「海江田代表〜イラク戦争の後方支援に自衛隊を出したと事実誤認のお粗末質問〜防衛大臣が訂正」

集団的自衛権をめぐる昨日の予算委員会の質疑で、野党のトップバッターの海江田民主党代表の質問が、事実誤認連発の極めてお粗末な内容だった。

(海江田代表)
イラク戦争の時、自衛隊を後方支援に出した。
(小野寺防衛大臣)
出しておりません。自衛隊は復興支援です。

イラク戦争が終わった後、国連決議に基づいてイラクのサマワに、PKO(国連平和維持部隊）としてヒゲの隊長として有名になった佐藤正久部隊長以下自衛隊を派遣したのであって、イラク戦争の戦時中の後方支援では無い。

国連決議に基づくアメリカを中心にした多国籍軍に、後方支援といえども憲法の規定で参加できないから、戦争終結後に取った措置であり、自衛隊の部隊は、道路や橋を直したり学校を作った。国会で大論議になったことなのに正しく認識していないことに驚いた。

続いて、抑止力理論のワナについて述べた。自国が抑止力を向上させるために軍備を拡大すると相手国も軍備を拡大して抑止力を高める。いわゆるインフレーション理論だ。

私はすかさずヤジを飛ばした。
「自衛隊の予算は10年間変わってないぞ。中国は4倍だ」と。

安倍総理が「中期防衛計画では、毎年0.8%増だ」と答弁。

中国が抑止力理論に無関係に、毎年10数%軍事費を増大していることに気付いたのか、海江田代表は次のように発言。

「自衛隊の正面装備を増やすべきだ」、本音が出た発言に予算委員会は拍手と失笑につつまれた。
傍聴していて、民主党代表のあまりの発言に「大丈夫か」との思いがよぎった。

続いて発言に立った岡田元代表もホムルズ海峡機雷除去に護衛艦を派遣と発言したが、「派遣しておりません」と一蹴された。終戦後の派遣なのに護衛艦が必要なのか考えればわかる。あぁ・・・。