殺意を持っただけで、告訴するのは困難である。殺意があるだけで、実証できなければ難しい。たとえば何処かに紙に書いて表すなりブログや電子メールで表明しても、訴訟まで持ち込むのはむずかしい。他人に言えば、他者の証言として恐喝とか脅迫とかの容疑として、罪に問えるかもしれないが、人間の内面を立証するのは難しい。なんとなく殺意がありそうな顔で本人も将来の夢は殺人鬼だと言っていて右上にある暗い表情をしてれば、精神鑑定を疑うか、容疑者候補として、なんとなく看ていることしかなく、保護観察とか任意同行とかを求めるのにも、躊躇する。暗い顔をした岩下俊三君を、もし自殺または殺人の容疑者とする根拠が「顔が陰気である」という主観で、逮捕できるなら、戦前の特高と同じで、「あいつは無政府主義らしい」として、思想信条の自由を拘束し、国家権力が人間の内面に土足で侵入する、いわゆる恐怖政治が横行することになる。これは過去の話ではない。たとえばビルマ（ミャンマー）では日常的に行われている。ではわが国ではないのか、といえば数々の冤罪の発生のみならず、メディアの自主規制が進行し、言葉狩りから思想のおくまで踏み込むような、引き締めが行われている。
極端にいえば、たとえば「明日、天皇を殺す」とはいくら無限の表現の自由が許されていても、憚られる。とくにマスメディアでは絶対無理である。
では、核を持ちもませずと見解をだした政府が、嘘をついても許されるのはいいのか、あらゆる証拠と証言があっても、「ない」「なかった」と強弁すれば、見解の相違であり、人間の内面を裁けないとする建前として、ゆるされるんだろうか。
権力は建前として戦前のタブー「蟹工船」をゆるし、核を持ち込まない平和な国家だと吹聴し、高校野球少年を聖人化する。建前だけで国家が運営され、問題を惹起した三島由紀夫やウサマ・ビンラディンを（いい悪いは別として）気違いやテロリストという官製範疇に閉じ込める。大田竜や竹中労もおなじだ。では深沢七朗はどうだろう。
枠外の気違い、部落をタブー化し、殺人自殺を隠し、皆んな平和なお金持ちですよと嘘をつく、「文学」が死ぬ日もちかい。自殺か他殺か。否すでに死んでいるという説もある。後輩の森達也君が「放送禁止歌」をだしたけど、公職選挙法って、おかまブス目クラつんぼおしビッコ部落片手土方などを表現できる唯一の抜け穴だったが、今それをできる人はいない。
建前民主主義、建前マスコミ、他国の奴隷、拝金主義マイホーム。万歳。
