弁護士被害のことを訴えていると、
色々な反応があります。
一番分かってもらえない人は、
「知り合いの」弁護士がいる人。
しかし、知り合いといっても、
その弁護士に仕事を依頼したことのない人です。
たいていは、市民活動や福祉関係で知り合ったという程度。
その人たちの言い分は、
自分には弁護士の知り合いが(たくさん)いる。
私(悪徳弁護士被害者)は、たまたま悪い弁護士にあたったのではないか、
自分の知人の弁護士は、金にもならない市民活動を熱心にやってくれている、
ということです。
私は、全ての弁護士のことを悪くは言っていません。
そうして、やっかいなことにこの人たちは
「弁護士を訴えたいと思っても、弁護を引き受けてくれる弁護士はいない」、
という事実を説明しても理解してくれません。
この点は不思議なことに、
弁護士の知人がいない、
普通に会社員をしている人のほうが、
理解してくれるのです。
自分の知人の弁護士をあげて、
色々言ってくる方には、
私はこういいます。
「その弁護士に依頼したことがあるのですか?」
大抵の人は、ここで少し気づきます。
しかし、まだ色々言ってくる方もいます。
それに対しては、
「仕事の結果を見て、いうべきではないですか」
「それに弁護士にミスがあったとしても、私たちはわからない」
「(他の弁護士もあきれる)私のケースでも、弁護士は私に実質勝訴だといった」
と説明します。
にほんブログ村人気ブログランキングへ
悪徳弁護士
色々な反応があります。
一番分かってもらえない人は、
「知り合いの」弁護士がいる人。
しかし、知り合いといっても、
その弁護士に仕事を依頼したことのない人です。
たいていは、市民活動や福祉関係で知り合ったという程度。
その人たちの言い分は、
自分には弁護士の知り合いが(たくさん)いる。
私(悪徳弁護士被害者)は、たまたま悪い弁護士にあたったのではないか、
自分の知人の弁護士は、金にもならない市民活動を熱心にやってくれている、
ということです。
私は、全ての弁護士のことを悪くは言っていません。
そうして、やっかいなことにこの人たちは
「弁護士を訴えたいと思っても、弁護を引き受けてくれる弁護士はいない」、
という事実を説明しても理解してくれません。
この点は不思議なことに、
弁護士の知人がいない、
普通に会社員をしている人のほうが、
理解してくれるのです。
自分の知人の弁護士をあげて、
色々言ってくる方には、
私はこういいます。
「その弁護士に依頼したことがあるのですか?」
大抵の人は、ここで少し気づきます。
しかし、まだ色々言ってくる方もいます。
それに対しては、
「仕事の結果を見て、いうべきではないですか」
「それに弁護士にミスがあったとしても、私たちはわからない」
「(他の弁護士もあきれる)私のケースでも、弁護士は私に実質勝訴だといった」
と説明します。
にほんブログ村人気ブログランキングへ
悪徳弁護士
という事実
これが本当に困ります。
弁護士同士の美しい協定(?)なのか、
笑えるかばい合いなのか、
理解不能です。
こちらとしては、打つ手なし状態に追い込まれます。
もう、弁護士なんか余っているんだから
結果出せなきゃ、自然淘汰でいいのだ、と個人的には思いますがね~・・・。