借金相談 自己破産と破産法の取扱説明書

借金でお悩みの方のために,東京 多摩 立川の弁護士が,借金問題解決の方法である債務整理の1つである自己破産とそれを規律する破産法について,分かりやすく説明していきます。

受働債権たる債務負担

◆このページの記事一覧◆

このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote

破産手続開始の申立後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止とは?

ブログネタ
債務整理 に参加中!
Q.破産手続開始の申立後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止とは?

A.破産手続開始の申立てがあった後に破産者に対して受動債権たる債務を負担した場合であって,その負担の当時,破産手続開始の申立てがあったことを知っていたときには,破産債権を自働債権とする当該受動債権との相殺が禁止されることをいう。



破産手続開始後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止とは・・・

【破産法 第71条】
1 破産債権者は,次に掲げる場合には,相殺をすることができない。
四 破産手続開始の申立てがあった後に破産者に対して債務を負担した場合であって,その負担の当時,破産手続開始の申立てがあったことを知っていたとき。


受動債権たる債務負担の時期による相殺の制限の類型の1つとして,破産手続開始の申立後の受動債権たる債務負担による相殺禁止があります。



破産手続開始後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の要件・・・

破産手続開始後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の要件は,以下のとおりです。

・ 破産手続開始の申立てがあった後に破産者に対して債務を負担したこと(破産手続開始の申立後の債務負担)

・ その負担の当時,破産手続開始の申立てがあったことを知っていたこと


破産手続開始決定後の債務負担は,破産法第72条第1項第1号によって相殺が禁止されます。

したがって,相殺禁止となる破産手続開始の申立後の債務負担とは,破産手続開始の申立てから破産手続開始決定までの間に,受動債権たる債務を負担した場合のことを指します。

そして,この場合には,受動債権たる債務を負担したときに,債権者が,すでに債務者について破産手続開始の申立てがなされていることを知っていた場合に限り,その債務を相殺することができなくなります。





【関連書籍】






・・・交通事故でお悩みの方,交通事故に関する法律問題に興味をお持ちの方は,姉妹ブログ「交通事故問題の取扱説明書」をご覧下さい。




支払停止後の受動債権たる債務を負担による相殺禁止における債権者の悪意とは?

ブログネタ
弁護士 に参加中!
Q.支払停止後の受動債権たる債務を負担による相殺禁止における債権者の悪意とは?

A.債権者が受動債権たる債務を負担した当時,支払停止であったことを知っていたことをいう。



支払停止後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の要件・・・

・ 支払の停止があった後に破産者に対して債務を負担したこと(支払停止後の債務負担)
・ 当該支払の停止があった時において支払不能であったこと
・ その負担の当時,支払の停止があったことを知っていたこと(債権者の悪意)


支払停止後に受動債権たる債務を負担し,その支払停止当時に破産者が支払不能であったとしても,それだけでは相殺禁止とはなりません。

債務負担当時に債権者が,支払停止であったことを知っていたことが必要となります。




債権者の悪意・・・

法律では,ある事実を知っていることを「悪意」,知らないことを「善意」ということがあります。

ここでも,支払停止であったことを知っていたとは,支払停止について悪意であったというように言われます。

支払停止の具体例として,よく2回目の手形不渡りが挙げられます。

債権者が,破産者が2回目の手形不渡りを出したことを知りながら受動債権たる債務を負担した場合,破産手続開始後に相殺をすることはできなくなります。





【関連書籍】






・・・離婚問題に興味をお持ちの方は,姉妹ブログ「離婚問題の取扱説明書」をご覧下さい。




支払停止後の債務負担とは?

ブログネタ
借金問題の解決 に参加中!
Q.支払停止後の債務負担とは?

A.支払の停止があった後に破産者に対して債務を負担したことをいう。 ただし,支払停止があった時に支払不能でもあった場合にのみ相殺禁止となる。



支払不能後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止・・・

【破産法 第71条】
1 破産債権者は,次に掲げる場合には,相殺をすることができない。
三 支払の停止があった後に破産者に対して債務を負担した場合であって,その負担の当時,支払の停止があったことを知っていたとき。ただし,当該支払の停止があった時において支払不能でなかったときは、この限りでない。


支払停止となった後に受動債権たる債務を負担した場合,その債務を受動債権とする相殺が禁止されることがあります。



支払不能であったこと・・・

支払停止後に受働債権たる債務を負担した場合であっても,その債務負担の当時,支払停止はしたが支払不能ではなかったという場合には,その負担した債務を受働債権とする相殺が許されるものとされています。

なぜ支払停止後に負担した債務を相殺することができないのかというと,支払停止をしているということは支払不能であると推定されます。

そのため,支払停止後に債務負担するということは,支払不能後に債務負担しているものと推定できるからです。

つまり,支払停止後の債務負担による相殺が禁止するということの主眼は,支払停止後の債務負担行為を防ぐということよりも,支払不能後の債務負担行為を防ごうとすることにあるのです。

ということは,支払停止をしていたとしても支払不能ではないならば,相殺を禁止する理由がないということになります。

そのため,支払停止後に受働債権たる債務を負担した場合であっても,その当時,本当は支払不能ではなかったというときは,相殺が禁止されないのです。

ただし,相殺を認めてもらうためには,債務負担した当時,破産者は支払停止していたけれども本当は支払不能ではなかったということを,相殺をする債権者の方で証明しなければなりません。





【関連書籍】






・・・相続問題に興味をお持ちの方は,姉妹ブログ「相続問題の取扱説明書」をご覧下さい。




支払停止後に受働債権たる債務を負担した場合の相殺禁止とは?

ブログネタ
くらしの法律 に参加中!
Q.支払停止後に受働債権たる債務を負担した場合の相殺禁止とは?

A.支払停止後に,支払停止があったことをしりながら,受働債権たる債務を負担した場合に,破産債権を自働債権とし,その債務を受働債権とする相殺が禁止されることをいう。



支払停止後に受働債権たる債務を負担した場合の相殺禁止とは・・・

【破産法 第71条】
1 破産債権者は,次に掲げる場合には,相殺をすることができない。
? 支払の停止があった後に破産者に対して債務を負担した場合であって,その負担の当時,支払の停止があったことを知っていたとき。ただし,当該支払の停止があった時において支払不能でなかったときは、この限りでない。


受動債権たる債務負担の時期による相殺禁止の1つに,支払停止後に受動債権たる債務を負担した場合があります。



支払停止後に受働債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の要件・・・

支払不能後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の要件は,以下のとおりです。

・ 支払の停止があった後に破産者に対して債務を負担したこと(支払停止後の債務負担)

・ 当該支払の停止があった時において支払不能であったこと

・ その負担の当時,支払の停止があったことを知っていたこと(債権者の悪意)




【関連書籍】






・・・民法に興味をお持ちの方は,姉妹ブログ「民法の取扱説明書」をご覧下さい。




支払不能後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の主観的要件とは?

ブログネタ
東京地方裁判所 に参加中!
Q.支払不能後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止の主観的要件とは?

A.専ら相殺に供する目的で債務を負担したこと,及び,債務を負担することになった契約の当時に支払不能であることを知っていたこと。



支払不能後に受動債権たる債務を負担した場合の相殺禁止・・・

【破産法 第71条】
1 破産債権者は,次に掲げる場合には,相殺をすることができない。
ニ 支払不能になった後に契約によって負担する債務を専ら破産債権をもってする相殺に供する目的で破産者の財産の処分を内容とする契約を破産者との間で締結し,又は破産者に対して債務を負担する者の債務を引き受けることを内容とする契約を締結することにより破産者に対して債務を負担した場合であって,当該契約の締結の当時,支払不能であったことを知っていたとき。


支払不能となった後に,契約によって受動債権たる債務を負担した場合,その債務を受動債権とする相殺が禁止されることがあります。

もっとも,ただ債務を負担しただけで相殺禁止となるわけではありません。 破産債権者の方が,専ら相殺に供する目的で債務を負担し,しかも,破産者が支払不能であることを知っていた場合に相殺が禁止されます。




相殺に供する目的・・・

支払不能後の債務負担の場合,その債務負担の目的が,もっぱら相殺に供する目的であった場合でなければ,相殺禁止とはなりません。 この目的のことを「専相殺供与目的」といいます。

「もっぱら」ということですから,他の目的もあって債務を負担した場合には,相殺をすることも許されるということになります。

つまり,はじめから相殺だけをするつもりで,わざと受動債権となる債務を負担したという場合でなければならないということです。




債権者の悪意・・・

上記のように,もっぱら相殺に供する目的で債務負担契約を締結した場合であっても,支払不能であることを知らずにしたのであれば,それを非難することはできません。

むしろ,相殺もできない上に,債務を負担するだけになってしまい酷であるとすら言えます。

そこで,相殺禁止の要件として,債権者が「支払不能であったことを知っていた」ことが必要となるとされています。





【関連書籍】






・・・破産法や自己破産以外の法律・法律実務に興味をお持ちの方は,姉妹ブログ「法律と法曹の取扱説明書」をご覧下さい。




プロフィール

シンマイ01

ソーシャル プロフィール
記事検索
メールマガジン

メルマガ購読・解除


 

Networkedblogs
QRコード
QRコード
タグクラウド
  • ライブドアブログ