1票の格差
2018年12月20日
1票の格差
去年の衆議院選挙について、
「1票の格差」が最大で1.98倍
だったことが憲法に違反するか
どうかが争われた裁判です。
最高裁は「合憲」と判断したそうです。
去年10月の衆議院選挙では、定数の
「0増6減」などにより新たな区割りが
適用され、「1票の格差」は最大1.98倍に
縮小しました。
これに対し弁護士らのグループは、
「投票価値の平等に反し憲法違反だ」
として、選挙の無効を求めていたそうです。
19日の判決で最高裁大法廷は、
「投票価値の平等を確保する要請に
応えつつ、選挙制度の安定性を確保する
観点から、徐々に是正を図ったと
評価できる」などとして、選挙区割りを
「合憲」と判断し、原告側の請求を
退けたそうです。
最高裁は、1票の格差が2倍を超えていた
2014年までの衆議院選挙を、
3回連続して「違憲状態」と判断していたそうです。
良かったですね。
合憲になりました。
「1票の格差」が最大で1.98倍
だったことが憲法に違反するか
どうかが争われた裁判です。
最高裁は「合憲」と判断したそうです。
去年10月の衆議院選挙では、定数の
「0増6減」などにより新たな区割りが
適用され、「1票の格差」は最大1.98倍に
縮小しました。
これに対し弁護士らのグループは、
「投票価値の平等に反し憲法違反だ」
として、選挙の無効を求めていたそうです。
19日の判決で最高裁大法廷は、
「投票価値の平等を確保する要請に
応えつつ、選挙制度の安定性を確保する
観点から、徐々に是正を図ったと
評価できる」などとして、選挙区割りを
「合憲」と判断し、原告側の請求を
退けたそうです。
最高裁は、1票の格差が2倍を超えていた
2014年までの衆議院選挙を、
3回連続して「違憲状態」と判断していたそうです。
良かったですね。
合憲になりました。
skyononaka at 10:56|Permalink│