東京都議会選挙について私見（平成２９年）
只今、東京都議会議員選挙は終盤戦で、今まさにたけなわである。
で、選挙情勢は、事前の評判通り、「自民苦戦、都民ファーストに勢い」であるという。
さて、何事も、問題点を読み解いていくには、深く深く掘り下げていくことを心掛けなくてはいけない。
現在の都議会自民党の劣勢は、東京都知事に小池百合子が当選したところから始まった。
だが、「そもそも」は、小池百合子の前任者、二人の都知事が、いずれも金銭スキャンダルで中途辞任したところから端を発している。
つまり、猪瀬・舛添の二人の東京都知事の「製造者責任」が問われているのだ。
東京都民にとっては、「とんでもない奴を東京都知事に“つかまされた”！」という怒りが、二人とも担いだ都議会自民党への向けられているのである。
勿論、猪瀬直樹は、石原慎太郎都知事の時の「副知事」だったから、「石原さんの置き土産」だったと云えなくもない。
しかし、舛添要一の場合は、都議会自民党は全面的に、その担ぎ挙げた「製造者責任」を負わなくてはいけないだろう。
しかも、舛添は、自民党が２００９年８月に民主党への「政権交代」のドサクサに、自民党へ「後ろ足で砂を引っかけて」離党したのである。
しかも、彼は「自民党」という「政党」枠による、参議院全国比例代表区から出馬して当選出来た。
さらに、安倍第一次内閣、福田康夫内閣、麻生太郎内閣と厚生労働大臣という「閣僚」の地位に居た。
しかも、比較的重要な「閣僚」ポストに優遇されていたのである。
にもかかわらず、「政権交代」したら、自民党を離党し、「新党改革」の代表に収まったのである。
「恩を仇で返す」奴とは、舛添のような人間を云う。
そんな、政治家としてどうこうというよりも、人間として評価出来ないような「候補者」を擁立してしまった「自民党」の「浅はかさ」こそ、そもそも、現在の「苦境」の「根本原因」と云って過言ではなかろう。
案の定、舛添は、東京オリンピックに向けて「喜色満面」の得意の絶頂でありながら、しょうもない政治資金のチョロマカシでもって、任期途中での辞任へ追い込まれた。
ただ、田母神俊雄さんも「金銭スキャンダル」で、当時の「選対責任者」から告訴されるに到った訳で・・・・。
とにかく、舛添辞任の頃から、翌年の都議選に関して、きな臭い「空気」が漂い始めた訳である。
そこで、小池百合子が「飛び出し」、一方の自民党は「ますだおかだ」（だったけ？ｗｗｗ）というパンチの弱い候補を無理やり擁立した。
これで、東京都民の怒りが発火したのである。
「ふざけるな！いいかげんにしろ！」と。
特に深刻だったのは、東京都の自民党を支持していた「広範な緩やかな支持層」が「離反」「流出」したことである。
現在の安倍政権への高い支持率は、確固たる「国家理念」を志向する人々によって構成されている訳では無い。
「アベノミクス」に代表されるように、国民生活の基盤を固める「まともな政策」を着実に実施していることに対する「支持」なのである。
だから、「何が何でも自民党公認の誰それ先生でないといけない。」という訳では無いのだ。
そして、さらに、小池百合子東京都知事が誕生してからの都議会自民党の振る舞い方は、誠に大人げなく、傲岸不遜であった。
小池新都知事が表敬訪問しに来た都議会議長が、マスコミの前で「握手」することさえ憚られるというのは、まさに「異状」であろう。
これらの諸々の「立ち居振る舞い」が、都議会自民党を見事に「悪役（ヒール）」として印象付けることを決定付けた訳である。
左派系大マスコミの「印象操作」という「見立て」も可能であるが、自分はそれよりも都議会自民党の「身から出た錆」であると思う。
だから、都議会自民党、自民党東京都連は、「前非を悔い改める」ことを示さなくてはいけなかったのである。
特に、長年、東京都の自民党を下支えして来た「支持者」の方々に対して、頭を下げなくてはいけなかったのである。
ところが、都議会自民党も、自民党東京都連も、むしろ「自分達こそ被害者なんだ！」といった口ぶりなのである。
これでは、いくら何を訴えても、懇願しても、都民の心には届かないのである。
一方、小池都知事サイドも酷いものである。
小池百合子は、「女性」であることを「政治的武器」として活用することに長けている。
別に、こういった政治的テクニックに関しては、善悪の問題ではない。
ただ、彼女は、その「女性的」な見た目とは裏腹に、徹底した「勝負師」なのである。
つまり、「調整」や「摺合せ」といった、或る面、「回りくどい」ことは出来ないし、やりたくない「性分」なのである。
で、本来ならば、そういう彼女の「足らざる点」を補うべきなのは、彼女の「側近」であるべきなのであるが、彼女の周囲には、彼女と「同種」の人々しか存在していないのである。
つまり、小池百合子が「斬って捨てろ！」と命じると、「そこを何とか。」と押し止めずに、「そうだ、そうだ！」「やっちまおう、やっちまおう！」「マンセー、マンセー！」と呼応するだけなのである。
そうなると、小池百合子の「毒」が「増幅」されるばかりで、「中和」されることなど有り得ない訳である。
ただ、或る面、小池百合子と都民ファーストの会が、「僥倖」だったのは、公明党や労組・連合などのそれぞれの事情と思惑による。
公明党は、とにかく選挙に当選出来れば良いとしか考えていない、「選挙当選至上絶対主義」なので、今迄の都政との「継続性」や「整合性」、また、国政での自民・公明連立政権との「兼ね合い」といった事柄を全部「無視」して、小池百合子に「抱き着いた」のである。
自分は、この公明党の「超選挙現実主義」の「振る舞い」に「既視感」が有る。
かの大阪府に於いて、「大阪維新の会」や橋下徹大阪府知事・大阪市長との「迎合」「離反」ぶりである。
つまり、選挙に勝つためだけならば、いくらでも「日和る（ひよる）」訳である。
一方の労組・連合は、民進党のあまりの不甲斐無さぶりに、下支えすることへの嫌気がさしていたのである。
日本共産党と「野合」し、労組・連合と共産党傘下の全労連との根深い「対立」を無視した民進党執行部の「無神経さ」に、最早、辟易としていた訳である。
さらに醜悪なのは、民進党の都議選公認候補で、選挙の日程が近付くにつれて、沈没船から逃げ出す鼠のように、「都民ファーストの会」に「入党」したり、無所属に転じて「推薦」をせしめたりし始めた。
「都民ファーストの会」は、「都政の刷新」、つまり「従来の都議会のしがらみを断つ」ことを目指している「筈」であろう。
ところが、先週まで、東京都民進党の「幹部」で、都議選選対で作戦を練っていた「現職都議」や「公認候補」たちが、いつの間にか「都民ファーストの会」の名前を口にしている。
よくもまあ、いけしゃあしゃあと。
しかも、「都議３期の実績」などとＰＲしている。
つまり、都議を３期も５期も務めていながら、今の今迄、全く「都政の改革」が出来なかった訳である。
それは、はたして「無能」なのか？「無気力」なのか？「無自覚」なのか？
少なくとも、「都政の既得利権の権化」であると指弾されても、何の弁解も出来ないと思うが。
都議選の時期に合わせて、国会議員の「暴言・暴行」、閣僚の「失言」が出てしまったのは「厄介至極」であるのだが、これらの「追加事項」が有っても無くても、都議選の選挙情勢の大勢をひっくり返すことは無理だったと思う。
さて、都議選の結果予想であるが、「都民ファーストの会」は「大躍進」をすることだろう。
だが、全擁立候補者（公認、推薦）の「完全勝利」は有り得ないと思う。
やはり、「選挙」にも、ましてや「政治」に関しても、全くの「ズブの素人」が少なからず存在しているため、それ相当の候補者が「当選」を取りこぼすこととなろう。
また、都議選は、衆院選と違い、「中選挙区」制であるので、自民党の議席が「ゼロ」に成るということも無い。
勿論、激減はするだろうが、後は、前回の５９議席が、４０議席台まで落ち込むのか、３０議席台まで減らすのか、そこらへんに成ってこよう。
公明党は手堅く当選させる。
一方、無惨なのは民進党だろう。
ひとケタ台という、「野党第一党」として恥ずかしい惨憺たる結果と成ろう。
現在、新聞各紙などで「小池百合子東京都知事支持勢力」という「言葉」が流布している。
だが、これは全く意味が無い「言葉」だと自分は思う。
それは、さながら「改憲勢力３分の２」というのと全く同様である。
確かに、「小池百合子東京都知事」を支持する「党派」が、都議会の過半数を超過することは確実だろう。
だが、公明党は、先記したように、裏切る時はあっさりと裏切る。
だから、「下駄の石」のように「踏まれても踏まれても離れない」などということは、期待しない方が賢明だろう。
さらに、問題なのは、足下の「都民ファーストの会」そのものである。
はっきり云って「都民ファーストの会」は、寄せ集めの烏合の衆である。
理念も思想信条も、「統一」されている訳では無い。
現在は、「小池都知事」への「風」で、どうにか一つの体を成している訳だが、所詮、「風」は「風」である。
何時、その「風向き」が一変するか、解らない。
さらに、小池都知事の周囲には、「調整役」が不在である。
選挙後の各党派、各議会会派との「摺合せ」はもとより、「都民ファーストの会」自体の「取りまとめ」さえ覚束無いのではないか？
現に、大阪府議会に於いて、「大阪維新の会」が過半数を獲得した後、所属議員がどんどん離党していった。
多分、早晩、同じような顛末に到るのではないだろうか？
ここで改めてまとめておきたい。
まず、「小池都知事」は「保守」なのかもしれないが、彼女の「都民ファーストの会」は、とてもではないが「保守」とは言えまい。
何しろ、民進党出身の候補者の割合があまりにも多過ぎるからである。
また、「都民ファーストの会」が、都議会第一党の議席を獲得出来たとしても、都議会の「刷新」は非常に困難である。
それは８年前の２００９年６月の都議選に於いて、当時の民主党が第一党を獲得した際、結局、都議会は変わらなかった。
あの東日本大震災直後に、原発に関する「住民投票」の請願を、左翼市民団体が都議会に提出したのであるが、結局、「否決」されたのである。
当時の都議会最多会派は、かの民主党であったにもかかわらず、である。
あの時は、都議会民主党内で、賛否が分かれたからであった。
まず、今回の都議選で、「都民ファーストの会」は、比較第一党を獲得出来たとしても、過半数を超過することは無理である。
しかも、「パートナー」である筈の公明党は、いざとなったらてんで宛てにならない。
結局、都議会自民党と「都民ファーストの会」を両天秤にかけた公明党の存在感だけが否応無く増していく、ということに成るだろう。
また、「都民ファーストの会」の会派が分裂したり、脱落して他党へ鞍替えする都議も出て来るだろう。
そうなれば、間違い無く、「都議会」は「混乱」する。
しかも、小池百合子東京都知事は、「決断力」は有るかもしれないが、「調整能力」は全く期待出来ない。
それは、現在も問題が先送りにされている築地・豊洲の市場を巡る問題を見てみれば、一目瞭然であろう。
また、菅内閣官房長官や二階自民党幹事長あたりが、「一地方選挙の結果に関して、国政は影響されない。」といったコメントを出すと思う。
だが、これは、あくまで、「内閣官房長官」や「自民党幹事長」という「役職」に有るからこそ、そういうコメントしか出しようが無い訳である。
それを真に受けて、「都議選で自民党が負けても、安倍内閣は安泰だし、憲法改正への道のりも大丈夫だ！」と云ってのけてしまう人が出て来るだろう。
誠に「おめでたい」限りである。
国会議員の選挙で、一番の手足と成る「実働部隊」は「地方議員」なのである。
都議会議員の数が減る、ということは、東京都選出の国会議員の選挙の「足腰」が弱体化するということに直結するのである。
そうなれば、総理の「伝家の宝刀」である、衆院解散・総選挙という「大勝負」に打って出ることは出来なくなる。
だから、都議選で自民党が惨敗すれば、安倍内閣への痛撃は不可避であり、当然、憲法改正への道のりは先行き不透明と云う事態に成るであろう。
