中国政府の言動は、世界が先送りしてきたツケ

米中対立はたぶん貿易だけの問題じゃない。

やっとアメリカと世界がーーー。

中国によるWTO（世界貿易期間）のルール違反が横行しているそうです。

＜日米欧、産業補助金に待った＝中国念頭、ＷＴＯ改革で初声明：時事ドットコム＞

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018092600781&g=eco @jijicomさんから

しかしこのWTOの幹部の名前を見て、「そりゃあそうなるわ」と納得しました。

『副総裁はYi Xiaozhun of China』

『Council for Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rightsって「貿易・知的財産審議会」という意味？

その議長は『Ms. Irene YOUNG (Hong Kong, China)』と書いてあるからです。

https://www.wto.org/english/thewto_e/dg_e/ddg_ra_e.htm

https://www.wto.org/english/thewto_e/secre_e/current_chairs_e.htm

なんの為、だれの為の幹部なのか？

WTOに関する現在進行中のルール違反がウヤムヤなのに

「さぁRCEP(東アジア地域包括的経済連携)を成立させましょう！」

というのは、「あなたはそのままでいい。ルール違反しててもいいよ。」と許しているようなものでしょう？

＜RCEP会合、2分野合意 年内妥結に前進 - 産経ニュース＞

https://www.sankei.com/world/news/180728/wor1807280010-n1.html

また中国は南シナ海における“国際法”も違反したまま。

＜南シナ海、中国の主権認めず　国際司法が初判断：日本経済新聞＞

 https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H6C_S6A710C1MM8000/

『今回の判決で「国際法違反」と明確に結論づけられ、中国の主張が根底から覆された。中国とフィリピンは判決に従う義務を負うが、罰則や強制する仕組みはない。』

＜南シナ海「判決は茶番劇、紙屑…」中国が痛烈批判｜テレ朝＞

news https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000079100.html

国際司法裁判所のHPには『国家間の紛争において裁判所が送達した判決は、関係当事者に拘束力を有する。国連憲章第94条は、「国連の各加盟国は、いかなる場合においても、裁判所の決定に従うことを約束する」と規定している。』

http://www.icj-cij.org

との記載がありますが。

あの国が、何の罰則もデメリットも無い、ただ「約束する」というのを守ると？

「中国には権利がある。他国には義務がある。中国政府は世界中を利用し放題」というような中国政府の言動は、国際社会の側にも原因があると思います。

（このまま“中国中心主義”が進んでいくのを黙って見てるの？）とヤキモキしてましたが、ようやく？→

＜ペンス米副大統領、演説で中国批判　貿易や軍事に幅広く言及＞

 https://www.cnn.co.jp/world/35126604.html @cnn_co_jpさんから　

 ＜米議会「中国がウイグル族を不当収容」五輪開催地変更求める | NHKニュース＞

 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181011/k10011666951000.html

『中国の人権問題を調査しているアメリカ議会の委員会は、中国政府が大勢のウイグル族を不当に収容し、人道に対する罪を犯している疑いがあると非難しました。そのうえで４年後の冬のオリンピックの開催地に中国はふさわしくないとして、ＩＯＣ＝国際オリンピック委員会に見直しを求めていくことを明らかにしました。』
 

中国政府のやり方を容認するメリットよりもデメリットの方が大きい、（もうこのまま見過ごすことはできない）って、やっと判断したのか？

他の国々も少し変わってきたような。※

この問題もこれまで先送りしてきたツケでしょう？ 

アメリカや日本、そして世界経済も多少のダメージを受けるかもしれませんが、

“肉を切らせて骨を断つ”

ってことになるんじゃないか、と。

長い目で見たら日本、アメリカ、世界にとってプラスになるのでは？

「より広く、深く、親密な日中友好」はポーズだけにしておくべきだと思います。

〜〜〜〜〜〜〜〜

※

＜モルディブ以外もマレーシア、スリランカ…親中政権、敗北続く（産経新聞） - Yahoo!ニュース＞

 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180925-00000598-san-asia @YahooNewsTopics

＜アジアの親中政権、連敗続きなぜ　「一帯一路」の沿線国：朝日新聞デジタル＞

 https://www.asahi.com/articles/ASL9S4PQHL9SUHBI00J.html

＜豪中関係、急速な悪化：日本経済新聞＞

 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30817940S8A520C1FF8000/

＜焦点：火花散らすオーストラリアと中国、なぜ関係悪化したか | ロイター＞

jp.reuters.com/article/au-cn-relations-idJPKBN1JE0JQ

＜都合の悪い事実と、都合のいい物語。 - 人生の3つの坂。上り坂、下り坂、まさか。＞

 http://blog.livedoor.jp/sumzw/archives/5588638.html

世界中の誰も助けてくれない？

国際刑事警察機構（ICPO）とは「世界最大の警察組織」だそうです。

 2018年全体予算は約6,521万6千ユーロ（約80億8,700万円）で、うち日本の分担金額は約675万9千ユーロ（約　8億3,900万円）

2017年の日本の分担金額は656万ユーロ。中国はその３分の１以下の203万ユーロですって。

 

https://www.interpol.int/About-INTERPOL/Funding

＜国際刑事警察機構（INTERNATIONAL CRIMINAL POLICE ORGANIZATION - INTERPOL）の概要＞

https://www.npa.go.jp/interpol/chapter1.html

思ったよりも予算規模の小さい組織なのですね。そこにも日本はしっかりとカネを出している。

規模は小さくても「世界最大の警察組織」。その総裁が・・・。

＜BBCニュース - インターポール総裁の身柄拘束、中国政府認める＞

https://www.bbc.com/japanese/45781386

 

インターポール事務局は「INTERPOLの会長である孟洪wei氏の辞職を即時に受け取りました。」（自働翻訳）なんて声明を出しています。

翻訳が不正確？

そうじゃなければ驚き。「辞職を即時に受け取りました」で済む話？なんでそんなにアッサリしてんのか？

仮に正当な理由があって身柄を拘束するにしても、国際的に決められた手順や扱いがあるはず。

国際社会のルールに従わず、それよりも国内・党内の権力争いが優先されてしまう、それが当然だと思っている国。

こんなことを容認してしまう国際社会側もおかしい思います。

他の国際機関の幹部にも中国人がいます。

こういう状況からすると、「自分や身近な人間の安全を守るため、中国政府の意向どおりに、その肩書きや権限を使う」こともあるんじゃないか？

また、「世界最大の警察組織のトップが不当に身柄を拘束されても、世界の誰も助けてくれない」ってことは

「他の国の個人や企業が中国政府とトラブった場合にも、誰も助けてくれない」んじゃないか？

ならばこういう国と関係を深めることは危険なのでは？たとえ今はどんなに儲かりそうだとしても。

「米中貿易摩擦！誰の利益にもならないから早く止めるべきだ！特に最初に手を出したアメリカが悪い！トランプの暴走だ！選挙目当てだ！」という話はちょっと違う気がします。

〜〜〜〜〜

 ＜経団連・日商など200人訪中団　日中の経済協力を確認へ：日本経済新聞＞

 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35150800Y8A900C1000000/

＜中国：李克強首相と経団連会長ら会談　日本との連携期待 - 毎日新聞＞

 https://mainichi.jp/articles/20181011/k00/00m/020/057000c

＜中国、原油輸入の人民元決済を年内にも試験着手へ＝関係筋 | ロイター＞

jp.reuters.com/article/china-oil-idJPKBN1H60XA　

 

ノーベル賞になど全く縁のない私ができることとは？

ノーベル医学・生理学賞の受賞会見で、京都大学特別教授の本庶佑さんのが仰ったこの↓言葉を知っていますか？

『何が正しいか分からないところで山をみんなで攻めようというのはナンセンスだ。多くの人にできるだけ多くの山を踏破してもらって、そこに何があるか理解したうえで、どの山が本当に重要な山かを調べる。そういう段階だ。
だから、もっと予算をばらまくべき。ばらまき方にもやり方があるが、特に若い人など、もっとたくさんの人にチャンスを与えるべきだと思う』※

https://youtu.be/lwcr6GF7r0k

（THE PAGE（ザ・ページ）より　１９：５０あたりから）

しかし報道はこの部分を削除しているものばかり。

＜ノーベル賞：「多くの幸運で受賞に」　本庶さん一問一答 - 毎日新聞＞

 https://mainichi.jp/articles/20181002/k00/00m/040/116000c

＜本庶さん「チャンスを若い人に」　基礎研究の大切さ力説：朝日新聞デジタル＞

 https://www.asahi.com/articles/ASLB16D4WLB1PLBJ00C.html

予算についてのジョーシキ、「ばらまくなんてケシカラン！選択と集中だ！」という話は「何が正しいかはわかっているから、事前にそれを選択できる」という前提がある。

いわば

「やってみなくてもわかる」 

ということだから、「何が実を結ぶか、やってみないとわからないから」という本庶氏の発言は都合が悪い。

そして世間が「ノーベル賞をとった人も『もっと予算をばらまくべきだ』って言ってるのだからもっとばらまこう！」という空気になったら困るから、この部分を削った？

また本庶氏は「ライフサイエンスは未来への投資だ」とも仰っています。

確かに、たくさんの種を蒔き芽を育てれば、将来そのどれかが大きな実をつける可能性が高くなる。

ノーベル賞になど全く縁のない私のような人間が、未来の為にできること。
それは
「バラマキを支持すること」

だと思うのです。
 

20年とか30年後に大きな実を結ぶのがあるかもしれない。
その光景を見ることはできないかもしれない。
それでもまぁ、何だかちょっと楽しみにもなるし。

 

これこそ
「将来世代への贈り物」

ではないでしょうか？

〜〜〜〜〜

※

 ＜ノーベル賞 本庶佑さん 記者会見の要旨 | NHKニュース  ＞

 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181002/k10011654191000.html

『Ｑ：今後、このがん免疫療法をどのような治療の選択肢として発展させていきたいか？

「この治療は、例え話としては、感染症におけるペニシリンというふうな段階でありますから、ますます、これが、効果が広い人に及び、また、効かない人はなぜ効かないのかという研究が必要です。世界中の人がやっていますから、やがてそういうことが、いずれは解決されて、感染症がほぼ大きな脅威でなくなったのと同じような日が、遅くとも今世紀中には訪れるという風に思っています」

Ｑ：自分が心がけていること、モットーは？

「私自身は、研究に関して、何か知りたいという好奇心がある。もう１つは、簡単に信じない。それから、よくマスコミの人は、ネイチャー、サイエンスに出ているからどうだ、という話をするが、僕はいつもネイチャー、サイエンスに出ているものの９割はうそで、10年たったら、残って１割だと思っています。まず、論文とか、書いてあることを信じない。自分の目で、確信ができるまでやる。それが僕のサイエンスに対する基本的なやり方。つまり、自分の頭で考えて、納得できるまでやると言うことです」

「賞というのは人が決めることで、それは賞を出すところによっては考え方がいろいろ違う。ひと言で言うと、私は非常に幸運な人間で、『ＰＤ－１』を見つけた時も、これが、がんにつながるとは思えなかったし、それを研究していく過程で、近くに、がん免疫の専門家がいて、私のような免疫も素人、がんも素人という人間を、非常に正しい方向へ導いていただいたということもあります。それ以外にもたくさんの幸運があって、こういう受賞につながったと思っています」

Ｑ：がん研究の転機となるような経験は？

「『ＰＤー１』の研究でいうならば、最初のこれが、がんに効くということを確信できる実験というのは、『ＰＤー１』遺伝子が欠失したネズミを使って、がんの増殖が、正常のねずみと差が出るかどうかということをやった。それが私はよかったと思います。というのは抗体で実験していて効かなかったら、ひょっとしたら諦めていたかもしれない。抗体にはいい抗体と悪い抗体とたくさんあり、それはやってみないとわからない。しかし、遺伝子がない場合はそういうことは関係ないので、これは必ず効くということを確信できたので、それがやはり大きな転機になったと思います」

Ｑ：日本の研究の方向性についてどう思うか？ また、日本の製薬企業についてどう感じているか？

「生命科学というのは、まだ私たちはどういう風なデザインになっているかを十分理解していない。ＡＩとか、ロケットをあげるというのはそれなりのデザインがあり、ある目標に向かって明確なプロジェクトを組むことができる。しかし、生命科学は、ほとんど何も分かってないところで、デザインを組むこと自身が非常に難しい。その中で応用だけやると、大きな問題が生じると私は思っています。つまり、何が正しいのか。何が重要なのかわからないところで、『この山に向かってみんなで攻めよう』ということはナンセンスで、多くの人にできるだけ、たくさんの山を踏破して、そこに何があるかをまず理解したうえで、どの山が本当に重要な山か、ということを調べる。まだそういう段階だと思います。あまり応用をやるのでなくて、なるべくたくさん、僕はもうちょっとばらまくべきだと思います。ただばらまき方も限度があってね、１億円を１億人にばらまくと全てむだになりますが、１億円を１人の人にあげるのではなくて、せめて10人にやって、10くらいの可能性を追求した方が、１つに賭けるよりは、ライフサイエンスというのは非常に期待を持てると思います。もっともっと、たくさんの人にチャンスを与えるべきだと思います。特に若い人に」

「製薬企業に関しては、日本の製薬企業は非常に大きな問題を抱えていると思います。まず、数が多すぎます。世界中、メジャーという大企業は20とか30くらいですが、日本は１つの国だけで、創薬をやっているという企業だけで30以上ある。これはどう考えても資本規模、あらゆる国際的なマネジメント、研究で、非常に劣ることになる。なおかつ、日本のアカデミアには、結構いいシーズ＝研究の種があるのに、日本のアカデミアよりは外国の研究所にお金をたくさん出している。これは全く見る目がないと言わざるをえないと思います」

Ｑ：研究者を目指す子どもに思ってほしいことは？

「研究者になるということにおいていちばん重要なのは、何か知りたいと思うこと、不思議だなと思う心を大切にすること。教科書に書いてあることを信じない。常に疑いを持って、本当はどうなってるんだ、という心を大切にする。つまり、自分の目でものを見る。そして納得する。そういう若い小中学生にぜひ、研究の道を志してほしい思います」

Ｑ：基礎研究を臨床につなげるためのコツは？

「基礎研究をやってますが、私自身は医学を志しています。ですから、常に何かの可能性として、これが病気の治療とか、診断とかにつながらないかと言うことは常に考えています。自分の好奇心と、さらに、その発展として、社会への貢献ということは、私の研究の過程では常に考えてきました。ですから、そういう意味で、新しい発見を特許化したり、そういう応用への手順は非常に早い段階からいろんな局面でやってきました。突然、『ＰＤー１』は臨床につながりましたが、私の研究マインドとしては、基礎研究をしっかりやって、もし可能性があれば、社会に還元したいという思いは常にありました」

オリパラボラ「71.5億円分の労働をうまいこと言ってタダで使っちゃうのだワハハ」?

沖縄県のゴタゴタは続いちゃう？でもルールの範囲内なら、しょうがないですね。
玉城デニー沖縄県知事には、県民の命と安全をしっかりと守って欲しいです。　

――――――――――――――――――――
東京オリンピックパラリンピックのボランティアについて。
またお馴染みの「カネはあるけど出したくない」ってことじゃないのか？

基本的には労働には相応のおカネを払うべきだと。

ボランティアって、困っている人を助ける為の労働力の寄付、あくまでも補助的なものだと思います。

オリパラ組織委員会が「活動日数10日以上、1日あたり8時間程度」で8万人を募集。

東京都が「活動日数5日以上、1日あたり5時間程度」で3万人を募集。

東京五輪組織委員会と東京都は、ずいぶんとボランティア頼みのように感じます。
これは誰に対する労働の寄付なのか？誰を助けることになるのか？

仮に、時給1000円で計算するとオリパラ組織委員会のは６４億円分、東京都のは7.5億円分で、合計71,5億円分の労働です。

最近になって批判の声が大きくなったので、

「じゃあ交通費として1日につき1000円をプリペイドカード等、で払うことを検討、する」※と変更したようですが、これが実現しても支払額は8億円＋1.5億円＝9.5億円なので、62億分の労働がタダ。

組織委員会の予算によると収入と支出はともに6000億円。支出のうち、会場設備以外の大会運営費用4900億円。その１％ちょっとのカネが出せないのか？
 

＜組織委員会およびその他の経費｜東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会＞ https://tokyo2020.org/jp/games/budgets/　

この財政規模で大勢のボランティアに頼る正当性はある？
他の支出※とのバランスや予算をつける順番等、客観的に検討されている？

「71.5億円分の労働をアレコレうまいこと言ってそういう空気を作ってタダで使っちゃうのだワハハ」ってことだったりして。
――――――――――――――――――――

※
＜FAQ｜東京2020大会ボランティア＞
https://tokyo2020.org/jp/special/volunteer/faq/

＜調達（入札結果一覧）｜東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会＞ https://tokyo2020.org/jp/organising-committee/procurement/tender/　

台風24号の名前「チャーミー」の意味は「花の名前」

（台風の名前ってどうなっているのか？）と思ったので。

「あらかじめ用意された140個の名前を順番に用いて、その後再び台風第1号に付けられた「ダムレイ」に戻る。おおむね5年間で台風の名前が一巡する。」そうです。
今、日本を襲っている台風24号=チャーミーも5年くらい後にまた発生するのですね。


とにかく、台風の被害が最少になりますように。
もうこれ以上「被災地」が増えませんように。

――――――――――――――――――――

沖縄知事選、どうなるのでしょうね？

私は翁長前知事のことは支持してませんでした。でも病気で亡くなってしまったのはとても残念です。

亡くなった人のことはアレコレ言いにくいし。

翁長前知事の遺志うんぬんではなく、候補者本人のこれまでの行動と実現した事をみて投票したいです。

投票できませんが。

「口で言うだけなら無料」

＜各陣営、票上積みに躍起　最終盤突入、台風接近に懸念　知事選 　八重山日報＞

http://www.shimbun-online.com/latest/yaeyamanippo.html

誰が勝っても「大健闘だ！実質勝ったようなものだ！こちらの言うとおりにすべきだ！」みたいなことは言いっこなしにして欲しいです。

〜〜〜〜〜

『平成12年（2000年）から、北西太平洋または南シナ海の領域で発生する台風には同領域内で用いられている固有の名前（加盟国などが提案した名前）を付けることになりました。

　平成12年の台風第1号にカンボジアで「象」を意味する「ダムレイ」の名前が付けられ、以後、発生順にあらかじめ用意された140個の名前を順番に用いて、その後再び「ダムレイ」に戻ります。台風の年間発生数の平年値は25.6個ですので、おおむね5年間で台風の名前が一巡することになります。』

＜台風の番号の付け方と命名の方法　気象庁＞

 https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/typhoon/1-5.html