8月5日、6日の朝日新聞は保存しておいた方が良いかもしれません。
”あの”朝日新聞がついにーーー
”あの”朝日新聞がついにーーー
『■読者のみなさまへ吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。』
”慰安婦問題”の要点は「朝鮮半島において、旧日本軍が韓国人(朝鮮人)を強制的に慰安婦にしていたのか?」という点です。<人権問題>は別の話です。
で、その根拠のひとつだった「”吉田証言”は虚偽だった」と。
で、その根拠のひとつだった「”吉田証言”は虚偽だった」と。
朝日新聞は、話を広げたり要点をズラしたり、言い訳を練り込んだりしてはいますが、”長年、国民(購読者)を騙してきた容疑”を認めたわけです。
もし他の企業が同様の問題をこんなに長い間放置していたら、それこそ謝罪広告を出しまくる必要があるでしょう?
そしてたぶん朝日新聞は、問題を放置していたその企業に対して
・92年には問題が指摘されながら、なぜ20年以上放置してきたのか?・これほど大規模な組織的不正が起きた原因の特定・この問題によって発生した被害の把握、それへの対応策・責任の所在、関係者の処分・再発防止策
等の説明を求めることでしょう。
「組織的な不正を行った企業はどう対応すべきか」、朝日新聞社にはその”お手本”を見せてもらいましょうか。
「組織的な不正を行った企業はどう対応すべきか」、朝日新聞社にはその”お手本”を見せてもらいましょうか。
そのうち朝日自身か、その”お仲間”が「報道の自由!」という”盾”を出すかもしれません。
でも「報道の自由」とは「報道機関は無責任に、100%自由にやりたい放題OK」ってわけがない。
「ウソとわかっていて報じる」、「人を騙す報道の自由」なんて、あるわけ無いですよね?
〜〜〜〜〜参考
<「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断【朝日新聞・慰安婦問題を考える】 ハフィントンポスト>
http://www.huffingtonpost.jp/2014/08/05/jeju-do_n_5649969.html?utm_hp_ref=japan&ir=Japan
<「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断 朝日新聞デジタル>
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
<他紙の報道は 朝日新聞デジタル>
http://www.asahi.com/articles/ASG7L7GGWG7LUTIL05Y.html
「“逆フィルタリング”は、いけませんねぇ」と思う人はクリックを