人生の3つの坂。上り坂、下り坂、まさか。

人生には3つの坂があるという。上り坂、下り坂、まさか。まさか、自分が脳腫瘍になるなんて。 2007年の8月、ドクターに「明日もう一度ご家族の方と一緒に来てください。」と告げられた。 それはまるでテレビドラマのワンシーンのようだった・・・。 “ベタ”ですが、病気になって人生観が変わって、 からの〜

<願望や意見>と<事実>が、ごちゃ混ぜになって溢れている世の中・・・

そりゃあ誰だって自分の利益を考えますよね?“本音と建前”があるでしょう?しかしだからと言って・・・
Subscribe with Live Dwango Reader


慰安婦問題

慰安婦問題は解決しない。「何度も日本に謝罪させること」が目的だから、韓国は解決する気などない。

“慰安婦問題“は解決しません。韓国は慰安婦問題を解決する気など無いですから。

日本が何をしようと“焼け石に水“だから、韓国との関係改善の為に資源(人、カネ、時間)を費やすのは無駄。
韓国とは必要最低限の付き合いに留めるべきだと考えます。
仲良くするのは「来世、万が一ご縁があったら」で良いかと。
ーーー
 「日韓は大局的な観点〜、未来志向〜」とか何とか、要するに「日本側の姿勢・言動次第で改善できる」という人がいます。
そういった意見に応える形で出されたモノが“河野談話“でした。
日本側はこれ以外にも、何度も謝罪をしちゃってます。※

ところが、それらの謝罪は“スルー“。
ソウルの日本大使館前では1992年1月から始まって22年間、「日本は謝罪しろ」という抗議集会が今も毎週開かれています。
これまでに1100回以上ですって。    
「日韓関係を改善する為に出された」“河野談話“は、何の効果もありませんでした。

先方にとっては「日本に謝罪させること」が目的で、“慰安婦問題“はその材料にすぎません。
「理由は何でもいいから、ずっと何度でも日本に謝罪をさせたい。謝罪させると嬉しい。」みたいです。
自分たちが満足感を得る為に抗議活動をしていて、本当は元慰安婦の人たちの事など考えていないのでは?むしろ利用していると感じます。
ーーー
 先日の報道ステーションにも出ていましたが、「強制かどうかにこだわっているのは日本だけだ。国際社会は日本が戦時下に女性に売春をさせ人権を侵害したことを非難している」と言う人がいます。

「じゃあいったいどこの誰(国)が、日本に具体的にはどうしろと言っているの?」と聞きたいです。
日本が否定しているのは「日本は韓国人女性を強制的に慰安婦に(性奴隷に)した!」という話だけで、それ以外は否定していません
何度も蒸し返している韓国(それを応援する中国)以外とは、当事国間で解決しています
だからやはり、“慰安婦問題“は「強制的に慰安婦にしたのかどうか」が重要だと思います。


「日本が強制的に慰安婦にした証拠」について、韓国側は『数多くの証拠がある!日本軍の慰安婦徴集に強制性があったことは、歴史が証明しており全世界に認められている!』と主張しています。
しかしその“数多くの証拠“は出てきません。

先日の報道ステーションでも、韓国元外務省アジア局長は
韓国社会では慰安婦が強制的に連れて行かれたという事は、事実としておおむね知られていました』との発言がありました。
「事実」という言葉の意味が私たちとは違い、向こうは「韓国の“常識“」という意味のようです。
これが翻訳ミスじゃなければ、いくら話し合っても無駄でしょう?
向こうは<根拠・証拠・理屈>じゃなく、“<声の大きさ・しつこさ・イメージ>勝負“なのです。

関係改善に向かうとすれば、日本以外の周辺国との状況の変化によって、韓国国内の“空気“が変わった場合だと思います。“日本側の努力“は関係ないです。
 
〜〜〜〜〜
参考
<慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯  ~河野談話作成からアジア女性基金まで~> 
http://www.mofa.go.jp/files/000042173.pdf 

 <文昌克氏 慰安婦発言でも弁明  KBS>http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Po_detail.htm?lang=j&No=50718&id=Po
 
<大韓民国基礎データ 略史 外務省>
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/data.html

<独立を眺めていた韓国光復軍と勝ち取ったインド国民軍  産経ニュース>
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140216/asi14021619300001-n1.htm

〈教科書を比べる 韓国―光復軍の戦いぶりを2ページで 朝日新聞デジタル>
http://www.asahi.com/international/history/chapter07/textbook/03.html

<なぜ日本人慰安婦には無関心なのか 【阿比留瑠比の極言御免】>
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140212/plc14021212470007-n2.htm

<「米軍慰安婦」が韓国政府に賠償請求 | 沖縄タイムス+プラス>
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=74418 

<【魚拓】「「米軍慰安婦だった」と主張、韓国人女性122人が集団訴訟」  News i - TBSの動画ニュースサイト>
 http://gyo.tc/b9WF  

『確かな取材に基づく記事だ!名誉毀損だ!訂正と謝罪を求める』→撤回しお詫び・・・でお馴染みの朝日新聞

朝日新聞の木村社長、記者会見しましたね?
<吉田所長調書>についての記事の“誤報“(不注意?)を認めて記事を撤回・謝罪しました。

しかしこれまで、他メディアからのそうした批判に対して
『確かな取材に基づく記事であり、(他のメディアの)『虚報』『ウソ』などの報道は、朝日新聞社の名誉と信用を著しく毀損しています。  厳重に抗議するとともに、訂正と謝罪の記事の掲載を求めています。法的措置も検討します。
との抗議を連発していました。

この抗議も撤回してお詫びするそうです。
この抗議も「不注意だ」と?

いやそれでも、“まんまと逃げ切った“歴代の社長たちよりはマシだと思いますが。
ーーーーー
<報道ステーション>は、「“アサヒ“らしい」と感じました。
朝日新聞紙上とほぼ同じで、「問題のすり替え、ゴマカシ」・・・。

“吉田証言“を取り消して、それを謝罪したら済む話じゃないし。
“河野談話“について詳しく紹介していましたが、それなら先日政府が発表した資料、
<慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯  ~河野談話作成からアジア女性基金まで~>
http://www.mofa.go.jp/files/000042173.pdf

も詳しく紹介すべきだと思いました。

他にもツッコミどころはありますが、それは今後他のメディアが取り上げるでしょうね。
後から後から問題
(例えば、朝日新聞の関係者があの訴訟に深く関わっていたとか。ついでに現職国会議員とその内縁の夫が主要な役割を果たしていたとか。)が発覚して、燻り続ける・・・なかなか良い展開かもしれません。

くくった?今晩の「テレビ朝日・報道ステーション」に注目

今晩の<テレビ朝日・報道ステーション>は注目です。
視聴率も気になります。今年最高になったりして。


いやー“あの朝日新聞(笑)“ついに?
くくった?*をくくった?

“シラを切り通す“のかと思ってました。
それが不可能な状況に追い込まれたのか、“誇り“や“良心“があったのかはわかりませんが。
そして、朝日新聞社・木村社長の記者会見が開かれるという話もアリます。
“福島原発の吉田所長調書歪曲問題“にも触れるのか?
どうなるのでしょう?


沈むの?“アサヒ“沈むの?

でも「そう簡単には沈ませないぞ?!」という人も多いでしょうね。



<報道ステーション 『朝日新聞・慰安婦問題。検証記事の波紋・・・吉田証言とは何だったのか』 >
 http://www.tv-asahi.co.jp/hst/ 


(以下、真偽微妙ながら)
<【速報】テレ朝「報道ステーション」朝日新聞の慰安婦報道を批判へ DAILY NOBORDER>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140911-00010003-noborder-soci

<【速報】朝日新聞 「吉田調書」報道を訂正へ 社長辞任へ DAILY OBORDE>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140911-00010000-noborder-soci

クリックして貰えたら嬉しいです。
人気ブログランキング

<“あの“朝日新聞(笑)>と産経新聞の主張が一致している事

“慰安婦問題“を中心に、産経新聞は<“あの“朝日新聞(笑)>と戦ってきました。今回の“朝日新聞問題“も、産経新聞の功績が大きいと思います。

ところがどっこい、対立することの多いこの2社、 <日本の経済・財政>に関しては主張が一致している。
それどころか、日本経済新聞、読売新聞、毎日新聞など、大手新聞社は揃って同様の主張なのです。
日本の財政は危機的状況だ。消費税は法律通りに(来年10%に)引き上げざるをえない。」
国の支出は減らすべきだ、とにかくムダを削れ」という“緊縮財政推し“で一致しているのです。
不思議でしょう?

ーーー
今回消費税増税の目的は、<社会保障の財源のため>、<税収を増やすため>でしたよね?
以前の消費税増税後は、逆に税収の総額が減りました。(↓のグラフの青い折れ線)
だから「消費税増税なんて“百害あって一理(一利)なし“じゃないの?」という主張があるわけです。
 
日本の財政関係資料 sy014_26_02-page-015
<日本の財政関係資料 財務省>
 http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/index.html 

今回の消費税増税の“効果と副作用“の検証もせずに、ただひたすら「消費税増税は法律通りに実行すべきだ」というのはオカシイでしょう?
さらに 『法律※ 通りに消費税を10%に増税すべきだ』とばかり聞くけど、『法律通りに<歳入庁の創設>を進めろ』というのは聞かない。
というか「さいにゅうちょう」の“にゅ“の字も聞かない。


 産経新聞は、経済・財政については根拠の無い主張を書いているんですよねぇ。“慰安婦問題“のように事実を基にして検証してくれれば、そういう話にはならないのですが。

中韓を恐れない産経新聞が、逆らえない存在がいる?
これはいったいどういう“事情“なのでしょう?
〜〜〜〜〜

<社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法等の一部を改正する等の法律案 財務省>
 http://www.mof.go.jp/about_mof/bills/180diet/sh20120330g.htm 

「アサヒ、あの記事載せるってよ」 なんかキラキラした綺麗な目で遠くを見てそうな人が。

<池上彰氏が中止求めた朝日の連載「あす再開」 社内外からの非難轟々で考え直す?  (J-CASTニュース)>
http://news.livedoor.com/article/detail/9215413/


でも、朝日新聞は他にも掲載拒否をしています。ところがそれらは“スルー“。
今回、「記者たちの“良心“によって、一転掲載」となったのは、<池上彰ブランド(知名度・影響力)>だからこそじゃないですか?
いや、損得勘定は当然ですよ。大人ですもの、わかります。 
でもなんか“美談チック“になってるのは変でしょう?
 

昨夜、朝日新聞の編集長はツイッターで
多様な意見を載せる。その原則を守れと同僚たちが声をあげる。社が受け入れる。結果的にそうできたことに誇りを感じる。
と書いていました。
なんかキラキラした綺麗な目で遠くを見てそう・・・。


濁った目で近くを見てるかもしれないけど。「誇り→埃」の誤変換?
この同僚たち、事の発端である<朝日新聞・慰安婦問題捏造&放置問題>についてや、他の掲載拒否事案については声を上げないのでしょうかね?

このドタバタ劇もまた、“朝日らしい“気がします。
“正義“とは我々の都合で変わる。我々にとっての最善こそが“正義“だ。だから我々は常に正しい」という・・・。

あれ、どこかにそういう国があったような。



(なぁ~んか変だなぁ変だなぁ~。おかしいなぁおかしいなぁ~。)って思う人はクリックを
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気ブログランキング 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
アクセスカウンター
  • 累計:

ベンチプレスやりながらクリックしないで。


脳腫瘍 ブログランキングへ
プロフィール

3さか

記事検索
QRコード
QRコード
Subscribe with livedoor Reader
月別アーカイブ
NAVERまとめ
「NAVERまとめ」ブログパーツは、サービスを終了しました。
  • ライブドアブログ