また“ドロ試合”、“スキャンダル国会”※に。
でも週刊誌の記事内容を確認するだけなら、「政府・与党と週刊誌側との質疑応答の場」を、別に設けて欲しいです。
書き忘れてましたが、今国会で本当に重要な話はこの件だと思います。
「えぇ゛っ？！国際公約じゃないってっ？！」等と騒がないのは、そんな事は最初からわかっていたから？
「日本政府にカネを貸している人（機関など）＝国債を持っている人」↓
＜国債管理政策の当面の課題 財務省＞
〜〜〜〜〜
※
＜ 時期的にオカシイのでは？ 翌年の”脱税企業”からの献金は不正なのか？＞
http://blog.livedoor.jp/sumzw/archives/4896169.html
でも週刊誌の記事内容を確認するだけなら、「政府・与党と週刊誌側との質疑応答の場」を、別に設けて欲しいです。
書き忘れてましたが、今国会で本当に重要な話はこの件だと思います。
＜財政の黒字化「国際公約でない」 首相、参院予算委質疑で - 47NEWS＞ http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015020501001730.html
『安倍首相は５日の参院予算委員会で、財政健全化の目安となる基礎的財政収支を２０２０年度に黒字化させるとの政府目標について「国際公約と申し上げたことは一度もない」と強調。「計画経済のように約束して、結果的に悪くなることもある」とも指摘した。〜』
「えぇ゛っ？！国際公約じゃないってっ？！」等と騒がないのは、そんな事は最初からわかっていたから？
「日本政府にカネを貸している人（機関など）＝国債を持っている人」↓
＜国債管理政策の当面の課題 財務省＞
www.mof.go.jp/about_mof/councils/.../d20141015-4.pdf
「そもそも他国が、日本の財政を本気で心配しているとは思えない」し,
「日本とカネの貸し借りのない他国に、そんな約束をする必要があるのか？」という疑問があるし。
「日本とカネの貸し借りのない他国に、そんな約束をする必要があるのか？」という疑問があるし。
“国際公約”なんてのは“日本の独り言”？
※
＜ 時期的にオカシイのでは？ 翌年の”脱税企業”からの献金は不正なのか？＞
http://blog.livedoor.jp/sumzw/archives/4896169.html
