覚えておきたいフレーズ

　本や雑誌を読んでいて、これは覚えておきたいと思ったフレーズを書きとめるようになってずいぶん経つ。神戸のナガサワ文具センターで買ったモレスキンのノートにそれまで書きとめていたものを移しかえ、それ以降続けている。そのとき平成5年と記しているからもう三十数年になる。

　最初に書いてあるのは「士は別れて三日ならば、即ち更に刮目して相待つべし」だ。これは、「士たるもの、別れて三日もすれば随分と成長しているものであって、次に会うときは目をこすって違う目で見なければならない」という意味であるが、つい先日これを口にする機会があった。と言うのも、久しぶりにゴルフを一緒に回った知人が素晴らしいプレーをしたのだ。それまでの彼は距離は出るが方向の定まらない100叩きゴルファーで上手と思ったことなどないのにまるで別人であった。午前のプレーが終わって彼に件の言葉を伝えたのだ。しかし、午後の彼は自分の知っている彼であり、午前のプレーはいったい何だったのだと思ったものの、ハーフだけとはいえいいスコアを出した彼を「刮目して相待つべし」と見直したことは言うまでもない。

　次に、「“憲政の済美”とは政治を国民道徳の最高水準にすること」－浜口雄幸－「随想録」と記している。「随想録」を読んではいないが、何かに出ていたものを書きとめたものだ。今の政治家に望むべくもないが、こういう人がいたということは覚えておきたい。

　親父は宗教にほとんど関心を示さない人だった。その影響を受けて育ったものだから同じようなところが自分にもある。仏壇に手を合わせたり、墓参りをすることも無かった。天台座主であった山田惠諦さんの法話集の一部を書き写している。「家庭における宗教とは、感謝と思いやりの形づけ。感謝と思いやりだけでは人徳・道徳。形づける：自分の道徳を胸の中に入っている仏様、神様に記する」これを目にしたときストンと胸に落ちる何かがあった。宗教云々でなく素直な気持ちになったと言ったほうがいいかもしれない。昔では考えられない、毎朝仏壇に手を合わせている自分を見ると、この影響があったとしか言いようがない。他にもなるほどと感じた教えがある。「ものが成功するとき三つの力が必要。一つ、自己の努力。二つ、周囲の援助。三つ、信仰（自己の努力が円満にいけるよう願う）」。これを目にし、自分自身の状況を眺めたとき、信仰が欠けているのはもとより他の二つも十分ではないと感じたように思う。

　本稿のためモレスキンのノートを繰っていると、ごく最近に書き写した文章が目についた。「愛するもののために死んだ故に彼等は幸福であったのではなく、反対に、彼等は幸福であった故に愛するもののために死ぬる力を有したのである。日常の小さな仕事から、喜んで自分を犠牲にするというに至るまで、あらゆる事柄において、幸福は力である。徳が力であるということは幸福の何よりもよく示すところである。」これがその文章だ。モレスキンのノートでなく他のノートに記したのは今年の4月4日のこと。以前に書き写したことなどまったく忘れており、今わかったのだから我がお頭は大分くたびれているのだろう。それはそれとして、2回も書いたということはこの一文に思うところ大であるということだ。これは三木清著「人生論ノート」”幸福について“の一節である。

　今日は4月の末日であり、独り言のテーマとして何もなかったので苦し紛れに以前から書きとめていたノートを題材にしたが、意外と面白いと実感。テーマがないときには第2弾、3弾とするのも悪くはない。

マスコミと石破政権

以前の「独り言」でテレビも新聞も視たくないと書いた。今もそれは変わらないが、新聞は毎朝目を通している。テレビは地上波も衛星放送もほとんど視なくなった。その代わりYouTubeはよく視ている。新聞は自宅では読売新聞、会社では神戸新聞と日経に目を通している。神戸新聞は今の契約が終了した時点で購読をやめるとは、これも以前に書いたとおりだ。

　朝食時に新聞に目を通すのは長年の習性でこれを止めるのは難しい。読売新聞で楽しみにしている記事も無くはない。月に一度だが、橋本五郎氏の「五郎ワールド」はいい。また、「時代の証言者」も面白く読んでいる。しかし。ニュースペーパーとして捉えると、読売の主義主張に沿った報道のように感じる。兵庫県知事問題にしても現政権に関してもこう報道したいとの思惑が行間から読み取れる。本来新聞とはそういったものなのだと言われればそうですかというしかないが、そんな新聞なら読みたいと思わない。

　少し石破総理の言動について触れてみたい。選択的夫婦別姓について賛成派と反対派がそれぞれ主張を述べているが、これは当然である。石破総理のこの件に関する発言は、「全ての人が満足する解はない」「どうすれば不便が最小限で済み、デメリットが解消できるか、さらなる見解をたまわりたい」である。やり様によっては日本の戸籍制度の解体にもつながりかねない案件であるのに、自分の考えはないのかといいたい。これだけ重要な問題にあるにも関わらず旗幟鮮明にしないということは、どっちに転ぼうが関係ないとの認識と受け取らざるを得ない。よく言えば調整型の極みといえるのかもしれない。このようにどっちつかず、数の多い方に乗るといった姿勢の方が次の問題についてはまるで別人である。

　巷間賑わしている10万円の商品券配布の件だ。先日、YouTubeで何の委員会か共産党の小池晃氏がこの件について厳しく追及されていたが、政治資金規正法に反するものでないとのらりくらりと断言だ。小池氏は詭弁中の詭弁と非難。共産党は好きではないが小池氏に与せざるを得ない。また、弁護士の高井康行氏は最高権力者が再三違反していないと強弁することは刑事司法に対する容喙であり、三権分立に違反するものだと言論テレビで述べられていた。選択的夫婦別姓に関する答弁と同じくするなら「私は政治資金規正法もよくわからなかったので商品券の配布が違法と思っていなかった。また道義的責任を回避しようとの思いも無く、皆さまの声に従うことはやぶさかではない」と答弁するのではないか。にもかかわらず、自分の身を守るためなら見苦しいまでの答弁を繰り返し、自分は潔白であると言い張る首相に対してマスコミの対応はどうしたことか。

　たら、れば、はご法度かもしれないが、これが安倍政権のときであったらどうだろう。多分、連日連夜安倍叩き一色であったろうことは容易に想像できる。石破叩きどころか、どちらか言うと擁護さえしているのではないかと思える報道姿勢だ。安倍政権のときは権力に対峙するマスコミであり、石破政権に至っては権力を擁護するマスコミとなるのか。こう思うには他に疑問に思う点がある。高額医療費の見直しによる衆議院での再審議、岩屋外務大臣の居宅へ何者かわからぬ女性が闖入、こういったことに対してマスコミはあまり触れたくないように見受けられる。

　事程左様に現政権を庇う、擁護しなければならないのは何か理由があるのか。これ以上考えても疲れるだけだからここまでとする。

SNSと大手メディア

　地上波テレビを視なくなったのはいつ頃だったか、もうずいぶん経った。地上波の代わりにBSを視ることが多くなっていったが、時間帯は食後の2時間ほどだから見る番組は20年も30年も前の時代劇であり、おもしろくもなんともない。ただ、BSフジの「プライムニュース」は面白く視ていたが、これとてゲストによりけりだ。

　今は何を見ているかというと、YouTube番組だ。これは昨年の兵庫知事選挙で立花孝志候補の街頭演説の配信をきっかけにはまってしまったと言ってもいい。以前にも触れたと思うが、公用パソコンに入っていたデータの暴露が大きかった。既存の大手メディアが決して報道しない内容だが、この情報があるか無いかで選挙結果は大きく変わっていたと思う。少なくとも個人的にはこの情報に接して、それまでのマスコミ報道に感じていた疑問が氷解したと言える。

　選挙が終わってからもYouTube番組を視ることに変わりはない。よく視るサイトは、「リハック」「文化人放送局」「高橋洋一チャンネル」「虎ノ門放送局」等で、堀江貴文さん、井川意高さんが出ているサイトも面白い。リハックでは、ゲストと2時間近くのインタビューだからその人となりを感じることができる。主催者の高橋弘樹氏の対談者への切込みは嫌みがなく洗練されたトーク技術の結晶だ。リハックで印象に残っているのは、元法務大臣の河井克行氏で、氏のご自身に降りかかった出来事を冷静に話されているのを聴いて、何が正で何が悪かを考えされられた。他には、成田悠輔氏、安野貴博氏の話も刺激的でおもしろかった。両氏とも今まで全く接点のなかった方々で、YouTubeのお陰で知り得た人だ。成田氏の著書「22世紀の民主主義」は買って読んだ。

　堀江氏、井川氏このお二方の話も歯に衣着せぬ物言いで大変おもしろい。どちらも刑務所生活を経験されており、腹が据わっているというか、怖いもの知らずといった雰囲気があるのは経験のなせる業かもしれない。発想が常人離れしているのも惹かれるところだ。

　「文化人放送局」「高橋洋一チャンネル」「虎ノ門放送局」の現政権批判はストレートで全く忖度がなく、共感できるところが少なくない。家内などはこのサイトを見て現政権に対して強烈な反応を示すが、ある程度距離を置いて冷静に視るのがいい。

　最近、国民民主党の玉木雄一郎前代表も多くのサイトに登場しており、ワンフレーズ「手取りを増やす」は極めて分かりやすく、胸にストンと落ちる。前回の衆議院選挙で議席を大幅に増やしたのもうなづける。しかし、自民党の103万円の壁の引き上げへの対応はすこし理解に苦しむ。国民の切実な要求であることが実感出来たら178万円どころかもっと増額しますと言えば、落ち込んだ党勢を挽回することも可能になる。それをわずかな引き上げでお茶を濁そうとする態度は、このまま政権与党から転がり落ちることも致し方なしということか。それとも、国民は言うほど困窮していないから、あくまでも財政規律を押し通すことが国家の運営基本ということなのか。どのような決着を見るのかわからないが、我々が選んだ政権が決めることであり、文句は云えないが、その結果如何で次の選挙で行動すればいいだけのことだ。

　いわゆる大手マスメディアの報道をみても「手取りを増やす」ための応援を目にすることはない。淡々と政府の動きを報道するだけで何の面白味も無い。先般の石破首相のトランプ大統領との会談を成功裏に終わったかのような報道は本当ですかと疑いたくなる。記者会見の最後の幕切れを見たうえでよかったと言うのであれば、その感覚のズレに言うべき言葉すらない。

　自分の生活に朝の新聞は必需と思っていたが、もしかしたら新聞の定期購読はやめたほうが精神衛生上いいかもしれない。神戸新聞は契約期間の終了と同時に購読をやめるが、読売新聞はどうするか考えどころだ。ただ気掛かりは、今年100歳になるお袋が新聞を読むことが日課になっていることだ。そこらあたりを考慮すると今しばらくは止めるわけにいかない。

　オールドメディアという言葉はあまり使いたくないが、このままだと遺物になりさがる可能性大だ。SNSを非難するのもいいが、如何にしてSNSを取り込み面白く価値ある媒体になるか考えたほうがいいと思うがどうだろう。