2014年12月31日
2013年04月01日
論破っぱのガイドライン
面接官「特技は論破っぱとありますが？」
学生 「はい。論破っぱです」
面接官「論破っぱとは何のことですか？」
学生 「捏造です」
面接官「え、捏造？」
学生 「はい。捏造です。戦ってない敵相手でも勝ったことにできます」
面接官「……で、その論破っぱは当社において働くうえで何のメリットが
あるとお考えですか？」
学生 「はい。匿名掲示板で自演できます」
面接官「いや、当社では匿名掲示板でのロビー活動は行なっておりません。
それにもし自演がバレたら祭りになりますよね」
学生 「でも、数の暴力で国語辞典の読みかたもねじ曲げられますよ」
面接官「いや、ねじ曲げるとかそういう問題じゃなくてですね……」
学生 「僕だけでなく、ギルドぐるみで自演できるんですよ」
面接官「ふざけないでください。それにギルドって何ですか。だいたい……」
学生 「僕の仲間たちです。ギルド名は [ピー][ピー] っていいます。
[ピー][ピー] というのは……あれ？ 放送禁止のピー音が入るなぁ」
面接官「聞いてません。帰って下さい」
学生 「あれあれ？ 怒らせていいんですか？ 使いますよ。論破っぱ」
面接官「いいですよ。使って下さい。論破っぱとやらを。
それで満足したら帰って下さい」
学生 「……運がよかったな。ここは匿名掲示板じゃないみたいだ」
面接官「帰れよ」
――『イオナズンのガイドライン』より改変。
学生 「はい。論破っぱです」
面接官「論破っぱとは何のことですか？」
学生 「捏造です」
面接官「え、捏造？」
学生 「はい。捏造です。戦ってない敵相手でも勝ったことにできます」
面接官「……で、その論破っぱは当社において働くうえで何のメリットが
あるとお考えですか？」
学生 「はい。匿名掲示板で自演できます」
面接官「いや、当社では匿名掲示板でのロビー活動は行なっておりません。
それにもし自演がバレたら祭りになりますよね」
学生 「でも、数の暴力で国語辞典の読みかたもねじ曲げられますよ」
面接官「いや、ねじ曲げるとかそういう問題じゃなくてですね……」
学生 「僕だけでなく、ギルドぐるみで自演できるんですよ」
面接官「ふざけないでください。それにギルドって何ですか。だいたい……」
学生 「僕の仲間たちです。ギルド名は [ピー][ピー] っていいます。
[ピー][ピー] というのは……あれ？ 放送禁止のピー音が入るなぁ」
面接官「聞いてません。帰って下さい」
学生 「あれあれ？ 怒らせていいんですか？ 使いますよ。論破っぱ」
面接官「いいですよ。使って下さい。論破っぱとやらを。
それで満足したら帰って下さい」
学生 「……運がよかったな。ここは匿名掲示板じゃないみたいだ」
面接官「帰れよ」
――『イオナズンのガイドライン』より改変。
『昔からデブスとPPは板で喧嘩してる』「……えっ？」
当ブログで、2月に大炎上した記事あるじゃないですか。
>> 私がブログで記事にした内容を正しく理解して、それが元で叩かれるのは別段
>> 仕方ない事だと思っているんですが……。
>> 私がブログで記事にした内容を元に、私の発言とは異なる主張をする「タカヤ」
>> とかいう人格を脳内やら匿名掲示板上やらで作りあげ、あたかも私がそのように
>> 発言したかのように叩いてくるとか。
>> それがひとりふたりだけならまだしも、それに便乗して叩いてくる連中だらけって
>> 風潮は正直どうなのよと思います。
……って趣旨の記事。2月9日記事のやつです。
で、その記事のコメント欄で、『PP代表のぐみ氏が自ら、匿名を騙って当ブログのコメント欄に突貫して、自分を持ち上げる投稿を行った』っていうあまりにも恥ずかしい出来事があったんで、エイプリルフールにはちょっと早いですが2月中旬に、4月1日タイムスタンプの記事として公開していたわけです。
で、その際。PP代表のぐみ氏を祭り上げるときの連動で、割とまともなコメントを寄せてくださっていたWelch氏のほうも巻き添えを食わせる形で晒してしまったということもあり、私自身多少なりとも反省していたわけですよ。申し訳ないなーとか思っていたわけですよ。
反省していたわけですよ！（過去形）
申し訳ないなーとか思っていたわけですよ！（過去形）
まあ反省していた旨は当時のコメント欄とかにも書いていたわけですが。
先日とある方に「このコメントって本当にWelch氏本人が書いたの？」と質問されて、そこではじめて気付いたことがありましたので、今年2個目のエイプリルフール記事更新とあいなりました。
【当ブログ過去記事】攻城戦記事が更新されない？ そりゃそうだ。
http://blog.livedoor.jp/t_takaya/archives/52334489.html#comments
この記事のコメント13、22、26、27番は以前の記事にも書いた通りPP幹部のWelch氏による投稿なんですが……引っかかったのはコメント22番にあった以下の表記。
>> コメント見た感じ某同盟ってPPのことかな
>> 昔からデブスとPPは板で喧嘩してるから必然だと思うけど
>> TSって毎週叩かれてるから某同盟が負けた週の板を見て
>> 特定しろって無理だろｗｗｗ
（このコメントが発生するに至った流れは割愛します。気になるかたは該当記事のコメント欄でご覧ください）
当時は特に気にせずスルーしていたんですが、指摘されて初めて気付きました。
これ、『昔からデブスとPPは板で喧嘩してる』って、PP幹部のWelch氏自ら書かれてるんですよね。
PPさんが、デブスさんと同盟を組んでるTSを叩くのは『必然だと思う』んだそうです。
実際に双方が喧嘩をしているのかどうかは、喧嘩相手とされているデブスさん側がやり返しているかどうかわからない（恐らくは鯖板管理人でもない限りわからない）ので何とも言えないんですが、少なくともPPさん側の立場からだと、「デブスさん側と板で喧嘩している」という自覚があるらしいです。
板上で「喧嘩」といえば、相手を貶める投稿を行うことだと思われます（他にあるかしら？）。つまり、「PPさんがデブスさんを貶めるための投稿を匿名掲示板上で行っている」という自覚をPP幹部のWelch氏側はちゃんと持っていて、かつ、それが『昔から』って認識もあるってことでしょうか？
そのうえで、TSを叩くのは『必然だと思う』んだそうです。すごいですね。
「特定できないけど、所属している人間同士が喧嘩しているようだ」とか「私の所属しているギルドメンバーが投稿しているようだ」とか「ぐみ氏の自演は108式まである」とか「実は私自らが投稿している」とか、そんな風な書き込みしている個人が存在している事をほのめかすって言葉ではなく、組織をさす『PPは』って言葉で書かれているのも注目ですね。
匿名を装っているとはいえPP幹部ご本人の投稿で、自らの"所属ギルド"が板で喧嘩していると。そしてそれが『必然』である、と。
匿名を装った投稿でも自然にこういった言葉が出てきてしまうあたり、やっぱり『ギルドぐるみ』とか『ギルドをあげて』って疑われても仕方ないんじゃないかと思います。
先に投稿したエイプリルフール記事第一弾では、『ＰＰさん、擁護のしようがないくらいギルドぐるみでのコメント突貫、マジでお疲れ様ッス！』と書きました。
とはいえ、『ギルドぐるみ』って言うには特定できてるのは2人だけだし、たまたまタイミングが被さっちゃったって事もあり得るわけで、ちょっと書きすぎだったかもしれないなー……と、私自身少なからず反省していたわけです（過去形）。
一応エイプリルフール記事の免罪符を表に出しているので主観に基づいた誇張表現がある程度含まれるのは勘弁してもらうにしても、この『ギルドぐるみ』って部分は書きすぎかもなー……とかモヤモヤ思っていたわけです（過去形）。
しかし！
こんなコメントがPP幹部であるWelch氏によって書き込まれていた事を知っては、あらためて言わざるを得ない。
ＰＰさん、
ギルド幹部公認の
匿名掲示板でのロビー活動、
マジでお疲れ様ッス！
いやー、反省の必要とか全くなかったわ。
PPさん側は、自分らの所属員が板でデブスさんを叩く投稿をしてるって自覚、しっかり持ってるんじゃねえか。しかも昔からとか。
いやーさすがだわー板工作員がギルド公認とかマジパネェわー。
いやーそりゃ私も、PPさんの行動を問題視する記事とかブログで書いたら、匿名掲示板で叩かれ放題になるわけだわー仕方ないわー。
……え？ なに？
ああ、はい、『ネタ投稿』の可能性ですか？ なるほど。
便利な言葉ですね。ネタ。
ネタは、ネタだと相手に通じるからこそネタなわけで。
個人ブログで、ブログ運営者である私に通じていない以上、単なる「嘘つき」でしかありません。
皆様が暗躍されている匿名掲示板方面では、どんな嘘をついても「ネタ」って扱いにできるのかもしれません。
でもあれって、「匿名投稿者が相手だと、被害側は犯人の特定をしようがなく、どんな嫌がらせをされても泣き寝入りせざるを得ないから」なんじゃないでしょうか？
今回のように投稿が本人と紐付けされてしまっていると、「ネタ」じゃ通じませんよ？
それでもなお、一連のコメント投稿がネタだ（虚偽だ）と主張されるのであれば……。
『Welch氏は、ぐみ氏と同様に「個人ブログに、匿名のフリして嘘を書き込む」ってことを平気で実行できるような人物』ってことですかね？
さすがPPさんです。代表と幹部で一糸乱れぬ行動力。素晴らしい。
## 一連の投稿が「ネタ」で通じるのなら、このブログも「ネタブログ」って
## 主張させてもらうわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
## PPさんｗｗｗｗｗｗｗネタブログ相手に顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んで、話を最初に戻しますが。
私が書いた記事や、その内容を叩くのは問題ないんですよ（叩かれるのは嫌だけど）。
私が書いた記事を元に誰かが考えたことを、その当人の意見として論ずるのも全く問題ないんです。
でも、「誰かが考えたこと」の方を私の見解と解釈して匿名で語り、それに集中砲火浴びせたり、その解釈に対する反論を私にぶつけたりするのは勘弁しておくれ。
そんな意見、私発信してないから。
## ブログやSNSだったら「またこいつか」で済みますし、本人の誤解を
## とくことができれば訂正やら謝罪やらが出てくる場合もあるんですが。
## 匿名の場合は対処が不可能なのです。
当記事で言うと、こんな感じ。
・Welch氏がコメントに寄せた原文をもとに、Welch氏のことを笑うのはセーフ。
・Welch氏のコメントを元に私が考えた事（当記事）の内容に対して、「たかやが
馬鹿な記事書いてんなあ」とか笑うのはセーフ。
・Welch氏のコメントや私の記事を元に「あなたが考えたこと」を、あなたの意見と
して公表するのはセーフ。（個人ブログやSNSは、ここに含まれます）
・Welch氏のコメントや私の記事に対して誰かが考えたことを、「Welch氏や
PPギルドの見解」とか「実際にとった行動」などと断定して、それを匿名で
拡散するのはアウト。
「PPは板防衛してるしな」という匿名の投稿は、事実と断定しきれないことを断定してしまっているのでアウト。
「PPは板防衛してるっぽいしな」「PPは板防衛しててもおかしくないしな」は、匿名であっても発言者の解釈が含まれる言葉になってるので一応セーフ。
「タカヤが顔真っ赤にして記事書いてる」という匿名の投稿は、事実と断定しきれないことを断定してしまっているのでアウト。
「タカヤはたぶん顔真っ赤にして記事書いてるんじゃねーの」とかは、匿名であっても発言者の解釈が含まれる言葉になってるので、あまりセーフとは言いたくないけどセーフ。
「タカヤとPPは喧嘩してる」ってのは、少なくともこっち側に「喧嘩してる」って自覚がないのでアウトかな？ 私の側に自覚がない時点で喧嘩としては成立してません。
私の側は、「匿名掲示板方面で暗躍している不特定多数の人間に釘をさしてみたら、馬鹿が釣れたって事実」と、「その事実を元に推測した内容」を公開しているだけです。
「デブスとPPは板で喧嘩している」は、鯖板の管理人かスーパーハカー様でもない限り事実とは断定できないのでアウト。
ただし、少なくともWelch氏側からは「喧嘩している」というコメントを頂いているわけですし、PPさんがデブスさんを板で叩いているところまでは事実なんでしょう。こわいですね。
当記事で問題となっているWelch氏のコメント投稿も、「昔からデブスとPPは板で喧嘩してるから」だったので今回の記事作成に至ったわけで。
これが「昔からデブスとPPは板で喧嘩してるらしいから」だったら、伝聞の表現を含んでいたので記事作成までには至らなかったと思います。
そんな感じで。
瑣末な表現の差ですが、皆様ご注意していただければと思います。
そんな4月バカ記事。
>> 私がブログで記事にした内容を正しく理解して、それが元で叩かれるのは別段
>> 仕方ない事だと思っているんですが……。
>> 私がブログで記事にした内容を元に、私の発言とは異なる主張をする「タカヤ」
>> とかいう人格を脳内やら匿名掲示板上やらで作りあげ、あたかも私がそのように
>> 発言したかのように叩いてくるとか。
>> それがひとりふたりだけならまだしも、それに便乗して叩いてくる連中だらけって
>> 風潮は正直どうなのよと思います。
……って趣旨の記事。2月9日記事のやつです。
で、その記事のコメント欄で、『PP代表のぐみ氏が自ら、匿名を騙って当ブログのコメント欄に突貫して、自分を持ち上げる投稿を行った』っていうあまりにも恥ずかしい出来事があったんで、エイプリルフールにはちょっと早いですが2月中旬に、4月1日タイムスタンプの記事として公開していたわけです。
で、その際。PP代表のぐみ氏を祭り上げるときの連動で、割とまともなコメントを寄せてくださっていたWelch氏のほうも巻き添えを食わせる形で晒してしまったということもあり、私自身多少なりとも反省していたわけですよ。申し訳ないなーとか思っていたわけですよ。
反省していたわけですよ！（過去形）
申し訳ないなーとか思っていたわけですよ！（過去形）
まあ反省していた旨は当時のコメント欄とかにも書いていたわけですが。
先日とある方に「このコメントって本当にWelch氏本人が書いたの？」と質問されて、そこではじめて気付いたことがありましたので、今年2個目のエイプリルフール記事更新とあいなりました。
【当ブログ過去記事】攻城戦記事が更新されない？ そりゃそうだ。
http://blog.livedoor.jp/t_takaya/archives/52334489.html#comments
この記事のコメント13、22、26、27番は以前の記事にも書いた通りPP幹部のWelch氏による投稿なんですが……引っかかったのはコメント22番にあった以下の表記。
>> コメント見た感じ某同盟ってPPのことかな
>> 昔からデブスとPPは板で喧嘩してるから必然だと思うけど
>> TSって毎週叩かれてるから某同盟が負けた週の板を見て
>> 特定しろって無理だろｗｗｗ
（このコメントが発生するに至った流れは割愛します。気になるかたは該当記事のコメント欄でご覧ください）
当時は特に気にせずスルーしていたんですが、指摘されて初めて気付きました。
これ、『昔からデブスとPPは板で喧嘩してる』って、PP幹部のWelch氏自ら書かれてるんですよね。
PPさんが、デブスさんと同盟を組んでるTSを叩くのは『必然だと思う』んだそうです。
実際に双方が喧嘩をしているのかどうかは、喧嘩相手とされているデブスさん側がやり返しているかどうかわからない（恐らくは鯖板管理人でもない限りわからない）ので何とも言えないんですが、少なくともPPさん側の立場からだと、「デブスさん側と板で喧嘩している」という自覚があるらしいです。
板上で「喧嘩」といえば、相手を貶める投稿を行うことだと思われます（他にあるかしら？）。つまり、「PPさんがデブスさんを貶めるための投稿を匿名掲示板上で行っている」という自覚をPP幹部のWelch氏側はちゃんと持っていて、かつ、それが『昔から』って認識もあるってことでしょうか？
そのうえで、TSを叩くのは『必然だと思う』んだそうです。すごいですね。
「特定できないけど、所属している人間同士が喧嘩しているようだ」とか「私の所属しているギルドメンバーが投稿しているようだ」とか「ぐみ氏の自演は108式まである」とか「実は私自らが投稿している」とか、そんな風な書き込みしている個人が存在している事をほのめかすって言葉ではなく、組織をさす『PPは』って言葉で書かれているのも注目ですね。
匿名を装っているとはいえPP幹部ご本人の投稿で、自らの"所属ギルド"が板で喧嘩していると。そしてそれが『必然』である、と。
匿名を装った投稿でも自然にこういった言葉が出てきてしまうあたり、やっぱり『ギルドぐるみ』とか『ギルドをあげて』って疑われても仕方ないんじゃないかと思います。
先に投稿したエイプリルフール記事第一弾では、『ＰＰさん、擁護のしようがないくらいギルドぐるみでのコメント突貫、マジでお疲れ様ッス！』と書きました。
とはいえ、『ギルドぐるみ』って言うには特定できてるのは2人だけだし、たまたまタイミングが被さっちゃったって事もあり得るわけで、ちょっと書きすぎだったかもしれないなー……と、私自身少なからず反省していたわけです（過去形）。
一応エイプリルフール記事の免罪符を表に出しているので主観に基づいた誇張表現がある程度含まれるのは勘弁してもらうにしても、この『ギルドぐるみ』って部分は書きすぎかもなー……とかモヤモヤ思っていたわけです（過去形）。
しかし！
こんなコメントがPP幹部であるWelch氏によって書き込まれていた事を知っては、あらためて言わざるを得ない。
ＰＰさん、
ギルド幹部公認の
匿名掲示板でのロビー活動、
マジでお疲れ様ッス！
いやー、反省の必要とか全くなかったわ。
PPさん側は、自分らの所属員が板でデブスさんを叩く投稿をしてるって自覚、しっかり持ってるんじゃねえか。しかも昔からとか。
いやーさすがだわー板工作員がギルド公認とかマジパネェわー。
いやーそりゃ私も、PPさんの行動を問題視する記事とかブログで書いたら、匿名掲示板で叩かれ放題になるわけだわー仕方ないわー。
……え？ なに？
ああ、はい、『ネタ投稿』の可能性ですか？ なるほど。
便利な言葉ですね。ネタ。
ネタは、ネタだと相手に通じるからこそネタなわけで。
個人ブログで、ブログ運営者である私に通じていない以上、単なる「嘘つき」でしかありません。
皆様が暗躍されている匿名掲示板方面では、どんな嘘をついても「ネタ」って扱いにできるのかもしれません。
でもあれって、「匿名投稿者が相手だと、被害側は犯人の特定をしようがなく、どんな嫌がらせをされても泣き寝入りせざるを得ないから」なんじゃないでしょうか？
今回のように投稿が本人と紐付けされてしまっていると、「ネタ」じゃ通じませんよ？
それでもなお、一連のコメント投稿がネタだ（虚偽だ）と主張されるのであれば……。
『Welch氏は、ぐみ氏と同様に「個人ブログに、匿名のフリして嘘を書き込む」ってことを平気で実行できるような人物』ってことですかね？
さすがPPさんです。代表と幹部で一糸乱れぬ行動力。素晴らしい。
## 一連の投稿が「ネタ」で通じるのなら、このブログも「ネタブログ」って
## 主張させてもらうわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
## PPさんｗｗｗｗｗｗｗネタブログ相手に顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んで、話を最初に戻しますが。
私が書いた記事や、その内容を叩くのは問題ないんですよ（叩かれるのは嫌だけど）。
私が書いた記事を元に誰かが考えたことを、その当人の意見として論ずるのも全く問題ないんです。
でも、「誰かが考えたこと」の方を私の見解と解釈して匿名で語り、それに集中砲火浴びせたり、その解釈に対する反論を私にぶつけたりするのは勘弁しておくれ。
そんな意見、私発信してないから。
## ブログやSNSだったら「またこいつか」で済みますし、本人の誤解を
## とくことができれば訂正やら謝罪やらが出てくる場合もあるんですが。
## 匿名の場合は対処が不可能なのです。
当記事で言うと、こんな感じ。
・Welch氏がコメントに寄せた原文をもとに、Welch氏のことを笑うのはセーフ。
・Welch氏のコメントを元に私が考えた事（当記事）の内容に対して、「たかやが
馬鹿な記事書いてんなあ」とか笑うのはセーフ。
・Welch氏のコメントや私の記事を元に「あなたが考えたこと」を、あなたの意見と
して公表するのはセーフ。（個人ブログやSNSは、ここに含まれます）
・Welch氏のコメントや私の記事に対して誰かが考えたことを、「Welch氏や
PPギルドの見解」とか「実際にとった行動」などと断定して、それを匿名で
拡散するのはアウト。
「PPは板防衛してるしな」という匿名の投稿は、事実と断定しきれないことを断定してしまっているのでアウト。
「PPは板防衛してるっぽいしな」「PPは板防衛しててもおかしくないしな」は、匿名であっても発言者の解釈が含まれる言葉になってるので一応セーフ。
「タカヤが顔真っ赤にして記事書いてる」という匿名の投稿は、事実と断定しきれないことを断定してしまっているのでアウト。
「タカヤはたぶん顔真っ赤にして記事書いてるんじゃねーの」とかは、匿名であっても発言者の解釈が含まれる言葉になってるので、あまりセーフとは言いたくないけどセーフ。
「タカヤとPPは喧嘩してる」ってのは、少なくともこっち側に「喧嘩してる」って自覚がないのでアウトかな？ 私の側に自覚がない時点で喧嘩としては成立してません。
私の側は、「匿名掲示板方面で暗躍している不特定多数の人間に釘をさしてみたら、馬鹿が釣れたって事実」と、「その事実を元に推測した内容」を公開しているだけです。
「デブスとPPは板で喧嘩している」は、鯖板の管理人かスーパーハカー様でもない限り事実とは断定できないのでアウト。
ただし、少なくともWelch氏側からは「喧嘩している」というコメントを頂いているわけですし、PPさんがデブスさんを板で叩いているところまでは事実なんでしょう。こわいですね。
当記事で問題となっているWelch氏のコメント投稿も、「昔からデブスとPPは板で喧嘩してるから」だったので今回の記事作成に至ったわけで。
これが「昔からデブスとPPは板で喧嘩してるらしいから」だったら、伝聞の表現を含んでいたので記事作成までには至らなかったと思います。
そんな感じで。
瑣末な表現の差ですが、皆様ご注意していただければと思います。
そんな4月バカ記事。
2013年03月31日
PPさん、自演と捏造お疲れさまです
皆様お待ちかね、エイプリルフール記事……の予定でしたが、現在ホットな話題のようですし、このまま4月1日まで放置してしまうと余計な冤罪がこっちにふりかぶせられそうですので、先行して公開させていただきます。
（タイムスタンプは4月1日にしております）
（※記事が見づらいので、一時的に3月31日タイムスタンプに変更しました）
ブログ管理者としては、あまり特定のコメント投稿者を晒して貶めるような行為はしたくないのですが(管理者としてかなり禁忌に触れる行為であるという理解もありますが)、あまりにも素晴らしいコメントの数々をいただいてしまいましたので……こういった困った案件の常套手段「エイプリルフール記事」として、皆様にご紹介させていただきます。
エイプリルフールにしては、ちょっと時期が早いですが……。
まずはわかりやすく、画像でまとめ（クリックで拡大します）。
画像まとめの2枚目（クリックで拡大します）。
経緯やら思うことやらは追記にて。
長いですが、改行とかも多めなので読みやすい……はず。続きを読む
（タイムスタンプは4月1日にしております）
（※記事が見づらいので、一時的に3月31日タイムスタンプに変更しました）
ブログ管理者としては、あまり特定のコメント投稿者を晒して貶めるような行為はしたくないのですが(管理者としてかなり禁忌に触れる行為であるという理解もありますが)、あまりにも素晴らしいコメントの数々をいただいてしまいましたので……こういった困った案件の常套手段「エイプリルフール記事」として、皆様にご紹介させていただきます。
エイプリルフールにしては、ちょっと時期が早いですが……。
まずはわかりやすく、画像でまとめ（クリックで拡大します）。
画像まとめの2枚目（クリックで拡大します）。
経緯やら思うことやらは追記にて。
長いですが、改行とかも多めなので読みやすい……はず。続きを読む
2013年03月26日
国語辞典の使いかた
(2013年2月9日記事のコメント欄に書いたものを、編集・再掲しています)
今年の1月〜2月頃、うちが防衛してるところに攻め勢力として突っ込んできて、撃退されて、それで「防衛側に蹂躙された！」とか匿名で騒いでいるかたがいらっしゃったようです。
今も騒いでいるのかどうかはわかりませんが。
彼(彼ら？)の主張するところは、
「タカヤは他勢力に蹂躙するなって言ってるのに、TSは他勢力を蹂躙している」
とか、そんな感じのようで。
## そもそも他勢力に対して「○○するな」って命令形の主張を過去にした
## 覚えがないんですけど。当記事の趣旨とは外れるので置いといて……。
自分らの側から突っ込んできて勝手に撃退されてるのに、それで「蹂躙された」って主張。
「それって日本語の使いかた間違ってませんか？」……とか思うのですが、彼(彼ら？)の弁によると、正しい使いかたのようです。
実際、当ブログの2月9日記事にもこのようなコメントが寄せられました。
>> 『蹂躙』という言葉、もう一度国語辞典で調べ直すのを
>> おすすめします。一つの意味でしか考えていませんか？
>> 多数防衛が少数攻めを返り討ちにしようが、日本語の
>> 意味的には間違っていません。
あれぇー？
『蹂躙』って、国語辞典でもそんな意味になってたっけ？
早速、国語辞典で調べなおしてみました。
ばか【馬鹿／莫迦】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/174677/m0u/ばか/
>> ばか【馬鹿／×莫×迦】
>> ［名・形動］《(梵)mohaの音写。無知の意》
>> １ 知能が劣り愚かなこと。また、その人や、そのさま。
>> 人をののしっていうときにも用いる。あほう。
>> 「―なやつ」⇔利口。
>> ２ 社会的な常識にひどく欠けていること。また、その人。
>> 「役者―」「親―」
>> ３ つまらないこと。無益なこと。また、そのさま。
>> 「―を言う」「―なまねはよせ」
〜以下省略〜
……おっと。調べる単語を間違えた。
じゅうりん【蹂躙／蹂躪】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/104776/m0u/蹂躙/
>> じゅう‐りん〔ジウ‐〕【×蹂×躙／×蹂×躪】
>> ［名］(スル)
>> ふみにじること。暴力・強権などをもって他を侵害すること。
>> 「弱小国の領土を―する」「人権―」
なるほど。『蹂躙』には確かに『ふみにじること』って表記がありますね。
コメント投稿者さんの主張は、『国語辞典に「ふみにじること」の表記があるので、攻め側がふみにじられた場合に「蹂躙された」って主張するのも、正しい日本語の使いかたである』 ってことなのかな？
……はたして、本当にそうなのかしら？
確かに辞書で複数の意味が説明されているのならば、『ふみにじること』単体の意味でも使われていいんじゃないかと思います。
でも、もし複数の意味を持つんだったら、上記の「ばか」のような感じで、
1. ふみにじること。
2. 暴力・強権などをもって他を侵害すること。
って感じで、１と２に分割して書くんじゃないでしょうか？
でも実際の国語辞典で『蹂躙』の説明文は、分割表記されてませんよね。
つまり、国語辞典では『ふみにじること。暴力・強権などをもって他を侵害すること』まで全部含めてひとつの説明になっていると思うんですよ。違いますかね？
『蹂躙』って単語は、『「ふみにじること」って言葉だけでは説明しきれない意味』を持っているから、こういった表記になっているんじゃないでしょうか？
『一つの意味でしか考えていませんか？』って言われましても、国語辞典にはひとつの説明しか書いてないんだから、ひとつの意味でしか読み取りようがないです。
一連の説明の中から『ふみにじること』部分だけを拾い上げて、「攻め手側（侵害・侵略する側）が撃退された場合も蹂躙と呼んでいいだろう」とか読み取るのはおかしいのではないでしょうか？
私は国語学者とかではありませんので、「語源」やら「歴史」やら「現代語的な用法」やらを紐解いた場合にどういった解釈になるのかはわかりません。
ただ、少なくとも国語辞典のうわっつらから読み取れる範囲では、侵攻してきたはずの攻め側が「蹂躙された」とか主張しているのはおかしいんじゃないかと思います。
……で。
こういった「間違った国語辞典の読み取りかた」が、自演やら擁護やらで補強されたうえで多数派の意見としてまかり通ってしまうような匿名掲示板には、恐怖すら覚えます。
叩いている側は、叩ければなんでもいいのかもしれません。
「事実と異なる」とかの論争は、人の立場によって解釈が違ってくる部分もあるので、ある程度発生するのは仕方ない部分もあることでしょう。
でも、いくら他人を叩きたいからといって、国語辞典の使いかたまで「多数派の意見」でねじ曲げてしまうのは勘弁していただきたいものです。
ROに関係ない記事になっちゃってるけど、そんな感じで。
今年の1月〜2月頃、うちが防衛してるところに攻め勢力として突っ込んできて、撃退されて、それで「防衛側に蹂躙された！」とか匿名で騒いでいるかたがいらっしゃったようです。
今も騒いでいるのかどうかはわかりませんが。
彼(彼ら？)の主張するところは、
「タカヤは他勢力に蹂躙するなって言ってるのに、TSは他勢力を蹂躙している」
とか、そんな感じのようで。
## そもそも他勢力に対して「○○するな」って命令形の主張を過去にした
## 覚えがないんですけど。当記事の趣旨とは外れるので置いといて……。
自分らの側から突っ込んできて勝手に撃退されてるのに、それで「蹂躙された」って主張。
「それって日本語の使いかた間違ってませんか？」……とか思うのですが、彼(彼ら？)の弁によると、正しい使いかたのようです。
実際、当ブログの2月9日記事にもこのようなコメントが寄せられました。
>> 『蹂躙』という言葉、もう一度国語辞典で調べ直すのを
>> おすすめします。一つの意味でしか考えていませんか？
>> 多数防衛が少数攻めを返り討ちにしようが、日本語の
>> 意味的には間違っていません。
あれぇー？
『蹂躙』って、国語辞典でもそんな意味になってたっけ？
早速、国語辞典で調べなおしてみました。
ばか【馬鹿／莫迦】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/174677/m0u/ばか/
>> ばか【馬鹿／×莫×迦】
>> ［名・形動］《(梵)mohaの音写。無知の意》
>> １ 知能が劣り愚かなこと。また、その人や、そのさま。
>> 人をののしっていうときにも用いる。あほう。
>> 「―なやつ」⇔利口。
>> ２ 社会的な常識にひどく欠けていること。また、その人。
>> 「役者―」「親―」
>> ３ つまらないこと。無益なこと。また、そのさま。
>> 「―を言う」「―なまねはよせ」
〜以下省略〜
……おっと。調べる単語を間違えた。
じゅうりん【蹂躙／蹂躪】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/104776/m0u/蹂躙/
>> じゅう‐りん〔ジウ‐〕【×蹂×躙／×蹂×躪】
>> ［名］(スル)
>> ふみにじること。暴力・強権などをもって他を侵害すること。
>> 「弱小国の領土を―する」「人権―」
なるほど。『蹂躙』には確かに『ふみにじること』って表記がありますね。
コメント投稿者さんの主張は、『国語辞典に「ふみにじること」の表記があるので、攻め側がふみにじられた場合に「蹂躙された」って主張するのも、正しい日本語の使いかたである』 ってことなのかな？
……はたして、本当にそうなのかしら？
確かに辞書で複数の意味が説明されているのならば、『ふみにじること』単体の意味でも使われていいんじゃないかと思います。
でも、もし複数の意味を持つんだったら、上記の「ばか」のような感じで、
1. ふみにじること。
2. 暴力・強権などをもって他を侵害すること。
って感じで、１と２に分割して書くんじゃないでしょうか？
でも実際の国語辞典で『蹂躙』の説明文は、分割表記されてませんよね。
つまり、国語辞典では『ふみにじること。暴力・強権などをもって他を侵害すること』まで全部含めてひとつの説明になっていると思うんですよ。違いますかね？
『蹂躙』って単語は、『「ふみにじること」って言葉だけでは説明しきれない意味』を持っているから、こういった表記になっているんじゃないでしょうか？
『一つの意味でしか考えていませんか？』って言われましても、国語辞典にはひとつの説明しか書いてないんだから、ひとつの意味でしか読み取りようがないです。
一連の説明の中から『ふみにじること』部分だけを拾い上げて、「攻め手側（侵害・侵略する側）が撃退された場合も蹂躙と呼んでいいだろう」とか読み取るのはおかしいのではないでしょうか？
私は国語学者とかではありませんので、「語源」やら「歴史」やら「現代語的な用法」やらを紐解いた場合にどういった解釈になるのかはわかりません。
ただ、少なくとも国語辞典のうわっつらから読み取れる範囲では、侵攻してきたはずの攻め側が「蹂躙された」とか主張しているのはおかしいんじゃないかと思います。
……で。
こういった「間違った国語辞典の読み取りかた」が、自演やら擁護やらで補強されたうえで多数派の意見としてまかり通ってしまうような匿名掲示板には、恐怖すら覚えます。
叩いている側は、叩ければなんでもいいのかもしれません。
「事実と異なる」とかの論争は、人の立場によって解釈が違ってくる部分もあるので、ある程度発生するのは仕方ない部分もあることでしょう。
でも、いくら他人を叩きたいからといって、国語辞典の使いかたまで「多数派の意見」でねじ曲げてしまうのは勘弁していただきたいものです。
ROに関係ない記事になっちゃってるけど、そんな感じで。
t_takaya at 21:00｜この記事のURL│Comments(0)
2013年03月25日
2013年03月24日、日曜攻城戦
(※攻城戦翌日に書いて寝かせておいたものを、2013年5月に公開しています)
年度末とかなにそれこわい。
年度末様のお力により、毎週安定出席の人にも欠席者がちらほら。
40人で43〜46キャラくらい。
■開幕直後(20時00分〜20時15分)
「偵察から開幕するも、どこも防衛してない」といういつものパターン。
N5砦で黒葉さんがEmCして施設破壊を開始したようなので、黒葉さんが防衛布陣についたら攻めてみようかなーとか思ってみますが、黒葉さんは第二バリケードを割ったあたりで撤収していた模様。
■N1砦攻城戦(20時15分〜20時57分：vs CSJ)
CSJさんが、N1砦を確保した状態で黒葉さんとうちにお誘いをかけてきてくださったので、応じてみることに。
攻め開始直後に若干黒葉さんと攻め被りましたが、以降はほぼタイマン状態。
相変わらずのハンディキャップマッチなので、平地では割と押せる感じなわけですが、呪縛からのRoGを綺麗に食らうとこっちがさっくり壊滅する。
押しては壊滅し、押しては壊滅しの繰り返しで第1守護の防衛を崩すのにかなり四苦八苦。
途中、何度も第2守護の修理が可能なタイミングとかはあったと思うのですが、そのへん特にないまま城門消滅。
第一バリケード線も、城門復活とかはないまま進行。
20時43分頃（？）に第一バリケード破壊。
20時46分に第二バリケード破壊。
20時53分頃（？）に第三バリケード破壊。
20時57分にエンペ破壊成功。
■N1砦防衛(20時57分〜21時23分：vs CSJ)
城主交代後は、2-3バリケード区間の「兄防衛」位置から防衛開始。
別働隊で両守護を修理して城門を出しつつ第一守護を少数防衛。
CSJさんが第一守護でEmCをしてきたので、こちらも第一守護でEmCして守護防衛に移行。
先週潜伏していたFantasiaさんにエンペを割られたのと同じパターンでしたが、今週城門内に潜伏していたのはどこかのリンカーさん一人だけだったようです。
防衛のほうは、1回目の城門破壊で1バリケードの殆どをもっていかれ。
一度城門修理して守護防衛に戻しますが、2回目の城門破壊で第一・第二・第三バリケードまで根こそぎ持っていかれた感じ……だったはず。
戦いが激しすぎて、IRCに報告残してる余裕がないって言うね！
■派兵と確保(21時24分〜22時00分)
まずは無人のN5砦を確保。
SEの2砦目は不人気なF5砦でも確保に行こうかなーとか思ってみますが、先週うちのサブギルド側(デブス/今週は稼働なし)が取得したまま、1時間半だれも施設を破壊していなかったという事が判明。
そして、稼働予定のないギルドと同盟組みっぱなしで、施設破壊できないって言うね！
再取得のためにギルド入れ替えて施設破壊してーとかやってる間に、他の砦が他勢力の本城としてどんどん埋まっていって……おいおいそれって、エンペ破壊したてで施設修理が終わってないF5砦は他勢力の格好の派兵先になっちゃうじゃないですかやーだぁー。
案の定、PPさんとカリブさんがそれぞれ全軍で襲来。
ですよねー。
「F5砦は戦力的にPPさんが取るだろうなー」という予想のもと、F5砦へのEmCで無人になっているPPさんのF2砦を奪いに行こうとしますが、F5砦を取得したのはカリブさんでした。
なんかいろいろ裏目コース。
その後、PPさんがF2砦に戻ってきますが、第二バリケードの破壊まで成功していたので攻め継続してみますが、第三バリケードが突破できず。
21時55分頃からFE派兵に向かいますが、C4砦にカリブさんが大量。
リセットを挟まれた後で、エンペ周辺の掃除にはあらかた成功しますが、エンペを破壊するための数十秒が足りなかった……。
今週はN5砦のみの取得で終了となりました。
CSJさんとの戦いは、42分で落として、25分で落とされて。
……うーん。負けてるなー。
年度末とかなにそれこわい。
年度末様のお力により、毎週安定出席の人にも欠席者がちらほら。
40人で43〜46キャラくらい。
■開幕直後(20時00分〜20時15分)
「偵察から開幕するも、どこも防衛してない」といういつものパターン。
N5砦で黒葉さんがEmCして施設破壊を開始したようなので、黒葉さんが防衛布陣についたら攻めてみようかなーとか思ってみますが、黒葉さんは第二バリケードを割ったあたりで撤収していた模様。
■N1砦攻城戦(20時15分〜20時57分：vs CSJ)
CSJさんが、N1砦を確保した状態で黒葉さんとうちにお誘いをかけてきてくださったので、応じてみることに。
攻め開始直後に若干黒葉さんと攻め被りましたが、以降はほぼタイマン状態。
相変わらずのハンディキャップマッチなので、平地では割と押せる感じなわけですが、呪縛からのRoGを綺麗に食らうとこっちがさっくり壊滅する。
押しては壊滅し、押しては壊滅しの繰り返しで第1守護の防衛を崩すのにかなり四苦八苦。
途中、何度も第2守護の修理が可能なタイミングとかはあったと思うのですが、そのへん特にないまま城門消滅。
第一バリケード線も、城門復活とかはないまま進行。
20時43分頃（？）に第一バリケード破壊。
20時46分に第二バリケード破壊。
20時53分頃（？）に第三バリケード破壊。
20時57分にエンペ破壊成功。
■N1砦防衛(20時57分〜21時23分：vs CSJ)
城主交代後は、2-3バリケード区間の「兄防衛」位置から防衛開始。
別働隊で両守護を修理して城門を出しつつ第一守護を少数防衛。
CSJさんが第一守護でEmCをしてきたので、こちらも第一守護でEmCして守護防衛に移行。
先週潜伏していたFantasiaさんにエンペを割られたのと同じパターンでしたが、今週城門内に潜伏していたのはどこかのリンカーさん一人だけだったようです。
防衛のほうは、1回目の城門破壊で1バリケードの殆どをもっていかれ。
一度城門修理して守護防衛に戻しますが、2回目の城門破壊で第一・第二・第三バリケードまで根こそぎ持っていかれた感じ……だったはず。
戦いが激しすぎて、IRCに報告残してる余裕がないって言うね！
■派兵と確保(21時24分〜22時00分)
まずは無人のN5砦を確保。
SEの2砦目は不人気なF5砦でも確保に行こうかなーとか思ってみますが、先週うちのサブギルド側(デブス/今週は稼働なし)が取得したまま、1時間半だれも施設を破壊していなかったという事が判明。
そして、稼働予定のないギルドと同盟組みっぱなしで、施設破壊できないって言うね！
再取得のためにギルド入れ替えて施設破壊してーとかやってる間に、他の砦が他勢力の本城としてどんどん埋まっていって……おいおいそれって、エンペ破壊したてで施設修理が終わってないF5砦は他勢力の格好の派兵先になっちゃうじゃないですかやーだぁー。
案の定、PPさんとカリブさんがそれぞれ全軍で襲来。
ですよねー。
「F5砦は戦力的にPPさんが取るだろうなー」という予想のもと、F5砦へのEmCで無人になっているPPさんのF2砦を奪いに行こうとしますが、F5砦を取得したのはカリブさんでした。
なんかいろいろ裏目コース。
その後、PPさんがF2砦に戻ってきますが、第二バリケードの破壊まで成功していたので攻め継続してみますが、第三バリケードが突破できず。
21時55分頃からFE派兵に向かいますが、C4砦にカリブさんが大量。
リセットを挟まれた後で、エンペ周辺の掃除にはあらかた成功しますが、エンペを破壊するための数十秒が足りなかった……。
今週はN5砦のみの取得で終了となりました。
CSJさんとの戦いは、42分で落として、25分で落とされて。
……うーん。負けてるなー。
2013年03月18日
2013年03月17日、日曜攻城戦
(※攻城戦翌日に書いて寝かせておいたものを、2013年5月に公開しています)
花粉がひどい。日曜攻城戦。
最大42人で開幕も終了時も48キャラ。遅刻者2名と早退者2名がいたので平均戦闘人数はたぶん40人くらい。
先週も書いた通り、ここ数週は「開幕は偵察から入るものの、どこも守ってないので、結局防衛から開始する」という流れが続いていて、毎週開幕の10分以上を無駄にしていたので、開幕から防衛につこうぜということに。
先週同様、N5砦防衛での開始となりました。
■N5砦防衛(20時02分〜20時54分：vs 黒葉、斬首CSJ)
20時02分：黒葉さん(＋円環さん)が全軍襲来。
20時04分：斬首CSJさん(ネコ側)襲来。
攻め手が排除しつつも交互に攻め寄ってきて、20時08分に第一守護消滅。
第1バリケード防衛は、攻め手が2勢力だったことから、裏で耐久する戦いに。
5分耐えて20時14分に両守護修理。即座に守護防衛に移動。
守護防衛に移行してしばらくした頃に、黒葉さん転戦(だったはず)。
その後、再び城門破壊され、また城門修理して守護防衛に。
20時24分頃：再び両守護を修理して守護1防衛に(この時点で1バリケ残り1本)。
20時30分頃：第一守護を割られて、第二守護にスイッチ(たぶん)。
20時34分：第二守護を割られて城門消滅。
そこから先はさくさくと第一・第二バリケードを破壊されます。
第三バリケード前でそこそこ粘り、20時50分頃に守護修理。
第一守護周辺をエスクデコイ等で少人数防衛していたら、CSJさんが守護方面でEmCしてきたので、こちらも第一守護でEmCして防衛開始。
「防衛の仕切り直しに成功したぜー！」とか思ったんですが、内部に潜伏していたFantasiaさんが20時53分に第3バリケード破壊。20時54分に落城。
あるぇー……？
CSJさん相手に30分の落城は、「粘れたほう」とみるべきか、それとも「相手が戦闘力を調整してきてくれてるんだから、もう少し粘れるよう頑張るべき」なのか。
自軍よりひとまわり少ない人数に負けているのは確かなんで、もうちょいなんとかしたいですね。
■N4砦防衛(21時01分〜21時30分：vs 黒葉)
今週円環さんとくっついて行動している黒葉さんとやりあいたいなーって事で偵察をまわしますが、ちょうど黒葉さんも偵察中だった模様。
N4砦を破壊して待ち受けたところ、2分後に黒葉さん襲来。
「2ギルド運用」「サブG側はEmC直後で10キャラくらい」だったので、2PC込みでだいたい60前後の規模ってとこかしら？
押しつ押されつの必死な戦いが続きます。
21時28分頃に第一守護が破壊されますが、その直前に第二守護を直して防衛シフト。
21時30分頃に、黒葉さんは転戦。
今回はなんとかなったけど、同盟組んだ後で役割分担とかがしっかりされていくと、かなり手強い相手になりそうです。
■派兵と確保(21時30分〜22時00分)
N4砦を本城として、さらに無人のF5砦を確保。
今週は終盤襲われるということはなく、余裕をもったFE派兵に成功。
C4砦とV地方のどこかを確保し、さらに最終ギャンブルでC2砦(？)の獲得にも成功。
N4砦、F5砦、C4砦、V5(？)砦、C2(？)砦の5砦で終了となりました。
なんか久々に「SEっぽい戦い」をしていたような気がする。
黒葉さんが円環さんと組んで、楽しみな相手が増えましたが……。
その反面、今週はカリブさんが元気がなかったようで、規模感とかなかなか難しい限りです。
そんな感じ。
花粉がひどい。日曜攻城戦。
最大42人で開幕も終了時も48キャラ。遅刻者2名と早退者2名がいたので平均戦闘人数はたぶん40人くらい。
先週も書いた通り、ここ数週は「開幕は偵察から入るものの、どこも守ってないので、結局防衛から開始する」という流れが続いていて、毎週開幕の10分以上を無駄にしていたので、開幕から防衛につこうぜということに。
先週同様、N5砦防衛での開始となりました。
■N5砦防衛(20時02分〜20時54分：vs 黒葉、斬首CSJ)
20時02分：黒葉さん(＋円環さん)が全軍襲来。
20時04分：斬首CSJさん(ネコ側)襲来。
攻め手が排除しつつも交互に攻め寄ってきて、20時08分に第一守護消滅。
第1バリケード防衛は、攻め手が2勢力だったことから、裏で耐久する戦いに。
5分耐えて20時14分に両守護修理。即座に守護防衛に移動。
守護防衛に移行してしばらくした頃に、黒葉さん転戦(だったはず)。
その後、再び城門破壊され、また城門修理して守護防衛に。
20時24分頃：再び両守護を修理して守護1防衛に(この時点で1バリケ残り1本)。
20時30分頃：第一守護を割られて、第二守護にスイッチ(たぶん)。
20時34分：第二守護を割られて城門消滅。
そこから先はさくさくと第一・第二バリケードを破壊されます。
第三バリケード前でそこそこ粘り、20時50分頃に守護修理。
第一守護周辺をエスクデコイ等で少人数防衛していたら、CSJさんが守護方面でEmCしてきたので、こちらも第一守護でEmCして防衛開始。
「防衛の仕切り直しに成功したぜー！」とか思ったんですが、内部に潜伏していたFantasiaさんが20時53分に第3バリケード破壊。20時54分に落城。
あるぇー……？
CSJさん相手に30分の落城は、「粘れたほう」とみるべきか、それとも「相手が戦闘力を調整してきてくれてるんだから、もう少し粘れるよう頑張るべき」なのか。
自軍よりひとまわり少ない人数に負けているのは確かなんで、もうちょいなんとかしたいですね。
■N4砦防衛(21時01分〜21時30分：vs 黒葉)
今週円環さんとくっついて行動している黒葉さんとやりあいたいなーって事で偵察をまわしますが、ちょうど黒葉さんも偵察中だった模様。
N4砦を破壊して待ち受けたところ、2分後に黒葉さん襲来。
「2ギルド運用」「サブG側はEmC直後で10キャラくらい」だったので、2PC込みでだいたい60前後の規模ってとこかしら？
押しつ押されつの必死な戦いが続きます。
21時28分頃に第一守護が破壊されますが、その直前に第二守護を直して防衛シフト。
21時30分頃に、黒葉さんは転戦。
今回はなんとかなったけど、同盟組んだ後で役割分担とかがしっかりされていくと、かなり手強い相手になりそうです。
■派兵と確保(21時30分〜22時00分)
N4砦を本城として、さらに無人のF5砦を確保。
今週は終盤襲われるということはなく、余裕をもったFE派兵に成功。
C4砦とV地方のどこかを確保し、さらに最終ギャンブルでC2砦(？)の獲得にも成功。
N4砦、F5砦、C4砦、V5(？)砦、C2(？)砦の5砦で終了となりました。
なんか久々に「SEっぽい戦い」をしていたような気がする。
黒葉さんが円環さんと組んで、楽しみな相手が増えましたが……。
その反面、今週はカリブさんが元気がなかったようで、規模感とかなかなか難しい限りです。
そんな感じ。
2013年03月16日
前大会のルールを語られてもなぁ
（※3月26日：若干補足説明を追加）
ワールド対抗戦、Gimle鯖優勝おめでとうございます。
(前の記事は試合中に投稿したものなので、↑は書けなかった)
だいたいの試合は観戦してましたが、「RoGが強い」という事前の見極めが見事に的中し、どの試合でも他鯖勢力を平地で圧倒していたんじゃないかと思います。
で……前の記事(2月24日記事)を曲解して騒いでいる方がいらっしゃるとか？
『ワールド対抗戦のルールも読まないで、妄想記事で斬首CSJを叩いている』とか、そういった類の評価をいただきましても、それ「妄想記事」って部分しかあってないよ！
なんでもかんでも私を叩いて優越感に浸りたいのかもしれませんが……何度も書いてますが、私が書いてもない内容で騒ぐ・叩くのはホント勘弁しておくれ。
匿名で一方的に"論破っぱ"を宣言するしかできないのかもしれませんが、"論破っぱ"とやらをしたいなら、せめてもうちょっと論理的にお願いしますよ。
戦闘過程よりも結果を優先させた指揮官判断については、視聴者としてドン引きしましたし、「もったいない」とは思っていますが、現在のワールド対抗戦ルール上だと問題ないって事は理解してます。
……って前回記事にもちゃんと書いてありますよね！？
指揮官判断に対しても、
>> 「優勝するため」だったら仕方ないのかもしれない。
ってちゃんと書いてありますよね！？
そのうえで、「運営側のルール設定が甘い」っつー話を書いてるのが前回記事です。
記事の冒頭部分以外では、文句つけてんのは運営側に対してだよ！
（※3月26日追記：もちろん冒頭部分ではGimle代表の指揮判断に異を唱えています）
ちゃんと今回大会のルールを読んで、今回大会のルールに文句つけてるよ！
（前回記事のタイトルと、冒頭の書き出しが悪いっちゃ悪いんですが……）
前回記事に書いた「砦内でギルドを抜けて、新規ギルドを作ってエンペ破壊できる」って話は、「現状で明示されている今回大会のルールだと、極端な話、こんなこともできちゃうんじゃね？」って話です。
「やる」「やらない」「やった」とかじゃなくて、「屁理屈を駆使したルールの抜け穴」の話。
「癌の作ったルール設定が甘々なんで、こんな抜け道あるんじゃねーの？」っつー話です。
今回大会のルールでは、「エンブレムを設定してないギルド」に対しての記載はありますが、「ギルド無所属キャラ」や「砦内でのギルド作成」への記載はありませんので前回記事のようになってます。
今回大会のルールの穴について、前回大会のSNSでの「なんでも質問箱」とか持ちだされても、正直なんともなあ……なんで違う大会の質問箱の話題を引っ張ってきてんだろう？
以下、追記は前回大会の質問箱にこだわる人向け。続きを読む
ワールド対抗戦、Gimle鯖優勝おめでとうございます。
(前の記事は試合中に投稿したものなので、↑は書けなかった)
だいたいの試合は観戦してましたが、「RoGが強い」という事前の見極めが見事に的中し、どの試合でも他鯖勢力を平地で圧倒していたんじゃないかと思います。
で……前の記事(2月24日記事)を曲解して騒いでいる方がいらっしゃるとか？
『ワールド対抗戦のルールも読まないで、妄想記事で斬首CSJを叩いている』とか、そういった類の評価をいただきましても、それ「妄想記事」って部分しかあってないよ！
なんでもかんでも私を叩いて優越感に浸りたいのかもしれませんが……何度も書いてますが、私が書いてもない内容で騒ぐ・叩くのはホント勘弁しておくれ。
匿名で一方的に"論破っぱ"を宣言するしかできないのかもしれませんが、"論破っぱ"とやらをしたいなら、せめてもうちょっと論理的にお願いしますよ。
戦闘過程よりも結果を優先させた指揮官判断については、視聴者としてドン引きしましたし、「もったいない」とは思っていますが、現在のワールド対抗戦ルール上だと問題ないって事は理解してます。
……って前回記事にもちゃんと書いてありますよね！？
指揮官判断に対しても、
>> 「優勝するため」だったら仕方ないのかもしれない。
ってちゃんと書いてありますよね！？
そのうえで、「運営側のルール設定が甘い」っつー話を書いてるのが前回記事です。
記事の冒頭部分以外では、文句つけてんのは運営側に対してだよ！
（※3月26日追記：もちろん冒頭部分ではGimle代表の指揮判断に異を唱えています）
ちゃんと今回大会のルールを読んで、今回大会のルールに文句つけてるよ！
（前回記事のタイトルと、冒頭の書き出しが悪いっちゃ悪いんですが……）
前回記事に書いた「砦内でギルドを抜けて、新規ギルドを作ってエンペ破壊できる」って話は、「現状で明示されている今回大会のルールだと、極端な話、こんなこともできちゃうんじゃね？」って話です。
「やる」「やらない」「やった」とかじゃなくて、「屁理屈を駆使したルールの抜け穴」の話。
「癌の作ったルール設定が甘々なんで、こんな抜け道あるんじゃねーの？」っつー話です。
今回大会のルールでは、「エンブレムを設定してないギルド」に対しての記載はありますが、「ギルド無所属キャラ」や「砦内でのギルド作成」への記載はありませんので前回記事のようになってます。
今回大会のルールの穴について、前回大会のSNSでの「なんでも質問箱」とか持ちだされても、正直なんともなあ……なんで違う大会の質問箱の話題を引っ張ってきてんだろう？
以下、追記は前回大会の質問箱にこだわる人向け。続きを読む
t_takaya at 21:25｜この記事のURL│Comments(24)
2013年03月11日
2013年03月10日、日曜攻城戦
(※攻城戦翌日に書いて寝かせておいたものを、2013年5月に公開しています)
さて攻城戦。
ほぼ完全参加だった先週に比べて、今週は欠席多め。
開幕中身30人ちょい。最終的に中身37人で44キャラ＋αくらい。
■F5砦攻城未遂(20時00分〜20時25分頃)
開幕偵察から入りましたが防衛勢力皆無。なんという過疎ぶり……。
20時07分からN5砦を防衛開始しつつ、偵察を出します。
20時18分頃、N2砦の黒葉さん防衛に、チマ芋さん＋CSJさん＋PPさんで攻めているという偵察報告あり。あっち大人気。こっち過疎っぷりがひどい。
20時21分に、F5砦でひっそり防衛しているカリブさんを発見。
最近連戦が続いてますが、他に戦う相手もいないので攻めることに。
20時23分頃、斬首さんがN5砦前に来ます。
来るのがあと3分早ければ戦えていただけに残念。
20時25分、こちらの攻め開始直後にカリブさん放棄転戦。
あれ……これってF5砦攻めを決定してなければ、N5砦で斬首CSJさんと戦えてたんじゃ……？
無人砦になったので、エンペ破壊から商業値のみ確認して終了。
■N5砦防衛(20時39分〜21時00分頃：vs TheEnd)
再びN5砦に戻って防衛布陣を敷いていたところ、斬首さんがTheEnd側単体でご来場。
守護1方面でどんぱちやり合いますが、さすがに大半の人数はCSJ側ギルド枠で黒葉さんとやりあってるわけで。半分以下の人数だとそこまで押し込まれることはなく。斬首さんは21時頃に転戦。
■N2砦突撃(21時06分〜21時13分：vs ネコのしっぽ)
N2砦の黒葉さん vs CSJさんが、攻守を何度か入れ替えつつ、21時を過ぎても延々と続いている状態の模様。
## 黒葉さん側のレポを拝見すると、こちらの偵察ミスだったようです。
## 実際の城主交代は1回のみで、黒葉さんがカウンターで割り返そう
## というところに乱入してしまったようで、申し訳ない限り……。
これはこのまま行くと、派兵を考える21時半頃になってから、斬首CSJさんが「今から攻めるよー」とか言い出しかねない予感。
先々週・先週の両方その状況になって終盤確保に支障がでていたので、終盤戦になる前に斬首CSJさんと戦った実績を作っておこうということで、N2砦に乱入。
半分戦力の斬首CSJさんとか、黒葉さんもろとも蹴散らしてやんぜくらいの勢いで突っ込みましたが、逆に蹴散らされます。金タオRG（？）の耐久力半端ねえ。
21時13分、カリブさんがN5砦の施設破壊を開始したのでN2砦からは撤収。
第一バリケードを破壊されたあたりでN5砦に全軍戻すと、カリブさんはあっさり撤収。
今週のカリブさんのやる気のなさっぷりがやべえ。
■派兵と確保(21時18分〜22時00分)
メインギルドはそのままN5砦を確保。
F2砦が施設なしの無人状態だったので、サブギルド側で確保。
さらに序盤に落としたF5砦が城主のままだったので、色気を出して守護とバリケードを修理。
「EmCを含む派兵がきたら諦めよう」って割り切りのもと、メカとリンカーのエスクデコイコンビだけ警備員として配置。
その後、21時40分過ぎまでSE3砦安泰。
そろそろFE偵察考えるかーという時間帯になって、N5砦でISさんEMC。F2砦でカリブさんEmC。さらにF5砦で黒葉さんEmC。
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
斬首CSJさんこそ来ませんでしたが、おそろしいまでに千客万来でした。
そして動揺した私はうっかりPCのSleepボタンを押してしまって戦線離脱。
戦線復帰したときには、F2砦とF5砦は放棄して、N5砦に防衛を絞っていた模様。
いろいろ出遅れて2バリまで破壊されてしまいましたが、問題なく対応成功。
FE派兵はC2砦とC4砦を押さえることに成功。
3砦で終了となりました。
どうも最近、「開幕は人の集まりが悪く、偵察から入ってみるものの、結局どこも守ってないから防衛開始する」って流れが多い気がする。毎週開幕10分くらいを無駄にしてるよなあ……。
気合入れて、開幕防衛とかやるべきなんだろうか？
そんな日曜攻城戦。
さて攻城戦。
ほぼ完全参加だった先週に比べて、今週は欠席多め。
開幕中身30人ちょい。最終的に中身37人で44キャラ＋αくらい。
■F5砦攻城未遂(20時00分〜20時25分頃)
開幕偵察から入りましたが防衛勢力皆無。なんという過疎ぶり……。
20時07分からN5砦を防衛開始しつつ、偵察を出します。
20時18分頃、N2砦の黒葉さん防衛に、チマ芋さん＋CSJさん＋PPさんで攻めているという偵察報告あり。あっち大人気。こっち過疎っぷりがひどい。
20時21分に、F5砦でひっそり防衛しているカリブさんを発見。
最近連戦が続いてますが、他に戦う相手もいないので攻めることに。
20時23分頃、斬首さんがN5砦前に来ます。
来るのがあと3分早ければ戦えていただけに残念。
20時25分、こちらの攻め開始直後にカリブさん放棄転戦。
あれ……これってF5砦攻めを決定してなければ、N5砦で斬首CSJさんと戦えてたんじゃ……？
無人砦になったので、エンペ破壊から商業値のみ確認して終了。
■N5砦防衛(20時39分〜21時00分頃：vs TheEnd)
再びN5砦に戻って防衛布陣を敷いていたところ、斬首さんがTheEnd側単体でご来場。
守護1方面でどんぱちやり合いますが、さすがに大半の人数はCSJ側ギルド枠で黒葉さんとやりあってるわけで。半分以下の人数だとそこまで押し込まれることはなく。斬首さんは21時頃に転戦。
■N2砦突撃(21時06分〜21時13分：vs ネコのしっぽ)
N2砦の黒葉さん vs CSJさんが、攻守を何度か入れ替えつつ、21時を過ぎても延々と続いている状態の模様。
## 黒葉さん側のレポを拝見すると、こちらの偵察ミスだったようです。
## 実際の城主交代は1回のみで、黒葉さんがカウンターで割り返そう
## というところに乱入してしまったようで、申し訳ない限り……。
これはこのまま行くと、派兵を考える21時半頃になってから、斬首CSJさんが「今から攻めるよー」とか言い出しかねない予感。
先々週・先週の両方その状況になって終盤確保に支障がでていたので、終盤戦になる前に斬首CSJさんと戦った実績を作っておこうということで、N2砦に乱入。
半分戦力の斬首CSJさんとか、黒葉さんもろとも蹴散らしてやんぜくらいの勢いで突っ込みましたが、逆に蹴散らされます。金タオRG（？）の耐久力半端ねえ。
21時13分、カリブさんがN5砦の施設破壊を開始したのでN2砦からは撤収。
第一バリケードを破壊されたあたりでN5砦に全軍戻すと、カリブさんはあっさり撤収。
今週のカリブさんのやる気のなさっぷりがやべえ。
■派兵と確保(21時18分〜22時00分)
メインギルドはそのままN5砦を確保。
F2砦が施設なしの無人状態だったので、サブギルド側で確保。
さらに序盤に落としたF5砦が城主のままだったので、色気を出して守護とバリケードを修理。
「EmCを含む派兵がきたら諦めよう」って割り切りのもと、メカとリンカーのエスクデコイコンビだけ警備員として配置。
その後、21時40分過ぎまでSE3砦安泰。
そろそろFE偵察考えるかーという時間帯になって、N5砦でISさんEMC。F2砦でカリブさんEmC。さらにF5砦で黒葉さんEmC。
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
斬首CSJさんこそ来ませんでしたが、おそろしいまでに千客万来でした。
そして動揺した私はうっかりPCのSleepボタンを押してしまって戦線離脱。
戦線復帰したときには、F2砦とF5砦は放棄して、N5砦に防衛を絞っていた模様。
いろいろ出遅れて2バリまで破壊されてしまいましたが、問題なく対応成功。
FE派兵はC2砦とC4砦を押さえることに成功。
3砦で終了となりました。
どうも最近、「開幕は人の集まりが悪く、偵察から入ってみるものの、結局どこも守ってないから防衛開始する」って流れが多い気がする。毎週開幕10分くらいを無駄にしてるよなあ……。
気合入れて、開幕防衛とかやるべきなんだろうか？
そんな日曜攻城戦。
2013年03月04日
2013年03月03日、日曜攻城戦
(※攻城戦翌日に書いて寝かせておいたものを、2013年5月に公開しています)
すっかり3月になってしまった。今年ってアマツのひな壇ないのね。
途中時点でギルド窓開いたら48キャラ。
最終的に中身45人だったはずなので、最大52キャラくらいのはず。
■N3砦攻城(20時05分〜21時03分：vs 斬首CSJ・カリブ)
開幕カリブさんがN3砦防衛だったので行ってみることに。
最初は入口防衛だったので砦前で準備していると、斬首CSJ(Gianism)さんも着陣。攻め被り。
そこから20分ほど、第一守護方面で防衛している城主カリブさんを放置気味で斬首CSJさんと延々排除戦。
いやほら、2勢力で交互に守護に押し寄せたら、防衛側の処理能力超えちゃうからねえ。
放置してるとカリブさんは入口まで防衛ラインを押し上げてくるので後ろが隙だらけになるわけですが、奥にいきたい心をぐっとこらえて20分ほど排除戦。
20時25分、斬首CSJさんが転戦されたようなので攻め開始。
20時52分、防衛ラインを突破して第一守護石を破壊するも、
直前に第二守護石を修理されていたので城門破壊ならず。
20時53分、第二守護石を破壊して城門消滅。
20時55分、第一バリケードを破壊。
21時01分、第二バリケードを破壊。
21時02分、第三バリケードを破壊。
21時03分、エンペ破壊に成功。
カリブさんは、ワールド対抗戦の参加の影響で職構成を見なおしたのか、呪縛修羅とRoG担当RGが増えていたという印象。
守護戦線は異様に強いのにバリケードになるととたんに脆くなるのは、N3砦が狭いってのもあるんだろうけど、新マスターがまだEmCに不慣れなんだろうなあ。
バリケ前を陣取られたときに奥でEmCするとか、あんまりカリブさんらしくない気がする。
バリケの2画面くらい手前でEmCして砦奥方向に進軍してくる戦いかたのほうが、カリブさんらしい強さが出せるんじゃなかろうか？ とか思ったりしたんですけど、どうなんでしょうね？
■偵察と確保と(21時05分〜21時30分：vs 斬首CSJ)
カリブさんのカウンターはなかったので各地の偵察に。
N5砦のPPさん城主の砦が、全く落ちていないどころか両守護健在のまま。
このまま終盤まで残しておくと、放置による2時間完封とかされてしまいそうなので、施設だけ破壊しておくことに。
後でうちらで確保して美味しい商業値だぜへへへ……。
## 離脱直後にFantasiaさんが現れて、エンペを颯爽と破壊して去って
## いきました。「美味しい商業値」とか、幻想だったんだよ……。
21時19分頃、斬首CSJさんがN3砦に登場。
戦うのはいいんだけど、先週といい今週といい、なんでこう全力でやりあうと確保が厳しくなってくる時間帯に攻めを開始しようとするかなもう。
ほどほどに応戦してたはずが、21時29分頃までに2バリも割られてたのでさっくり転戦。
■確保と派兵(21時30分〜22時00分：vs PP)
ギルドをわけてN5砦とF2砦を確保したら、F2砦側の施設修理中にPPさんが全軍で襲来。
ああもう、なんでこう終盤に来るかなあ！
N5砦の方から少々増援を送りつつ防衛しますが、21時43分に落城。
F2砦の奪還に向かいますが、2バリ3バリは破壊したものの、残り10分で1バリがまるまる残っている状況だったので、FE砦の派兵を優先するっつーことで転戦。
「PPさんが直前までF2砦にいたんなら、いつもPPさんが分隊で抑えに来るB3砦が空いてるんじゃね？」との判断のもとB3砦に分隊を送りますが、F2砦を守ったときのそのまま全軍で来られてしまったので、あっさり蹴散らされて終了。
その裏で、いつものC4砦のほうは無事に確保成功。
今週は、N5砦とC4砦の2砦で終了となりました。
ドロップ2倍期間ってこともあって砦確保を優先させたかったところですが、先週といい今週といい残念な砦数で終了。
ギリギリまで戦いたい気分もあるけど、RR以降は少数派兵でバリケ溶かすのが難しいので困りものです。
すっかり3月になってしまった。今年ってアマツのひな壇ないのね。
途中時点でギルド窓開いたら48キャラ。
最終的に中身45人だったはずなので、最大52キャラくらいのはず。
■N3砦攻城(20時05分〜21時03分：vs 斬首CSJ・カリブ)
開幕カリブさんがN3砦防衛だったので行ってみることに。
最初は入口防衛だったので砦前で準備していると、斬首CSJ(Gianism)さんも着陣。攻め被り。
そこから20分ほど、第一守護方面で防衛している城主カリブさんを放置気味で斬首CSJさんと延々排除戦。
いやほら、2勢力で交互に守護に押し寄せたら、防衛側の処理能力超えちゃうからねえ。
放置してるとカリブさんは入口まで防衛ラインを押し上げてくるので後ろが隙だらけになるわけですが、奥にいきたい心をぐっとこらえて20分ほど排除戦。
20時25分、斬首CSJさんが転戦されたようなので攻め開始。
20時52分、防衛ラインを突破して第一守護石を破壊するも、
直前に第二守護石を修理されていたので城門破壊ならず。
20時53分、第二守護石を破壊して城門消滅。
20時55分、第一バリケードを破壊。
21時01分、第二バリケードを破壊。
21時02分、第三バリケードを破壊。
21時03分、エンペ破壊に成功。
カリブさんは、ワールド対抗戦の参加の影響で職構成を見なおしたのか、呪縛修羅とRoG担当RGが増えていたという印象。
守護戦線は異様に強いのにバリケードになるととたんに脆くなるのは、N3砦が狭いってのもあるんだろうけど、新マスターがまだEmCに不慣れなんだろうなあ。
バリケ前を陣取られたときに奥でEmCするとか、あんまりカリブさんらしくない気がする。
バリケの2画面くらい手前でEmCして砦奥方向に進軍してくる戦いかたのほうが、カリブさんらしい強さが出せるんじゃなかろうか？ とか思ったりしたんですけど、どうなんでしょうね？
■偵察と確保と(21時05分〜21時30分：vs 斬首CSJ)
カリブさんのカウンターはなかったので各地の偵察に。
N5砦のPPさん城主の砦が、全く落ちていないどころか両守護健在のまま。
このまま終盤まで残しておくと、放置による2時間完封とかされてしまいそうなので、施設だけ破壊しておくことに。
後でうちらで確保して美味しい商業値だぜへへへ……。
## 離脱直後にFantasiaさんが現れて、エンペを颯爽と破壊して去って
## いきました。「美味しい商業値」とか、幻想だったんだよ……。
21時19分頃、斬首CSJさんがN3砦に登場。
戦うのはいいんだけど、先週といい今週といい、なんでこう全力でやりあうと確保が厳しくなってくる時間帯に攻めを開始しようとするかなもう。
ほどほどに応戦してたはずが、21時29分頃までに2バリも割られてたのでさっくり転戦。
■確保と派兵(21時30分〜22時00分：vs PP)
ギルドをわけてN5砦とF2砦を確保したら、F2砦側の施設修理中にPPさんが全軍で襲来。
ああもう、なんでこう終盤に来るかなあ！
N5砦の方から少々増援を送りつつ防衛しますが、21時43分に落城。
F2砦の奪還に向かいますが、2バリ3バリは破壊したものの、残り10分で1バリがまるまる残っている状況だったので、FE砦の派兵を優先するっつーことで転戦。
「PPさんが直前までF2砦にいたんなら、いつもPPさんが分隊で抑えに来るB3砦が空いてるんじゃね？」との判断のもとB3砦に分隊を送りますが、F2砦を守ったときのそのまま全軍で来られてしまったので、あっさり蹴散らされて終了。
その裏で、いつものC4砦のほうは無事に確保成功。
今週は、N5砦とC4砦の2砦で終了となりました。
ドロップ2倍期間ってこともあって砦確保を優先させたかったところですが、先週といい今週といい残念な砦数で終了。
ギリギリまで戦いたい気分もあるけど、RR以降は少数派兵でバリケ溶かすのが難しいので困りものです。
