March 12, 2012
太陽光発電 大きな勘違い！変換効率神話？
最近、ユーザーさんから「やっぱり変換効率が高い太陽電池がいいの？」という質問を多くいただきます。
答えは間違いであり正解でもあります。
この変換効率をカタログで良く目にしますが、確かに変換効率の高い電池やセルを作る技術は素晴らしいものです。 但し、ユーザーさんの質問の意図はこれとは違ったものがほとんどです！ 「変換効率がいいとたくさん発電するの？」という意図です ある意味あっていますが、ある意味違います。 変換効率にもセル変換効率やモジュール変換効率などがあります。 変換効率とはモジュールであれば （モジュール公称最大出力×１００）÷（モジュール面積�屐瀑�射1000W/�屐� の式により算出されます。 よく見ていただければおわかりの通り、面積�屬△燭蠅糧�電量のことです。 よって、同じ４ｋWのシステムを設置できれば基本的に発電効率が高かろうが低かろうが発電量は同じです。 変換効率が１９％と１０％の太陽電池を３ｋWシステムづつ並べて設置しても発電量は同じということです。 何が違うか？ はい、設置する面積が違います！変換効率が高ければより小さなスペースで大きなシステム容量を設置できるという利点があるのです。 変換効率＝面積効率と考えてください。 変換効率の高い電池は価格が高い傾向にあります。同じ３ｋWのシステムを設置できる面積があり、その容量でいいということであれば変換効率に関係なく価格の安いものを設置した方が当然ながら経済的メリットは大きいということです。 それでは、「たくさん発電するのは？」という質問の答えは 太陽電池の特性や場所、システム構成などに影響されるとお答えしております。
December 07, 2011
PVJapanなるものが開催されていましたが・・・
今年も多くの企業さんが出展されていたようですが、２年位前から海外メーカーさんが多くて「なんじゃ、こりゃ」って感じでしたが、今年も同じような傾向だったようですね。
今年は・・・めんどくさくてネットで情報も入るし寒いし、「まぁ、いいか〜」ってことでおとなしく籠っておりました。行かれた方からも電話をいただいたり、行けば行ったで多くの方に会えて有意義なことではあるのでしょうが・・・ただ、聞くところによるとやはり去年と傾向は同じで、「海外メーカーさんの出展が多く、あまり目新しいものもなかったよ」ってことでしたので、個人的にはよしとしときます。
ただ、昨今のヨーロッパの情勢や米中のPVに絡む貿易問題などなど・・・ずっと観察しておりますが、果たして来年の会場はどうなっているのか？それを確かめに来年は行こうかなどと考えています。
この業界川上から川下まで多くのメーカーや販売店が多すぎるのでは？と、ここ最近ずっと考えておりまして原料から製品までも様々な工程がありそれぞれ多くのメーカーが・・・流通の方も様々なルートがあり・・・
需要と供給のバランス・価格競争・エネルギー政策などなど、一気に淘汰の波が押し寄せてくると感じています。一度淘汰された方が産業として成長し、バランスのとれた基盤のしっかりした産業となりエンドユーザーにとっても良い環境になるのではないでしょうか。
ここ１年〜２年が目途でしょうか？
じっくりと情勢を見つめていきたいと考えてます。私もその中で淘汰されなければいのですが・・・
まぁ、暗い話ばっかりでも良くないので・・・成長産業としては間違いないと思いますので、是非皆さんも太陽光を設置してみませんか？楽しいです！！
そんな訳で、先日も書かせていただきましたが、ウチの会社にやっと１１．２２ｋWのシステムの設置が終わりました。RPS法の認定などめんどくさいことが終わらないとダメなんですが、年内には稼働させることができそうです。
試運転をしてみたり直流でデータを取ってみたり、大変楽しいおもちゃを手に入れた心境です。
ご協力いただいた皆様には感謝です！
おもちゃをご紹介します。
システム概要
ｿｰﾗｰﾌﾛﾝﾃｨｱ SFL-90C（化合物系） ×3
PC SPC-4003
シャープ NQ-190AA（単結晶） ×14枚 2.
PC JH-S1C2P
三 菱 PV-MA2000B（単結晶）×14枚
PC PV-PN40G
Qセルズ Q.PRO240（多結晶） ×12枚 2.
PC QCJ-IV-40
システム合計 11.22ｋWシステム
メーカー毎のパワコンでシステムを構成し、うまい具合に容量もそろいました。スペースの関係でこれ以上は絶対ムリ！って配置です。
これからが楽しみです
November 21, 2011
税金を使って行政の民業圧迫？
補助金が復活した時も補助金を利用し、販売価格を国が決めるなどいかがなものかと書かせていただいてきてます。税金を使った普及を目指すのであれば普及時の問題点で業者では対応できない問題に対応していただきたいと思います。
去年はあったのになくなった多重連係時の柱上トランスの負担費用や発電した電気を有効に利用するためのスマートグリッドのための送電網や大規模蓄電設備・遊休地を利用したメガソーラーなどなどいろいろあると思うのですが・・・どうしても住宅用の販売に対しての補助や価格や業者を指定するなどの目先の政策をやりたがるようですね。
どこの業界に行政が上限価格を決める商品があるのでしょうか？
今までもさまざまな政策がありましたが、今回神奈川県が「かながわソーラーバンクシステム」などというもののために事業者の公募を始めました。
神奈川県がお墨付きを与えるような販売方法はこのスキームに入れない事業者は信用を失うようなものではないでしょうか。しかし、これで県が設置した方々に事業者に代わって将来的な責任を負うのであればまだしも、問題は事業者と購入者の間でと明記してあります。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/377570.pdf
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f360844/
詳しくは上記URLで公募条件などをご覧いただければと思います。
何よりもこの中で「かながわソーラーバンクセンター」なるものの存在は見積工場の業務と酷似しており、その運営費は税金にてまかなわれることとなるのでしょう。見積工場は登録会社さんの利益から営業費として通常しようするであろう金額をいただき運営しております。
どっちもどっちなのかもしれませんが・・・
まぁ、黒岩知事が選挙公約として実現不可能な夢を語り、やっと公約を断念したと思ったら、やっぱり何かやらなくてはとの思いでの構想なのでは？と思いますが・・・
本日、神奈川県に対して質問をさせていただきましたが、どのような回答がいただけるのやらですね。
事業者にとっても提案書提出までの時間が少なすぎる！また、得意の出来レースですかね・・・
将来的に購入者にとって全責任を負えるなどの覚悟があるならいいですけどね〜
できればその他の商品の購入も同じようにやってほしいですね。省エネ住宅とか・・・省エネ家電とか・・・車とか・・・なんか、たくさんあるな〜〜〜
私のような一応利害関係者が何を言っても始まらないだろうとは思いますが・・・
仕方がないので遠吠えでした！
最終的には県民にとって最良であれば仕方のないことなので、今後の経過を見守らせていただきます。
ただ、今まで神奈川県民として個人でも会社でも税金を納め続けてきましたが・・・そろそろ県民離脱かな？
November 03, 2011
お久しぶりです！
どうも、お久しぶりです。。。
あっ！という間に冬が近づいてきているようで・・・
前回のブログよりずいぶんと長い月日が流れてしまったようです。
菱田死亡説・逃亡説など流れているのでは？と思い書かせていただいております。相変わらず太陽光発電にはひっそりとコツコツ取り組ませていただいていることを報告させていただき、生存報告とさせていただきます。
この業界も活況があるように見えて結構淘汰の波が押し寄せてきてる感もあり、またコツコツと生きていることを証明のために書いていこうと思っております。
さて、いままでブログやニュースレターなどで書いてきた内容も変化してきて、今の私の考え方をまとめた本が先月１０月２０日に出版されました。マガジンハウスより「４５分でわかる！太陽光発電の賢い買い方選び方。」という本です。私が言うのもなんですが、確かに４５分で読めると思いますが、４５分で理解できるかは人それだと思います（笑）４５分シリーズですので、タイトルは気にしないでください。ただ、ご検討される際に読んでいただければありがたいですね。発行部数も少ないので、回し読みで結構です！
現在の私の楽しみは、会社の屋根に約１１ｋWシステムの太陽光発電をコツコツと設置準備中です。４メーカーのシステムを２．８ｋWくらいづつ設置します。モジュールなどは倉庫にあり、あとは架台の製作待ちで今月中には完成予定です。
ウチの設置条件では一体どんだけ発電するのか？完全に趣味の世界に入りつつありますが・・・しっかり売電予定も計算しております。
住宅用ではないので補助金もなく売電単価も４０円/ｋWhですが、とっても楽しみにしています。RPS法の認定を受けなきゃいけないなど、メンドクサイ申請もあるのですがコツコツとブログ同様にやっていきます。
May 16, 2011
電気を考えてみる・・・��
久しぶりにブログを書かさせていただきます。
さて、震災から２カ月が経過して、世の中落ち着かない状況が続いていますね。でも復興への着実な歩みはあると信じています。
タイトルの通り、エネルギー政策の転換なども記事に出てきたりという中で、少し電気というものを考えてみようかとその�，箸靴泙靴拭�今後、続くか�，能�わるかは不明ですが、とりあえず思いついたことを書いてみますのでご興味があればお付き合いください。
先週、久しぶりに羽田空港あたりから横浜へ向かって深夜に車を運転しました。
まず高速、「ん？何か違和感が！」「暗い」「ちょっと運転怖いし」・・・そうです大幅な照明の間引きです。「そうか、節電ね！」と理解しつつも運転する側としてはもうちょっと点灯してもらえると助かるなという感想でした。
一般道に降りて、「コンビニは？お茶買いたいんだけど・・・」無い・・・あら、コンビニの看板の照明がほとんど消えてる。「そうか、節電ね！」と理解しつつもお茶を買いたくてコンビニを探して運転していた私は、看板ぐらい点灯して欲しいなという感想でした。
この２点で、節電を改めて認識したのですが、節電・省エネルギーは良いことです。これは震災前から行わなければいけなかったことだと思います。
でも、ちょっとやり過ぎじゃないのかな？と思ったのと、節電されている企業さんはかなりの経費の節減になっているんだろうな？もしかして、節電に便乗して利益が出てる？などと考えてします小市民の私です。でもあの電気の間引き方はかなりの経費節減になっていると思う。。。
であるならば、「利益を消費者に還元する」「利益を被災者の方への援助に回す」「省エネ型の照明に早急に切り替える資金とする」の何かを行って欲しいと思うのは私だけでしょうか。何か節電ブームに乗って儲かってる？って考えてしまいます。
また、安全の問題としてクリアされているのか？十分に検討されてこのくらいの照明でOKとのことなのかもしれませんが、そしたら今までは何だったの？って感じですよね。コンビニの明かりも現代では一つの防犯の役目も担っている存在になりつつあると感じます。
もう一つ、電力は確かに足りない。火力を使用すればCO2の排出も増える。確かにそうですので、節電・省エネは良いこと！でも、現代の生活や経済活動を活性化させていくのにはある程度の無駄にも思える消費も必要ではないのでしょうか。発電量も常に足りないわけではなく、季節や時間でのピーク時に足りないからとりあえず節電しましょうということだと思います。深夜は別に足りてるんだからもう少し、安全などのバランスを考えて使ったら？また、電気を本当に使用しなくなったら東京電力さんの売上げも減っていき、補償に使うお金の返済も大変になるのでは？で、そのお金は税金や全国の皆さんの電気代からなんですよね。
私が子供の頃、昭和の４０年代頃の生活にみんなで戻るのならそれでもいいと思います。子供も頃、夏は暑くてエアコンもなかったけれど窓を開けて寝たり、家の周りもコンクリートだらけではなく、それなりに涼風が吹いたりと生活が成り立っていたと思います。昔に戻るのなら生活環境も戻していかないと成り立たないのではないでしょうか。
最近の異常な暑さは、コンクリートに覆われた地面やエアコンの排気などなど人為的な暑さであり、その中でエアコンを我慢し過ぎたりして身体の弱い方が病院に運ばれるような事態になったら本末転倒って感じがします。
まぁ、一回目のまとめとしては電気エネルギーなるもの、利用できる範囲でバランス良く使う。そして足りなければ省エネ機器などの転換や再生可能エネルギーへの転換などをもっと加速度的に推進することを考えたら？って感じでしょうか。
個人的には、「暗過ぎて運転しづらいな」と「お茶買いたいのにコンビニ見つけられないし」という非常に下衆な考えでしたが、それを肯定するために色々理由を見つけてしまいました。すいません。。。
次のテーマも私の些細な不便さから始まるかもしれません・・・
March 24, 2011
これからのこと
震災から１０日以上が経過した今もテレビから流れてくるニュースを見るたびに悲惨さと歯がゆさを感じております。
震災後、数日たった頃にお付き合いのある会社さんから連絡がありました。停電が続いており水が足りないという事でしたが、私には何もなすすべもございませんでした。その会社さんでは社屋に太陽光発電を設置しているため震災直後から自立運転システムを利用して、会社を携帯の充電のためなどに開放されていたそうです。住宅が被災されてどうしても出社できない方を除いて社員総出で活動されていたようで、皆様の行動などに頭が下がる思いです。
その方から隣町の写真をいただきましたので、掲載させていただき状況をご覧いただきたいと思います。テレビで見るような風景ですが知り合いの方のすぐそばの写真としてみるとよりリアリティーを感じられます。
そんなこんなでいろいろ考えてみますが、私のできることのないことに自分自身がっかりしております。せめてもと思い会社と個人でわずかばかりですが日本赤十字を通して金銭的に協力させていただきました。
地震・津波・原発事故・流通混乱・利便性とリスク・買占め・風評被害などなどと今後一人ひとりが考えていかなければならないことがクローズアップされていくと思いますが、情報が氾濫しすぎており難しいこととは思いますが、正しい現実と真実をしっかり見つめてこれからのことを考えていくことが大切だと感じています。
March 12, 2011
地震被害に遭われた皆様にお見舞い申し上げます。
今回の東北地方太平洋沖地震で被災された皆様に心よりお見舞い申し上げます。
個人的にも東北にお住まいの知り合いの方々の安否を心配しております。現状では電話も繋がらず、ご連絡を取ること自体がご迷惑ではないかとも思い、ニュースなどで静観させていただいております。
また、東北に限らず関東方面にも地震の影響は大きく、今後十分にお気をつけていただきたいと思います。
皆様のご無事を心よりお祈りいたします。
March 09, 2011
今年度の補助金も終了のようです・・・
明日３月１０日くらいで今年度の補助金が終了するようなウワサがありますが、残りの枠が発表されてからの申し込み数は半端ない進行状況ですね。エコカー補助やエコポイントと同じように駆け込みが多かったと予想されますが、車や家電と違いクーリングオフ制度がある商品のため、とりあえず契約をして補助金の申し込みを・・・というケースが多くあるのでは？と推測してしまいますが・・・
このような制度ですので仕方ないかもしれませんが、キャンセルが出た場合に繰り上げなどの措置もあっていいのではないかと思います。
来年度はｋWあたり４万８千円に減額と固定買取単価も４２円、普及のためにどこまで機器費・工事費を下げていけるかが課題ですね。
４８円の固定買取単価は、３月までに電力会社さんに申請し、６月末までに契約が完了すれば可能ですので補助金の動向も見据えて、設置時期をお考えになるのも一つの方法だと思います。
予算もなかなか国会を通りそうもない現状ですが、今後の推移を見守るしかないですね。
結局、補助金に頼る産業はいつまでも自立できないですね。
January 27, 2011
太陽光発電の設置時期は？
タイトルのご質問って、永遠のテーマというか・・・１０年くらいずっと質問され続けてきたな～って感じです。
そりゃ、自分が設置したい時が一番です！って答えたいのが本心ですが、それを言っては話が終わってしまうので、少し考えてみました。
最近、ちょっと下火だった太陽光発電ブームもちょっと再燃の感じがしております。
理由としては、来年度の補助金の下落（現状のｋWあたり７万円より４万８千円）余剰電力の固定買取単価が来年度設置分より下がる（１ｋWhあたり４８円より４２円）という説が段々と大きくなってきてます。
実際に決定するのはもう少し先でしょうが、それに合わせて３月中に設置しなきゃいけません！って言葉に煽られて慌てて契約をされる方も増えていることがブーム再燃の理由のようです。家電エコポイントのように間に合わなかったらどうしよう？などと考え検討を開始されるのは結構ですが、決定は慎重にされたいといつもながらに切にお願いしたいと思います。
太陽光発電って無くても生活に困らないし、設置した後に後悔して欲しくない商品です。ましてや元々環境を重視しての設備が、今や販売するほうも購入される方も環境ってキーワードがあまり出てこず、金銭的メリットばかりがクローズアップされてることにちょっと違和感も感じている自分がいます。地デジ対応テレビの方がよっぽど必要です。
で、ちょっと誤解されている方が多いのが以下の２点！
補助金は３月末までに申し込めばｋW７万円の補助がもらえます。３月までに完了していることは要件になっておりません（原則交付決定日より、既築は４ケ月・新築は７ケ月以内に完了できること）。但し、予算には限りがあります。本予算が約１５万件・補正予算が約６万６千件で２１万６千件ほどの予算があり、今日時点の発表では１５万１千件程度ということでまだ６万５千件程度の予算が残っておりますので余裕はございます。（１件あたりの設置容量が当初予想３．８ｋWより４ｋWくらいと大きくなっているため若干件数は減るかもしれませんが）
余剰電力の固定買取単価は、３月末までに電力会社に申し込み６月末までに電力会社との契約が完了すれば４８円で１０年間買い取ってもらえます。
上記２点を考えるとまだまだじっくり考える期間があると思いますので、じっくりとご検討ください。
で、タイトルの方ですが、何だかんだと言っても経済メリットが設置時期に大きく左右されるのは仕方のないことだと思います。
補助金の減額と固定買取単価の下落がどのように影響するか、ちょっと考えてみました。あくまで現状の情報からの想定ですので、単価が変われば変動しますのであくまで参考としてお読みください！
まず、平均設置容量が４ｋWシステムと仮定すると補助金は、（７万円－４万８千円）×４ｋW＝１２万２千円の減額ですね。
固定買取単価では、年間発電量が４ｋWで４，０００ｋWhとして余剰が７割とすると２，８００ｋWｈ、（４８円－４２円）×２，８００ｋWh×１０年＝１６万８千円の減額ですね。
合わせて約２９万円！これを大きいと見るか、小さいとみるか？
多分、来年度もシステム価格も多少は下落するでしょう。４ｋWシステムで２９万円下がればあまり変わらないという結論に達します。しかし、２９万円ということはｋWあたり７万円以上の価格下落がなければムリ！これだけの価格低下はちょっと難しいのでは？というのが個人的な感想です。
ということは、今？
ということも考えられますが、現在自治体の補助金が終わっているところが結構多いです。来年度もお住まいの自治体で補助金が交付されてその金額によってはあまり経済的なメリットは変わらないって方もいらっしゃると思います。トータルに考えていろいろ情報収集をしてご検討ください。
個人的には、いつも設置するなら早い方がいいと思ってます。今までお付き合いしたお客様を拝見する限り、１０年くらい前に設置した方が一番経済メリットを享受されている感じがします。
以上、あくまで個人的な意見でした。。。
今年は、環境重視を見つめなおして考えていきたいと思っています。春頃には新たな活動報告ができるかな？と考えておりますので、本年もよろしくお願いいたします。
風邪が流行ってますので、皆様お気をつけてくださいね。
December 24, 2010
太陽光発電 補助金（補正予算分）について
住宅用の補助金の補正予算分がようやく発表になり、１２月２７日より受け付けとなります。本予算分は本日、クリスマスイブにて終了です。
この制度の根本的な問題から・・・補助金申請書類まで・・・お役所仕事もいい加減にしたら？
と、言いたいことは山ほどありますが、とりあえずご報告まで！
詳しくは見積工場のホームページもしくはJPECのホームページをご覧ください。
http://www.taiyoko-hatuden.com/
http://www.j-pec.or.jp/news/t10122201.html
December 03, 2010
補助金の締め切りは？
１２月に入ってすっかり寒くなってきましたが、風邪などひかずにいらっしゃいますでしょうか。先週のニュースでもエコポイントの半減の締め切りのためにテレビ売り場が大変だとかニュースでやってましたね。エコカー補助金なども含めて、本当に補助金制度ってやつはどうなんだろう？って思うのは私だけでしょうか。どうせ買うなら余裕をもって、売り手側に有利にならないように買った方がいいのにな～とも思うこの頃です。
さて、同様に太陽光発電の今年度本予算での締め切りも近づいてきて、「今から間に合いますか」とか、「業者さんから今じゃないと間に合いませんと言われました」とかの声をお聞きします。確かに本予算での補助は結構日程的にキツイ時期になってきてます。１２月２４日締め切りで、１月末までに電力の検査を含めて完了しなければいけません。太陽電池の納期がかなりかかっているメーカーさんもありますし、電力の検査は電力会社さん次第というところなので、申請してから１ヶ月くらいの余裕がないといけないかななどとは思います。
しかし、今年度補正予算が成立しており、１２月２４日を過ぎても本予算と同様にｋW当たり７万円の補助金は継続されます。
詳細についてはもう少ししたら発表されると思いますが、何が何でも１２月２４日までに申請しないとダメ！などということはありません。じっくりと検討されることをお薦めいたします。
但し、あんまりゆっくり考えすぎても次の締め切りが絶対にやってきて、同じように焦って契約！なんてことがないように検討計画を立ててください。
それともう一点、現在の固定買取単価４８円の制度と混同して説明していらっしゃる方もいるようですが、余剰電力の固定買取制度で、１０年間４８円のためには、来年の３月末までに電力会社に申請すれば大丈夫です。また、来年度以降申請の方は単価が下がると言われていますが、まだ決定事項ではありません。下がる傾向にはあると思いますが、現在のところ未定です。
色々と混同されている消費者の方や販売者の方もいらっしゃるようなので、現状の事実だけを書かせていただきました。設置を検討されるなら、計画性をもってじっくりとご検討ください。
September 02, 2010
太陽光発電の補助金動向などを
さてさて、９月に入りましたが全国的に暑い日が続いているようですね。観測至上最高に暑い夏ということで、皆様お身体をいたわっていただきたいと思います。
前回はつぶやきで終始いたしましたが、この思ったより盛り上がらない太陽光発電市場の補助金情報について書かせていただきます。
まずは来年度（２３年度）ですが、経済産業省の予算の概算要求が出されました。住宅用太陽光発電については、今年度の補助金予算４０１億円よりも若干多い４２９億円となっていますね。ただ、概算要求がそのまま通るかどうかの問題もあります。昨今の状況を考えると今年度と大きな予算の増減はなく補助事業は継続されるのでしょうね。ｋWあたりの補助額がどのように変動するかなどは、来年度のかなりギリギリになるまで見えてこないと思われます。経産省の資料は以下のURLよりご覧になってみてください。
http://www.meti.go.jp/main/yosangaisan/2011/doc03.pdf
http://www.meti.go.jp/main/yosangaisan/2011/index.html
で、今年度は１２月２４日が申し込みの締め切りとなっております。４月からですが、ほぼ５月から始まったということでちょうど折り返し地点にいる感じですね。８月末で、６６，３８５件ということで２倍にして１３２，７７０件という計算になりますが、駆け込み需要などがあれば今年度予算で見込まれた１５万件程度まで伸びるかななどと思ってみますが・・・わかりませんね。申請状況は下記のURLで日々の進捗状況を見ることができます。最近、聞いたお話しでは営業の方によってはもうすぐ補助金がなくなるので・・・早めになどと契約を急かすケースもあるようですので、検討されている方はこちらを参考にされたらよろしいかと思います。
http://www.j-pec.or.jp/071info_count.html
平成２１年度の補助金申請件数が１４４，６０１件ですから頭打ちですかね。まあ補助金は確かに導入を増加させる役割を持っているのでしょうが、補助金政策に左右される業界はいつまでたっても自立できないですね。補助金の復活時から書かせていただいておりますが、できればFIT政策の一本化が間接経費もかからないため一番税金の負担なども少なく、導入件数を確実に増加させ産業の発展にもつながるのではないかと思います。
あとは危惧されることとして１２月で補助金の申請が終了し、補正予算などの措置が無い場合は５月までは設置がストップすることとなるでしょう。１月までは工事があり収入があるのでしょうが、５月くらいまでの３〜４ヶ月の間売り上げが上がらない会社さんも出てくるかもしれません。補助金が復活する前も買い控えにより廃業や事業から撤退された会社さんがございました。アフターを考えエンドユーザーさんのためにも継続して事業を行っていただきたいと思います。会社を維持し、社員さんの生活を守っていくためには固定費は何にもしなくてもかかりますからね。個人的にも実感している問題です。
でも不況と叫ばれる中で日々の仕事があるだけでも幸せだと思っております。
August 14, 2010
キリギリスのつぶやき・・・
どうもお久しぶりです。
元来、ナマケモノ科に属しているため・・・ブログを書かずに過ごしておりました。
お盆休み（私は休みではありませんが・・・）ということもあり、ちょとつぶやいてみますが、あまり気にせず流し読みしていただければと思います。
最近の国内の太陽光発電市場の動向といえば、目まぐるしく動いているようですね。ただ、販売店さんやメーカーさんから聞こえてくるのは設置件数はどうですか？という声ばかりですね。いや、そんなに増えてないんじゃないですか？と言うと皆さん安心して電話を切られたり、お帰りになるという安心確認の質問でしょうか。（笑）
実際、JPECのHPで補助金の申請状況が確認できますが、昨年度と比較して月の件数は多くなっていますが、トータルでの数はあまり変わらないのかなという感じです。昨年度末くらいからの伸びということを考えるとあんまり変わらずという感じでしょうか。この中でも新築のハウスメーカーさんの比率が大きくなっていて、既築住宅への設置件数は減少しているのではないかとも想像できます。そのような状況で、メーカーさんも増え販売店さんも激増している状況ではそれぞれの会社さんの設置件数が伸びるというよりも減少するのは当たり前のことですね。
１年以上前から盛り上がってました市場ですが、このような状況は十分予測できてましたし、今後を見ても１２月に補助金の締め切りがあるということで前年度と同数または下回る可能性も十分に考えられますね。予想した通り、販売会社さんの淘汰は早く進んでいるような気がします。設置する人が不足するとかいろいろ言われていましたが、昨年度不足してないのに今年度不足するわけはないだろうと思っていたのですが・・・周りのブームや政策に左右される業界だとつくづく痛感しております。
実際、ここ半年近くで数件の設置しかないとか、事業は始めたがまだ１件だけとかという状況も多々あるようですね。利益率も低下してますし、よく会社を続けられるなという思いがしますが、元々本業のお仕事がある会社さんなどはある程度継続できるのでしょうね。
でも、そんなに太陽光発電の設計や施工から離れてたら・・・太陽光発電の事も忘れるんじゃないかというのがチョット心配です。
事業を始められたからにはエンドユーザーさんのためにも、大変かもしれませんが継続して太陽光発電の事業を継続していただきたいと切に願います。
で、ガラッと話を変えて、太陽光発電って本当に設置した方がいいの？ってここ１０年近くの永遠のテーマなんですが・・・その方のお考え・目的・資金状態次第で、設置条件が良ければしないよりも設置した方が良いというのが、私の個人的考えです。が、いつもどうなんだろうって考え続けてます。
太陽光発電っていうのはどう考えても利便性や嗜好品ではないようなので、車やブランド品を買ったり、レジャーで楽しみを得るというものとは違うお金の使い方ですよね。経済メリットと言っても短期間で儲かるものでもないし、株などとも違うけどリスクは限りなく少ないですよね。などなどと１０年間考え続けてる自分もどうなのかな？と思ったりもします。
ただ、設置条件や設置方法を間違わなければ損をするものではないというところまでは結論が出てきております。現状のシミュレーションで１０年から１５年で投資額を回収できる計算が多いですが、あくまで現状の光熱費が元であり経済状況によって光熱費の値上げなどを含むインフレ状況が進めば確実に年数は短くなります。メンテナンス費などを考えても損をすることはないなというのが個人的意見であり、それならば環境のことも考えれば設置した方がいいのではという感じでしょうか。
しかし、永遠のテーマとして考えてるということは・・・自分でそう思い込みたいだけなのか？とも思ってしまいます。
ただ、１０年くらい前に設置していただいた方々は、おかげさまで考えもしなかった余剰電力の固定買い取りによって絶対にお得感があると思います。メリットを計算してみると条件の良い方はもうすぐ回収が終わってしまう感じですね。システムも不具合が出たこともありましたが、現状では元気に働いていますので今後は黙って家庭への経済貢献をしてくれることでしょう。
で、タイトルのキリギリスですが、アリとキリギリスの話ってありますね。私は完全にキリギリス派に属させていただいております。お恥ずかしいお話しですが、この歳になっても資産も含む蓄えがまったくございません。で、将来に不安を感じているかというと物語の時代背景と違い、現代の日本では飢え死にすることは皆無に近いと楽観して浪費に明け暮れています。（コンビニでの買い物がほとんどですが・・・）消費をしないと日本経済が回らないと勝手に理由をつけて自分を正当化しているとも言われています。
で、私より若い世代の方の方がよっぽど危機感をもっていらして、２０代の頃から将来の不安を感じているから貯蓄します。という声をよく聞きます。私がキリギリス的発言をすると、アナタはバブルを経験している世代だからって、よく切り返されています。まあ、考え方は人それぞれですし、それぞれの世代でもアリもキリギリスもいるようです。
何を言いたいかというと、確実に将来に不安を感じて堅実に貯蓄などの将来設計をきちんとされている方の比率が増えているなと感じています。日本のたんす預金や個人資産の合計が増えていることもそれを表していますね。
それを考えてるとそんな方こそ太陽光発電を設置したらいいのに・・・と、強引に結びつけてしまう自分がいました。ただ、単に自分の永遠のテーマを解決したいだけなのかもしれませんが、２０代や３０代から老後の生活まで視野に入れて長期に考えられる方こそ設置を検討するに適した方ではなかろうか？と思います。先に書いたように条件さえ悪くなければ決して損をするものではない、先々でのメリットが考えられるという条件にピッタリと当てはまるのではないでしょうか。また、いま消費することにより日本経済の活性化にもつながるり一石二鳥と思ったりもします。
但し、決してキリギリスさんが設置してはいけないということではありません。
まあ、私のような太陽光発電を薦めている側の人間が何を言っても説得力に欠けるなと自分自身でも思うのですが、最近思ったことをズラズラと書いてしまいました。色々なご意見もあるかと思いますが、打たれ弱い性格ですのでコメントは入れずにこんな考え方もあるのかなと読み流していただければと思います。
それでは、今後は心を入れなおしてできるだけ有益な情報を書いていきますのでよろしくお願いいたします。長文にお付き合いいただき、誠にありがとうございました。
長い文章で飽きた方に、夏ということもあり・・・サンゴの群生とそこに集まる自然の一部で癒しの気分になっていただければ・・・
April 24, 2010
22年度の補助金制度が発表されましたが・・・
２２年度太陽光発電システムの住宅用補助金制度がやっと発表され、２６日から受け付け開始となります。詳細についてはJ-PECのホームページを見ていただければわかります。http://www.j-pec.or.jp/index.html
予告にもあった通りｋＷあたり７万円で、前年度からの変更点として補助対象システムの上限金額が６５万以下（税抜き・表示装置など控除できる金額あり）となりました。これについては後ほど補助金制度の功罪ということで書かせていただきたいのですが、手続き上で前年度まで必要なかった申込者の実印と印鑑証明書が必要となりました。
なんで実印になったのか？
推測するに前年度の補助金で不正申請（申込者に黙って申請した会社があった）が行われたからなのかなと思っております。
私の推測通りの理由だとすると、不正を防止するという意味合いで有効な手段であることは間違いないでしょうし、補助金を審査して出す側としても当然の対応だと思います。
しかし、実印と印鑑証明となると申込者にとっても手続き代行者にとっても若干でしょうが手間が多くなることは当然です。申請書に書き損じや間違いがあっても実印をいただくとなるとすぐにはいただけないケースもあるでしょう。
どんなルールでも不正をするヒトが存在するためにさらにルールが厳しくなる。真面目にやっている方々の負担が増える。という悪循環はどうにかならないものなのでしょうか。少数の非常識な行為が大多数の常識ある方々に迷惑をかける。
で、補助金の功罪ですね。
功罪の功については、昨年度からｋＷあたり７０万円以下のシステム価格でなければ補助金を出さないということで、容量が少なかったり特殊な工事ではどうしてもクリアできなかったケースもありましたが、真面目に販売されている会社さんは７０万円以下に抑えるため利益を削ってきたと思います。しかし、今回は６５万円ということもあり、このままでは販売店の経営が立ち行かなくなると思われたのかどうかはわかりませんが、ようやくほとんどのメーカーさんが商品単価を下げられました。これによって実売価格は確実に下がりました。
で、罪の部分ですが、以前の補助金が始まった時期にも書かせていただいておりますが、少ない容量でも環境のためを考えて自己負担が多くなってもかまわないから設置したいという方に補助金が出ないということですね。もう少し公平性を持たせた制度にしていただきたい。
また、実売価格が分からなくなるということ！
上記のような容量の少ない方でも設置はされています。その方は普通であれば補助金が出ないのですから申請はしません。しかし、確実にそのような方が少数でもいらっしゃることは確かです。ただ、今後公表される平均単価などにはそのデータは反映されません。
また、開き直ってウチの商品は高いので補助金対象ではありません。と、言い切りｋＷ９０万円くらいで契約し、但し当社で補助金分を負担しますと言ってキャッシュバックをしていた会社もありました。これも申請はしませんから反映されませんよね。
もう一つ、不正を誘う販売価格ということでとても補助金の対象内に納まらないので、オール電化を高くした契約書に変更しましょう。とか、一部を別途工事にするなどもあったと思います。実際、見積書にそのような記載があったものも目にしております。お角様のことを考えての部分もあったと思いますが、ルールはルールですね。そのためか２２年度の申請にはそのあたりをお客様が確認しているというお客様の自署と実印が必要な確認書というものが追加で必要になっています。ただし、これはお客様も含めてモラルの問題です。不正をしようとすればできることにより、本当の実売価格が見えなくなってきていることに問題を感じます。
とにかく補助金によって設置件数が増えていることは確かです。功の部分が多いのかもしれませんが、罪の部分をなくすような制度変更なども考える必要があると思います。
March 31, 2010
２２年度の補助金・・・おおむねとの発表です。
２９日に経産省のＨＰには余剰電力の２２年４月１日からの買い取り単価が、２１年度の価格と同じと出ましたが、http://www.meti.go.jp/press/20100329001/20100329001.html
補助金はおおむねこの内容という何かすっきりしない表現で発表されました。 http://www.j-pec.or.jp/t10033101.html
予想通り価格低減のため補助対象システムのｋＷあたりの単価が７０万円から６５万円に引き下げられ、補助金額は７万円ということのようです。申し込みは４月中旬開始？唯一、集中連系に関するトランスへの費用が今後の詳細で明らかになると思いますが、ますます増えるであろう問題に対してプラスの要素だと思います。
消費者も販売する側もどれだけ制度に振り回されていけば良いのでしょうか？設置の時期により不公平感が残ることになりかねません。まだ、自治体の補助金もあり前途多難ですね。
January 26, 2010
太陽光発電 今日の施工品質・・・
今日は天気が良くて発電日和だな〜と思いつつ・・・今朝の出来事
私は、コンビニ好きで毎朝コンビニに寄って朝ごはんを車内で食べながら仕事へ向かうのですが、コンビニから出てくると「おっ、太陽電池！」と目に飛び込んできました。普及はしてきたとはいえこれから工事に行くであろう車両と遭遇するのはめずらしい。遭遇しているケースもあると思うが太陽電池はほぼ平積みにしていると思うので、目立たないというのが１０年近く携わってきた者としての常識でした。
う〜ん、と思いながら車の横へ行って荷台を観察！
梱包がすべて解いてある。無造作な立て積みでバンドがかかっている１枚のみに何となくダンボールで養生。床の部分はそのまま。一番後ろの車の運転席側は汚れた合板のみ。
私の常識がおかしいのか？
太陽電池は屋根に設置するので雨風にさらされる条件下に置かれます。但し、設置前は電池表面の傷やフレームなど損傷しないようにお客様に納めるのが当たり前だと思っています。また、気持ちの問題としてお客様のところに高価な物を持って行くのに梱包をはずすのか？太陽光発電と家電製品は別物ですが、テレビやエアコンの梱包を外して運搬することってありますか？お客様宅で梱包を外して細心の注意を払って設置するのが私の常識でした。
現場で梱包を解く作業だけでも大変で梱包材の片付けも手間がかかります。作業性を上げるために事前にできることはというお考えかもしれませんし、はたまたどこか他の現場に持っていって、設置前に中止になりそれを持ってきたのかもしれません。
しかし、その場合でももう少し積み方や養生の仕方などやるべきことはたくさんあると感じました。忙しいのだと思いますが、これも施工品質の問題の一点であると感じた今朝の出来事でした。施工品質以前の問題かもしれませんが・・・私が管理する立場であれば問題外の出来事ですね。
January 06, 2010
太陽光発電、「設置工事で穴」苦情相次ぐ・・・だそうです。
やっぱり・・・というか、意外に早く出てきたな〜というのが正直な感想です。
前々前回のブログで「販売問題の後は・・・」というタイトルで書かせていただきましたが、施工問題が起きて、アフター問題と続くと書いた途端の朝日新聞社の記事です。ブログでも触れておりますが、私が聞いた話は氷山の一角でしょうからどう考えてもおかしな施工がまかり通っていることが考えられます。記事中にもありますが、昨年度まではほとんど無かった苦情が増えているということです。
しかも、太陽光発電の工事は屋根と電気（システム設計）の工事があります。この記事での問題は屋根工事だけを取り上げてます。雨漏りなど分かりやすい問題なので、早く出てきていると思います。今後、思ったより発電しないなど電気的な問題も起きてくると考えられます。とりあえず、台風シーズンが怖いなという感じでしょうか。。。
（以下一部転載）http://www.asahi.com/national/update/0106/TKY201001050511.html
太陽光発電のパネルを取り付けようとして、屋根に穴が開いて雨漏りする
トラブルが相次いでいる。地球温暖化対策に取り組む政府の後押しでパネルの売れ行きは激増。一方で、パネルの取り付け業者の育成が間に合わず、ずさんな工事も横行しているためだ。国土交通省は、パネル設置に検査機関が目を光らす仕組みづくりに乗り出す。
■異業種からの参入も急増
「太陽光パネルを取り付けたら、子ども部屋で雨漏りするようになった。
販売代理店は倒産し、パネルメーカーからは建物には責任は負えないと言われた」「雨漏りするので業者に見てもらったら、屋根の防水シートが破れていた」――。欠陥住宅の相談を受ける財団法人・住宅リフォーム・紛争処理支援センターには今年度、太陽光発電に絡む相談が６４件寄せられた。昨年度までは太陽光発電に関する相談は、ほとんどなかった。今年度分では施工ミスが原因とみられるトラブルが目立つという。
昨年１０月から新築住宅の売り主には、欠陥に備えた保険への加入が義務づけられた。住宅保険を運営する六つの法人へも「パネルを設置したら雨漏りするようになった。保険は適用されるのか」などの問い合わせが急増。日本住宅保証検査機構には、今年度、太陽光発電絡みの相談が約４０件、寄せられたという。
屋根には雨水が建物にしみこまないように防水シートが敷かれている。パ
ネルは屋根を斜めに支える垂木に固定させることが多いが、知識や経験の乏しい業者が垂木の位置を確認せずにクギを打ち込んで、シートを破る例もあるという。国交省の担当者は「設置から２、３年たって雨漏りが始まった例もある。表面化していない同種のトラブルはかなりあると推測される」と話
す。
December 22, 2009
変換効率って？？？（太陽光発電システム）
最近では良く調べてらっしゃる方も多くて、変換効率がいいからどこどこのメーカーがいいですよね？とか、ご質問で受けることが多いですね。
変換効率！ 太陽電池のセル・太陽電池のモジュール・パワーコンディショナ・・・それぞれの効率がカタログに載っていますね。確かに世界ＮＯ．１だとか、国内トップクラスとか、確かに技術的には素晴らしく各メーカーさんで競い合って技術の向上を目指していらっしゃいます。
で、設置をお考えの方もそのメーカーの技術水準を計るための一つの指針にはなりえると思います。
しかし太陽光発電システムというものは、実際に屋根に設置してどれだけ発電してくれるか、故障せずに働いてくれるのが一番重要になってくるのではないでしょうか。
それを考えると、条件にもよりますが発電効率なんてどうでもいい！って感じがしています。しかも気温が何度で、モジュール温度が何度でなどなど実際の設置条件ではなかなかないような条件下での最高の値です。設置条件によってはわずかな効率の差であれば太陽電池の種類によっては逆転現象が起こるかもしれないかも？と、考えたりもします。
まず、「モジュール発電効率」っていうのはモジュール（太陽電池）の面積あたりどれだけ最大瞬間に発電するかという、ただそれだけのことです。確かにモジュール発電効率が良ければ設置面積は少なくて済みますが、そこそこの広さの設置エリアが確保できれば何の関係もありません。発電効率が１６％と９％のモジュールで３ｋＷシステムを設置したとします。
瞬間の発電量は一緒です。設置面積が違うというただそれだけのことです。コスト的に効率が良い方がコストダウンできるのではないかとも考えますが、正比例しているわけではないようですね。
次に「セル発電効率」なんてのはもっと無意味かもしれません。セルがいくつも繋がってモジュールを構成してますが、セルでいくら発電してもモジュールにすると電極をつけなければいけません。電極によるロスなどもあり、いくら効率の良いセルであってもモジュール製造技術でモジュール発電効率は変化します。
で、最近パワーコンディショナの変換効率もよくご質問されますね。これもある条件下でもっとも効率が良い時点でのお話しです。
またパワーコンディショナというのは、ＭＰＰＴ（最大電力追従制御）なるものが組み込まれています。電力は電圧×電流です。電圧や電流は常に変動しているためその中で一番電力を得られる地点を探して、電力に変換するのです。このＭＰＰＴの仕組みは各メーカーによって違い、開示されておりません。ＭＰＰＴ次第でいくらある地点での効率が良くても、刻々と変わる日照条件下では効率が低いパワーコンディショナでもトータルの発電量が多くなることも考えられます。モジュールも種類によっては同じワット数であっても電圧や電流が違います。それを数枚毎に系統として、さらにいくつかの系統を束ねてシステムとなります。ＭＰＰＴは最後の束のところを探していきます。また、メーカーによってはその地点を何分ごとに探しにいくのかも違っているようですので、一概に効率がいいから発電量が多くなるということではないと思います。
難しくなってきたかもしれませんが、太陽電池とパワコンの相性によっても実際に得られる発電量には差が出てくる可能性はあります。
太陽光発電システムは単純なシステムと言えばそれまでなのですが、製品の持っているポテンシャルを最大限に引き出そうとすれば簡単ではないシステムだと思います。最低でも影の影響などを考慮してシステムを組まないと問題で、組み方次第では大きな発電量の差が出る可能性が大きいです。
まぁ、いろいろ書きましたが、結局は発電効率なんてどうでもよくて、年間を通して耐用年数の中でどれだけ多く発電量を得られるかが一番重要ということです。
これに太陽電池の種類による特性があり、温度や日射条件（影も含む）によっては変換効率が低い方が年間の発電量が多いことも多々あります。太陽電池の特性については長くなるのでまた次回ということで、今回は効率はあんまり気にしなくてもいいのでは？という結論でした。
November 28, 2009
太陽光発電 ２社に業務停止命令だそうです。
以前から電話のご相談でお名前が出てくる事が多かった会社さんですので、遅かったくらいかなって感じはします。
道（北海道）が、１年以上前から行政指導をして、今回立ち入り検査の結果ですので公正な判断だったのだろうと推測いたします。今後、このような業務停止命令が全国的に広がっていくのでしょうか。
（以下、転載）
太陽光発電 効果偽り装置販売 道、２社に業務停止命令
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/202428.html
道（北海道）は２７日、うそを言って太陽光発電装置やオール電化設備の販売契約を結ばせたとして、訪問販売業の「ワールドエナジー」（札幌市中央区、荻野正義社長）と「サン・ビックプライス」（東京都、同）の２社に対し、特定商取引法に基づき２８日から１年間の業務停止命令を出したと発表した。
道によると、太陽光発電装置とオール電化設備を扱う訪問販売業者の処分は全国で初めて。
発表によると、両社は系列会社で、２００７年１０月から今年８月にかけ、
札幌や旭川などの一戸建て住宅を訪れ「施設を設置するモデル住宅を探している」と勧誘し、「光熱費は今後一切かからない」などとうその説明をして、１５年のローン契約を結ばせていた。両社の契約は道内で計３１１件、総額約１６億８千万円で、最高額は８９９万円だった。
道内各地の消費者センターには、両社が販売活動を始めた０７年１０月以降、「光熱費が高くなった」「言ったとおりの発電量が得られない」など８７件の苦情が寄せられていた。道は０８年８月に両社を行政指導したが、改善がみられないため、今年８月に立ち入り検査し処分に踏み切った。
November 21, 2009
販売問題のあとは・・・
相変わらず、太陽光発電システムに関する注目は高く、多くの企業さんが新規で事業を取組まれるなど流れが速すぎるなと言う感じでしょうか。
前回、チョット触れたように太陽光発電のあんまり良くない販売方法による苦情が多く、消費者庁から経産省へという具合で販売の改善を業界に求められているようです。これだけ注目を集めている業界だけに、今の時期に改善しなければいけないと思います。が、その次もあるということを購入される側も販売する側も注意しなければいけないと思います。
前回のブログでも「販売品質・施工品質・アフター品質」がこれからもっとも重要と軽く触れましたが、間違いなく次に来るのは施工上の問題であると思います。
最近、私どもへのご相談であった本当の話なのですが、契約をされて価格的には適正な範囲で安いほうかな？って感じでお聞きしていましたが、施工方法についてとんでもない説明がありました。各メーカーさんのカタログにも出ておりますが、屋根材ごとに施工方法が説明されております。
このケースは、陶器の平板瓦に設置するというどこのメーカーでも一般的な工法の一つです。瓦の種類もオーソドックスな平板瓦でまったく問題ありません。瓦を外していくつか種類がありますが、瓦専用の金具を使って固定いたします。しかし、その会社さんの説明では瓦に傷がつくのでスレート用の金具を瓦の上からビスで止めるとのことでした。そのような工法ではどこのメーカーさんも保証対象とはしませんし、もう一度確認した方が良いですよ。ということで、再度確認をされると、その会社さんの言い分として「瓦が釘で固定してあるので外せない」とのことでした。
基本、最近の住宅では瓦はほとんど釘を打ってありますし、瓦同士に爪がありしっかりと固定してあります。それであっても設置においては必ず瓦を外して金具を取り付けるのは当たり前です。外せないことはありません。違った工法で設置した後に写真を見ても多分見分けがつかないと思います。メーカーさんへはそれでとりあえず保証の申請ができるかもしれませんが、何か問題が起こったときに保証対象外とされるのではないでしょうか。
保証云々の前に、安全上でかなりの問題があると思います。風で飛ばされる可能性も非常に高く、物損ならまだしも人身事故などになったときを考えるとその会社さんだけの問題ではなく、お客様自身の問題としても大変な事になると思います。雨漏りなどを起こす可能性も非常に高く、絶対にそのような施工は止めて欲しい旨をお伝えしましたが、その後どうされたのかは定かではありません。
私の耳に入るのは氷山の一角ですから、このようなケースが全国で隠れて施工されているのではないかと危惧いたします。この場合この会社さんが知っててやるのか、知らずにやるのかと言うことです。どちらも悪いのですが、知らずにやっているとしたらまさに悲劇としか言いようがありません。瓦の施工と違いスレート方式の場合、架台も手間も安く済むケースが多いことは確かであり、お客様に安く提供しようと考えて良かれと思ってやっているのかもしれません。しかし、それは最終的には関係者すべてが多大な犠牲を払う危険性があるという事です。
知ってってやっていたとしたら、言葉はありませんが・・・
そのあとにはアフターの問題が出てくることは言うまでもありません。なかなか個人で調べるには限界があると思いますが、テレビなどの家電製品とはまったくちがうものですから慎重に検討していただきたいと思います。家を建てるときはじっくりとお考えになったと思います。それと同じくらい慎重になられてもよろしいのではないでしょうか。
最近、つい筆不精になるので自分を追い詰めるために予告を！
次回は発電効率や変換効率などについて書いてみようかと思います。
