克舟先生の「心のサプリメント」 - livedoor Blog（ブログ）

2024年05月13日16:12

カテゴリ

森町役場への申し送り

2022年12月12日に森町役場へ行って
岡嶋町長、長瀬副町長、濱野総務課長からの事情聴取に
答えた後、足らなかったことを文書として送った文書です。

2023年03月06日12:03

カテゴリ

厚木基地の平和利活用

さとうかつお　からの

　　　　　　提　安　書

「厚木基地の平和利活用について１

目次

１．厚木基地に民間空港の併用を
２．首都直下型地震の可能性
３．神奈川県とは
４．軍民共用とは
５．便利さの恩恵を受ける地域の人口は？
６．実現の可能性は？
７．厚木基地の平和利活用での恩恵は？
８．新空港設置におけるデメリット
９．最初に地元の賛同を
１０．厚木基地利活用マップ

１．厚木基地に民間空港の併用を

　　神奈川県は922万人の行政区画で東京に次ぐ規模であるが、何故か空港が無い。
　不思議なことである。すぐそばに羽田空港があるから、神奈川県の半分の住民はそれほど
　不便を感じていないのも事実であろう。しかし、県央北部や湘南地区や西部の小田原、箱根からは
　羽田空港は遠い存在である。
　　神奈川県だけではない。東京都の三多摩地区や八王子市、そしてその北部のあきる野市、
　日の出町も羽田の利用には不便を感じている地域である。
　　関東ではないが、同じように空港のない山梨県も羽田に出るには、長時間を必要としている。

　　2018年3月には米軍の艦載機の移転も済み、厚木基地は穏やかになっている。しかしこのまま
　未来永劫、ただ穏やかであればいいのであろうか？否、我々現在に生きる世代は、
　将来の世代のために役に立つことをせねばなりません。
　　厚木基地を基地として軍事利用の目的のためにだけに止めておくことなく、この広大で
　多くの住民に役立つ施設を平和目的のために利用できるように整えていくことが、
　我々現在に生きる世代の責任ではないだろうか？
　今こそ、厚木基地に民間航空機が発着できる新空港開設に向けて動き出す時なのです。

２．首都直下型地震の可能性
　　
「今後30年で70％」という数字
日本は地震大国であることは、だれでもが承知していることです。
　少なくても、18世紀から20世紀の間で8回の大きな地震が発生しております。
2014年、政府の地震調査委員会が示した南関東で「今後30年で70％」という数字。
これは過去に発生した８つの大地震を根拠にしています。
　ということは、いつ大地震が南関東で起きても不思議ではないということです。
前回起きた大地震は1923年（大正12年）9月1日、今からちょうど百年前に
発生した関東大地震です。9月1日が防災の日となっているのは、そのためです。

地震年表

①1782年８月23日　「天明小田原地震」（Ｍ7.0）
②1853年３月11日　「嘉永小田原地震」（Ｍ6.7）
③1855年11月11日　「安政江戸地震」（Ｍ6.9）
④1894年 6月20日　「明治東京地震」（Ｍ7.0）
⑤1894年10月 7日　「東京湾付近の地震」（Ｍ6.7）
⑥1895年 1月18日　「茨城県南部の地震」（Ｍ7.2）
⑦1921年12月 8日　「茨城県南部の地震」（Ｍ7.0）
⑧1922年 4月26日　「浦賀水道付近の地震」（Ｍ6.8）

この８つの大地震は1703年の「元禄関東地震」（Ｍ8.2）と1923年の
「大正関東地震（＝大正の関東大震災）」（Ｍ7.9）の間に発生しています。

　　もし起きたらどうなるか？
　国の想定では最悪の場合、死者２万3,000人、経済被害は95兆円に達すると言われる
首都直下地震。今後30年間に70％の確率で起きると言われています。
その他の被害も想定しなければいけません。
この首都といわれているのは東京都だけではありません。
一都三県、東京、神奈川、埼玉、千葉は、経済圏は一体で、人口も日本の
1億２千万人の約3割、3700万人以上の人が生活しているところです。
最悪の場合、交通網は完全に破壊される恐れもあります。
羽田が津波で被害に遭ったら、空の交通網は関東だけではなく、日本中が麻痺するでしょう。
羽田だけではなく、新幹線の発着の東京駅、品川駅も津波に襲われることは
想定しなければいけないことです。
　そのためにも、早くに厚木基地や入間基地を民間航空機を相乗りさせるべきです。
もし、首都直下地震で交通網が遮断されたとき、最低でも数か月の単位ででも
復興できるかどうかは分からないと思います。

３．神奈川県とは

　　神奈川県とは？と、改めて考えてみよう！
　東京に次ぐ第二の人口を抱える行政区域です。
　その昔は京浜工業地帯として、我が国の経済を支えた大きな柱でした。その工業は全国に広がり
　工業団地ができ、移転し、そしてバブルが弾けてからは海外へと製造業が移転し、残った産業は、
　海外へ移転できない中小企業だけになってしまいました。
　　しかし、あの川崎から横浜へかけての黒煙をたなびかせていた工業地帯は激変して、
　今や横浜は日本だけではなく、世界中から観光客が訪れる近代的観光都市になりました。
　　その一面、神奈川県には近代とはかけ離れた、悠久の歴史を伝える古都鎌倉があります。
　この歴史を語るだけでも数か月を要するほどですが、日本の四季を、五感で感じることが
　出来るのも鎌倉です。
　　その鎌倉の隣接した湘南海岸では、一年中、マリンスポーツを楽しめる日本のメッカと
　言われております。マリンスポーツには、ヨット、サーフィン、ウィンドサーフィン、SUPなど、
　実に多くの種類がありますが、これらを一年中楽しめるのです。
　　そして、その湘南海岸、相模湾は世界一の生け簀とも言われるほど、多種多様な魚が
　一年中獲れ、活魚を思う存分味わえるのです。
　　さらに、その西側には数百年の歴史を誇る箱根温泉と富士山を望む芦ノ湖があります。
　箱根の温泉群は、真鶴、湯河原を始め、箱根十七湯と言われるほど、多くの温泉が密集しており、
　心も体も癒せる別天地と呼ばれております。
　　また、県央の奥には、江戸時代から多くの江戸の庶民が「大山詣り」と称して参拝した
　大山阿夫利神社が鎮座しております。大山阿夫利神社は、何と創建2200年と言われて
　おりますから、神代の時代から崇拝され、それが今もなお、引き継がれているのです。
　　日本中にこれだけの多種多様な、一年中を通じての観光地があるでしょうか？もし、
　厚木基地が民間と併用になったら、日本全国だけではなく、世界中から観光客が訪れるでしょう。
　神奈川県とは、一県まとめて観光地であると言っても過言ではないのです。

４．軍民共用とは
　
　　軍民共用空港とは
　自衛隊の飛行場、あるいは在日米軍の飛行場を民間航空機が共用で使用する空港のことを指します。

　　軍民共用空港は、日本全国に8か所あります。
　・千歳空港（航空自衛隊）
　　・丘珠空港（陸上自衛隊）
　　・三沢空港（アメリカ空軍、航空自衛隊）
　　・茨城空港（航空自衛隊）
　　・小松空港（航空自衛隊）
　　・県営名古屋空港（航空自衛隊）
　　・岩国錦帯橋空港（アメリカ海兵隊、海上自衛隊）
　　・那覇空港（航空自衛隊、海上自衛隊、陸上自衛隊）

以上のように軍民共用空港は前例がないどころか、実在しているのです。

５．便利さの恩恵を受ける地域の人口は？

　
厚木基地　神奈川の人口１

　　東京都と山梨県では
　　　　
厚木基地　東京、山梨の人口１

　

６．実現の可能性は？
　　今までなかったものをやろうとする時、ほとんどの人は出来ない！と決めつけます。
　しかし、その目的に「多くの人のため、未来の世代のため」という大きな志があれば、必ずや
　応援してくれる人が出てきます。
　　この目的を心に刻み、行動していくことで、実現の可能性は大きく大きくなっていくのです。
　難関として、厚木基地はアメリカの管制管轄下にあるので、アメリカの承認を得られるかという
　問題があります。
　　2007年、時の東京都知事の石原慎太郎氏の横田基地返還陳情に答えて、アメリカのロバーツ・
　ゲーツ国務長官（当時）と高村正彦外務大臣（当時）の会談では、横田は返還できないが、
　厚木基地と入間基地の軍民共用化の逆提案があったとWikipediaに記録されている。

７．厚木基地の平和利活用での恩恵は？
１．神奈川県民が様々な恩恵を受けることは明らかです。東京都の伊豆七島と小笠原諸島、
　　都内２３区を除く、三多摩地区、町田市、八王子市の住民そして山梨県民にも、空の足として、
　　大いに役に立つ存在になるでしょう。
２．現在の相鉄大和駅は地下に設置され、新空港への乗り入れは大和駅から簡単な工事で可能
　　となります。大和駅から５分程度の所要時間で空港駅に到着できるでしょう。横浜駅から
　　空港駅までは３０分かからない便利の良さになります。
３．大和駅から空港駅で止まらずに、相模線と繋がれば、茅ケ崎、平塚とも３０分以内でアクセス
　　できるようになり、綾瀬から平塚地区への開発が進むことも想像に難くありません。
　　県内で唯一「駅のない市」になっている綾瀬市民にとっても喜ばしいこととなるでしょう。
４．山梨県民はバスでも電車でも羽田空港まで、３時間から４時間はかかります。
　　それが新空港となると、甲府から電車で２時間弱、車なら東名高速で綾瀬スマートインター
　　チェンジで降りれば、二時間弱でアクセスできるでしょう。大幅な時間短縮となります。
５．県内、山梨の観光産業は新空港の設立で日本全国からの観光客の誘致が大いに期待できます。
　　さらに海外からの直行便の活用の可能性も見えてくるのです。
６．現在、厚木基地付近には大型宿泊施設は皆無に近いですが、新空港開設と同時に宿泊施設も
　　整備されると、施設での就労という労働環境も大いに期待できるはずです。

８．新空港設置におけるデメリット
　何事も新しいことを始めるとき、必ず反対の声が上がるものです。人それぞれの立場から、
幾多のデメリットが声高らかに主張されます。
あの成田空港が一番の例です。しかし今や、成田空港は、その建設に反対して大きな騒動が
起きたのは何だったのかと思われるほどの存在となっております。将来の世代のためには、
産みの苦しみとも言えるであろうデメリットを覚悟して受け止め、真摯に向き合い、進んで
行かなければならないのです。
　最大のデメリットとして、必ず問題提起されるのは騒音問題です。旅客機等の製造認可では、
国際基準で決められており、その基準に沿って各空港では運用時間の制限をするなどして、
地域住民への配慮しております。

９．最初に地元の賛同を
　　１．先ずは大和市で「厚木基地の平和利活用」運動を始める。
　　２．タウンニュースを使って、多くの大和市民に知らせる。
　　３．国や県に働き掛ける。
　　４．署名活動の目標を定める。
　　５．大和市で署名活動を始める。
　　６．近隣の市、町でも署名活動を始める。
　　７．署名100万人あつまったところで、さらに県、国に働き掛ける。

9．厚木基地利活用マップ

以上

2013年10月08日05:02

カテゴリ

行動が大切！

私の信条は「座して死を待つべからず」です。
この度の裁判官の
「これで結審とする」の発言には驚きました。
やるべきことをやってから、この台詞は言ってもらいたいと思ったものでした。
弁護人も何ら為すべきことができませんでした。
裁判官の怠惰の一面を観た思いでした。

私は弁護人に下記の文章を送り、次の一手をお願いしました。
「佐藤克男の冤罪を晴らす会」の代表の一人である
中村功さんは、最初から「これは最高裁まで行く。だから札幌の
弁護士ではなく、東京の弁護士を依頼しなければならない」との
意見でした。

以下、私が弁護人に送った文章です。

平成25年9月15日
錦織・新阜法律事務所　御中
佐藤克男

　１０日の控訴審ではご苦労様でございました。
あれだけの控訴趣意書を書いていただいたにも関わらず、
札幌高裁の裁判官の態度は腑に落ちないことだらけでした。
　新しい事実が判明したから、
それも、警察官の供述調書のねつ造が判明したから証拠提出の申請と、
それを証明する証人の申請を要請したにも拘わらず、
一審で処理できたはずとの理由で、口に入った砂を吐き捨てるが如くの却下でした。

　錦織先生、新阜先生に一言も言わせない態度での却下そして、
結審の宣言でした。
　刑事訴訟法382条の2、393条第1項には
「やむを得ない事由によって第一審の弁論終結前に取調を請求することが
できなかった証拠」の場合は、
その限りに非ずと明記されております。
警察官の供述調書のねつ造は、裁判官でも弁護人でも判るはずがありません。
我々一般人は当然、裁判官、弁護人も警察官や検察官がねつ造するとは、
よもや考えもしません。

まさに
「やむを得ない事由によって第一審の弁論終結前に取調を請求することができなかった」事案の最たるものです。

供述調書のねつ造は警察官の犯罪行為であり、
そのような事実を調べないで結審するとは、
裁判官も共犯だといわれても致し方ないことだと私は思います。
　特にこの事件は、検察官の挙動不審も数多くあり、
森警察署が一審の判決が出る前に北海道警察本部から表彰をうけるような、
手柄のために前町長である私を逮捕、起訴した疑惑だらけの捜査でした。
まして、私と職員は一審の判決まで接触も禁止されておりました。
職員の供述調書がねつ造などとは思ってもおりませんでしたし、
職員も警察に何度も言われて仕方なくサインしたのだろうとしか
思っておりませんでした。

　裁判官の職責は第一に事実認定であり、
その結果での判決であることは、法律に素人の私でも判りますが、
あの三人の裁判官はこの事実認定をするための手続きを完全に無視しました。
休廷でのあの5分間で、本当に三人で合議したのでしょうか。
結論が先にありで、お茶でも飲んで休廷を解いての再開だったのではないでしょうか。

合議したのなら、それなりの公文書があるはずです。
私はあの短時間で合議したとは思えません。
あの証拠提出の申請と、証人申請を却下した、裁判官三人の合議の公文書の提出と、
その文章のPCでのプロパティの提出を求めていただきたいのです。
何故なら、本当に合議の事実があったら、
PCのプロパティには必ず記録（時間等の）が残っているからです。
本来なら、高等裁判所での事務手続きをそこまで信用しないことはあり得ないのですが、現在の私はあの裁判官の態度から推察して、信用できません。

　警察官も検察官も信用できませんが、裁判官も信用できません。
当然、提出を申請しても応じないと思いますが、
私の知っている国会議員に話したら、
弾劾裁判所で提出させようかとも言ってくれております。
今までの弾劾裁判所はほとんどが破廉恥な行為をした裁判官を弾劾しているが、
本来の弾劾裁判所はそんなことではなく、
裁判官として相応しいかどうかを判定することが本来の目的であるから、
供述調書のねつ造が判明しても、事実認定を怠るような裁判官こそ
弾劾裁判所で公けに裁くべきだと言ってくれました。

　両先生には、どうか札幌高裁に私の意思を伝えていただきたく依頼申し上げるものです。
被告人といえど、日本国の国民です。
公正な裁判を受ける権利は持ち合わせております。
　警察官、検察官による冤罪被害者が数多く多発しておりますが、
我々一般国民の最後の正義を求めるところが裁判所です。
最後の砦でございます。
　この度の札幌高裁での控訴審が、公正であったとは、
あそこで傍聴していた方たち全員が思っておりません。
　どうか、私の意を汲み、札幌高裁への申し入れを依頼申し上げます。
以上

これに対して、弁護人は札幌高裁に素晴らしい
「弁論再開請求」を提出してくれます。
その内容は10月15日の後にお知らせします。

2013年09月20日04:48

カテゴリ

控訴審一回目を終えての報告

この場を借りて控訴審の現状を報告させていただきます。

控訴審一回目を終えての報告

　　　　　　　　　　　　　佐藤克男

　「佐藤克男の冤罪を晴らす会」の皆様へ

皆様のご支援のお蔭で9月10日、札幌高裁で控訴審を迎えることができました。ありがとうございます。
錦織（にしこおり）淳主任弁護士、新阜（にいおか）直茂弁護士に弁護を依頼しました。控訴審を迎えるには、控訴趣意書という何のために控訴するのかという趣旨を書いた趣意書を札幌高裁へ提出しなければなりませんが、7月末に提出しました。
　内容を読んだとき、私は実に納得のいく内容で、裁判官もこれなら理解してくれるだろうという、微に入り細に穿(うが)つ内容でした。
　この控訴趣意書を読んだ札幌高裁はすぐに札幌高等検察庁に、この控訴趣意書に対しての答弁書を提出するように指示を出しました。
　要するに反論があるなら反論を述べなさいということです。札幌高検から答弁書が届きましたが、それは実に反論になっていない軽薄な内容でした。その上、一度提出すると言った証拠を途中から提出しないと拒否するようなちぐはぐな有様でした。
　そのような中で控訴審を迎えたのですが、控訴審の前日に警察が作って職員に署名捺印させた供述調書が捏造だったことが分かったのです。
　それは職員の一人が私に「私は三回事情聴取を受けましたが、一貫して“あのメールは前町長が当選を依頼して送信したものではありません。役場の中で職員が選挙運動をしていることを注意したものです”と答えております」とのことでした。その方は証人になってもよいとのことで、控訴審の前日に弁護士から事情を聴かれ、弁護士から自分が署名捺印した供述調書を見せられ「これは私が署名捺印したものとは全く違います」と言い出し、「これも言っていない。これも言っていない」との連発で、最後には「私がサインした調書は6ページか7ページくらいで、こんな10ページをこえるものではありません。そして結論が違います。これでは私がこのメールを前町長の当選依頼だといっているのと同じではありませんか。私は当選依頼ではないと言っているのですから真逆です。私のサインした供述調書は別のものです」と言う内容を言われたのです。
　当然、弁護士は「明日、控訴審が始まる前の打ち合わせで、このことを裁判官に言って、この供述調書の実物の証拠提出と、この職員の証人申請をする」ということになり、実際に控訴審の場で申請しました。裁判官は休廷して5分ほどで戻ってきましたが、そこで宣言したのが、
「これは一審で調べることができたはずだから、却下する」とのことで、いきなり「これで結審する」とのことでした。
結審するとは、この裁判の審理をすべて終了するということです。
審理とは
１事実や条理を詳しく調べて、はっきりさせること。
２裁判の対象になる事実関係および法律関係を裁判所が取り調べて明らかにすること。
ですが、私は審理を尽くしたとは言い難いというより、全く審理をしていないのと同じだと思います。
弁護士でも裁判官でも警察や検察が供述調書のような大切な公文書を捏造するなんて思ってもいないはずです。
刑事訴訟では、「やむを得ない事由によって第一審の弁論終結前に取調を請求することができなかった」場合は、新しい証拠を採用しなければならないはずです。何故なら、裁判官は審理を尽くして事実認定をしなければならない職責があるからです。
警察の供述調書が捏造されたものであったら、事実認定はひっくり返る要素が充分にあるのです。この供述調書ねつ造は北海道警察本部函館方面本部森警察署と函館地方検察庁による重大な犯罪行為です。
まさに「やむを得ない事由」の最たるものです。
私は、道警本部や函館地検はこの度の事件で全く信用できなくなりました。
嘘やこじつけが多いからです。
その上に供述調書まで捏造されていたら、どうして信用できますでしょうか。
裁判所は国民が最後に信頼できる正義？の組織であり、最後の砦です。
警察も検察も正義の組織ではなく、国家権力を恣意的に扱い、多くの冤罪を大量生産するシンジケートです。
日本の警察は検挙率が高いといわれておりますが、嘘です。無実の人でも犯罪人にでっち上げるから検挙率が高く見えるだけです。

このままで行けば、10月15日に結論が札幌高裁で言い渡されるそうですが、結果は火を見るより明らかです。
まだ、正式に弁護士の先生と打ち合わせをしておりませんが、電話で話しましたが、手の打ちようがないようです。
　私は、この度の事件を「なぜ、私に起きたのだろう」と獄中でも真剣に考えました。結論は、「これほど矛盾した司法に風穴をあけるために天が私を選んだ」と思い上がっております。
札幌高裁の裁判官の名前も知りませんが、あのような形で「結審」を申し伝えるのなら、裁判官は不要です。パソコンで良いのではないでしょうか。
門田隆将氏が「裁判官が日本を滅ぼす」という名著を執筆しておりますが、これほど、裁判官が酷い状態になっているとは思いもよりませんでした。
我々国民は誰に、そしてどこに正義を求めればいいのでしょうか？
多くの無辜が泣いております。
そのためにも不肖ながら佐藤克男が立ち上がらなければと覚悟を決めました。
取り急ぎ、皆様にご報告申し上げます。

2013年09月11日04:58

カテゴリ

昨日の控訴審

驚きました。
昨日、控訴審で新しい証拠の開示を求めたのですが
検察からは拒否されました。
これは推測したとおりでしたが、札幌高裁からも拒否されました。
その理由は、一審の時に調べられたはずだということです。
その新しい証拠というのは、
警察が提出した供述調書が捏造されたものであるから
証拠として提出してください、というものでした。
提出しないということは、「捏造」を認めたことです。
この供述調書は私の事件の場合、職員から事情を調べて警察が書いて
職員が納得した場合、それに署名捺印したものです。
その供述調書も警察が書いて役場の職員が納得して署名捺印したのですが、
裁判所に提出された供述調書はその職員が納得して署名捺印した内容とは
まったく反対の内容になっていたことが分かったのです。
いわゆる、「捏造」だったのです。

裁判とは真相を究明して、それに基づいて判断しなければならないものです。
東京高裁の裁判官を8年間務め、現在慶応大学法科大学院の客員教授であり、
弁護士でもある
原田國男先生は「逆転無罪の事実認定」という著書の一番最初に
「事実認定は、被告人の人権保障に直轄する」
また「事実認定はオール・オア・ナッシングの判断で
無罪の者を刑務所にいれてしまう、
さらには死刑にしてしまうという、
まさに正義に反する致命的な結果を招くおそれがある」
と記しております。

札幌高裁の裁判官は、事実認定よりも手法の方が大事だと主張したのです。
私は一人の国民として、こんな筋の通らないことが信じられません。
判決の前提は証拠や証言です。
その証拠の供述調書が捏造されていたことが分かっても、
無視する裁判官がこの国に居ることが信じられません。
検察官が冤罪を大量生産しているわけですが、
それを後押ししているのが、裁判官です。
起訴された刑事事件の99.9％が有罪になっておりますが、
これは裁判官が居なくてもいいということの証しです。

八田隆さんは「蟷螂（とうろう）の斧（おの）となろうとも」というブログを
書かれておりますが、これは「カマキリはどんな大きな相手に対しても
戦うファイティングポーズを示して、実際に向かって行く」
これに習うのだという意味だと思います。

私、佐藤克男もこのような理不尽に対して黙っているわけにはおられません。
「蜂の一刺し」ではありませんが、しっかり戦わなければならないと
考えております。
もちろん、暴力をふるうということではなく、蜂のような弱い存在でも
国家権力のような大きな組織に向かって行くのだという意味です。
これは単に佐藤克男の戦いではなく、多くの冤罪被害者のためと、
これから将来、冤罪被害者をなくするためであります。

ひとまず、昨日の控訴審の結果をお知らせさせていただきます。

2013年08月27日04:35

カテゴリ

「どん底を味わうこと。どん底を味わうと輝けます」

久方ぶりの「心のサプリメント」です。
この「心のサプリメント」は、ビジネスに携わる人が
中々成績が上がらなくて悩んでいる人のためと、
私自身を勇気づけるために始めたブログです。
今朝、華原さんの素晴らしいメッセージに出会ったので
書いてみます。

「どん底を味わうこと。どん底を味わうと輝けます」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　華原朋美

華原さんは10代後半から20代中ごろまで、アイドル歌手として
大活躍したタレントさんです。
私のイメージではどんな歌を歌っていたのかも分からない存在です。
年のころは、私の長男と同じです。
私の知っている話題は、いつも問題が起きた場合で
どんな芸能活動をしていたかも知りませんでした。

つい最近、元歌手の藤圭子さんが自死されました。
この方も才能に溢れた歌手で我々の年代は少なからず
ファンになったものです。
藤圭子さんの自死の原因は心の病だったようです。

実は、この華原さんも心の病で薬漬けになっていたそうです。
家族全員が、華原さんの病気に翻弄されていたとのことです。
最悪の時には、下着一枚で外に出てゆくこともあったとのことです。
自分が何をしているか分からない状態だったと思います。
そんな華原さんが昨年年末から現役に復帰しました。
そして昨日、藤圭子さんの一人娘宇多田ヒカルさんにメッセージとして

「どん底を味わうこと。どん底を味わうと輝けます」

を贈られたそうです。
これは「どん底」を味わった人しか分からないことです。
華原さんは自分が何であるかもわからないほどの心の病で
心底悩まられたと思います。
家族も一緒でご両親の思いは如何ばかりかと思います。
華原さんは克服にはまだ道半ばといわれております。
まだ完全復帰ではないと言っているのです。
そのくらいの心持ちが宜しいかと思います。
だから、この言葉
「どん底を味わうこと。どん底を味わうと輝けます」
を言えるのです。

ご存知のように、克舟も倒産、投獄の経験をしました。
倒産もどん底ですし、投獄はもっとどん底です。
しかし、間違いなく強くなっていることだけは確かです。
心がけていることは、
謙虚さを身に着けることと「したたか」にだけはなるまい
と自分に言い聞かしております。
「したたか」とは辞書では
①粘り強くて、他からの圧力になかなか屈しないさま。とか
②強く、しっかりしているさま。とか
③強く勇猛であるさま。
とありますが、私には同じ強さでも独りよがりの強さに感じます。
華原さんは「どん底を味わうと輝けます」と言われておりますが、
輝けるとは強くなったということです。
「したたか」とは随分意味が違います。
克舟の望むのは「謙虚であっても強い」ことです。
華原さんの輝けるような強さを持てればと思います。

皆、自分の人生で闘っているのです。
克舟は
「志しを太く、志太（しぶと）く、挑戦！」
で、人生の後半を送ります。

2013年08月14日19:48

カテゴリ

陸山会偽証事件

大阪地検特捜部元主任検事の前田恒彦さんはあの郵便不正事件で
証拠改竄をしたために懲戒免職になり、1年半の懲役刑を受けました。
昨年5月に満期出所しました。

現役時代、彼は陸山会事件で東京地検特捜部に応援に行っており、
この事件が民間団体から告発されている張本人の田代検事は
前田氏と一緒のフロアで机を並べて小沢一郎議員の公設秘書だった
現職の衆議院議員の取り調べを行っておりました。
そのようなことから、内部事情をよく知っているのです。
その前田氏が第二幕として、Yahooニュースで明らかにしておりますので
紹介します。

1.取調べに至る経緯

(1) 突然の来訪

昨年(2012年)の5月8日。

満期出所が1週間後に迫った私は、配役先の静岡刑務所・図書計算工場で担当刑務官らに謝辞を述べた後、釈放前教育用の独居房に移った。

ここは、教育ビデオを見たり、必要書類を作成したり、不要品を処分するなど、刑務所における最後の反省の時間を一人静かに過ごすところだ。

その矢先の午後1時すぎころ、「取調べだ」と言われて刑務官から突然呼び出され、事務棟にある取調べ室に向かうこととなった。

受刑者には事前に何の情報も伝えないというのが刑務所のルールだから、誰が何のために来たのか全く分からない。

すると、取調べ室には2名の男性がいた。

私のよく知る中村孝検事と、初めて見る東京地検の若い検察事務官だった。

(2) 検事の人物像

この中村検事は、検察の序列で言うと私の6期上であり、先輩に当たる。九州出身。細身だが、当たりは柔らかい。

東京地検特捜部にも通算で2年在籍し、元建設大臣による受託収賄事件など、著名事件の捜査に携わった経験もある。

また、国税や証券取引等監視委員会と並ぶ「特捜部の兄弟組織」の一つ、公正取引委員会への出向歴もある。

上意下達やストーリー先行といった「東京特捜方式」を十分に知り尽くした人物だ。

他方、青森地検弘前支部時代の武富士放火殺人事件や、東京地検本部係時代の押尾学事件など、特捜事件以外の一般事件の捜査主任も数多く務めている。

法務総合研究所で副検事や検察事務官の指導担当教官を務めたり、東京高検で裁判員裁判支援担当を務めるなど、異分野の経験も豊富だ。

ただ、関西での勤務はなく、「東京系」「東回り」などと呼ばれる検事の一人だったため、検察内で関西を拠点としていた私とは仕事上の接点がなかった。

(3) 検事との関係

では、なぜ私が中村検事のことをよく知っていたのか。

私が電撃逮捕された大阪地検特捜部の証拠改ざん・犯人隠避事件で、東京高検から最高検の捜査応援に入り、大阪拘置所に勾留されていた私の取調べを連日担当していたのが、中村検事その人だったからだ。

中村検事は、最高検・高検・地検と全ての担当業務を取り扱える併任辞令を受け、私の裁判に立ち会ったほか、現在も公判が続いている元大阪地検特捜部長らによる犯人隠避事件の裁判にも立ち会っている。
大阪地検特捜部の証拠改ざん・犯人隠避事件　関係者相関図大阪地検特捜部の証拠改ざん・犯人隠避事件　関係者相関図
中村検事は、私の起訴後も、私と会うため、大阪拘置所や静岡刑務所に何度となく足を運んでいた。

これは、先ほどの犯人隠避事件で私が検察側の最重要証人だったため、補充的な取調べを行うとともに、いわゆる「証人テスト」の実施を主たる目的としたものだった。

しかし、そうした来訪も、私が元特捜部長らの裁判に証人として出廷した一昨年(2011年)が最後であり、昨年に入ってからは一度もなかった。

2.取調べの目的

(1) 市民団体の刑事告発

中村検事の話では、陸山会事件に関して市民団体が田代政弘元検事やその元上司らを刑事告発しているので、参考人として私の取調べを行いたいとのことだった。

田代元検事は、小沢一郎代議士の元秘書である石川知裕氏の取調べを実施した際、内容虚偽の捜査報告書を作成したとの事実や、その顛末に関して小沢公判で偽証したとの事実で告発されているという。

また、田代元検事の元上司に当たる当時の東京地検特捜部長や副部長、主任検事らは、検察審査会に事件記録を送る際に不起訴方向に傾く一部の証拠を隠して検察審査会を騙し、小沢代議士の起訴相当議決を導いたといった偽計業務妨害などの事実で告発されているという。

市民団体は、告発の根拠として、小沢代議士の裁判における私の証言を引用しているとのことだった。

これら告発事件全体の捜査を統括し、起訴・不起訴を決する主任検事を務め、かつ、一連の事件のキーマンである田代元検事の取調べを自ら担当していたのが、この中村検事だった。
東京地検特捜部の陸山会・虚偽報告書事件　関係者相関図東京地検特捜部の陸山会・虚偽報告書事件　

(2) 人選に対する疑念

私は、中村検事の話を聞き、検察の人選には問題があると感じた。

というのも、この中村検事は、陸山会事件の捜査主任として市民団体から刑事告発されていた木村匡良検事と同期であり、以前から木村検事をよく知る人物だったからだ。

検察内の序列は任官の年次によって決まり、時として同期がライバルになることもあるが、むしろ同期というのは仲間意識の方が先に立つものだ。

これでは公平公正な捜査など期待できないし、仮に不起訴となった場合、間違いなくその妥当性に疑念を持たれる。

(3) 潰しの取調べ

私は、中村検事から来訪目的を聞き、同じ組織に身を置いていた者として、中村検事が「潰しの取調べ」に来たのだとすぐに分かった。

ここで言う「潰し」とは、起訴・不起訴いずれの場合にも使う検察用語であり、本来は裏付け捜査を徹底して行うといった意味だ。

しかし、それとは別に、既に起訴が事実上決まっている事件では無罪方向に傾く証拠を、逆に不起訴が事実上決まっている事件では有罪方向に傾く証拠を、文字通り「潰す」ということを意味する場合もある。

そもそも最高検は、弁護側から石川氏の「隠し録音」を入手した早い段階で、田代元検事が作成した捜査報告書の内容が虚偽であると把握していた。

しかし、田代元検事を認知立件せず、逮捕せず、関係先の捜索もせず、「記憶の混同」などといった子供じみた弁解をろくに追及しなかった。

最高検では、組織に与える影響の大きさを考慮し、この件を事件化せず、起訴しないとの方向性が事実上決まっていたからだ。

他方、私は、これに遡る一昨年(2011年)12月、小沢公判に証人として出廷した際、陸山会事件の違法不当な捜査の実態や、平然と証拠隠しに及んできた検察手法の問題点などを赤裸々に証言した。

これは、通常の刑事裁判と異なり、検察官役を務めていた指定弁護士がもともと刑事弁護の専門家だったため、彼らにとって有利不利を問わず、自由に証言させようとのフェアな態度で公判に臨んでいたことが大きく影響した。

ただ、私の証言は、田代元検事らを不起訴にしようと目論む最高検にとって、明らかに邪魔なものだった。

また、不起訴となれば、田代元検事らを告発した市民団体が検察審査会に審査の申立てをするから、将来の検審対策としても、絶対に私の証言を潰しておかなければならなかった。

ただでさえ不起訴処分を「不当」とされる可能性が濃厚の事案なのに、審査員が飛びつきそうな私の証言を潰さないままだと、それこそ検察にとって最悪の「起訴相当」という議決が下されるおそれが高まるからだ。

もっとも、私の証言は真実を語ったものであり、それは検察自身が一番よく分かっていることだ。

他方、検察は、元大阪地検特捜部長らの犯人隠避事件では、彼らを刺した私の証言を極めて信用性が高いものと位置づけている。

その手前、陸山会事件に関してだけ私を嘘つき呼ばわりし、私の証言を虚偽だと言いくるめることもできない。

まさにジレンマだが、そうすると、いかにして私の証言を潰すかが問題となる。

このような場合、検察がよく使う手は

・　Aという証言は、これこれという趣旨であり、Bを意味するものではない

・　Aについては分かるが、Bは分からないし、知らない

といった形で、証言の影響が及ぶ射程範囲をごく狭いものに限定してしまうというやり方だ。

告発事件は証言の射程範囲外にあるということにすれば、少なくとも告発事件との関係では私の証言を無意味ならしめることができるし、その信用性に踏み込んだ検討をする必要もなくなる。

(4) 検察の理念

私は、中村検事に対し、「私がどういう態度に出ると思いますか」と聞いた。

すると、中村検事は、ニヤリと笑みを浮かべ、「そりゃあ、田代君の立場を考えてあげるんじゃないの」と言った。

私は、この言葉を聞き、最高検の意向を受けて動いている中村検事も、やはり先ほど挙げたような手を使い、目障りな私の証言を潰したいのだと分かった。

ただ、この取調べに先立つ一昨年(2011年)の9月には、大阪地検特捜部の一連の不祥事を受け、最高検が「検察の理念」と題する基本姿勢を策定し、公表していた。

この理念は

刑罰権の適正な行使を実現するためには、事案の真相解明が不可欠であるが、これには様々な困難が伴う

その困難に直面して、安易に妥協したり屈したりすることのないよう、あくまで真実を希求し、知力を尽くして真相解明に当たらなければならない

とした上で

積極・消極を問わず十分な証拠の収集・把握に努め、冷静かつ多角的にその評価を行う

としていた。

私は、こうした崇高な理念を掲げ、まさに変わろうとしている古巣検察を信じたいし、もう一度だけ中村検事のことを信じてみたいとの思いもあった。

また、私が検察に真相を話す機会はこれが最後となるであろうから、満期出所を1週間後に控え、「心の渦」を全て刑務所に置いていきたいとの思いもあった。

そこで私は、「本当の話をしますね」と切り出し、小沢公判で尋ねられなかった問題を含め、私が知る事件の背景事情などを包み隠さず語ることとした。（続）

前田恒彦
元特捜部主任検事

1996年の検事任官後、約15年間の現職中、大阪・東京地検特捜部に合計約9年間在籍。ハンナン事件や福島県知事事件、朝鮮総聯ビル詐欺事件、防衛汚職事件、陸山会事件などで主要な被疑者の取調べを担当したほか、西村眞悟弁護士法違反事件、NOVA積立金横領事件、小室哲哉詐欺事件、厚労省虚偽証明書事件などで主任検事を務める。獄中経験もあり、刑事司法の実態や問題点などを独自の視点でささやく。

このような内容です。
前田氏にはかなりの圧力がかかっているはずです。

一昨日、「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」が新たに
この事件に関連することで、告発しました。
これは検事を告発しているように見えますが、検察庁という組織を
告発しているのに等しい内容です。

前田氏の文章の「潰しの取り調べ」ですが、これは私も受けました。
私が起訴された公職選挙法違反とは全く関係のない
「町有地売払いに関連する有印公文書偽造事件」を私の事件を担当している
「O」検事（三席）がM検事から取上げて不起訴処分にしてしまったのです。
そして、「町有地売払いに関連する有印公文書偽造事件」で
違法な犯罪行為をした総務課長を私の事件の検察側証人に
してしまったのです。

その証言の内容を見た現在の私の弁護士は驚いておりました。
これほど、滅茶苦茶に数か月前の上司である町長のことを
貶めることができるものかと。
法廷には私の後援会の人やマスコミも来ておりましたので、
驚いておりました。
でも、これはこの総務課長の本音ではなく、検察に言わされているだけだと
私は確信しております。
この総務課長はそれほどの悪ではありません。
大体、公務員はそんな大それたことはできないものです。
ただ、この総務課長は病的なほど嘘をつく人物であったことだけは
間違いありません。
先月、森警察署ではこの総務課長の犯した犯罪に対して私が告発した
告発書を正式に受理しました。

このように、検察が特別公務員職権乱用罪を行使しているのは
氷山の一角ではなく、頻繁に行われているにも関わらず、
現出したのが氷山の一角なのです。
私の場合も函館地方検察局の組織ぐるみの犯罪です。
三席の検事の独断でできるわけがありません。
次席検事や検事正の許可が必要ですから。

大新聞やテレビでは報道されておりませんが、ネットでは検察の横暴に関して
完全に炎上しております。
しかし、北海道新聞や東京新聞では検察のあり方について堂々と記事にしております。
検察の本丸に類焼するのも時間の問題であろうと思っているのは
私だけではないと思います。

改めて「検察の理念」が発表されたのは平成23年の９月ですが、
全く機能しておりません。
内容はこんなことも検察ではやっていなかったのだなと呆れるばかりです。
笠間前検事総長が大阪地方検察庁特捜部の証拠改竄事件と証拠隠蔽事件を
重くみて作ったとされておりますが、現場では無用の代物になっているというのが
現状です。

一人でも多くの方に、日本の司法がこれほど杜撰であることを知っていただき、
被害に合いそうな人がいたらみんなで助け合わなければならないと実感しております。

2013年08月05日09:17

カテゴリ

例のことを書く時間がありませんでした。

日本の司法がこれだけ腐っているとは思いもしませんでした。
江川紹子さんの記事を読んでみてください。
今、テレビ、新聞のマスコミは真実を書かなくなりました。
ネットのニュースだけが頼りです。

かなり長文ですが、江川紹子さんのyahoo ニュースでの記事を紹介します。

取り調べの可視化（全課程の録音録画）などを巡る法制審議会特別部会の議論は、
当初期待されていた冤罪防止の目的から、
だいぶ遠いところでなされているように思えてならない。
そんな中、取り調べの可視化を求める日本弁護士連合会主催の市民集会が
７月31日に開かれ、足利事件の菅家利和さんら冤罪の被害者４人が、
取り調べの実態を語り、全面的な可視化の必要性を訴えた。
同じ日、「なくせ冤罪えんざい！市民評議会」（客野美喜子代表）が
冤罪被害者らと共に法務省を訪れ、
可視化などを検討している法制審議会特別部会に対し、
全ての事件で取り調べの全過程を可視化するよう求める要望書を提出した。

事実でない調書でもサインしないと取り調べが終わらない。
日弁連の集会では、逮捕・起訴されたものの裁判で無罪となった２つの事件と、
裁判でも有罪とされて服役を余儀なくされ、
再審でようやく冤罪を晴らした２事件が取り上げられ、
それぞれの当事者が経験を語った。

「看護師の上田里美さん」

看護師として働いていた北九州市の病院でお年寄りの爪のケアをしたことが
虐待行為として傷害罪で逮捕・起訴され、福岡高裁判決で
無罪が確定した上田里美さんは、
寝たきり高齢者の爪の特徴とケアについて話しても、
「全然聞いてくれなかった」という。
いくら「爪を切った」と説明しても、「いや爪を剥いだんだ」と退けられた。
事実を説明しても、「自分を正当化している」と拒絶された。
刑事は「ここは反省する場だ」「心を裸にして謝罪しなさい」と繰り返し、
「看護師としでではなく、人として答えろ」と迫った。
上田さんは頭がすっかり混乱し、根負けして、
「爪を剥いだ」という刑事の言葉を受け入れた。
「爪をケアして患者様がきれいになってすっきりした笑顔を見せてくれるのを
見るのが好きでうれしい」
と話しても、調書には「爪がなくなっていく様子に異様な喜びを感じた」とか、
「爪を切って剥ぐことしか頭になかった」などと、虐待の動機として記述された。
検察官の調書でも、「爪を剥ぐことで現実の煩わしいことを忘れた」などと書かれた。
上田さんは、もう自暴自棄になって、
「いくらでもサインするのでいいように書いたらいいじゃないですか」
と言うほどだった。
それでも、「自分でしゃべれ」と言われたので、検事の誘導に従って、
できるだけ求められる「正解」を探しながら答えるようになった。
「まるで面接試験を受けているようだった」と上田さん。
「一番辛かったのは、患者様の家族が怒っている、と言われたこと。
ご家族が怒っているのであれば、ご家族が納得するようなこと、
処罰を受けないと世間も納得しない、と思うようになった」
取り調べの最後には、出来上がった調書を読み聞かされた。
そこに書かれているのは、高齢の患者の爪を剥いではサディスティックな喜びを
感じる冷酷な人間像だった。
「私って、そんなにひどい人間だったのかしら、
と情けなくってどうしようもなかった。それでも、
とにかくサインしないとコトが終わらないので泣く泣くサインをした」
メディアにも、大々的に「虐待看護師」として報じられた。

上田さん逮捕時の報道

「逮捕される前、『朝ズバ』でみのもんたさんにケチョンケチョンに
言われているのを見て、ひどい看護師としてレッテルを貼られたので、
もう看護師はできないと思った」
誰も自分を信じてくれないのではないか。そんな孤独な状態な中で、
弁護士はこまめに接見に来てくれた。
だが、すっかり動揺していた上田さんは、
この時点では証拠をまったく見せてもらえない弁護士に対して
取り調べの状況を言葉でうまく説明できず、
弁護士のアドバイスも生かすことができなかった。
取調官からは弁護士の悪口も聞かされ、
「初犯だからそんなに長い罪（刑罰）にはならないから」となぐさめられ、
取り調べの間は、むしろ捜査官の方が信頼できるような気持ちにさえなった。

名ばかりの「任意」

鹿児島県警の警察官が選挙違反をでっち上げた志布志事件で、
警部補から「踏み字」を強要された川畑幸夫さんは、
「任意」の取り調べの実態を生々しく語った。
連日朝から晩まで「お前は人間じゃない」などと怒鳴られ、
「自白」を迫られた。取調官の前には水やお茶があるのに、
川畑さんが頼んでも水も飲ませてもらえない。
体調が悪くなってもなかなか病院に連れていってもらえない。
やっとのことで病院に行き、医師からは「安静にしているように」と言われたのに、
そのまま警察に連れて行かれた、という。

「こうして足首をつかんで…」と踏み字の状況を説明する川畑幸夫さん
「踏み字」を強要されたのは、３日目の取り調べ。
父や義父などの名前が書かれ「お父さんは、そういう息子に育てた覚えはない」
「早くやさしいじいちゃんになってね」
「元警察官の娘をそういう婿にやった覚えはない」など、
家族からのメッセージのような文言を書いた３枚の紙を示され、
「これを見て反省しろ」と言われた。
さらに１時間後、警部補は川畑さんの足首をつかんで、
その紙を10回ほど踏まされた。
その時の様子を、弁護士を川畑さん役に見立てて、再現してみせた。
選挙違反事件は全員が無罪になり、
警部補は特別公務員暴行陵虐罪で懲役１０月執行猶予３年の判決を受けたが、
そこで踏み字は「少なくとも１回」と認定された。
川畑さんは、「可視化がされていれば、自分の言うことが通ったのに…」と
悔しさが募った。
「『任意』なんて名ばかり。
任意の取り調べの段階から全課程の可視化が必要だ」と強調した。

菅家さんは、
朝早く、突然警察官の訪問を受け、
警察署に連れて行かれた。形の上では「任意同行」だったが、
「任意も強制も分からなかった」菅家さんは、拒むことはできなかった。
密室の取り調べで、「自白」に追い込まれた。
取り調べでは、机の下で足を蹴られた。
「（最初の取り調べからすべてを録音録画する全面可視化だけではなく）
頭から足もとまでを全面可視化して欲しい」と菅家さん。
机をバーンと叩かれるなど、威迫的な取り調べが「とても怖かった。
道を教えてくれる交番のお巡りさんはやさしいが、
取調室の警察官は怖い。びっくりした」と語る。
自分自身は身に覚えもないので、認めれば無期懲役や死刑の可能性がある、
というのも、頭に浮かばなかった。
「裁判官は分かってくれると思っていたのに…」と、無実の訴えを聞き入れず、
調書を信用して有罪判決を出した裁判所に対する不信感もにじませた。

実況見分や自筆見取り図の真相

柳原浩さん
富山県氷見市で起きた強姦・同未遂事件で実刑判決を受け、
服役が終わった後に真犯人が自白して無実が明らかになった柳原浩さんも、
「任意」の段階で自白に追い込まれた。
取り調べは朝から深夜まで続き、
「お前の姉さんも、間違いないと言っている」と言われて
家族からも見放されているのか…と衝撃を受けた。
亡くなった母親の写真を示され「母さんが泣いているぞ」と言われ、
「もう何を言ってもダメだ」と絶望的な気持ちになって、「はい」と一言。
その直後に逮捕された。
逮捕されて一番衝撃的だったのは、
勾留の手続きで検察官と裁判官に否認した後の時のこと。
警察署に戻ると、警察官は「なんてことを言うんだ。
この野郎。バカ野郎」と叫びながら、机を思い切り叩いた。
逆らったら何をされるか分からない、という恐怖感で震え上がった。
以後の柳原さんは、警察官の言うなりに行動した。
実況見分で車に乗せられ、被害者宅を案内するように告げられた。
行ったことがないので分からない。
それでも、警察官に「どこを曲がるのか」「まだか」と聞かれたびに、
「ここで曲がるのかな」と思い、
「右に曲がってください」とか「左です」など答えた。
当然のことながら、いつまで経っても着かない。
適当に「ここです」と言ったら、「ここは空き家だぞ」と怒られた。
そのうち、しびれを切らした警察官が、一軒の家の前に連れて行ってくれた。
そこで、こう指示された。
「被害者の家を指させ」
周囲を見回しても、民家はその一軒だけ。
柳原さんがその家を指さしたところを、写真に撮られた。
その後、玄関の前まで連れていかれ、「よく中を見ろ」と命じられた。
よくよく中の様子を見た。
すると、警察署に戻ってから白紙を渡され、
被害者宅の見取り図を書くように求められた。
こうして作成された見取り図が、調書に添付された。
もう一件の事件でも、柳原さんは被害者宅の見取り図を書かされている。
この時は、先に鉛筆で下書きを描かれており、
柳原さんはその上をボールペンでなぞればいいようになっていた、という。

鉛筆で下書きされていた柳原さん”自筆”の現場見取り図
さらに、犯人が履いていたとされる星のマークが入った靴の絵を
描くように求められた時には、
「つま先に星のマークが入っている靴はないだろう」と思い、
横に星を入れた靴の絵を描いた。
柳原さんは「逆らったら酷い目に遭わされるのではないかと怖くて、
『描けません』と言えなかった」という。
そんな代物でも、本人が描いて、自筆で説明を入れたり署名もしている図面は、
いかにも本人が「任意」に作成に応じたような印象を裁判官に与え、
そうした図面が添付された調書に書かれたことは、
本人が自分の記憶に基づいて語ったことだと容易に信じてしまうのだろう。
法制審特別部会幹事で、早くから取り調べの可視化を求めてきた小坂井久弁護士は、
「日本独特のことだが、取り調べが『懺悔の場』となっている。
悔悟させることが取り調べの機能だと公然と言う学者もいる」と指摘。
可視化の要求が全く無視されていた時代に比べれば、
論議は「遅々として進んでいる」ものの、
法制審の議論は全事件全面可視化からははるか遠い。
小坂井弁護士によれば、爪ケア事件（傷害罪）や志布志事件（公選法違反）などは、
「現時点では、法制審の議論の対象になっていない」という。

「私たちの声を聞いて」と冤罪被害者たち

法制審議会の特別部会は、厚労省局長だった村木厚子さんが逮捕・起訴され、
検察官が証拠改ざんまでやっていた事件をきっかけに作られた検察の在り方
検討会議の提言を経て作られた。
可視化の法制化についてもここで議論されているが、
１月末に発表された「基本構想」では、

１）裁判員裁判などごく一部の事件に限って全課程の録音・録画を行う　
２）録音・録画は取調官の裁量に任せる

ーという２案が示され、冤罪防止を訴えている人たちを大いに落胆させた。
同部会では、通信傍受や会話傍受、司法取引など捜査手法の拡大についても
議論されている。
冤罪被害者の話は、志布志事件で長期間身柄拘束された県会議員に一度、
それもごく短時間のヒアリングをしただけだ。
６月に結成された市民団体「なくせ冤罪えんざい！市民評議会」が
法制審に提出した要請書は、厚労省事件での反省を踏まえて
適正な司法の実現を目指して設立されたと思っていた法制審特別部会の議論が、
「警察、検察、裁判所など各出身母体の権限の温存や拡大を
第一義的モチベーションとする意見の応酬」になっていることに対する
失望感を表明。
冤罪被害者の声を聞き取りを行い、これまでの議論を見直すように求めた。

記者会見で語る菅家利和さんなどの冤罪被害者
合わせて、再審無罪が確定した東電OL事件のゴビンダさんや
布川事件の桜井昌司さん、杉山卓男さんら冤罪当事者ら８人も要望書を提出。
全面可視化や検察官の手持ち証拠全ての開示を求めるその要望書にも、
法制審に対する落胆が記されている。
〈冤罪を体験した私たちは、「取調べの全面可視化」こそ、
冤罪を防ぐ第一歩として、この審議に期待し、結果を楽しみにしておりました。
ところが、なにがどうなりましたのか、いつの間にか論点がすり替わり、
「捜査手段の補強が前提である」かのごとき論議になったり、
中間報告では「取調官の判断で可視化を行う」ごとき内容になったりしているのを
知りました。全く理解できない変転。

読んでみて驚いたことと思います。
でも、これは司法だけではありません。
行政でも行われているのです。
それも北海道の片田舎ででもです。

地方公務員が勝手に自治体の財産を売却した事件が
「森町町有地売却事件」です。
それも副町長が町長の印鑑を無断で偽造して、その印鑑を押印しての
有印公文書偽造事件です。
犯行は明らかでしたが、函館地方検察局の「O」検事が恣意的に同僚が
担当していたこの「町有地売却有印公文書事件」を自分が取り上げて
不起訴処分にしてしまったのです。
理由は私が嫌疑をかけられていた「公職選挙法違反」の裁判で有利な
展開をするためにです。

この事件には数名の町職員が関わっておりました。
１．5,000平方メートル以上の土地の開発行為は議会の承認が必要ということ。
２．農業振興地は農業従事者にしか売れないということだが
　　農業とは全く関係のない事業者に農業振興地を売却したということ。
３．この土地は６名の方に農地として貸していたが
　　それを無視して売却に及んだということ。
４．売却先が副町長と総務課長（当時）の同期の配偶者が経営する企業であったこと。
５．その同期の女性はクラブを経営して、そこで総務課の飲み会が
　　頻繁に行われていたということ。
　　総務課課員は誰も飲み代を払った覚えはないということ。

これだけの不明な点があった事件です。
この事件を「O」検事が担当する理由は全くありませんでしたが、担当して
現職の総務課長を検察側証人として立たせたのです。

現在の総務課長は農政の専門家でスペシャリストです。
だから、5,000平方メートル以上の開発行為は議会の承認が必要であることも、
農業振興地は農業従事者以外に売れないことも骨の髄まで知り尽くした
行政マンでした。
この総務課長（現職）は、5,004平方メートルあった土地を公文書にわざわざ

「＊売払い総面積が5,000㎡未満のため、財産処分議決は不要」
（原文のまま）

とメモ（鉛筆書き）したのです。
これはまさに公文書偽造です。
そして、この事件が警察に告発され正式にこの公文書を警察に提出するときに
このメモ書きを消しゴムで消したのです。
これは公文書変造という罪で重罪です。
罰金刑はなく、いきなり懲役刑です。もちろん、退職金も支払われません。
それほどの重罪です。

「公務員は信用できるというのは過去の昔ばなしになってしまったのです」。
もちろん、こつこつと真面目に仕事に取り組んでいる職員がほとんどですが、
上に行けば行くほど悪いことをしてしまうのです。
警察、検察はもっと酷い状況です。
もう自浄作用が出来なくなってしまったんでしょう。
行くところまで行くと崩壊するしかないと思っております。

2013年08月04日11:02

カテゴリ

そこまで行ければ

「老人になるな、朗人を目指せ」

　忠志は東京帝国大学造兵学科最後の卒業生である。
同期の友は学徒動員され南洋の地に散った者が少なくなかった。
忠志は造兵学科のために動員を免れ国内の工場で兵器作りに汗を流していた。
勿論、その工場がアメリカ軍の空襲によって命を亡くした
造兵学科の仲間も居たのである。
　戦後、大学を卒業し就職に就くにしても造兵学科卒業では仕事がなかった。
　しかしながら、同級生の父親の経営する鉄工場に就職し、
その会社は戦後高度成長の波に乗って、一部上場の大企業に成長し、
忠志はその企業の専門であるロボット工学で世界的な権威となった。
　五十才を過ぎた頃から、母校でロボット工学の教鞭も取る
二足の草鞋を履くことになってその企業の役員を定年になってからは、
母校だけではなく私立大学の花形教授として持て囃された時もあったのである。
　その忠志も八十を半ばにして、何か物足りなく思うようになっていた。
　友人や一緒に仕事をしてきた後輩も鬼籍に入っていく中、
自分はいたって健康である。
　そんな中、講演を頼まれ「老人にはなるな。朗人を目指せ」と
題して講演をした。聴講生は五十人ほどの一般人であった。
　一時間ほどの講演が終わり、懇親会があった。
その聴講生の中に妙齢六十才ほどの和服の似合う婦人が
一所懸命にメモをとっていたのが気になっていた。
懇親会でその婦人が近づいて色々と質問をしてきた。
　忠志は思いがけもなく
「あなたのようなご夫人とお食事でも出来たら楽しいだろうな」
と言ったら、
「あら、私で宜しかったら嬉しいですわ。
夫も十年前に亡くなり、時間を弄ばしているのです」と返ってきた。
　早速、翌日芝のホテルのラウンジで逢う約束をしたのである。
　忠志は、家に帰っても、心そこになしである。
翌日のことを考えると、何か体の中心が疼くような気さえしてきたのである。
　ホテルには約束の時間の三十分前に着いたのだが、
ご婦人は先に居たのである。
昼食だったが、ワインを勧めたら
「嬉しい」と言うのである。
話しが弾み昼食が終わった頃、
「もし、私が二十才若かったらあなたをこのまま帰さないのだが、
残念なことに私はあなたをお誘い出来る勇気がないようです」
「何を仰るのですか。先生のような方にお誘いを受けたら光栄ですわ。
私ではいけないかしら？」

一瞬、昨夜体の中心が疼いたことを思い出した。
と同時に強烈な尿意をもよおし目が覚めたのである。
「もののあはれ」を感じた瞬間であった。