今回の文京区議会議員選挙は、3.11の大地震の余韻が残っており、今までと全く雰囲気の違う選挙でした。
選挙戦略を震災問題を軸に考えると、２つのポイントがあったと思います。
一つは、震災対策を全面に出すか否か。
取って付けたように急に大声で言い出す候補も居ましたが（原発反対など区議には背負いきれない大問題も含めて）、有権者には訴求しきれていなかったような気がします。
もう一つは「自粛」。
私の感性では到底受け入れられませんが「自粛している私を見て！」的なあざとい戦略も散見されました。しかし、自粛しているという事実を余程大げさに広告しないと有権者には伝わりません。
実際、そこを上手く訴求できた候補者は得票を伸ばしています。一方、自粛している事実をきちんと伝えられていない候補者は有権者には却ってやる気＆元気のない候補と映ったのではないでしょうか。つまり、大々的に有権者に宣伝しない限り自粛は候補者の自己満足に過ぎないということです。
私自身も毎日被災地の悲惨な状況をニュースで見続けると、今までのように賑やかに選挙をやるほどテンションが上がらなかったのも事実。
「自粛している私を見て！」戦略を取らないのであればもっと堂々と元気に活動しても良かったかなぁと反省しています。
いずれにせよ、大変学びの多い選挙でした。
以上 高山たいぞう
選挙戦略を震災問題を軸に考えると、２つのポイントがあったと思います。
一つは、震災対策を全面に出すか否か。
取って付けたように急に大声で言い出す候補も居ましたが（原発反対など区議には背負いきれない大問題も含めて）、有権者には訴求しきれていなかったような気がします。
もう一つは「自粛」。
私の感性では到底受け入れられませんが「自粛している私を見て！」的なあざとい戦略も散見されました。しかし、自粛しているという事実を余程大げさに広告しないと有権者には伝わりません。
実際、そこを上手く訴求できた候補者は得票を伸ばしています。一方、自粛している事実をきちんと伝えられていない候補者は有権者には却ってやる気＆元気のない候補と映ったのではないでしょうか。つまり、大々的に有権者に宣伝しない限り自粛は候補者の自己満足に過ぎないということです。
私自身も毎日被災地の悲惨な状況をニュースで見続けると、今までのように賑やかに選挙をやるほどテンションが上がらなかったのも事実。
「自粛している私を見て！」戦略を取らないのであればもっと堂々と元気に活動しても良かったかなぁと反省しています。
いずれにせよ、大変学びの多い選挙でした。
以上 高山たいぞう
