なんJチャレンジ|2ch

PICK UP

    おすすめ記事

    ピックアップ

    【悲報】MLB、1試合で平均14回ストライクボール判定で誤審していたことが判明し終了

    1 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:39:03.23 ID:vZ5k9itq0.net
    MLBで球審が誤ったボール&ストライクの判定が、2018年には合計で3万4294回にものぼったという。ボストン大学の最近の研究で明らかとなった。

    1試合につき平均14回、1イニングあたりで平均1.6回。この数字を導いたのは、ボストン大学のマーク・T・ウィリアムズ教授が率いる研究室だ。過去11シーズンで投げられた約400万球を対象に調査した。
    2 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:39:23.34 ID:vZ5k9itq0.net
    >>1
    2ストライク・バイアス
    バッターが2ストライクの時、球審が誤審をする確率(29%)は、そうではない場合(15%)と比べて約2倍。

    ストライクゾーンの死角
    ストライクゾーンの右上と左上には、死角ができる。右上では27%、左上では26.8%の誤審が発生。一方、右下と左下で発生する誤審の確率は18.3%と14.3%だ。

    ベテランほどミスが多い
    誤審の少ない球審トップ10の経験年数は、平均で2.7年。一方、誤審の多い球審ワースト10は、平均20.6年。
    163 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:55:11.40 ID:Ljwb4Rc20.net
    >>2

    これわかったらアメフトのRB並に審判使い捨てされるやん
    185 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:56:55.25 ID:Ljwb4Rc20.net
    >>2
    NPBでも上のゾーンに入るカーブなんて審判のその日の気分でとるかどうかかわるもんな
    あんなん試合にならんわといつも思ってた
    283 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 15:04:20.72 ID:yg7KCzSvd.net
    >>2
    ベテランほどミスが多いって動体視力の問題か?
    302 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 15:05:03.49 ID:nFZTzeQyM.net
    >>283
    いやベテランほど試合作る楽しさを味わってるんやろ
    308 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 15:05:38.20 ID:WLaCMbZ10.net
    >>302
    最低な理由で草
    5 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:39:40.53 ID:vZ5k9itq0.net
    >>1-2
    ソース
    https://www.sportingnews.com/jp/mlb/news/mlbの誤審2018年は驚愕の3万回超え研究機関が発表/7if1ght6inow1hdxejxwa21hm
    9 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:40:12.39 ID:oJMu3O5y0.net
    NPBなら24球やな
    20 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:41:37.66 ID:UsDmw6Lw0.net
    >>9
    半分以上誤審してるのがいるのにそんな訳ないやろ
    22 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:05.30 ID:FlTQd5J5a.net
    >>20
    辛辣で草
    12 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:40:48.45 ID:HT9tuVt80.net
    こういうの調査するだけええやん
    17 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:41:15.89 ID:vZ5k9itq0.net
    >>12
    だから自動化が必要ということがわかる
    14 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:41:01.34 ID:ImUUY+1e0.net
    そもそも人間にはできっこないんや
    21 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:41:58.47 ID:qlrDjxqS0.net
    少ないな
    流石MLB審判有能じゃん
    32 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:50.22
    >>21
    思ったよりは少ないな
    23 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:08.15 ID:RYvlEKDG0.net
    だからロボ審判試してるわけやし
    24 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:15.19 ID:Tyocv17Ia.net
    フレーミングって持て囃されてるけど球審がこんな感じなのに本当に有意なのか気になる
    それとも精度が低いから効果があるのか
    30 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:41.77 ID:2b7RuButM.net
    >>24
    フレーミングに騙されてるんやし
    33 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:55.76 ID:RYvlEKDG0.net
    >>24
    審判がこんな精度だから意味があるんやろ
    26 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:18.12 ID:9K+GLdNRd.net
    11シーズンで1%達してないってことやんな?
    28 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:33.47 ID:qTwag4cBM.net
    0ボール2ストライクから露骨に狭くなるのはメジャーも同じなんか?
    268 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 15:02:50.38 ID:Ac4Y0vY+0.net
    >>28
    日本との比較は知らんがはっきりとある
    35 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:42:59.11 ID:0t3x/seDd.net
    NPBの審判は横のゾーンが可変すぎる
    48 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:44:48.09 ID:/IpMEzq2p.net
    >>35
    ど真ん中がボールになるNPBの悪口はやめろ
    56 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:45:20.00 ID:vZ5k9itq0.net
    >>48
    パットンのアレ?
    36 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:43:26.77 ID:ZSR7YOBJa.net
    3ボール0ストライクから甘々になるの嫌い
    38 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:43:41.47 ID:1LquB0tUM.net
    なんJ民っていつもくっそ強気に審判批判してるけど
    ミットずらしに騙されまくってるよな
    43 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:44:20.77 ID:9MqH8fygp.net
    >>38
    そもそも日本のカメラワークだと正面じゃないから分かりづらいのにな
    63 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:46:14.18 ID:/n81CK+/M.net
    >>43
    日本のテレビの角度だと本来より左にずれるよな
    右打者の内角とかストライクやろ!と思っても上からの角度で見たら結構外れてたりする
    98 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:49:51.44 ID:9MqH8fygp.net
    >>63
    そうそうまあ中継観慣れてれば補正してだいたいはわかるが
    39 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:44:01.52 ID:RYvlEKDG0.net
    NPBの審判は仙台とかヤフオクの試合でトラックマン表示があるのをみてると3球に1球くらいミスってる気がする
    41 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:44:05.04 ID:qTwag4cBM.net
    トラックマンも左右の判定は感覚通りやけど上下がワイの感覚とは違う時があるからなぁ

    特にカーブとか
    69 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:47:02.00 ID:wPMrReC80.net
    >>41
    基本日本のファンはアウトローとインハイを広く見がちで、
    上下は狭く見がちやと思う。結果MLBのトラッキングシステムありの中継だと
    ストライクゾーンが思ってるより縦長だと気づく

    (楽天、SBホームのトラックマンは選手のフォームのデータ入ってないみたいだから上下のゾーンは参考にならん)
    42 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:44:20.03 ID:FlTQd5J5.net
    この前甘利が判定にマジギレしてたよな
    61 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:46:00.11 ID:KzgM3uln0.net
    むしろ少ない方やろこれ
    79 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:47:49.92 ID:PvYLhId8a.net
    これくらいなら許せる
    83 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:48:26.40 ID:ZSR7YOBJa.net
    どっかでもう機械化テストしとるらしいしメジャーがそのうち採用するやろ
    95 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:49:40.96 ID:wPMrReC80.net
    >>83
    MLBの提携組織である独立リーグで導入始まったな

    ただ機械判定になると走者なしの2ストライクまではキャッチャーが
    真面目に取るインセンティブがなくなっちゃうから、走者なしでも逸らしたら
    1塁に走っていいって謎ルールが併用されている模様
    102 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:50:18.15 ID:C4D04657a.net
    人間だから誤審はいいとして
    ベテランの方が下手なのは教育の問題やろ個人に任せすぎや
    104 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:50:22.08 ID:8HsfbTWbd.net
    ストライクゾーンがコロコロ変わる可変審判見るとさっさと機械化して欲しいな
    109 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:50:40.65 ID:JughqM1L0.net
    これでもトラックマンとかで誤審がわかるようになって激減したんやで
    NPBじゃ二倍以上してると思う
    114 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:51:07.55 ID:5dJo3+N50.net
    ノースリ―からのストライクとかツーストライクからのボールは悪しき風習やと思うわ
    115 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:51:07.96 ID:usiNAbHp0.net
    判定ってイメージ次第ってのが結構はいっとるのがな
    121 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:51:46.42 ID:WAirjxVfM.net
    低めのカーブはストライク取られにくいらしい
    機械判定にしたら一気にストライク増える
    122 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:51:53.37 ID:4GjuCr220.net
    ノーコンPが珍しくゾーンギリギリのとこに投げてもボール判定される率の高さ
    ほんま可哀想あれ
    124 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:52:08.35 ID:mm3uNO0b0.net
    左腕なんかクロスファイアーが広いか狭いかでその日の結果かなり変わっちゃうしな
    あんなもん球審次第だわまじで
    126 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:52:18.75 ID:6Na0HJzz0.net
    球審を50歳未満に限定するだけでいいんだよ
    機械化なんてする必要はない事がわかった話
    135 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:53:06.67 ID:ZSR7YOBJa.net
    >>126
    すぐできる対策はこれやな
    190 :風吹けば名無し 2019/09/11(水) 14:57:23.44 ID:TJHSx0vE0.net
    >>126
    野手は視力落ちて引退する奴いるのに審判はジジイという矛盾

    1001: 厳選記事 2020/01/01 ID:なんJ


    コメントする
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    カテゴリ別アーカイブ
    最新コメント
    アクセスランキング