JIRRA(日本労使関係研究協会)の研修に参加。
3日間の研修は、非常にハードで研修が終わってから
事務所に戻ってもメールチェックするだけで精一杯。
ここで学んだのは、「法的判断」ということ。
例えば、解雇なら
どういう条件を満たせば「解雇になるのか」
いくつかの事実から、「解雇」となる条件となる事実を拾い集めること。
ということ、
決して、事実をいくら拾い集めて、気持ち的に 「解雇しても仕方ないよなぁ・・・」と
思ったとしても、「解雇」となる条件を満たさないと
その先の法律効果である「解雇」はできないということ。
事実を知りすぎていると、
気持ち的に、(直感的・感覚的)に結論に行ってしまうことがある。
また、当事者に近いほど、感覚的に結論を出してしまいやすい。
それは非常に危険なのだ。
3日間の研修は、非常にハードで研修が終わってから
事務所に戻ってもメールチェックするだけで精一杯。
ここで学んだのは、「法的判断」ということ。
例えば、解雇なら
どういう条件を満たせば「解雇になるのか」
いくつかの事実から、「解雇」となる条件となる事実を拾い集めること。
ということ、
決して、事実をいくら拾い集めて、気持ち的に 「解雇しても仕方ないよなぁ・・・」と
思ったとしても、「解雇」となる条件を満たさないと
その先の法律効果である「解雇」はできないということ。
事実を知りすぎていると、
気持ち的に、(直感的・感覚的)に結論に行ってしまうことがある。
また、当事者に近いほど、感覚的に結論を出してしまいやすい。
それは非常に危険なのだ。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。