ここ一週間ほど太陽の活動がかなり活発なようで
それに伴い北緯52度という自分の住むあたりの緯度でも
頻繁にオーロラが見れるようです。

しかし仕事から帰ってきてお酒を飲んでしまい、
運転できない夜が多くてなるべく光害のない市街地から離れた所に
行けなかったです。
先日は大好きなお酒をガマンして
「今日は出そうだ!」
と確信していた夜に思ったとおりうっすらと緑色のオーロラが
出ていました。
市内の明るい所でも観測できたので郊外へ行けばもっと条件が
良くなるのであわてて身支度をして出かけました。

しかし最盛期は過ぎていたようです。
それでも何とか写真に収める事が出来ました。
今回は7Dと5D Mark IIと二台で撮影に挑みました。
5D Mark IIとEF24-105mmそして7DとEF17-40mmの組み合わせでしたが
どちらもf4と暗いレンズなのでISOアップで対応するしかありません。
ISO2000に設定して、15秒の露出です。
ちなみに7Dはインターバル撮影をしていましたのでjpegのみの
小さな画像のみで今回はアップしていません。
本来オーロラはもっと明るいレンズを使って10秒以下で撮影したほうが
きれいなカーテン状のオーロラを写真に収める事ができます。
暗いレンズだと感度アップで対処するため、どうしてもノイズが
目立ってきます。
それでも写真に収める事が出来るので、
専門で狙わないのなら自分の持ってるシステムを有効に使うのが
効果的かもしれません。
オーロラのメッカと言われるイエローナイフやフェアバンクスでは
オーロラは頭上に現れ、東の端から西の端までオーロラが観測できるので
どうしても超広角レンズや魚眼レンズを使用したほうが
表現力もあって良い写真が出来ると思います。
しかし自分の住む北緯52度ラインではオーロラは北の地平線近くに
出現しますので、超広角レンズや魚眼レンズを使うと
余計なものまで写り込んでしまい、あまり必要としません。
そして上の二つの写真は焦点距離が60mmと105mmなので
このくらいの標準域から中望遠域なら明るい単焦点を使ったほうが
効果的なような気がします。
でもあわてて家を飛び出したので単焦点を持っていくのを
忘れてしまいました。
何度も言いますが比較的低緯度でのオーロラ撮影は
標準域の明るい単焦点に限る!と思います。
次回はそれで試してみたいと思います!
それに伴い北緯52度という自分の住むあたりの緯度でも
頻繁にオーロラが見れるようです。

しかし仕事から帰ってきてお酒を飲んでしまい、
運転できない夜が多くてなるべく光害のない市街地から離れた所に
行けなかったです。
先日は大好きなお酒をガマンして
「今日は出そうだ!」
と確信していた夜に思ったとおりうっすらと緑色のオーロラが
出ていました。
市内の明るい所でも観測できたので郊外へ行けばもっと条件が
良くなるのであわてて身支度をして出かけました。

しかし最盛期は過ぎていたようです。
それでも何とか写真に収める事が出来ました。
今回は7Dと5D Mark IIと二台で撮影に挑みました。
5D Mark IIとEF24-105mmそして7DとEF17-40mmの組み合わせでしたが
どちらもf4と暗いレンズなのでISOアップで対応するしかありません。
ISO2000に設定して、15秒の露出です。
ちなみに7Dはインターバル撮影をしていましたのでjpegのみの
小さな画像のみで今回はアップしていません。
本来オーロラはもっと明るいレンズを使って10秒以下で撮影したほうが
きれいなカーテン状のオーロラを写真に収める事ができます。
暗いレンズだと感度アップで対処するため、どうしてもノイズが
目立ってきます。
それでも写真に収める事が出来るので、
専門で狙わないのなら自分の持ってるシステムを有効に使うのが
効果的かもしれません。
オーロラのメッカと言われるイエローナイフやフェアバンクスでは
オーロラは頭上に現れ、東の端から西の端までオーロラが観測できるので
どうしても超広角レンズや魚眼レンズを使用したほうが
表現力もあって良い写真が出来ると思います。
しかし自分の住む北緯52度ラインではオーロラは北の地平線近くに
出現しますので、超広角レンズや魚眼レンズを使うと
余計なものまで写り込んでしまい、あまり必要としません。
そして上の二つの写真は焦点距離が60mmと105mmなので
このくらいの標準域から中望遠域なら明るい単焦点を使ったほうが
効果的なような気がします。
でもあわてて家を飛び出したので単焦点を持っていくのを
忘れてしまいました。
何度も言いますが比較的低緯度でのオーロラ撮影は
標準域の明るい単焦点に限る!と思います。
次回はそれで試してみたいと思います!







