1: 2017/12/30(土) 13:09:27.19 ID:CAP_USER
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171230-00010003-wedge-kr

 今年の漢字に「北」が選ばれた2017年の暮れ、防衛省が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」を、F-35B戦闘機が離発艦できる「空母」に改修することを検討していると報じられた。報道によれば、海上自衛隊の“空母保有計画”は、尖閣諸島をはじめとした南西諸島の防衛を目的としており、有事の際、中国軍の弾道ミサイル攻撃により緒戦で滑走路が破壊される恐れがあるため、移動可能なプロットフォームを洋上に確保することが狙いであるという。

 筆者はこの報道に接し、「いずも」が就役した2012年に、海上自衛隊の艦艇導入計画を担当する1等海佐が、「将来的には、『いずも』をVSTOL(垂直・短距離離陸)機搭載の“軽空母”に改修する」と、オフレコで明かしたことを思い出した。

 「空母保有は、海上自衛隊の悲願。輸送艦『おおすみ』型、ヘリ搭載護衛艦『ひゅうが』型と、全通甲板の艦艇を建造して実績を積み上げてきた。そこに満載排水量2万トン級の『いずも』が就役したことで、政界やマスコミ、国民の“空母アレルギー”は完全に払拭されたといえる。次の段階は、情勢緊迫を受けて、『いずも』型にVSTOL機を搭載できるように改修して、事実上の“軽空母”とすること。空母を一度保有してしまえば、その後は制度的に建造できる。帝国海軍の空母と同等以上の諸元を持った船を造ってはじめて、“空母保有”が実現したことになると考えている」(前出の1等海佐)

 奇しくも、大日本帝国海軍の空母「加賀」と海上自衛隊の「いずも」型の2番艦「かが」は、満載排水量こそ1万トン以上異なるものの、全長は数十センチも違わない。2019年に決定される次期中期防衛力整備計画で、「いずも」の空母への改修が決まれば、海上自衛隊の悲願である“空母保有”が現実のものとなる。

“竹島紛争”を念頭に空母導入を進める韓国海軍

 このような中、韓国の保守系有力オピニオン誌『月刊朝鮮』1月号が、「英『クイーン・エリザベス』が目標とする空母のモデル」と題する、韓国海軍の空母建造計画をすっぱ抜いた。

 同誌によれば、韓国海軍は朴槿恵政権であった2015年4月、北朝鮮の脅威と日中の空母保有に対応するため、韓国の大手造船会社「大宇」などに、空母建造に関する検討を依頼した。同誌は大宇などが作成した597ページに及ぶ報告書を入手したという。

 周知のとおり韓国は、日本と同じく米国と軍事同盟を結んでおり、また、日本とも「日韓秘密軍事情報保護協定」(日韓GSOMIA)を締結している。日韓はいわば、準同盟国ともいえる関係だが、韓国海軍に提出された報告書には、空母の必要性の一つとして日本との戦闘が挙げられているのだ。

 報告書には、「日本と領有権紛争が生じた際には、編隊級(2~4機)以上の戦闘機を出撃させて、敵の攻撃編隊群の形成を妨害する任務を遂行する。この任務を遂行するためには、空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければならない」と、対日戦を想定した任務と要望性能が記載されている。

 日本との領有権紛争とは、竹島を巡る争いを指す。竹島は現在、韓国が不法占拠しており、「独島警備隊」という対空砲まで装備した武装警察が警備し、韓国軍は年に2回、陸海空軍海兵隊と海洋警察まで動員する大規模な「独島防衛訓練」まで行っている。

 日本が、中国の海洋進出と北朝鮮の核・ミサイルに対処しなければならない情勢の中で、準同盟国と位置付けられる韓国に紛争を仕掛けると本気で考えているのだろうか。もし、そうであれば、現状認識が根本的に間違っているといわざるを得ない。

日米英との比肩を目論む韓国海軍の狙い

 報告書に記載された空母保有の必要性は、対日戦だけではない。第一の理由として、朝鮮半島有事に際して、黄海と日本海に進出し、北朝鮮の指導部や主要施設を攻撃する「戦略的麻痺戦」の実行を挙げ、次に、朝鮮半島有事に中国軍が介入してきた場合の航空阻止作戦を挙げている。

 そして、これら任務を遂行するためには、イギリス海軍が2017年2月から実戦配備した空母「クイーン・エリザベス」を目標とする空母を建造・保有する必要があると説いている。日米英が保有する最新の“空母”と韓国が導入を検討する空母のモデルを比較したものが下表だ。

 韓国海軍が、日米英という第2次世界大戦当時からの海軍大国を凌駕する、あるいは一挙に肩を並べる空母の保有を検討していることが分かるだろう。だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。

以下ソース

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1514606967/

2: 2017/12/30(土) 13:10:41.64 ID:NrktIfYQ
韓国と戦争しようや

>>2
メリットが何一つ無い。

昔々、ハングル板でその手のシミュレーションをやったけど、
アメリカ、中国、ロシア、北朝鮮の介入無し。
という前提条件があって初めて成り立ち、
しかも、金融市場が閉まってる土日にケリをつけない限り韓国に勝ち目が無いという結果が出てる。

その為に、まずは核開発が最優先だが、
そんな事出来る訳もなく、「北に併合されるのが韓国が日本に勝つ最低条件」という本末転倒になってしまった。

>>2
絶対に無理だね。
背中を向けて逃げる韓国兵を後ろから射殺することを戦争とは言わない。
日本の兵士に出来る事は「アイゴー」と泣き叫びながら逃げ惑う韓国兵に虐殺する事だけだ。

>>2
味方同士でドタバタして殺し合う韓国軍を、
日本側がにょろーんと見てるだけ、になりそう。

3: 2017/12/30(土) 13:11:14.14 ID:XjTR3XFK
でも運用できないんでしょ?

4: 2017/12/30(土) 13:11:22.09 ID:9TYSqiOr
60年前に同じことして北に攻め込まれてましたね・・・・

>>4
今の韓国大統領は北のスパイだから、今回はわざとだろうね・・・・

5: 2017/12/30(土) 13:11:45.47 ID:ghWinwJ0
それで在日を救出して連れて帰れ早く

6: 2017/12/30(土) 13:12:06.99 ID:Z59QwQ1c
仮想?

8: 2017/12/30(土) 13:12:39.51 ID:a+27mYZa
F35Bを売ってもらえない韓国には空母計画は無理なのでは?w

9: 2017/12/30(土) 13:13:26.17 ID:sFjZ9s4S
また日本のマネしたいとおねだりが始まったぞ

金と人材あるんか?

>>9
技術もなwww

>>9
キムと罪人ならいっぱい居るニダ

>>9
金はある
装備調達の予算は日本より多いよ

GDPが日本より格下の韓国はすでに4兆5千億円だぞ
しかも人件費で半分消える日本と違って徴兵制

マスコミは防衛費が5兆円超えたとか、過去最高とか騒いでるけどな
おいマスコミ、仕事しろ!

>>450でも指摘したけど、たぶん日本よりも多いよ
韓国の国防費って多いって認識ないよね
マスコミが仕事してないってのもあるけど
この10年で2兆円くらい増えてる事実

ただ、韓国は陸軍偏重だから、どっかしら削減する必要があるし
もしかしたら、陸は削減できないから1個群での運用とか考えてそうだけどな
(独島艦の例もあるし)

10: 2017/12/30(土) 13:13:31.87 ID:cIrVWjO4
現状認識は根本的に間違っているが
空母に多数の艦載機を載せて日本に
攻めてくるなら、日本は大助かりだな
いっぺんに殲滅できる

11: 2017/12/30(土) 13:13:35.91 ID:Y/kzpPWl
これ大分前からエレベーターのサイズとかで言われてた話だからな

12: 2017/12/30(土) 13:13:58.22 ID:BJCcuH2d
空母運用に金が莫大にかかるけどあんの?
日本は出さないよ

13: 2017/12/30(土) 13:13:59.51 ID:gbazh7yv
>>1
wedgeなら2次ソースでなく1次ソースでスレ立てしてほしい

日本を「仮想敵国」とする韓国海軍の空母導入計画
高橋一也 (ジャーナリスト)
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/11539

14: 2017/12/30(土) 13:14:39.23 ID:Fgw8ecX8
対馬、占領されるよ
朝鮮戦争のきっかけな
韓国軍がなんで朝鮮半島南部に集結したか?
普通なら北朝鮮を意識して北部に集結させなきゃならんのに

なんで朝鮮半島の南部に軍を集結させる必要がある?
対馬を占領するつもりだったからだ

>>14
日本を相手にする場合、潜水艦対策どうするんだろうな。
一撃で航行不能なるけど防ぐ方法なんて無いだろうし

>>21
あいつらに機動艦隊を運用した経験があるとでも?
なーんも考えとらんw

>>28
日本に攻撃原潜が一隻あるといいね
出航したらどこにいるか分からないから
この空母が港から出られなくなる

>>34
心配無用じゃね
出港した海自の潜水艦を韓国軍がトラッキングできてるとは思えんw

>>37
でも通常潜だと定期的にシュノーケル必要でしょ
AIPが有るって言っても無限じゃないし
原潜なら、例え横須賀沖にずっと待機してても
韓国側は近くにいる可能性を恐れないといけない

>>43
>でも通常潜だと定期的にシュノーケル必要でしょ

それでも最大2週間レベルで潜航できるんだから適当には交代してあげようよ

>>21
日本海みたいな狭い海域で空母ってどこまで有効なのかね?日本海って水深浅いんだっけ?

てかF15kも稼働率酷いって言うけど、本当なら空母艦隊なんて運用できるレベルになるのに何年かかるんだって話だよね