1: 2018/05/16(水) 16:02:57.45 ID:CAP_USER9
記者会見を開いた佐々木亮弁護士。封筒に「懲戒請求者は90億人いる」と書かれた手紙が届いたという
no title

佐々木亮弁護士と北弁護士
no title


根拠のない不当な懲戒請求を大量に受けたことについて、東京都内の弁護士2人が5月16日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いて、6月下旬から順次、960人の懲戒請求者を相手取り、慰謝料を求める訴訟を起こすと公表した。すでに和解が成立したケースが複数件あり、6月20日ごろまで和解を呼びかけるとしている。メールによる謝罪も受け入れているとしている。

弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、全国レベルで大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもの。2人の弁護士は、このブログ主の刑事責任(業務妨害罪など)を追及する方針だ。

●封筒の中には「外患誘致」と書かれた紙が入ってた

会見を開いたのは、東京弁護士会に所属する佐々木亮弁護士と北周士弁護士。佐々木弁護士によると、2017年6月、東京弁護士会所属の10人の弁護士に対して、190人から懲戒請求があった。10人のうち佐々木弁護士だけ、弁護士会の役職についておらず、「身に覚えがなかった」という。

懲戒理由は「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」(原文ママ)というものだ。

その後もまったく同じ内容の懲戒請求はつづき、1000件を上回った。さらに、懲戒請求者の1人と思われる人物から、佐々木弁護士に手紙が届いた。封筒の裏には「懲戒請求者は90億人いる」という記載があった。中には「外患誘致」と書かれた紙が入ってたという。

北弁護士は昨年9月、ツイッター上で、佐々木弁護士を支援するツイートをしたところ、今年3月に2人に対して960件の懲戒請求があった。「左右の言説の対立ではない。無差別におこなわれることは、非常に不当なことだ」(北弁護士)。「こういうかたちの懲戒請求はおかしい」(佐々木弁護士)。

●懲戒請求者の年齢層は「高め」という印象

電話で謝罪してきた請求者と話したという北弁護士によると、その属性は、比較的、年齢層が高いという。「若い世代がノリでやっているのではなく、年齢的にはかなり上だという実感がある。新聞報道で状況を知ったという人もいた。ツイッター(の報告)では届かず、どういう状況なのか、把握していない人もいる」(北弁護士)。和解者の中には女性も一定数含まれているという。

2人は提訴前に、請求者に対して、「自分がどういう状況なのか」ということについて、一度は告知する機会をつくるという。早ければ、5月中にも一斉通知したいとしている。

また、請求者たちは懲戒請求の理由について、「これで日本が良くなると思った」などと話しているという。「朝鮮学校の無償化に賛成する『反日』を懲戒請求すれば、日本が良くなると思っていたようだ」(北弁護士)「『時代を変えられると思った』という高揚感を感じたり、ブログに真実があると信じてしまったりした人たちだ」(佐々木弁護士)

懲戒請求の制度については、佐々木弁護士は「弁護士は高い倫理性を求められる。制度自体は否定しない。(今回の懲戒請求は)依頼者でもなく、会ったこともなく、私がどんな活動しているかも知らない。懲戒制度がどういうものか知ったうえで、利用してほしい」と述べた。北弁護士は「自分の頭で考えて、根拠があるか調べてやってほしい。ほかの弁護士に相談してからでもいい」と述べた。

2018年05月16日 15時36分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/korea/1525701285/

44: 2018/05/16(水) 16:17:25.24 ID:H1/9cj+D0
>>1
事実関係の分かり難い駄文だな
弁護士先生とやらの知能が知れる

56: 2018/05/16(水) 16:18:58.79 ID:KlyRH6IU0
不当かどうかはこいつら弁護士が決める類の話じゃない>>1

402: 2018/05/16(水) 16:49:06.74 ID:47HZPUpD0
>>1
>自分の頭で考えて、根拠があるか調べてやってほしい。
池沼スレスレのボーダーが引っ掛かってんだろうな…

704: 2018/05/16(水) 17:14:22.66 ID:xU/5Krjt0
>>1
おぅ、本番開始かぁw

2: 2018/05/16(水) 16:04:07.35 ID:9LFcUiYA0
明らかに知的障害者の字だろ

971: 2018/05/16(水) 17:39:42.39 ID:zzRgLSrT0
>>3
子供ならそれで良いが、大人だからな。

本当なら150万以上のところを今回は負けて60万。二人で120万と大ディスカウントだ。

4: 2018/05/16(水) 16:04:57.54 ID:UbTE+2+i0
封筒のインパクト、でかすぎだろ。
予備知識なしの普通の人が見たら、衝撃レベル。

42: 2018/05/16(水) 16:17:04.53 ID:UNtnFWY30
>>4
しかも年齢層高めだからな

69: 2018/05/16(水) 16:22:01.29 ID:VfpVNgCA0
>>42
別に高齢者だからとガンジー並に高い徳だとか四書五経を暗記してるだとか
そこまで求めてなくて普通にしてりゃあいいものを
劣化し過ぎだろうと

8: 2018/05/16(水) 16:08:20.69 ID:31RDEaEs0
とにかく和解案の内容証明か訴状が来ないと対処の仕方がないだろ
980人に送ったの?

168: 2018/05/16(水) 16:30:43.04 ID:rCtrZR0I0
>>8
対処のしようが無ければ無いで、裁判に負けるだけだろうね。特に問題なさそう

995: 2018/05/16(水) 17:42:17.27 ID:zzRgLSrT0
>>8
基本は訴訟。

和解したいなら自分で連絡しろよ、

11: 2018/05/16(水) 16:09:50.37 ID:pPLL1x3b0
バカな極右は、結果的に敵を利する行いをやってしまうのなw
叩きつぶすはずが、逆に賠償金を取られて敵側は大喜び。

こういうバカ極右は、さっさと転向して極左側に付いてくれたほうが有り難い。

13: 2018/05/16(水) 16:10:35.53 ID:Kzjb5n3I0
懲戒請求なんて日頃から弁護士同士でやりあっとるやん
さっさと裁判所に呼び出せばええんちゃうか?自分で説教したいんやろ?

106: 2018/05/16(水) 16:25:47.74 ID:3tmhe/OG0
>>13
普通なら内容証明郵便でお手紙送ってその返事待ちだからねぇ
だいたい2週間から1ヶ月の猶予が必要になる
(相手も弁護士に相談もしくは委任するため)
返事次第で示談になるか裁判になるかだから
結構時間はかかるよ

15: 2018/05/16(水) 16:11:10.53 ID:BbBeMaxP0
これからは法廷闘争だからウヨは自説を堂々と裁判所に言えるね

17: 2018/05/16(水) 16:11:15.76 ID:/TQ1S38w0
そろそろ記者会見かい?

26: 2018/05/16(水) 16:12:48.69 ID:OJUYJQnx0
あの恥ずかしい封筒書いた奴
いまどんな気分なんだろ

31: 2018/05/16(水) 16:14:21.93 ID:vu7u6OUY0
>>26
何がすごいって架空の話でもなんでもなくて、あれを現実で書く奴がいるという事実がすごい

27: 2018/05/16(水) 16:13:24.85 ID:pXxmtsp40
これは

さすがに弁護士が正しい

30: 2018/05/16(水) 16:14:15.44 ID:BbBeMaxP0
示談するのに被害者から連絡よこせとか
どれくらい社会常識ないかわかるな

33: 2018/05/16(水) 16:14:42.42 ID:eb4H3WhX0
うーん、やっぱ制度上の問題だよ、これは。
弁護士自治を認めてもらうための弁護士法なんだから、
こうした事態に対応できる制度にあらためるべきだと思うぞ。

BPOとか○○協会みたいな、業界独自の自主自治的なルールは、
最初はよくても、例外なく、やがて腐れマイルール化してるわけで。

38: 2018/05/16(水) 16:15:46.35 ID:FH2CwWsd0
>>33
対応できる制度というのが訴訟です

59: 2018/05/16(水) 16:19:19.00 ID:eb4H3WhX0
>>38
いや、訴訟では対応できない。少数なら出来るだろうが。
さらに今回の訴訟に至る一連の行為そのものが、新たな懲戒請求対象となるかもしれない。
それが嫌だから、他の弁護士はカンパだけして、自分は矢面に立たないようにしてるわけで。

100: 2018/05/16(水) 16:25:30.21 ID:FH2CwWsd0
>>59
ひとつ判決を確定させればいいんだよ

ひとつ判決が確定すればあとは同じ判決が出るんだから
懲戒請求された他の弁護士はそれから訴訟すればいいだけ
絶対に負けない簡単な裁判になる

暴対法やサラ金訴訟と同じパターン
判例をつくってあとは流れ作業

165: 2018/05/16(水) 16:30:25.63 ID:tW+QoV0i0
>>100
今の所動いてる弁護士は6人か
でも判決出たら数十人くらい出てきそうだなww

174: 2018/05/16(水) 16:31:14.28 ID:eb4H3WhX0
>>100
この手の判決は地裁ごとに裁判官ごとにバラバラに割れるよ。
司法リソース使いすぎだと、弁護士が叱られるかもw

186: 2018/05/16(水) 16:32:26.72 ID:vDiZXQRl0
>>100
>ひとつ判決を確定させればいいんだよ

>ひとつ判決が確定すればあとは同じ判決が出るんだから
>懲戒請求された他の弁護士はそれから訴訟すればいいだけ
>絶対に負けない簡単な裁判になる

>暴対法やサラ金訴訟と同じパターン
>判例をつくってあとは流れ作業




↑先行した裁判の被告が主張しなかった事実論証や法解釈判例解釈には規判力が生じないから絶対に負けないという保証はない。
 

34: 2018/05/16(水) 16:14:42.79 ID:PP/rK4yG0
90億人

すげー