反原発派は思い込みが激しい
反原発派は思い込みが激しい放射能を怖がり過ぎてるよ。
放射能が怖い、内部被爆が怖い、恐ろしい・・・もう何を言っても駄目なのがこの「放射線怖がり病」に冒されてしまった人です。
しっこいようで本人には悪いのですが、今日もこの方に登場してもらいます。
以下はブログへの投稿コメント
せと氏始め、ここに書きこまれている放射線被ばく被害は無いと断言される事に賛同する輩はいい加減お茶らけるのはやめませんか？
放射線被爆に右も左もありません。
何度でも言います。放射線被爆など健康に害を与える程のものはありません。
体に悪いとは頭で分かっていて辞めたいなとは思っている喫煙者が、TVを見ていて、100歳くらいの御長寿さまが『タバコが日課だ』なんて見た日には『なんだ、タバコ吸っても100歳まで生きてる人いるな。タバコ辞めるの辞めた』となる人もいるでしょう。
でも現実には、喫煙しながら100歳まで生きられる人間なんてほんの一握りで有害物質による発癌などで命を落とすのが大半。
そこに自分が入るのでは？と薄々は気付いているものの見て見ぬふりをする。
それは、喫煙による快楽が不安を上回る故の行動。
これは酒、麻薬などの中毒者全般に言えること。
タバコの有害性は既に殆どの先進国で認知され、現在では禁煙外来（病気扱い）も出来、喫煙者は肩身が狭くなると同時に重税を課せられ、葉タバコ生産農家の大半は廃業の一途を辿っています。
追伸：タバコや大麻などは畑で作る事のできる植物由来の物。それでもこの始末。
＞続く
タバコの話が何故放射能と関係あるのか、全く意味不明
Posted by ななす at 2017年01月25日 00:55
＞続き
かたや、放射性物質。
厳重な管理、厳重な建物、年間放射線被爆量も計測し被爆手帳などで管理等々、非常に危険と言われてきて、チェルノブイリ原発事故時には日本各地で放射性物質が計測された！と当時のマスコミ各社も一斉に騒ぎたててました。
あのころ騒いでいた数値は現在日本で計測される数値の何分の1でしょうか？
震災前までは電力会社のCMは自然界での放射線と原発敷地内での放射線量を比較し原発敷地内の方が線量低い！でしたね。
それが一転！事故後は暫定基準値だか何だかで一気に引き上げました。
人間も同時に放射線に対する耐性は上がったのでしょうか？
そんな訳ありません。
事故前の基準値こそが世界基準だったはずです。
病院でレントゲン技師が見につているモノモノしい物の意味は一体何なのでしょう？
因みにウラニウムなどは鉱物ですね。
＞続く
チェリノブイリ事故の放射線量と福島原発事故での放射線量は東電事故で放出されたセシウム137とベクレルで比較すると、ストロンチウム90は100分の1、プルトニウム239にいたっては100万分の1くらいだ。
Posted by ななす at 2017年01月25日 00:59
天然由来の物でもトリカブトやフグ毒のﾃﾄﾛﾄﾄﾞｷｼﾝなどあますが、毒性の継続がうん十年単位とか何万人もの避難など有りえません。
因みにフグの腑分けした物の管理が杜撰だった場合、処罰の対応となります。
＞続き
福島第一原発の大事故による放射能汚染は目には見えない大火災。目に見えないからタチが悪い。
福島は事故後でも取り上げられていた汚染藁が問題になるくらいの米の大生産地。いわゆる米どころで酒どころ…
先に戻って放射線なんて大丈夫！ってのは自分は頭脳明晰とまでは言い難く、表現法がお粗末で申し訳ないのですが『先祖代々の土地執着中毒』により科学的根拠も乏しい論文などに縋りつき、放射能なんて大丈夫、不都合な情報は無意識に遮断されているのかもしれません。
これは福島の方だけでは無く、書いている自分自身にも言える事です。
来る南海トラフなどにより自分も同様に陥る可能性は否めません
が、自分の親類縁者だけならまだしも、その言により他の多数の被災者にまでの被害の拡大は避けます。
Posted by ななす at 2017年01月25日 01
この投稿コメントに対して常連の耳さんが次のように問いかけています。
仮に福島の事故の危険性があなたの言うとおりだったとしたら、福島の事故よりも高いストロンチウム数値を出した1950〜1960年の環境についてどう思われますか？
この時代に生きていた人は単純に計算して現在57歳以上となりますが、この人たちは今の福島住民よりも放射線被爆していることになりますよね？
そしてよく現在まで長生きできたものだと不思議に思いませんか？
仮にあなたが言うことが本当だったら、今の日本の60代以上は生きている人はほんの一握りで、有害物質による発癌などで命を落としている人が大半ではないですか？
私の認識では現在の日本は「高齢化社会」なんですけれどね。おかしいですね。
数値に脅える人間心理……というのなら理解できなくもないのですが、いかがなものでしょう？
Posted by 耳 at 2017年01月25日
もう見飽きた票図ですが、これが民主党政権が当時公表していれば、誰も一時避難しても、直ぐに戻ったはずでした。除染などに膨大なカネを使う必要もなかった事でしょう。
この図がどうして明るみになったのか？その切っ掛けはある科学者の住民説明会での会話だった。そしてその科学者が偶然にも私が度々お会いする方だった。
だからこそ、私もこの事実を知ったのです。それでなかったら、やはり同じように今も不安の中で過ごしていたかも知れません。
この辺は本『福島原発事故と左翼』の中で触れております。
Posted by the_radical_right at 17:53│
Comments(51)│
TrackBack(0)│
mixiチェック
この記事へのトラックバックURL
こんばんは。
はれさん
キチガイ同士仲良くしましょう。
帰化朝鮮人売国奴安倍晋三の【客観的事実】を御存知であれば、
外患誘致罪で告発すべきではないでしょうか？
先日のコメントでも書きましたが、反原発派とか原発アレルギー？の人の結論は決まっていて周りの人が幾ら理詰めで説明しても動きませんからね。墓場まで変わらないんじゃないでしょうか。その人が高校・大学生位までの若者であれば自分の考えが思い込みであったと気付いて柔軟に考えを変えられると思いますが、それ以降のオッサンオバハンではもう駄目でしょうね。
先生、創価に動きが・・
●公明党が自民・公明連立政権から離脱する動き、「３月解散・４月投開票」という日程での総選挙が急浮上！
2017年01月24日 07時00分45秒 | 政治
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/3612f9f5b747cdb6dccff9dc9537f895
本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」
公明党が自民・公明連立政権から離脱する動き、「３月解散・４月投開票」という日程での総選挙が急浮上！
◆〔特別情報１〕
公明党・創価学会が、自民・公明連立政権から離脱する動きを見せている。しかもここにきて、「３月解散・４月投開票」という日程での総選挙が、急浮上してきている。この背景には、公明党の支持母体・創価学会（原田稔第6代会長＜東大経済学部卒＞、長谷川重夫理事長＝主流派）内部の「主流派と反主流派」の権力闘争がある。主流派は「自公連立維持」で「東大閥」で固めているのに対して、反主流派は「自公連立離脱→自由党など野党支持」に傾斜、代表は正木正明参議会副議長（第8代創価学会理事長、創価大学法学部卒）で、主に「創価大閥」が結束を強めている。公明党の「自民党離れ」は、東京都議会で「都議会議員選挙（７月）」を目前にして、急に加速し、連携を解消して小池百合子知事側に付き、与党化した。これに刺激された反主流派は「国政レベル」でも「連立解消を」と動き始めたという。
素浪人 さん
＞オッサンオバハンではもう駄目でしょうね。
そんな事はありませんよ。
私は日本に原発が出来る前から反対でした。何十年も筋金入りの原発反対論者でした。
「里山資本主義」という本を読んで原発いらないかもとすら思っていました。
しかし、同時に高度成長には多くの電力が必要であったことや、
安価で大量の電力なしで国民生活は立ち行かないことも分かって居ります。
そして既に莫大な設備投資をして稼働が始まって居る原発を
何もなかった頃の安全さで止めて後始末するのは不可能でナンセンスな事だとも分かります。
それが国防や国力にも直結していることもちゃんとわかっていますよ。
でっかい恐怖や不安を漠然と抱えていた、こんなおばさんでも
せとさんの記事の数値や理屈で説明を伺えばちゃんとわかりますよ。
どうか決めつけて諦めてしまわないで下さい。
＞反原発派は思い込みが激しい
マスゴミが不安を煽っている影響が大きいのではないでしょうか？
更にネットにもその類の情報が溢れていますから、なかなか信じては貰えないと思います。
その昔、旧ソ連が核廃棄物をドラム缶に詰めて日本海に沈めていた事など、恐らく知らないんでしょう…
昔、「東京原発」って映画があったけど皆さんご存知ですか？
そんなに絶対安全っていうなら財政難（設定）の東京に原発作って
地方交付税たんまり貰おうさってコメディ映画。
結構 皮肉が効いてて面白かった。役所なんたらや西田敏行が出てた。
もうビデオショップにすらないみたい。テレビじゃ絶対やらないし。知らない人多いかも。
それじゃー瀬戸さんも、もしも国が「あなたの農地に原発を建設したい」と要望されたら
喜んで農地を提供するんだね。やっべーカッコいいじゃん！！
流石は愛国者だね( ＾∀＾)
せとさんは新しい原発造る事に賛成はしていなかったと思いますよ。
これまでの記事読んでないでしょう。
「東京原発」って映画は２００４年だった。西田敏行は出てなかったみたい
当時一番電気使う東京に建てればいいじゃんと思った地方の人間には我が意を得たりみたいな気持ちだった。
長期スモーカーだった友人が肺がんになった。先生に恐る恐る聞いたそうだ
「やはりタバコのせいでしょうか？」
この際、女房に存分に叱られてやろうと思って聞いたそうだ
「・・・タバコのせいと言いたい処ですが、貴方のガンは違います」
と、言われて拍子抜けしたそうだ。
禁煙に成功し命に別状はないらしいが、女房にしつこく「タバコのせいじゃないってよ」と言ってるらしい。（笑）
何度も取り上げてもらって恐縮です。
昨夜の書き込みについてのご批判云々（でんでんとは読みません）は今しばらくお待ち戴くとして
せと氏が２度に渡り取り上げて上げておられる
図『国内で観測されたストロンチウム90の変化（最大値）』
の右上には『The Asahi Simbun』と見受けられますけど過去に貴方は次のようなブログを上げてますよね？
朝日新聞社を廃刊へ追い込め！ - せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53071340.html
朝日と仲直りされたのでしょうか？
＞素浪人
そのまま全てお返しいたします。
安全と思い込みながら墓場まで背負っていってくださいな。
余談ですが、長生きをされているお爺さんに長生きの秘訣を聞いたところ、「酒とタバコと・・」と仰ったそうです(^-^;
今日株価が上がったみたいだが、
アメリカユダヤ繋がりなんだろ？
なるほどな。
＞凛さん
昔に戻られてはどうでしょうか？
原発が安価だと言う事は既に嘘だと言う事はご理解できませんか？
廃炉費用まで消費者に背負わせようとしてますよね？
電力会社自体は黒時なのに。
ウラン自体、世界的にみても埋蔵量はそう多い物ではありません。
その為に夢の高速増殖炉もんじゅがありましたが結果は言わずもがな…
事故起こして事故死者と不審死者まで出した挙句に銭くい虫との結果は得られました。事故がなければ…とほざく方もおられるようですけどクレーンの事故一つで動かなくなる者を造りその後の点検もおざなりにした責任を取って欲しいものです。
凛さんは東電の株主では無いですよね？
＞宇佐市さま
惜しい！
せと氏はきっと放射性廃棄物の地層処分の候補地として名のり上げるのだと思います。
先生、流石、朝鮮クオリティですね。
ドントコリア！ウンコリア！：これぞ「クソ食らえ！」サムソン会長の写真にクソ爆弾！？
http://quasimoto2.exblog.jp/23572204/
１９９０年代のバブル崩壊時代の日本の空白の２０年の時代に、韓国のサムスンは我が国の半導体産業の技術を乗っ取り、世界に冠たるサムソン帝国を築いたのだ。
だから、本来ならサムスン会長は自国の英雄であるはず。そんなサムスン会長に対して、朴槿恵の犯罪と絡んで問題が発覚。
すると、手のひらがえしで、いまでは何ら敬意も感じない。
今度は逆にサムスン会長をさらし首のようにして、あるいは欠席裁判のようにして、サムスン会長の写真を飾り、そこにウンコを入れた袋をぶつける。それも子供がやる。
いやはや、何たる国民性だ？これである。
【衝撃画像】韓国サムスン副会長の写真にウンコ投げる少年
http://hosyusokuhou.jp/archives/48782995.html
それとあと一つ気になったのは
せと氏は勿論福島の方で６年前に地元に戻り農業始めたのと、以前せと氏がこのブログ参加者には農業従事者が少ないもので…と嘆いてらしたのは分かってますが他の常連の方々は福島の方ですか？（と書かれても書きにくいか）
福島近隣の方々、もしくは県外でホットスポットだとか高レベル放射性物質が発見されたとかの報道などされた地域にすむ方々ですか？
ちなみに自分は日本国内ではあれども福島県より遠隔地より放射性物質汚染の危険性について書きこませていただいております。
まさかとは思いますが身は事の及ばない安全な地に座し、放射性物質の安全性を説いておられる方なぞ一人も居りますまい。
帰化チョンや在日は
何故か日本会議や創価だけしか批判しないな？
余程都合悪いのか？ 左翼とか
韓国民団なんてスパイテロリスト団体が安倍自民党通じて
悪さばかり、何故戦争中の韓国人が第３国の日本でスパイテロリスト活動が出来るのか？
1945年から2009年にかけて、世界各地で新しく開発した核爆弾の性能を確かめるため、核爆弾を爆発させる核実験が2000回以上も行われてきました。
中にはたった1発で第二次世界大戦で使われた総爆薬量の10倍の威力を持つ水爆が実験的に爆発したこともあるそうです。
核実験は地上のみならず、地下、水中、大気圏にまで及んでおり、もはや地球全体が放射能に汚染されていると言っても過言ではないと思います。
福島の場合は、実際の放射能被害よりも風評被害の方が大き過ぎて混乱しているのではないでしょうか？
よく福島原発の事故で「核爆発が起きた」という人が居ますが、爆発したのは建屋だけで、本体は爆発していません。
福島で放出されたのは建屋内の冷却水や空気中に含まれていた放射性物質で、本物の核爆発と比較すると微量だそうです。
＞昨夜の書き込みについてのご批判云々（でんでんとは読みません）は今しばらくお待ち戴くとして （Posted by ななす）
なるべく批判部分は無くして問いかけたつもりです。
あなたの今後の活動にも関わってくるはずですので、真面目な意見を聞かせて下さい。
先生共々、返答お待ちしております。
せと先生、皆様、お早うございます。m(__)m
> ななす様 宇佐市様
私は出来れば脱原発がいいと思いますが、現実問題無理なので、ある物は有効利用した方がいいと思っています。
廃炉にするにしても使用済み燃料をどうするか？今と同じ供給量を維持するにはどうしたらいいのか？
是非とも良い案があればお聞かせ願えますか？
原発を全て廃炉にしてしまったら、供給量が追い付かず、日本の産業がダメになってしまいますもんね。
お二人は夜はキャンドルやランプの明かりで過ごされているんでしょうか？
ご飯も土鍋なんかで炊いたりしているのかな？
当然、ドライヤーなんか使わないし、寒い日は薪や石油ストーブでエアコンなんて使わないんですよね。
憧れの自給自足みたいな生活。
やっぱり電力は発電機なんかで自家発電なんですか？災害時は便利ですものね。
> ななす様 宇佐市様
私は東北秋田に住んでいます。震災後は蕨が基準値以上が出たと販売自粛にもなった地域もあると聞きました。
でも、その基準値を決めた方々について調べてからコメントしてくださいね。
日本は海外の基準より百倍以上厳しいって知っていましたか？
田母神先生風に言うと(水なら)余裕で
「珈琲を沸かせる」位の数値で日本はギャーギャー騒いでるって、知っていましたか？
外国では普通にその辺に存在している位の量だそうです。
しかも海外では「海に流しても海水で薄まるから大丈夫」と言っている。
あと福島は「核爆発」ではなく「水蒸気爆発」です。
核爆弾落とされた広島や長崎も除染なんてしましたか？
側の沖縄のご長寿さんの多い事。被爆者の方々も長生きされている。
あと私は被災地に何度も遊びに行ったり、デモに参加した後は、必ず被災地で観光して帰って来ますが、行く前より元気になって帰って来る事が多いですよ。
福島のい飯坂温泉はラジウム？放射線の一種の発見の地らしいので、一度行ってみる事をお勧めしますよ。
では。
ななすさんへ
＞原発が安価だと言う事は既に嘘だと言う事はご理解できませんか？
＞廃炉費用まで消費者に背負わせようとしてますよ
知っていますよ。苦々しく思いますし、東電社員の莫大な年収を聞くと？？と思います。
けれど今ある全てを廃炉にする費用＋新しい発電所を作る費用を考えたらどうでしょうか？
現実的にはそれぞれの耐用年数までは利用して順次他の新しい方法に移行していけばいいと思います。
勿論耐用年数の安易な引き伸ばしには反対です。
＞もんじゅ〜その後の点検もおざなりにした責任を取って欲しいものです。
それはその通りだと思います。日本は役所や政治家が決めた事に責任取ることがない。
＞凛さんは東電の株主では無いですよね？
日本に初めて原発出来る時（子供でしたが）から反原発でしたと書いてありますよ。
それに為替はしますけど株はやりません。
よくある詭弁に「コップの水に毒を一滴垂らしたものを飲めるか？」というのがありますが、これも「毒」の致死量などを無視した感情論でしかありません。
毒の種類にもよりますが、飲んでも害が無い場合もあれば、一滴をコップ一杯に薄めても致死量というのもあるでしょう。逆に、薄めたら「薬」になる場合すらあります。
一般的には「毒」じゃなくても量が多ければ致死となるものも多数。それこそ塩や水そのものだって一度に接種し過ぎると死ぬワケです。
訂正 日本に初めて原発出来る時 → 柏崎原発が出来る時
反原発派のみなさんへ
四つ葉の意見はせとさんと相反する事が多々ありますが、福島に関してはせとさんの見解が正しいのではと思います。
海外から福島に来た専門家も「この程度の放射能で大騒ぎする日本人はキチガイだ」と言ったとか・・
＞福島の場合は、実際の放射能被害よりも風評被害の方が大き過ぎて混乱しているのではないでしょうか？
その通りだと思います。
8歳の子供のすごい歌唱力！
https://www.youtube.com/watch?v=QvSBnAFGV90
福島のために日系ブラジル人の少女が歌ってくれていますが、とても可愛くて癒されます♪
それと、最後の方の司会者の言葉が温かい!(^^)!
＞耳さん
貴方らの持ち出したデータは既成であるが故、事前に規制が掛かっている可能性を否定できません。
こと、放射線、放射能、放射性物質になると国内の原発ムラ始め、アメリカ様ら宗主国様の検閲は免れ難いのでは？
その中で正確な数値を見出すのは困難ですね。お互い…
それをご承知の上で述べさせて戴きます。
せと氏が画像の掲載のみされている元記事（朝日新聞）
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207240365.html
の文中では
『文科省が発表したのは、１カ月間に屋外の容器に降下してたまったちりに含まれるストロンチウム９０の量。２０１０年４月から１１年１２月にかけ、４７都道府県の測定所で月ごとに調べた』
と書いてありますが、それ以前の計測法については詳しく書かれておらずこの記事内の記述のみでは基準値が不明瞭。
次に
『文科省によると、宮城県は津波の影響で測定施設のデータが修復できず、福島県は施設が警戒区域内にあって分析環境が整わず、いずれも公表できなかった』
が決定的です。
最も重要なところが抜け落ちています。
しかも図の表題にもありますように（最大値）であり（平均値）では無く日本全体が彼の数値下に晒されたとは言い難い。
ホットスポットが良い例で大気中に舞い上がった放射性物質は比重も高く、雨と共に地表に舞い降ります。降雨は大気の流れの中にあり、大気は地温、、水温、地形、気流などに左右されます。
結果、放射線量の高低差が生じます。
同じ福島でも会津若松市は線量が低く、原発より離れた茨城県などにもホットスポットが生じています。
これは奥羽山脈？の影響？
よってせと氏が断じた原発近く？の子供に癌が出ていないのが安全の証拠としては完全ではありません。
もっと書きたい事ありますが時間も時間なのでご勘弁の程m(__)m
奥羽山脈の影響でホットスポットが出来た？
有るかもしれませんが、死に至る数値ではないでしょうね。
周辺で癌が多いとも聞いた事も有りませんね。
これからでっち上げるとかは止めて下さいな。
ななすさんへ
何年か前、福島産と韓国産の放射線量比較をした動画を幾つか見ましたが、福島産には測定器が一度も反応しませんでした。
ところが韓国産にはピッピッピと反応したんです。
韓国では道路工事材料に放射性廃棄物を混ぜていた疑いがあり、原発事故も多発しているようなのでそれが原因かもですが、韓国のりにも反応していましたから、海も汚染されているのではと思います。
＞２０１０年４月から１１年１２月にかけ、４７都道府県の測定所で月ごとに調べた
＞宮城県は津波の影響で測定施設のデータが修復できず、福島県は施設が警戒区域内にあって分析環境が整わず、いずれも公表できなかった
＞ホットスポットが良い例で大気中に舞い上がった放射性物質は比重も高く、雨と共に地表に舞い降ります。
２１ヶ月かけて全国調査したのだから、２県抜けても大体の量は判明するでしょう。なにしろ風に乗り雨で落ちてくるのですから隣県のデータがそれを補います。ところが２１ヶ月かけて得られたデータを見ても驚くべき数値にはなっていません。これはどういうことでしょうか？
また、一つの表にグラフを作るのですから異なる条件で得られた数値を並べるはずはないでしょう。確かに５０年台の機材の質が今よりも悪かった可能性はありますが、それならば当時の数値は低く出るのではないでしょうか。無いものを検出する機材などこの世にありません。高い数値が観測されたのにはそれなりの理由があるのです。
＞福島県は施設が警戒区域内にあって分析環境が整わず、いずれも公表できなかった
＞同じ福島でも会津若松市は線量が低く
福島は公表してないはずのに「屋外の容器に降下したストロンチウム」とか、「会津若松市は線量が低く」とおっしゃるのはミスリードですよね。事故直後の数値が低いのは公表していないからとご自分で引用・説明しているじゃありませんか。この矛盾に気付かないのですか？
＞よってせと氏が断じた原発近く？の子供に癌が出ていないのが安全の証拠としては完全ではありません。
原発近くで子供に癌が出てない事実を認識していて、なぜ危険視するのでしょう？ 普通なら安全が確認できたのだから安心するべきではないですか？
そして計測法について疑う立場であるなら、６０年前のデータと現在（福島）と比べて、なぜ現在の方が危険だと言えるのですか？ 根拠らしい根拠がないですよね。そしてアメリカによる検閲は昔の方がきつかったのですよ。当然知っていますよね？
ななすさんの続きの説明……いや、弁明を求めます。
＞耳さまへ
『このグラフは最大値であり平均値ではない』と書いていますよね？
それとホットスポットについても…
ストロンチウム90は比重が2.63です。
重い物は早く落ちます。
が、羽毛と鉄球に同ベクトルを与えた場合、どちらが遠くへ飛ぶでしょうか？
比重の元になる『水』は温度により個体、液体、気体と形状、性状を変化
するのは周知の通り。空に浮かび雲になる事もあれば雨や雪、雹、霰となり地表に落ちる事もあれば、溶けて水になり、寄せては囃せば川になり、海へと注ぐ事となります。
鉱物の大半は常温では個体でありますがし、温度変化により、おおよそ水と同様の形状、性状となります。
以上を踏まえれば原発事故による飛散状況と、核爆発（核実験）による飛散状況の差異は容易に想像できるます。
同じ爆発でも、爆発の拡大、拡散の拡大で殺傷を目的とする核実験と爆発は想定するどころか、爆発論外で抑えに掛かっていた末の爆発とは比べようもならないし結果もそれによる物でしょう。
よって世界に拡散降下したストロンチウム90は大気下核実験による強烈な熱核爆発の産物（成層圏まで達した？）であり、原発事故による爆発によるそれとは、飛散物質の大きさと飛距離にかなりの差異が考察できます。よね？
なので、耳さまが軽視？なされている２県のデータこそが非常に重要です。
＞屋外の容器に降下したストロンチウム
は、せと氏が用いられた朝日の元記事からの引用ですね。
＞会津若松市は線量が低く
については今年のＴＶで耳にしましたが、通常であれば信じませんでしたよ。が、信じようが信じまいが、ごく近い知り合いに『東電』関係者で震災当時『フクイチ勤務』だった方います。
その後、ト○シ○に転職されたのですけど。
忘れもしない3.11津波災害の東北がメインでその後、急速にフクイチ災害のニュースは地方でもひっきりなしに入ってきてましたから注視していましたし、知り合いが居たことを知っていた時点で非常に心配していました。
その心配を よそに震災３日目には旦那様も避難されてましから。
ＴＶ向こうでは一般の方々
★福島の真実＿青山繁晴
https://www.youtube.com/watch?v=hzkMPOZklh8
＞ななす
あなたの主張をまとめると、以下のようですね。
・ストロンチウムは重いので飛散しない。
・原発事故よりも核実験の方が規模が大きいので、遠くまで飛散した。
この認識があるのなら、そろそろ私の「最初の問いかけ」にもお答えできますよね？ あなたはまだ答えていません。
＜＜1950〜1960年に生きていた人たちは、今の福島住民よりも放射線被爆していることになりませんか？＞＞
＜＜仮にあなたが言うことが本当だったら、今の日本の60代以上は生きている人はほんの一握りで、有害物質による発癌などで命を落としている人が大半ではないですか？＞＞
＞耳
は？自分は書いてますが？
書き方が悪いのでしょうね。
耳が理解乏しいとは思えないので。
せと氏が提示したグラフから読みとれるのはストロンチウム90が観測された中での『最大値』のみであり『日本全国から検出された』とも書いてありませんし、観測された地域も彼のグラフからは読みとれません。
降灰（と書かせていただきます）が降雨や降雪、と同じく気象状況や地形によりホットスポットを形成することも書いてますよね？
よって『日本の６０代以上』全員がグラフにある線量を一律同様に被ばくしたと考えるには根拠が薄すぎますし、所謂『ミスリード』です。
宗主国さま辺りでは、その辺りの情報も握っていそうですが…
耳始め、日本人の殆どが原発事故と聞き頭に真っ先に浮かぶのは『チェルノブイリ』ではないでしょうか？
『スリーマイル』でしょうか？
右翼が敵視する共産圏からの情報の方が多く知られているように感じるのは自分だけなのでしょうか？
事故の大小もあるでしょうが、旧ソ連時代から核開発競争の双璧を成してきたアメリカは核に関する情報を少なからずお持ちの筈…
友好国であるとするならばその情報をライバル国よりも提供し拡散して欲しいものです。
話逸れましたが、寿命云々を好意的に見れば、医学と医療の目覚ましい進歩による処もあれば、古来よりの食生活もあると思います。
かといって健康に生きている？と言えば疑問です。
「耳さま」が急に呼び捨てですか。あなたの性格を良く表わしていますね。
私はなぜあなたの口調が変わったか知っていますよ。
「ホットスポットのように一箇所だけ高い数値となり、グラフでは最大値しか反映されていない」
……あなたの主張はこうでしたよね。
だとしたら公表されていない福島について何のデータを根拠に危険視するのでしょうか？
もし私があなたの文章を応用してこんなことを書いたりしたらあなたはどうしますか？↓
＞降灰が降雨や降雪と同じく気象状況や地形によりホットスポットを形成します。
＞よって『福島の子供達』全員がグラフにある線量を一律同様に被ばくしたと結びつけるには根拠が薄すぎます。
どうです、おかしな感覚になるでしょう？
これについてよく考えて頂きたいのです。
自分の質問に自分で答えるのが難しいなら、それは矛盾しているからです。
それとも吐き過ぎてこの問題に冷静に向き合えるような状態では無いのかな。
私が原発事故で連想するのは福島。メルトダウンならチェルノブイリ。
また一つ悪夢の原因が増えましたね。
説得力ある説明をするために不眠症にならないで下さいね。
＞耳
申し訳ないm(__)m
ご指摘のように、自分は挨拶して挨拶を返せないような不躾な人間に対しては大人げ無い態度を取ってしまう未熟な人間です。
よって呼び捨てにされれば呼び捨てでお返しするという、なんとも未だ子供心を忘れぬ(笑)いや、未だ子供染みた人間という事を気付いてもらえただけでも感謝いたします。
何を焦られているのか分かりかねますが、
Q．公表されていない福島について何のデータを根拠に危険視するのでしょうか？
A．『突如、目の前に見通しの効かなく索敵をジャミングされている暗黒トンネルが現れた！貴方は入る？入らない？』
耳はそれに危機感も無く入ると応えるのに等しい回答をされてます。
PS．耳は公表されていない…と書かれてますが、公表されない…の考慮も排除すべきではありません。
もし私があなたの文章を応用してこんなことを書いたりしたらあなたはどうしますか？↓
＞降灰が降雨や降雪と同じく気象状況や地形によりホットスポットを形成します。
＞よって『福島の子供達』全員がグラフにある線量を一律同様に被ばくしたと結びつけるには根拠が薄すぎます。
どうです、おかしな感覚になるでしょう？
耳は自分の書いたことを他人に曲解されることを心配してくだされているのですね。
ありがとうございます。
でもご安心を！自分が前に書いた比重について、もっと分かり易く書くこと思いついてます。
次回こうご期待！
＞耳
事情により呼び捨てになってしまいましたが、貴方の存在を非常に感謝いたします。
激忙しいはずのリンゴの手入れともに、ブログを日々更新できる余裕を持ち合わすブロ主さまにより、既にオワコン化されるというこのスレにつきあって頂き感謝！お休みなさい
呼び捨てを呼び捨てで返すのは当たり前のこと。あなたの場合は突然「さま」付けで呼び始めるからおかしいのです。
原発とトンネルの話は関係ない。トンネルの話で私を馬鹿に出来ても原発の話が変化するわけではない。大体あなたは話を逸らして危険性の根拠を語ろうとしませんね。私を説得したいのなら根拠に触れるのは避けられないはずです。まったく不自然な対応です。
羽毛と鉄球の話にしても例え方が極端。本当にこんな表現をしていていいのですか？
本来なら一つの基準で60年前のことと福島のことを観察しないといけないのに、それぞれで根拠に乏しい見解を出す。これでは説得力もありませんよ。
繰り返しますが、あなたは話を逸らして危険性の根拠を語ろうとしませんでした。
＞次回こうご期待！
残念ながらあなたに「次」と言える機会はもう来ません。
上で既に書きましたよね。あなたの今後の活動にも関わってくると。
先生も私も最初から知っているのです。あなたのタイピングに欠陥があることを。それでいてこのエントリーが立ったので、私も協力することにしたのです。罠を仕掛けたらエサを撒くのは当たり前のことです。
必要な情報は取れました。
山尾さんの時もそうでしたが頭に血が上った方は自分が何を書いているのか客観的に見えていないのです。だから墓穴を掘る。
私はあなたが求心力を失うのに半年程度であることを、今ここであなたに伝えます。これは活動家生命における余命だと思ってください。凋落のときが迫っているのです。
この余命が無くなるとあなたはあなたが嫌っている三流言論者たちと同じカテゴリーに納まることになります。プライドの高いあなたのことだから、きっと耐えられなくて吐いてしまうでしょうね。合掌。
あのー「耳」さん、其のような言い方だと、もしかして貴方、
瀬戸さん本人なんじゃ・・・
だって文章構成が全く的を得ておらず、支離滅裂だもん。
ここの掲示板内では、優劣なんか関係なく誰でも発言
出来るように、解放されている訳で、上記の様な物言いだと
ここの掲示板の存在意義を全否定する事になるんだけどなー
そんな意見を言える資格があるのは、ここの管理者である
瀬戸さんだけなんだけれども、また認証制に戻すのかな？
＞耳
？先に呼び捨てにされたのはどちらでしょうか？
今のところ、自分がこのブログで唯一評価できるのが書き込みを消されていない事。このスレだけでしょうか？
今のところは呼び捨てにしたのは、自分が先ではないと容易に探れる状態になってますよ。
あと『山尾さんの時もそうでしたが…』は？
申し訳ありませんがどなたかと誤解されていませんか？
＞Σさま
書き込み見て最初？？だったのですが、なる程『次回はない』＝私はこのブログ内で一定の権力を振舞える立場にいますよ。と言う事を暗に示されていたのですか。ありがとうございます。
読解力ですね、問題なのは。
書き込みを消すのではない。書かせないのでもない。近い将来何かを主張しても結果が出なくなることを指摘してるのですよ。これを受け止めず自分の都合の良い方へ曲解したから、例の人は下り坂に入ったという、ただそれだけのことではないですか。あなたもそんな人と似た運勢になりたいのですか？
それに生活保護受給者の非常識な意見を鵜呑みにしてどうしますか。あなたが共感した相手は難癖ばかりで追い詰められると名前を変えるような人ですよ。
一つ書き忘れ。
今回の記事のタイトルは『反原発派は思い込みが激しい』でしたね。言い得て妙。
＜＜生活保護受給者の非常識な意見を鵜呑みにしてどうしますか。
いや・・貴方その全く根拠の無い一方的な「決めつけは」もう止めましょうよ・・。
一応私自身、今のところは何不自由なく人並みの生活をしておりますので、そのような話はお門違いですよ。
にしてもです、所謂ネトウヨと言われる人はこのような一方的な「レッテル張り」が常套手段のようですね。
私は「生活保護受給者」と言われたから嫌な気持ちになっているのではなく、
貴方が自分の都合のいいように、私のことを一方的に決めつけてくることに対し嫌な思いを抱いているのですよ。
こんなことは、「議論」には値せず単なる「誹謗中傷」でしかありません。
貴方の下らない脳内妄想を肯定するために、勝手に「お前はこういう人間だ」と決めつける、自分自身で情けないとは思わないですか？
私はこのような一方的な「レッテル張り」は非常に差別的であり、卑怯で情けない果てしなく愚かな行為だと考えております。
パーソナリティー障害を名乗るあなたの言葉は説得力に欠けますね。
世間では「平気で嘘を付く病気」と言われているではないですか。
あなたは神宮外苑の少年を助けられなくてその後どうしたの？
追求を避ける為に名前変えて逃げ回っていたでしょ。
旗色が悪くなると差別だと言い出す様はなんですか。
これこそ卑怯で情けない果てしなく愚かな行為ではありませんか。
←ブログランキング応援クリックお願いします。
＜せと弘幸＞映像サイトは左の写真をクリックするとご覧になれます。
