田母神先生関連裁判・今村直樹氏が控訴
田母神先生関連裁判・今村直樹氏が控訴
最後まで戦い続けることで、社会正義を貫く
田母神先生の判決日の前に今村氏への判決があった。この判決を聞いて私は憤りや怒りよりも＜絶望＞に近い心境だった。それは前にもお知らせした通りです。下記が田母神先生の判決日のブログです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
実は今日の田母神先生への判決は、選挙運動を手伝った今村直樹氏への有罪判決の判決文の内容で分かっていた。それを明らかにする訳にも行かないしかすかな望みを持って上京した。
しかし、結果はやはり「不当な判決」だった。
先に今村氏の判決文の中からその箇所を紹介します。
「都民の会では、その頃までに、全国の支持者から合計１億円以上の寄付金を集めるなどしており、選挙運動の経費等を支払っても、数千万円の余剰金が出る見込みとなった。島本は、前記余剰金を原始として、田母神の選挙のために働いた選挙対策本部のメンバーらに対して、その貢献度に応じて現金を供与することを考え田母神の了承を得た。」
この判決文の中に「田母神の了承を得た。」との文言があった。これはこの判決文を見るまでもなく傍聴していたのですぐ分かりました。
今村氏の件ではこの事は争いになっていないのに、何故１９日の段階で裁判官はこのように読み上げたのか？私には理解できた、つまりこれは田母神先生にも「有罪判決」ですよと教えたようなものでした。
しかし、今日の判決前には明らかにすることは出来なかった。この件については数日時間を頂きたい、自分なりに思う所を後日述べることに致します。今は何も論評出来ません。
ただただ、無念でありますが、今後も田母神先生が行う政治活動を支援して行きたいと考えております
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞つまりこれは田母神先生にも「有罪判決」ですよと教えたようなものでした。
この件については数日時間を下さい・・・とも書いた。チャンネル桜の水島総社長は間違いなく「勝利宣言」して大々的に報道するだろう。その喧騒の中で意見を述べるよりも、その騒ぎが収まってから、そして田母神先生が控訴するかを見届けてからしようと考えた。
田母神先生は当然控訴すると思っているが、まだされてはいないようですが、ここに来て運動員として選挙手伝いをした今村直樹氏が控訴することを決め、弁護士先生が昨日その手続を行った。
実は今村直樹氏と大山京（けい）先生が話し合い、控訴することにしたのは、私の事も関係している・・・と電話連絡があった。どういう事かと言えば「確かに裁判では敗訴した。全面的に自分達の主張は退けられた。」しかし、これで納得してやめる訳にはいかない。
それは『田母神裁判傍聴記』の中で第一章をわざわざ割いて取り上げて貰らい。最終弁論をそのまま掲載して貰っているのに、これで「終わりにすることは出来ない」という決論に達したと言うのです。
既に皆さんご承知のように今村氏の弁護士先生は国選弁護人です。本来ならば今回の判決を以て終結となるのが当たり前と言えばそうでしょう。しかし、大山京先生は引き続き国選弁護人として、控訴手続きを行い続ける意思を表明された。
正直言って私も驚きましたが、「真実と正義」を求め続ける若い弁護士先生と共にこの戦いに最後までお付き合いすることに致しました。
◆プロフィール◆
1979年横浜市出生。青山学院大学卒業後、法律事務所での勤務を経て、2012年弁護士登録。著作権法・商標法・不正競争防止法といった分野を取り扱う法律事務所、大手弁護士法人での勤務を経て、2015年独立。。
http://www.shibuya-roppongi-law.jp/
確かにまだ若い弁護士先生です。今回のような事件が得意かと問われれば、適任だとは言い切れないのは分かります。
しかし、日々真実を追究して行くという、その決意と情熱は素晴らしいものがあると感じました。
何か、お困りのことがある方は、是非ともお電話して相談して下さい。本当に気軽にお話できる先生です。
今村直樹さんから、今回の控訴に辺り、ご支援の要請があったので、それをブログで掲載させて頂きます。
支援カンパの要請
楽天銀行 サルサ支店
普通 3707687
イマムラ ナオキ
よろしくお願い申し挙げます。今後は国選ではなく、私選弁護人に移行させてもらいます。２人体制になるかも知れません。
今村氏の裁判については先に疑問点を述べています、下記に紹介しますが、今後は判決文の紹介や控訴に関しては更に詳しく書いて行きます。
田母神陣営の男に有罪 公選法違反で東京地裁判決
平成２６年２月の東京都知事選を巡り、元航空幕僚長、田母神俊雄被告（６８）の陣営から報酬を受け取ったとして、
公選法違反（被買収）の罪に問われた今村直樹被告（４９）＝鹿児島県霧島市＝に、東京地裁は１９日、懲役８月、執行猶予５年、追徴金２０万円（求刑懲役８月、追徴金２０万円）の判決を言い渡した。
被告側は、公選法上の選挙運動はしていないと無罪を主張したが、吉戒純一裁判官は「田母神被告に得票させる目的で身辺警護や有権者との写真撮影を行っており、選挙運動に当たる。報酬と認識して現金供与を受けた」と指摘した。
判決によると、２６年５月、選挙運動の報酬と知りながら現金２０万円を受け取った。
http://www.sankei.com/affairs/news/170519/afr1705190036-n1.html
僅かな期待を持って上京し地裁に足を運んだが、結果は見事に裏切られた。法律的に言えば確かに有罪となる事案なのでしょう。しかし、私が期待を抱いていたのは又別の理由もあった。
A 公職選挙法によれば報酬の上限は一日一万円であるが、選挙始まる数日前から手伝っており、２０万円という金額はオーバーする金額ではない。しかも、１０日間は南千住の簡易宿泊所に寝泊まりしての手伝いであり、その宿泊費も自腹で建て替えていた。
B 鹿児島から上京するに当たっての飛行機代も自腹だし、上司より当然報酬をもらえると言われての手伝いであり、チャンネル桜の水島社長に最初に挨拶をした時にも「報酬は払わない、全てボランテァだ」とは言われていない。
C 本人は当然自分達が公職選挙法に則って運動員として届け出されていたものとばかり思っており、違法な活動に従事していたとは微塵も考えていなかった。
★選挙を手伝うに当たって、やってはならない行為としての注意があったとは思えない。
例えば今回検察が主張し、裁判官がそれを全面的に認めた件
（１）選挙に際して掲げる標旗は、例え忘れ物としても運動員に渡そうとしても手にしては行けない。
（２）候補者と一緒に映りたいと言われても、一切カメラを受け取ってはならない。
（３）支援者から名刺を出されても、それを受取り上司に報告しても行けない。
（４）候補者に同行しない場合、事務所の電話に出ては行けない。
これらは全て今回選挙運動とみなされ、有罪の根拠とされた。つまり、届け出されていない人が、仮に選挙事務所にいただけでも罪となるのが、この公職選挙法なのであることが良く分かった。
A〜Cに関しては判決の中では何も触れられてはいない。個々の事情などに関しては何の関係もないと言うことなのでしょう。刑事裁判ではどんなに極悪非道な犯人でもあっても、本人に有利な事情は取り上げられるが、そもそもが行政法なので、法律の文面に書かれていることに違反すれば、杓子定規に判決は下るということなのかも知れない。
今回の件で私が書いた『田母神裁判傍聴記』の中の第十章は間違いではないが、法律的には何ら考慮されないことが、これで明らかとなった。国選弁護人の大山京先生も「全ての主張が受け入れられなかった」厳しい判決で控訴しても難しいーとの判断なので、これで終わりとなるかもしれません。
今回の裁判で最後に思う事は、選挙運動員としても報告さえしていれば、このような犯罪に問われることはなかった。・・・・ということです。
なぜ、しなかったのか？届け出の責任者である鈴木新会計責任者は自分がその担当であったことを認め、次のように裁判で証言した。
「届け出せずに金を払えば違法だが、届け出していれば罪に問われることはないのは知っていました、しかし、当時水島社長は全てボランテァでやるというので、そのような届ける雰囲気でなかった」
今回の今村直樹さんのような犠牲者を二度と出さない為には、公職選挙法の改正を目指す為の提言が必要だろう。
即ち、届け出を怠った選挙対策責任者にたいする処罰です。これによって社会正義は守れるし、今回のような馬鹿げた起訴事件と裁判を防げることになるのではないか？それ以外に防ぐ手段がない。
本人は執行猶予と公民権停止ということで、今後一切の選挙活動には携われない。しかし、日本の司法制度には「恩赦」というものもあります。国家の下した刑罰を消滅させるか軽減させることです。
控訴しなければそれを救済する道は恩赦しかない。新しい天皇陛下の即位には必ずこれが行われると思います。もうすぐです、恩赦を待って再び起つであろう田母神閣下の為に、今度は一緒に選挙応援をしたいものです。
以上
特に今回控訴してはっきりさせたい部分は、この公職選挙法に書かれてある項目そのものではないのか？
標旗を手にしては行けない・・・と確かにある。映像でそれは我々傍聴人も目にしたが確かに手にはしているが、それは折りたたんでいて、誰の目に候補者の名前も映らない。しかし、「持ったこと」だけは事実なので、今回の判決となった。
有権者に見れない状態であっても、もう触れただけでアウトというまさに厳しいものだ。そのような裁判所の判断は随所で見られた。本人が「振り込まれた金が違法だと知っていて受け取った」などという検察側の捜査段階での供述調書は明らかに言わされたものだろう。
違法なお金と知っていれば、誰だって受け取らない。選挙を手伝い当然のその日当だと思ったから受け取ったのであるし、それ以外の理由などある筈もない。
却下される可能性もあるが、新しい証人申請などで、前回判決のいい加減さを鋭く指摘して欲しいものです。
カスタマーレビューをご覧ください。新しく２人の人が書いており、これで７件となりました。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4792605911/ref=acr_dpproductdetail_text?ie=UTF8
Posted by the_radical_right at 05:18│
Comments(55)│
TrackBack(0)│
mixiチェック
この記事へのトラックバックURL
>例えば今回検察が主張し、裁判官がそれを全面的に認めた件
>（１）選挙に際して掲げる標旗は、例え忘れ物としても運動員に渡そうとしても手にしては行けない。
>（２）候補者と一緒に映りたいと言われても、一切カメラを受け取ってはならない。
>（３）支援者から名刺を出されても、それを受取り上司に報告しても行けない。
>（４）候補者に同行しない場合、事務所の電話に出ては行けない。
これが有罪なら議員の殆どがブタ箱行ではないでしょうか？
丁度都議選も近い事ですし、これを根拠に各政党の立候補者をウォッチングして、上記４項に抵触する行いがあれば、容赦なく公職選挙法違反に問えばいいのです。
そうすれば検察も裁判所も無視できない筈です。
無視すれば裁判所は検察に操られて恣意的判断を下した証拠となります。
となるとこれは司法が何者かの権力乱用装置として機能している疑惑を生じさせます。
おはようございます。一個人の重い「戦う決意」に感動しました。
応援します。些少ですがカンパします。今日振り込みます。
今村さん、弁護士さん頑張って下さい。応援します。
田母神さんはこのことを引き摺りたくないのか、
控訴の件に関して前向きな感じが無いように見受けられます。
あくまで動画の感想ですが。
「私はレイプされた。不起訴はおかしい」著名ジャーナリストからの被害訴え、女性が会見
https://newspicks.com/news/2273388/
私はテレビ局のワイドショーが一切沈黙していることはどうなのかと思う。あんなにどの番組も出演依頼していたではないか。なぜ本件は全く触れないのか、説明がつかないのではないだろうか？
5月10日時点で山口敬之氏の準強姦罪を週刊新潮が報じていたにも拘らず、被害女性が顔と名前を出して検察審査会に申立てるまで、中村格警視庁刑事部長、北村滋内閣情報官、安倍晋三首相と隠蔽事実の実名が挙がる中で、このような国家犯罪を報じて来なかったマスメディアはもはや行政改革必至の状態。
日テレだけが山口敬之に対する告発をテレビでやってるが、たまたま日テレ系では山口は関西の読売テレビでしか出てなかったということなのかな。
TBSは元社員だし、フジテレビ、テレビ朝はしょっちゅうコメンテーターとして出ていた。
文字と写真が重なって読みにくいわ！
応援しています
今村さんの一審の結果は残念ではありますが、前に進むという強い意志を
お示しになられたこと、心より頼もしく思います。
今だから言えることですが、じつは、当裁判そのものの不穏な空気から、
期待通りの判決が出ないことも十分に考えられると思い、まことに
差し出がましいことと思いつつ、4月11日にせと先生にメールを差し上げました。
以下のような内容です。
「裁判が長引くようでしたら弁護士さんのことや諸経費、休業補填などで何かと大変なのではないかと思います。仮に裁判の支援のための基金のようなものが出来たとしてですが、その折には微力ながら協力させていただきたく思います」
先生からの返信をここに書くわけにはいきませんが、先生も当時（判決前）から
そのような万一の事態も想定していらっしゃったことは間違いありません。
どこかで裁判を放擲して逃げたのではないか的なことを書いて騒いでいる人も
いるようですが、今村さんのことを友人としても親身に心配し、対応策を考えて
いらっしゃったのは間違いありません。
今村さんはいわばこの裁判、及び水島氏が仕切った都知事選の犠牲者です。
今村さんのような善意の愛国者が不当な判決に泣き、救われないようなことが
あってはならないと思います。
今村って在日ですか?
在日にTwitterわ利用させない方法ありませんかね?
先生、社長が激怒してます。
https://www.youtube.com/watch?v=FMYEbvOC7zM
36分過ぎより・・・
日本を貶め、自衛隊を貶め、本当に日本人かと？
チャラチャラしてるな！しっかりしろ！
少しは男らしい姿勢を見せてみろ！
ちゃんと5500万円説明してみろ！
この事について反論してみろ！と・・・
これが、選対本部長の言草ですかね。
次に覆せる可能性は、何%程度あるのか？
具体的に、どの部分を争点にし、
また争うのに必要な材料は何であり、
その材料の用意はあるのか？
仮に覆せる可能性がゼロならば、
撤退作戦も有りなのではと。
お忙しい中、ありがとうございます。
お粗末ながら、判決後に認識したのですが、今村さんは
『受けた報酬は運動員としてではない』と言う方針で
戦われて一審敗訴だったんですよね？
2審で主な方針が変えられるとは思えないのですが、
その場合、記事内の主張は考慮されるんでしょうか…。
「あった」は見たのか、聞いたのか、創ったのか？
情報不足で前川証言の真実が見えない。
前川氏は文書は「あった」と言っている。
「あった」という以上見ているはずだ。
見たのであればどこで見たか言わなければ信じられない。
自分が創ったものでなければ誰かから見せられた文書であろう。
だったら、誰に見せられたか証言できるはずだ。
が、その証言はないようだ。
見ていないのに「あった」というなら「聞いた」ことになる。
耳で聞いた「文書」は「あった」にならない。
前川証言は「藪の中」証言ではないか。
理解できるように説明して欲しい。
裁判記録を見ていないので何とも言えないのですが（あくまでも素人考えです）
�〕�力な新証拠、証人、及び類似の凡例を見つける。
�∈陵僂気譴疹攀髻⊂攜世虜童‐據�吟味。
例）
・石井氏が「これを持たずに演説をすることはできないから急いで届けてくれ」と標記を持たせた現場を見ていた第三者がいないか。
標記を道路に放置していたら事故等の原因にもなりかねない事を含め、緊急避難的な意味があったことを改めて加味してもらえるかどうか。
・田母神氏の支持者のブログに「いつもニコニコしている桜のカメラマンが、選挙中の候補者や運動員の様子、さらに選挙事務所まで入り込んで撮影していた」と書いていあるのを目にしましたが、その際に警備員等に「カメラを持ってください」などの指示をしていなかったかどうか。
�Ａ�対事務所・総責任者の故意の不届、連絡不行き届き、事前契約における相互の意思確認の不履行で管理監督責任、過失責任を付加できるかどうか。
�す饒�弁護人から私選に代わるにあたって訴訟支援者を追加できるかどうか。
例えばせと先生が弁護団の中に特別調査員として加わることが可能かどうか。
それが可能ならば、関連裁判記録等を閲覧したり、調査権等を行使できるのではないかと期待しているのですが。
※アメリカの法廷ドラマで見た記憶があるのですが、「知らなかったこと、知らされなかったことをもってその過失を罰するのはフェアじゃない」的なことを裁判長が言い、大岡裁き的な結末になっているケースがありました。
日本の刑法にそのような条項、判例があるかどうか分かりませんが、最後まで諦めないで頑張っていただきたいと思います！
【糞左翼の本性とは困っている人・弱者から金を毟り取って肥えるのが糞左翼たる俗物！！】
２９日、社民党の増山麗奈は、ヤバい新商売をフェイスブックで告知した。
電話は３０分で１万円、直接会う場合「３０分２万円ベット」という、デリヘルのような匂いがプンプンするメニューとなっている。落選したとはいえ、参議院選挙の公認候補としては節操のない振舞いだ。
社民党は弱者やマイノリティの味方を標榜しながら、困って相談に来る人間から２万円も取るのか？
シリーズ・ネット右翼と日本の変革 (２)
2014/02/17 08:39
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53027689.html
ここで瀬戸先生からS君と紹介いただいたのが私です。
都知事選、田母神氏の選挙ボランティアの方々と今も友人関係は続いています。
daichan氏による疑問の提示。
そしてGM氏による解説・ガイドは実にありがたい。
(こういったコメントが欲しくて
私は敢えて「撤退作戦は？」と提案した)
(一方、一言「応援しています」しか言えない、けぶり大先生は何なんだ。大きな所【アメリカ】の意向とやらを立証する手立てを示してみろ！)
ならば、
まだ秘められた事実を探しに、
私もリサーチしてみましょうか
と意欲が湧いた。
瀬戸先生はじめ皆様の励ましやご支援ありがとうございます。今回の判決はこれが噂の権力なのか？と言う判決でした。
今回瀬戸先生が書いた田母神裁判傍聴記の出版社の編集者と26日の夜に紹介されました。
私と顔を合わせると、編集してる時は悔しさと怒りで涙が出てきた。と言ってきました。
取り調べら判決まで大変辛い思いでしたが、瀬戸先生や周りの人、瀬戸先生の心息を支援されてる皆様の期待を裏切らないように、このまま付き進んで行きます！すでに数件の振込みが確認されました。今回の大山弁護士は国選でなく私選（有料）で行きます。新たな証人も名乗りを上げてくれました。
怯んだり寝返るような保身的な行動は私には出来ません。
今回の事件でマスコミに名前等が出て契約先を打ち切られ大変な事態になっていますが、瀬戸先生や皆様、そして田母神閣下や周りの関係者の為に大山弁護士と闘うと心に決めました！引き続き応援や支援をお願い致します。
今村直樹（本人）
今村直樹さん
この度は、何と申し上げればよいのか…。
言葉が見つかりません。
何の落ち度もないのに、こんな事に巻き込まれて
…。私などが申し上げる事ではありませんが、
お父様を亡くされて、お辛い中で頑張られて
その上でこの仕打ちは、あまりにあまり…です。
名誉回復がなる事を願っています。
微力ながら応援させて頂きます。
今村様
新たな証人も現れ、弁護態勢もますます強化されつつあるとのことで
たいへんうれしく思います。
裁判は心身ともに消耗しますし、仕事との両立も大変かと存じますが、
健康に気を付けて頑張ってください。
ささやかながら支援金を送らせていただきました。
�，覆藝Ｂ爾気鵑魯察璽�
�△覆虍鏐霑完�を救う事が出来ます
�ー柁駟杤�
www1.g-reiki.net/omura/reiki_honbun/q306RG00000107.html
�∋餠盍浜�団体の人件費
収支報告者を訂正し、人件費の記載をする。
※平成26年度の報告書を作成する担当者が引継なく離任し、記載すべき人件費が不明金とされている点の修正
昨日書いたコメントの�△砲弔い董�3月9日にせと先生にお送りしたメールがありますので、以下に貼り付けます。
※尚、「ブログ」ではなく「フェイスブック」と訂正いたします。
（役に立つ情報かどうか分かりませんが、参考まで）
■------------------------------------------
◆今村直樹さんがデジカメを持っていたシーンについて
検察：「事務所が選挙の状況、風景などをカメラで撮っていたことは、これまで言ってませんね」
→検察は映像を見て思い出した今村さんの証言を嘘だろうと言いたげだったようですが、ふだん街宣風景などを撮影しているチャンネル桜のカメラスタッフが、選挙中もいろいろな裏方の人の動きを記録のために撮っていたとフェイスブックに書いていた人がいたのを思い出したので探してみました。
Yoko MadaさんというかたのFBです。
「事務所内で、チャンネル桜のカメラマンで街宣の時も毎度撮影をしてくれていた笑顔の眩しいキビキビしたスタッフが、色々な裏方の動きを撮って記録しておきたいか何かいう名目で、事務所内でも時々カメラを回していた」
「本部の、関係者以外の人が入れない所も、写真ならまだしも映像用のカメラで雑談風景を撮ったりしていた」
Yoko Mada
2016年4月14日 ・
https://www.facebook.com/yokomada/posts/10153746495828768
誰の指示で選挙の裏方その他の仕事風景を撮っていたのかは分かりませんが、選挙を記録するという意図をもって撮影していたことは明らかです。
（たぶん水島氏の指示で映像を撮っていたと思われます）
今回法廷で出た映像も当然CH桜提供のものでしょうから、上記のような記録作業の一環で撮られたものだと推測できます。
以上、参考になるかどうかわかりませんが、今村さんの記憶を呼び起こすのに少しでも役立てばと思い送ります。
今村さんなら上記のカメラスタッフの顔や名前も思い出せるのではないでしょうか。
GM 2017年3月9日
--------------------------------------------■
＞※平成26年度の収支報告を訂正し、人件費の記載をする。
修正報告が許されるのは2年以内ですから、平成28年秋で失効しているのではないですか？
今村さんご本人の前向きなメッセージに感涙しました。
心ある大山弁護士先生の存在も本当に心強いですね！
公職選挙法の「標旗を手にしてはいけない」は、
PR目的で「掲げる」以外、触れてもいけない理由が分りません。
せと先生も仰られていたように、折り畳んだ状態の旗ですから
目的が「運ぶ」だけだった事は歴然としてますよね。
仮に、今村氏以外の第三者が『畳んだ旗』を、今村氏の背中に括るなどした場合、
今村氏は一切『手にしていない』ので、違反にならなかったのでしょうか。
もし、足で転がして移動したらOKなのでしょうか。
目的はどうでも手で触れたらアウト？とはまるで小学生の屁理屈の様です。
これでは解釈の仕様でいくらでも罪を造れてしまいますね。
可能性は大事にしましょう
・収支報告書の訂正について、政治資金規正法に特段の定めはない
・総務省の運用として、二重線取消で認めている
・法上の保存期間は三年、その間もその後も訂正は可能
・監査が必要かは別途検討を要する
※2015/3/1付で会計責任者、事務局長は事務所から離任している
※会計責任者の交代は引継が必要である
※引継が行えておらず、前任者は離任前からそれを人件費と呼んでいるので、訂正には正当な理由がある
田母神氏の支援者＝奥茂治氏のこんな記事がありましたので
貼っておきます。
「田母神俊雄を支える女性の会」
5月28日田母神俊雄講演会の後の懇親会に登壇した、奥茂治氏のスピーチ
https://www.facebook.com/tamogamiwomen/videos/1954077178154769/
>ウグイス嬢に3万払った件で告発
>もし法がやっつけなければ私がやっつける
>天誅を加えるしかない
>※2015/3/1付で会計責任者、事務局長は事務所から離任している[1]
これは不正発覚（横領、田母神氏に対する背任行為）による「解任」です。
>※引継が行えておらず、前任者は離任前からそれを人件費と呼んでいるので、訂正には正当な理由がある[2]
こちらも「離任」ではなく「解任（同上）」として話を進めます。
（備考）
・会計事務スタッフとしては島田圭介氏が引き続き残っていた。
・島田氏は島本氏の指示により領収書等を島本氏の個人事務所に運んだ。
さて、けぶり氏曰くの、
�，覆藝Ｂ爾気鵑魯察璽�
�△覆虍鏐霑完�を救う事が出来ます
このようなことが救済措置が法的に可能であるなら、大山弁護士が気づいて
いないわけもなく、あまりにもご都合主義的な解釈といえるでしょう。
なぜなら、そもそも「訂正には正当な理由がある」が成立しないからです。
不法原因が鈴木氏、島本氏の両名にあり、不法原因の上に積み重ねるものは
正当な理由とは認められないからです。
→鈴木氏は横領で確定、島本氏は背任行為＋証拠物（領収書）隠匿を
行っています。
会計責任者の鈴木氏はさらに公選法違反（事後買収）事件においても
すでに有罪が確定しています。
島本氏は結審したばかりでまだ判決は出ていませんが、共謀したとされた
田母神氏に有罪判決が下っていますから、ほぼ有罪確定と思われます。
�◆嵌鏐霑完�を救える」の被告が具体的に誰を指しているのかわかりませんが、
以上の理由をもって否定させていただきます。
もちろん今村さんや田母神氏が救われるに越したことはありませんが
島本順光被告に関してはありえません。
【訂正事項】
当方が書いた
「修正報告が許されるのは2年以内ですから、平成28年秋で失効しているのではないですか？」
は、がんばれ日本の地方議員の会が強制解散させられた件と混同して
おりましたので、訂正させていただきます。
●政治団体が収支報告書をその提出期限※までに提出しない場合で、その前年分の収支 報告書を提出していないとき（2年連続して収支報告書の提出を怠ったとき）、当該団体 は政治資金規正法第17条第2項により政治団体の設立届を届け出ていない団体と見なす。
辛坊治郎の講演ビジネス暴露に、竹田恒泰が「それはタブー」
『そこまで言って委員会NP』（読売テレビ）で、なかなか興味深い光景があった。
「ニッポンに報道の自由はあるのか」と題した4月2日の放送のなかで、この極右番組に出演する国士サマたち自らが“右寄りはカネが稼げる！”との話を嬉々として開陳していたのである。
MCの辛坊治郎にこう切り出した。
「辛坊さん。なんでこの番組、コメンテーター出やすいかっていうとね、看板で視聴率がいいから。その番組、『委員会』に出てる人を使ってるっていうふうに、テレビ局は言いたいんですよ」
つまり、『委員会』の出演者という“ブランド”を持っていると、他の番組でも起用されやすいと、末延は実にあっけらかんと告白したのだ。
すると、ここに司会の辛坊治郎が入ってきて、こんな話を暴露し始めた。
「ていうかね、この番組出てる方みなさんの大半はね、この番組すごくギャラも少ないんですけど、この番組出て講演で稼ぐ」
これには出演者たちが苦笑いを浮かべる一方、会場は大爆笑。すかさず、MCの渡辺真理が辛坊に「そのシステムは（言わなくて）いいから」とつっこみ、“皇室芸人”こと竹田恒泰は「それはタブーです！」とおどけたところで、番組終了と相成った。
http://lite-ra.com/2017/04/post-3100.html
>25.GM さん
>>※2015/3/1付で会計責任者、事務局長は事務所から離任している[1]
>これは不正発覚（横領、田母神氏に対する背任行為）による「解任」です。
頑張れ日本、水島氏とも通じている島田氏が田母神事務所を担うことになった、2015年3月頃の話題ですね。
島本氏は昨年の特捜調べで、田母神氏と並んで横領は不起訴。
いまだ鈴木（横領犯）と【コリアンパブで豪遊】の話が吹聴されますが、特捜が横領とみなしたのは鈴木だけ。
田母神氏の参加しないコリアンパブは、政治活動とは認められないでしょう。
特捜の調べた領収書にコリアンパブがあり、島本氏が豪遊したものが含まれるなら島本氏は横領起訴（猶予）になっていなければおかしい。
島本横領犯説では、コリアンパブ豪遊した領収書があるといいます。
しかしそこに島本氏がいた、彼が使い込んだと特捜が挙げられなかったのもまた、事実なわけです。
鈴木は挙げられたのに。
島本横領犯説は、噂を信じて事実を受け止められない思いこみか、何か理由があって島本を悪人にしておかねばならないかのどちらかだと思われます。
>25.GM さん
>>※引継が行えておらず、前任者は離任前からそれを人件費と呼んでいるので、訂正には正当な理由がある[2]
>なぜなら、そもそも「訂正には正当な理由がある」が成立しないからです。
>不法原因が鈴木氏、島本氏の両名にあり、不法原因の上に積み重ねるものは正当な理由とは認められないからです。
政治資金規正法には、会計責任者の更迭における引継まで定められています。
↓
（会計責任者の事務の引継ぎ）
第十五条 政治団体の会計責任者の更迭があつた場合においては、前任者は、退職の日から十五日以内に、その担任する事務を後任者に引き継がなければならない。
２ 前項の場合において、前任者が引継ぎをし、又は後任者が引継ぎを受けることができないときは、会計責任者の職務を行う者において引継ぎをし、又は引継ぎを受けなければならない。会計責任者の職務を行う者が事務の引継ぎを受けた後後任者に引継ぎをすることができるようになつたときは、直ちにこれに引継ぎをしなければならない。
３ 前二項の規定により引継ぎをする場合においては、引継ぎをする者において引継書を作成し、引継ぎの旨及び引継ぎの年月日を記載し、引継ぎをする者及び引継ぎを受ける者においてともに署名捺印し、現金及び帳簿その他の書類とともに引継ぎをしなければならない。
↑
上の二項のように、引継が行えず事務代行した場合には、三項の定めに従い引継書の作成や署名捺印をせねばなりません。
鈴木は横領起訴猶予、島本氏は不起訴ですから、推定無罪、引継をする条件は満たしているでしょう。
鈴木は島本氏の配下というのが通説ですので、島本主張の『資金管理団体の人件費（として記帳されるべき）』が前任者からの申し送りとなるわけです。
そして、資金管理団体の人件費480万円が訂正記帳された暁には、晴れて買収被買収の罪は消えてなくなると考えます。
流れとは関係ない話として…。
素人考えで、的外れかもしれませんが、
今村さんが署名・捺印された書類は、どうなったので
しょうか。そういう書類って、勝手に廃棄してしまって
いいものなんでしょうか。（あれば弁護士さんが有効活用
してないはずはないと思うので、素人の浅はかな疑問、と
いうことで）
最初に、石井さんとの約束で、今村さんの自営業が出来な
い間の所得補償はする、とのことだったのですから、20日
間も無収入で、と言うのが､そもそもあり得ない話なのです
し、今村さんが被告に立たされていること自体、理不尽す
ぎる、と思わずにはいられません。
本来、被告席に立つべきは、届け出を怠った選対本部の
人物だと思うのですが…。
鈴木氏本人が、届け出に関して「出していれば罪に問われ
ることはなかった」旨の発言をしているので、裁判では
考慮されなかったわけですが、やはり納得できません。
裁判自体の無効とか、被疑者が違うだろ…と言った主張は
訴えられなかったり、訴えてもかえってマイナスだったり
するんでしょうか。(出来るなら､一審でやってるよ、って
話かもしれませんが…。）
daichanさん：
＞鈴木氏本人が、届け出に関して「出していれば罪に問われ
ることはなかった」旨の発言をしている
これはおそらく今村さん側の反論封じのために検察が入れ知恵したものと
思っていますが、その鈴木氏は使い込みが発覚した時に田母神氏に向かって
「人件費で処理すれば大丈夫ですよ」と平然と言い放ったようです。
ここは今村さんもお読みになるので本人のお気持ちを考えると書きにくい
こともありますが、鈴木、島本、水島をなんとか罰することができれば
せめてもの救いになる気がいたします。
今村さんの判決の日は、みんな悔し泣きをしたり、やけ酒、やけカラオケ、
当方は自分でも理解不能の鼻歌腹筋運動までやらかしました。
じつは今でも悔しい思いは消えてないんです。
（田母神氏の名誉のため、お忙しいせと先生のために書いておきます）
けぶり氏は本の発売と同時に真っ先にAmazonにレビューを書いたのに
本文は読まれていないのでしょうか？
◆赤坂の高級クラブの豪遊で浪費されていた政治資金
……実態が明らかになるにつれ、私は唖然茫然とせざるをえなかった。
後日、入手できた平成二十六年十一月以降の領収書などを通して、
少ない日で一日十万、多い日は一日で四十万も払っていたことを知った。
平成二十六年十二月の衆議院選の選挙運動期間中も、鈴木氏と島本氏が←★
二人でこのクラブに通っていたことも判明した。
選挙運動しながら二日に一度の割合で、二人はカサブランカに行っていた。
鈴木氏は検察の事情聴取に十万円以上使った日は島本氏と一緒に行っていた
と証言している。（p.35）
（中略）
私は選挙に関しては、島本氏はよく動いてくれたと感謝している。
しかし、一方で彼はお金に関しては全く鈴木氏を指導監督していなかったのだ。←★
以上 『不徳を恥じるも私心なし 冤罪獄中記』（p.34〜p.35）
◆コリアンパブに消えたカネ（月刊『WiLL』2017年6月号）
この鈴木氏を（赤坂のコリアンパブ・カサブランカに）紹介したのは、←★
国会議員秘書として二十年以上の経験がある島本氏でした。
彼は「お金に関しては、私は知りませんでした」と話していましたが、
調べると、島本氏と鈴木氏は一緒になって高級コリアンパブで豪遊を←★
続けていたことがわかりました。
（中略）私個人が一千五百万円ほど補填したと前述しましたが、
そのお金も豪遊に使われていたのです。（p.49）←★
『不徳を恥じるも私心なし 冤罪獄中記』
田母神氏の著書、予約していたので早々と読みましたよ
その上でのレビューです
腑に落ちないのは、領収書もあるという、コリアンパブで豪遊したという島本氏が、横領起訴も起訴猶予もされていない一点です
なぜでしょうか？
検察が島本氏横領の動かぬ証拠を押さえているなら、会計責任者と同じ起訴猶予かそれ以上で攻めているはずです
それをしていない
つまり、特捜は島本氏の横領の証拠を挙げられなかったということです
会計責任者の横領のような証拠は認められなかったという事実です
鈴木と島本が豪遊したという噂と食い違いますね
私は知れる限りの事実で話を進めたい
田母神氏は会計の実態を知らなかったのだから、島本氏が政治資金で豪遊していたという人に吹き込まれた後付けのコメントであり意味をなさない
頭を切り替えましょう
島本氏が政治資金で豪遊した姿を誰も見ていないんでしょう？
特捜すら挙げられなかったのでしょう？
それでも島本氏に横領疑惑を向けるのは、水島社長が5500万の不明金を未だ責め立てるのと何が違うのですか？
480万は支払い側が適法な資金管理団体の人件費だといっているのです。
これがファイナルアンサーです。
鈴木氏は、スタッフの方との雑談で、「自分なんか、
呑み代に一日10万は使うよ〜」と自慢げに話していた
そうですし…。これまでも選挙の度にずーっと同じこ
とをやっていたんでしょうか。
鈴木氏の証言からの印象ですと、預かった運動員の書類、
本当は提出するつもりだったけど、｢ボランティアでやる｣
との水島氏の意向によって、ウグイス嬢や運転手などの最低
限と思われる人達の分しか提出しなかった…という事かと
思うのですが、
これが適当かどうかわかりませんが、契約不履行で
訴えても良い位なのでは…と思ってしまいます。
書類は鈴木氏なり、選対本部の誰かが処分してしまった
のかも知れませんが、もし、そうなら、提出しなかった
ことも含めてそれって許される事なんでしょうか。
こんな事で犯罪者にされてしまうなんて、繰り返しに
なりますが、理不尽すぎます。
けぶり氏：
>これがファイナルアンサーです。
また始まったｗ
なぜ解任される前に帳簿もつけず杜撰な入出金管理をしていた
鈴木、島本を擁護するのか、実に不思議でなりません。
けぶり氏自身、（もう新たに公設秘書にもなれない）高齢の島本氏を
捕まえてもしょうがない旨の検察側の発言があった、狙いは一点、
田母神氏のみだったと書いているではないですか。
鈴木氏は口座残高が激減していることを田母神氏に追及され、
通帳類を持ってこいと言ってもなかなか持ってこなかった。
島本氏も金の事は知らないととぼけるのみで一向に埒が明かない。
そこで田母神氏は調査会社を使って調べた。
（この辺のことはせと先生もよくご存じでしょう）
そして鈴木、島本の二人が豪遊していたことが分かった。
韓国クラブ「カサブランカ」を鈴木に紹介したのは島本。
島本とカサブランカのママは親しい間柄という噂もあります。
島本、鈴木、鷲見茂秋氏、松田某氏ら選挙スタッフと一緒に写真に
収まっている女性（島本に寄り添うように真ん中に座っている）の
写真もネットに出回っています。
職業柄、やろうと思えば領収書関係で操作も可能であることは
ここを読んでいるはずの今村氏も業界の話としてご存知かもしれません。
舛添氏などは白紙の領収書をもらって出前〇万円、文房具〇万円と
法外な数字を書き込んでいたことも発覚している。
接待という名目で「〇〇さんが来たらつけはこっちに回して」などのことも
普通に行われています。
ま、とにかく、田母神氏は「二人が豪遊していた」事実を突き止めた。
それに疑念があるというのなら話になりません。
在任中もきちんと任務を果たしていなかった鈴木、自分が連れてきた鈴木の
監督、指導をしなかった島本に責任がないとは言わせません。
あとは弁護士の大山先生任せです。
daichanさん：
>書類は鈴木氏なり、選対本部の誰かが処分してしまった
>のかも知れませんが、もし、そうなら、提出しなかった
>ことも含めてそれって許される事なんでしょうか。
段ボール10箱分の証憑書類を島田圭介氏に言って島本の個人事務所に
運ばせたのは島本です。
島田氏は例の支払いリストもその中にあったと証言していますから、
今村氏やT氏が記入した登録用の書類も入っていたと思われます。
鈴木自身は口座から勝手に引き出して使っていましたから領収書が精査
されることを恐れ、帳簿もつけていなかった。
記憶もさだかでないと言ってとぼけぬいた。
段ボールに無造作に詰め込まれた書類は検察に押収されたままのようですし、
仮にそこに今村さんの筆跡による書類があっても検察は出さないでしょうね。
GMさん
＞なぜ解任される前に帳簿もつけず杜撰な入出金管理をしていた
＞鈴木、島本を擁護するのか、実に不思議でなりません。
14年暮れに資金問題は検知されています。
解任までの2,3ヶ月、会計の追い込み時期ながら作業できる状況になかったはず。
その時の状況を客観的に評価すべきです。
叩ける人をただ叩くのは、性分に合わないのです。
特捜が挙げた事実から、島本氏の罪は「買収容疑」のみ。
しかし彼の言い分「人件費」を秤にかければ、一方的に彼が非難されるのも偏りが過ぎると、私は思います。
＞けぶり氏自身、（もう新たに公設秘書にもなれない）高齢の島本氏を
捕まえてもしょうがない旨の検察側の発言があった、狙いは一点、
＞田母神氏のみだったと書いているではないですか。
私ら、言ってませんし、書いてませんよそんな事。。
その類の話は、田母神氏本人かその身辺の人からしか出てこないものです。
あなたの情報源、どうなってるんですか？
部外者の私らには、一次情報としてその話題は記録にありません。
『高齢の島本氏を捕まえてもしょうがない』、この一年内にどこかで目にしたか耳にしたかの覚えはありますが。。
しかし公開情報では無かったように記憶しています。
私らは、八木検事正着任に関連を見出した去年の春より、島本氏らが進めていた日本版軍産複合体を潰しにきたのだと見ていました。
『高齢の島本氏を捕まえてもしょうがない』とは、私らの分析とも食い違いますし、公開情報を示せない書込は、基本的には避けています。
＞韓国クラブ「カサブランカ」を鈴木に紹介したのは島本。
＞島本とカサブランカのママは親しい間柄という噂もあります。
先月、赤坂を見てきました。
島本氏の事務所とカサブランカの距離は近所のコンビニに行くような程度。
豪遊には不適な距離だなと思いました。
彼は政治（選挙）グレーな部分もあると口にしていますから、領収書の類は私も可能性を考えはします。
しかしそれは憶測。
カサブランカは地下、三軒の店があるのですね。
道の向こうから見ていましたが、階段を上がって秘書を連れたような人が、ママさんに見送られる場面が幾度か見られました。
私はママさんの店に馴染みはありませんが、お客と親しく振る舞うのはごく当たり前でしょう。
"親しい間柄の噂"と仰いましたが、そんな話はネット情報ではありませんよね。
情報がすべて真実とは限りませんし、明かしてよい情報の選別をされた方がよいと思いますよ。
けぶり氏；
>14年暮れに資金問題は検知されています。
>解任までの2,3ヶ月、会計の追い込み時期ながら作業できる状況になかったはず。
>その時の状況を客観的に評価すべきです。
鈴木新氏は2014年の2月の都知事選以来、全く帳簿もつけていなかった、
選対本部への報告もCCメール等で概算のみ、1年以上領収書の整理もせず
韓国クラブには二日に一度の割合で行っていた。
職務怠慢以外に評価のくだしようがありません。
島本氏もそうです。
彼には鈴木氏や事務所スタッフを監督、指導する義務があるにもかかわらず、
鈴木氏同様1年以上それを怠り、挙句に証拠となる領収書類を自分の
個人事務所に運ばせるなどして隠匿を図っていた。
本来、解任された時点で選挙関係の書類は田母神事務所に返還すべきである
にもかかわらず、保管場所も田母神氏に知らせることもしなかった。
ゆえに、田母神氏と残された経理スタッフは「使途不明」処理をするしなかったのです。
衆院選挙は2014年12月に終わっており、解任までの期間十分業務をこなす時間的
余裕はあったはずです。←★
ところが鈴木、島本両名は田母神氏が通帳類を戻せと言っても連絡不通に
なるなどして、のらりくらりと時間稼ぎをしていた。
このような人物を過剰に擁護するけぶり氏は、彼らとどういう利害関係に
あるのかないのか。
島本氏、鈴木氏、韓国人風の中年女性、鷲見茂秋氏、松田某氏らの写真は
半袖のワイシャツの服装からして季節は夏、円卓を囲んでいるところや
内装の雰囲気からすると場所は中華料理店のようです。
カサブランカのママと島本氏の関係はけぶり氏も熱心に書き込みをしている
某掲示板の関連スレに何度か書いてあるのを目にしました。
（当方は水島氏のように「愛人」などと軽々しく言うことはしませんが、
ずばりその表現で書かれていました）
けぶり氏は「店に行ったところを実際に見た人がいない」的なことを言って
いますが、ならば尚更、領収書が存在しているということを説明するにあたって
便宜を図ってもらえる関係にあったと推測することは不自然ではないと思います。
高齢の島本氏を捕まえてもしょうがない的な検察発言については
どの本の何ページと今指摘はできませんが、せと先生の本か
「WiLL」か田母神氏の『不徳を恥じるも私心なし 冤罪獄中記』の
どれかに書いてありました。
けぶりさんも当然お読みになっているものと思っていましたが、
ご記憶にないということでしたら、たぶん読み飛ばしているのではないかと。
GMさん
あなたの説はあなた自身の言葉で否定できます。
＞島本氏もそうです。 〜 挙句に証拠となる領収書類を自分の個人事務所に運ばせるなどして隠匿を図っていた。
＞本来、解任された時点で選挙関係の書類は田母神事務所に返還すべきであるにもかかわらず、保管場所も田母神氏に知らせることもしなかった。
＞ゆえに、田母神氏と残された経理スタッフは「使途不明」処理をするしなかったのです。
↑ ↓
＞段ボール10箱分の証憑書類を島田圭介氏に言って島本の個人事務所に運ばせたのは島本です。
＞島田氏は例の支払いリストもその中にあったと証言していますから、
・信憑書類を島本事務所に運んだのは、島本指示による島田氏（残された経理スタッフ）
・島田氏は支払いリストが運んだ書類中にあったと証言
→島田氏は書類の在処も内容の一端も当時から知っている
＞（島本氏は）保管場所も田母神氏に知らせることもしなかった。
＞ゆえに、田母神氏と残された経理スタッフは「使途不明」処理をするしなかったのです
2015年の上半期の推測でしょうが、大間違いです。
後任の島田氏は領収書が島本事務所にあることを知っていた上で、多額の不明金を計上して収支報告書を提出した。
後に島本氏側へ特捜が入り、多量の領収書を調べ上げた結果が『概ね政治活動費と認めうる支出』として横領不起訴。
つまり島本氏側が、政治活動費を意味する多量の領収書を預かっていた形です。
島本氏が田母神氏との共倒れを画策したなら、領収書を焼き捨てていたでしょう。
2015年に誰が田母神氏らを陥れ、誰が守り通してきたか、事実を踏まえれば世の噂と真逆だと思われませんか？
けぶりさん、何だか、「ポコペンはキャベツ語
ニダー!」の自称ネトウヨ・高なんちゃらなの
は（でしたっけ）…みたい…。
島田氏は領収書のありかを知ってて、知らないふりし
てた、って事でしょうか。傍から見ると、隠してた方
も、知っててきちんと収支報告しなかった方も変です…。
GMさんご指摘の中華料理店の写真
http://grnba.com/iiyama/i/img/Shimamoto.jpg
（不適切でしたら、URL削除、お願いします。
お手数おかけして、すみません）
向かって、左から
鷲見氏 島田氏 鈴木氏 島本氏 女性
犬伏氏 一色誠氏(Ｍ氏)
「島本ボーイズ 」だとか、揶揄されていたり、
田母神さんの都知事選よりも前の2012年の写真
だ、との指摘もありますね｡
もし、そうだとすると、鷲見氏や島田氏やＭ氏は、
田母神さんの選挙前から、島本氏・鈴木氏と知り
合だった、と言う事なんでしょうか。
石井義哲氏の2013年の参院選の写真でしたら、7月21日
投開票ですから、夏服は頷けますね。2012年ではなく、
2013年の夏の写真？
（2010年〜2011年頃から島本氏の防衛システム研究所と
水島社長との係りがあることは、くまさんが詳しく
調べていらっしゃいますね。）
daichanさん：
>もし、そうだとすると、鷲見氏や島田氏やＭ氏は、
>田母神さんの選挙前から、島本氏・鈴木氏と知り
>合だった、と言う事なんでしょうか。
>石井義哲氏の2013年の参院選の写真でしたら、7月21日
>投開票ですから、夏服は頷けますね。2012年ではなく、
>2013年の夏の写真？
>（2010年〜2011年頃から島本氏の防衛システム研究所と
>水島社長との係りがあることは、くまさんが詳しく
>調べていらっしゃいますね。）
なるほど、この選挙スタッフはユニットで選挙活動していたわけですね。
鷲見茂秋氏の出来すぎた上京エピソードも胡散臭いということが
あらためて分かりました。
何も知らなかったのは田母神氏や今村さん、高山さんだけだったというオチですね。
田母神氏のような選挙の初心者で鷹揚な性格、疑うことを知らない素朴な人柄なら
食い物にしようとすればいくらでもできた可能性があります。
島本氏が一時事務所の家賃を立て替えてでも離れたくなかった理由も納得がいきます。
http://grnba.com/iiyama/i/img/Shimamoto.jpg
>（不適切でしたら、URL削除、お願いします。
> お手数おかけして、すみません）
>向かって、左から
>鷲見氏 島田氏 鈴木氏 島本氏 女性
>犬伏氏 一色誠氏(Ｍ氏)
島田氏の顔は知らなかったので、たいへん助かりました。
犬伏氏が童顔なので、この写真では犬伏氏とは気づきませんでした（笑
結構年配というか還暦過ぎと聞いていたので意外です。
当方が言っていた「写真」はこの写真の事です。
GMさん
確かに、言われてみれば。
犬伏さんとは別人かも知れませんね。
初期はこのうちの二人、人物特定出来ていない指摘も
ありましたし、くまさんの調べでは、犬伏さんは石井氏
の2013年の参院選では、選挙前にアドバイスした程度で、
選対本部には入っていなかった、とのことですね。
上で話題になっていた「田母神氏が狙いだった」旨の
検察発言を探しましたので貼っておきます。
◆「目標は田母神さんなんです」（以下、本文より抜粋）
――ただ、「無職で六十九歳のあなたを捕まえてもしょうがない。目標は田母神さんなんです」というようなことを検事が言ったと、島本氏がメモに書き残したと聞いた。←★
それが事実だとすると、明らかに狙いは私だったことになる。
『不徳を恥じるも私心なし 冤罪獄中記』（p.223）
http://i.imgur.com/0Bis6QM.jpg
2014/２/６
この内、4名の方が中華料理店の写真と同一に
見えます。
前から二列目、左から
鈴木氏 島田氏 お二人置いて 一色誠氏(Ｍ氏)
後列 右端 島本氏
GMさん
＞島本とカサブランカのママは親しい間柄という噂もあります。
＞島本、鈴木、鷲見茂秋氏、松田某氏ら選挙スタッフと一緒に写真に
＞収まっている女性（島本に寄り添うように真ん中に座っている）の
＞写真もネットに出回っています。
まるでカサブランカのママが中華屋の写真の女性のようにいうではないですか。
そちらの方は2014年田母神事務所のスタッフ、保守系活動をされておられch桜の出演もありました。
出鱈目が過ぎます。
ご自身の中で確証のない話題は、発言を控えられた方がよろしい。
■田母神氏は特捜に狙い撃ちされたのか？
検察は私の「自白」が取れるという安易な思い込みで強制捜査、逮捕に踏み込んだのだろう。
最初は業務上横領の容疑で有罪にできると思ったところ、勇み足だったことが分かったが、それでも公職選挙法違反のほうは、半年も拘置所いるといやになって私が罪を認め、空振りに終わることはないという計算が合ったようにも思う。
ところが、公職選挙法違反でも最後まで私はがんばった。彼らにしてみれば計算違い、想定外だったに違いない。
弁護人が冒頭陳述で指摘したことだが、公職選挙法違反は選挙中から内偵を行い、選挙後の早い時期に立件するのが通常である。二年半も前の公職選挙法違反を取り上げるのは、明らかに意図的な何かがあったとしか思えない。――
『不徳を恥じるも私心なし 冤罪獄中記』（p.223）
※カサブランカのママに関してはけぶりさんこと名無し ◆paqQhjNX5A氏が
某掲示板のCH桜関連スレでカサブランカのママと島本氏のことが書いてあるすぐ下で、
こんなことを書いていますね。
「裏金作りに協力」とは何のことですかね？
というか、カサブランカのママの話なんか見たことがないというのも（ry
>2017/05/25(木)名無し ◆paqQhjNX5A
>>353
赤坂にいって、裏金作りに協力していませんでしたか、と訊ねてみたら？
daichanさん
>「島本ボーイズ 」
>石井義哲氏の2013年の参院選の写真でしたら、7月21日
>投開票ですから、夏服は頷けますね。2012年ではなく、
>2013年の夏の写真？
とっさに田母神ガールズを思い浮かべますね。
ただ、ボーイズというにはちょっと無理がある気がしますｗ
2014年に何食わぬ顔で初めてのような顔で選挙を手伝っていた
鷲見茂秋氏などは、どうすれば違反かということも分かっていたと
思われますが、なぜあんなことになったのか摩訶不思議です。
もし、田母神氏に次があるならば、せと先生とタッグを組んで事務方に素性のわからない人間を関わらせなければよいだけでは？
金を不正に使い込んだ事が争点ならば、鈴木氏と島本氏を再度追及する事は出来ないのですか？
※54
＞鈴木氏と島本氏を再度追及する事は出来ないのですか？
普通そうだよね。
＊＊＊＊＊
0211 右や左の名無し様 2017/06/04 08:13:00
>事務所には、島本氏、鈴木氏のほかにも、給料を払う女性事務員二名と男性の ボランティアスタッフ二名の計四名がいた。
>彼らは「島本と鈴木が金を使い込んだのではないか」と疑っていたのだ。
>資金横領の疑いが出ていることを赤坂署に相談し、調査についての助言も受けた。
>その後、二月十三日に島本氏の事務所で、鈴木氏の事情聴取が行われる運びになった。
>それを知った「田母神としおの会」の他のスタッフは、「島本もグルかもしれない。
>その前に我々だけで ( ※ ) やりましょう」と言い出した。（2015年2月10日）
『不徳を恥じるも私心なし 冤罪獄中記』
＊＊＊＊＊
( ※ ) 「何を」？やりましょう、なのかが引用箇所だけでは不明だが
田母神氏が「田母神としおの会」スタッフの言葉を借りながら、資金横領について島本への追求を求めている事だけは分かる。
その田母神氏の意思を踏みにじり、
「島本は善玉」(笑)
島本を追求することは「利敵行為」と意味不明の有害な陰謀論を垂れ流してる○○○○が
けぶり
氏である。(他のエントリーへ、つづく)
←ブログランキング応援クリックお願いします。
誰が何のために田母神俊雄氏を追い込んだのか?
