高出力カートリッヂ

以下、Ｔ氏の意見
最近、オフィスで使用するカートリッヂが高出力型が多くなってきました。　レコード検聴用でハードな使用に耐え、かつ交換針が安価で容易に入手可能で、今後十年以上は継続して製造提供してくれる。　そうした厳しい条件に合致するのは、そう、シュア社製Ｍ４４カートリッヂにほかなりません。　現在はクラブ系ミュージックシーンで繁用されてお馴染みのＭ４４、これが良いのです。　今使用中のものは古いタイプのＭ４４ですが、新しい交換針も問題なく使用できるので、ありがたいのです。　７０年代当時、安物あつかいされていたＭ４４が、なぜこんなに良く鳴るのか。　レコードプレイヤーには、高出力カートリッヂと相性の良いものと、低出力カートリッジと相性の良いものがあります。　７０年代は、ＭＣカートリッヂが主役であり、当時、我が国で発売された高級とされるレコードプレイヤーは、これらＭＣ型やＭＭ型でも比較的低出力型（２〜４ｍＶ）を標準にして設計製造されていた、と思われます。　あの頃、私もＭ４４を使用していた時期がありましたが、現在オフィスで使用しているＭ４４とは、これが同じカートリッヂか、といいたくなるくらいに鳴り方が異なるのです。　その原因として最初に挙げなければいけないのが、レコードプレイヤーの質の違いです。　オフィスで鳴らしているアンプリファイアは、出力は１０〜２５Ｗのもので、発売された５０年当時はいざ知らず、トランジスタアンプとくらべてみると小出力に属します。　しかし、カッティングレヴェルが高い欧米オリジナル盤を高出力カートリッヂでかけると、きわめて鮮度の高い出力信号が高い電圧でプリアンプリファイア部に送り込まれて、力強い再生音が得られるのです。　英コニサーやスイス・レンコ社製等、中級と称されるプレイヤーには、シュアＭ４４は必要にして十分なパフォーマンスを発揮してくれます。　しかし、トーレンスＴＤ１２４では、Ｍ４４もそれなりの音を出しますが、やはり役不足の感は否めません。　もっと上質なカートリッヂで実力が発揮されます。　こういう新鮮で活きの良い音を出すＭ４４が、何故７０年代には荒さと鉱物的な音を再生していたのか。　高出力カートリッヂでうまく鳴るプレイヤーは低出力型カートリッヂをつけても問題なく鳴るが、どうも低出力カートリッヂが鳴るプレイヤーは、高出力型では鳴らないようです。　７０年代に購入されたプレイヤーを現在でも使用しようとして、苦労された方もおありでしょう。　このあたりに、レコードプレイヤー音作りの妙があるといえましょう。　以上Ｔ氏。　
僕も昨日、シュアＭ３（やはり高出力）を自宅に持ち込んで、テストしてみたら、確かに良くは鳴る。　でも、それ以上は無理だった。　格調、質感、ニュアンス。　ソースによっては、それも無視できる。　確かに１００メートル１０秒台の音ではあるが、１０秒ぎりぎりか１０秒を切るには至らないといった感じだ。　コンマ何秒の話だが、その差は、実はものすごく大きい。　そのあたりがオーディオの面白いところだ。