April 2018

April 30, 2018

【国家基本問題研究所】直言(2)「自民惨敗、民主圧勝」の後にくるもの 遠藤浩一 2009.08.31

「自民惨敗、民主圧勝」の後にくるもの 遠藤浩一 2009.08.31

https://jinf.jp/weekly/archives/1313


民主党は圧勝し、自民党は壊滅的敗北を喫した
。わが国は、かつて経験したことのな
い政権交代劇に直面することとなる。それも、有権者自身の意思によつて。 −今回の自民党惨敗も、言つてみれば、「現職」に対する不信任である。実績の否定であり、その実績を前提として引き続き政権を委ねることへの拒否である。

 

●「実績」否定、「未知」を選択

高度成長期の日本は、冷戦構造といふ国際環境の中で、安全保障については米国に依存して専ら経済成長にエネルギーを集中でき、そこで得た富の再分配を政治の基本的な仕事としてきた政治はしだいに弛緩し、対立と馴れ合ひを組み合はせた国対政治が定着する一方で、官僚主導システムも形骸化していつたもちろん評価すべき点もあつたが、冷戦構造が崩れ、国際環境が激変したことによつて従来のやり方では対応しきれなくなり、それらの是正は回避できない課題となつた。要するに構造改革が求められたのだが、それは経済社会や地方分権にとどまるものではなく、国防・安全保障や教育も含めた、国家の再生を実現する包括的なものでなければならなかつた

 

ところが自民党はこれを矮小化して「小泉改革」なるものを進めた必ずしも日本発ではない経済金融危機にも見舞はれた結果として「痛み」が拡大し、国民は自信を喪失し、その目には自民党の「実績」が色褪せて映るやうになつた。そこで有権者は民主党の胡乱な政策については目を瞑つむり、‐政権交代を実現させることにした。過去の実績のうちに国家再建の可能性を見出せなかつたので、新奇なものに縋がつたといふのが、今回有権者が取つた行動である。‐今回の有権者の選択の是非は歴史の評価を待たなければなら ない。

 

●民主人気はバブル

政権交代を意義あるものにするには、民主党は自民党を超えた理念と政策を提示しなければならない。しかし、民主党が示してゐるのは、歪な「成長無き再分配」政策等でしかないし、国家再生への構想力を決定的に欠いてゐる。彼らはただ、自民党ではな いといふ一点――「反自民」に存在理由を求めてきた。といふことは、今回自民党が崩れたことによつて、民主党は、これまで頼つてきた支へ棒を失つたのである。バブルが はじけるのは、時間の問題だらう。(了)

 

 

2014.1.3【正論】年頭にあたり 「観念的戦後」に風穴開けた参拝 □拓殖大学大学院教授・遠藤浩一

https://www.sankei.com/politics/news/140103/plt1401030009-n1.html

旧臘、テレビの報道番組で民主党の前原誠司元代表が妙なことを口走っていた(12月9日放送のNHKニュースウオッチ9)。‐曰く、安倍晋三内閣は観念的保守で自分は現実的保守だ、政界再編は観念的保守の自民党と現実に根ざした保守勢力を対立軸にしていくべきだ、云々)。失笑した。‐

 

 ≪前原氏の「色分け」に失笑≫

日本維新の会や結いの党との連携を睨んで、安倍政権との違いを際立たせたいがための発言なのだろうが、言葉は正しく使ってほしい。‐いうまでもなく、政治とは現実との格闘である筆者の見るところ、安倍内閣及び自民党はひとつひとつの政策を現実的に、かつ慎重に進めている。‐そもそも保守という立場について「観念的」とか「現実的」と形容して分類すること自体、観念の遊戯に淫しているといわなければならない。

 

おそらく集団的自衛権行使やその先に待っている憲法改正など、これまでの自民党政権やそれを小粒化した民主党政権が成し得ず、提起することさえしなかった、(前原氏から見れば)現実的とは思われないような課題を目標に据えている点をとらえて、「観念的」と揶揄してみたのだろう。‐してみれば氏の掲げる現実主義とは、現実を修正不可能なものとし、その歪みや欠陥を是正するなどもってのほか、長いものには巻かれろという立場のようである。仮にそうであるならば、「現実に根ざした保守」は彼にとって自己否定のスローガンとなる。外交安全保障について、氏は「自立と協調」「アメリカを中心に他国と協調。ただし、自分の国は自分で守る」(同氏HP)としているが、政治家としてこうした観念を政策として実現するには現実の歪みを是正する意思と行動が求められる。

 

 ≪憲法改正は今や現実的課題≫

米国と協調し日米同盟をより強固なものにするにあたって集団的自衛権行使は避けられないし、自立し自分の国を自分で守るようにするには、現行憲法の見直しは必須の現実的課題となる。一方、外国の顔色を窺って英霊を蔑ろにするようでは自立どころか、自壊を待つのみだろう。今でこそ首相が先頭に立って憲法改正の必要性を主張するようになったが、しばらく前までは閣僚が憲法の欠陥や改正の必要性を口にすれば馘首される時代が続いた。

 

昭和55年、奥野誠亮法相が憲法改正に言及して鈴木善幸首相に更迭されるということがあった。この時、現実主義を標榜する某国際政治学者は、政治家は向後10年間、憲法論議を棚上げにすべきだ、不愉快でも沈黙し、なすべきことをなすのが政治家の倫理である、と託宣した。憲法の改正は国会で発議することになっているのに、国会議員が議論を禁じられたら、誰がその職責を果たすのか、それこそ政治倫理にもとるではないかと、学生の身でも疑問に思ったものだ。この時、福田恆存は痛烈に批判した。政治学者はどうしたらいいのか、批評家はどうしたらいいのか、いくら御用学者となろうとも、言うべきことは、はっきり言わねばならない、と。

 

 ≪現状肯定の罠に嵌まるな≫

そのさらに十数年前の昭和42年福田と三島由紀夫が対談で、この問題について論じている。三島が「現実主義と現実肯定主義はすぐくっついちゃう」と指摘すれば、福田は「現状肯定、現状維持の現実主義者というのも、実は一種の観念論なんだよ」と返す。「現状のままで自衛隊合憲説を唱えていると、はじめのうちは嘘と意識していても、そのうちに本当にそんな気になってしまう」(『文武両道と死の哲学』)との福田の発言には、今日も重みがある。とすると、世の中は変わってはいないということになる。

 

いや、世の中は変わったのに、ちっぽけな現状肯定主義に取り憑かれた前原氏らが取り残されているだけなのかもしれない。変化に追いつけない連中が連合しようが新党を作ろうが、そんなものは放っておいて現実の政治が粛々と進んでいくのなら、それでいい。民主党政権という悪夢のような現実を清算し、安倍政権が誕生て1年。堅実かつ大胆な運営で相当の成果を上げているが、安倍首相の真の目標は憲法を正して「戦後」に終止符を打つことにある筈このすぐれて現実的な目標を達成するには、粘り強さと周到さが求められる。そして現実主義と現実肯定主義を峻別し、後者の罠に嵌まらぬよう注意することだ。

その意味で、首相の靖国神社参拝は観念化した「戦後」から脱却するための大きな一歩といえる。



大道無門・遠藤浩一氏、h240407放送分・
Buster21

2012/04/08 に公開

主権回復60周年記念の年を迎えて、世の中の無関心さに不気味な静けさを痛切に感ずる。

隠されてる歴史の真実 日本文化チャンネル桜 大道無門 渡部昇一先生 元民主党遠藤浩一氏 サンフランシスコ講和条約 日本社会党 密入国者 武装大ギャング 日本共産党 朝鮮人 韓国人 朝鮮進駐軍 占領軍 朝鮮人連盟 韓国居留民団 戦後三大騒乱事件 略奪 強姦 不法占拠 ヤミ商売 不法利益 敗戦利得 国賊売国奴 スパイ 工作員



togyo2009 at 02:19|PermalinkComments(0) 民主党政権 

April 29, 2018

【国家基本問題研究所】直言(1)金大中氏死去−韓国保守派が国葬ボイコット 西岡力2009.08.24

金大中氏死去−韓国保守派が国葬ボイコット 西岡力2009.08.24

https://jinf.jp/weekly/archives/1372

 

●異例の厚遇だった国葬

8 18 日金大中元大統領が亡くなった。翌 19 日夜、韓国李明博政府は、‐ 6 日間を服喪期間とする国葬を実施することを決めた。‐弔問団の派遣通知から日程調整まで、北朝鮮は韓国政府でなく民間機関の金大中平和センターを窓口とした。

ジャーナリストの趙甲済氏や保守運動体「国民運動本部」など韓国の良識的保守派は「国葬ボイコット運動」を呼びかけた。
なぜ、韓国保守派が金大中国葬に反対したのか。慣例を破る厚遇だったからだ。これまで国葬は現職で亡くなった朴正熙元大統領だけであり、他の大統領経験者は盧武鉉、崔圭夏は国民葬、李承晩、尹潽善は家族葬だった。

 

●「金大中の対北政策は国家反逆行為」

より本質的には、金大中が大統領時代に展開した対北政策がある。2000 6 月の南北首脳会談は、4 5 千万ドルを不法に送金して実現したものであり、当時の国情院長らが有罪判決を受けた。これが核開発に使われた可能性は高い。金大中も逮捕されるべきだったが盧武鉉政権が妨害した。

 

首脳会談で合意した「6・15」宣言は、主体思想による統一を目指す北朝鮮の連邦制を容認し、韓国憲法に明記された自由民主統一方針を否定するものだった。保守派はこれらを国家反逆と位置づけ、国葬決定で李明博政権が金大中の責任追及を放棄したと批判する。

 

●日本人拉致実行犯辛光洙を北朝鮮に送還

金大中は 1973 年東京から拉致された。あのとき彼は日本国内の北朝鮮につながる勢力と手を組み亡命政権的組織を作ろうとしていた放置しておけば親北政治家として烙印を押され、反共意識がまだ強かった当時の韓国で政治家としての生命を失っただろう。韓国情報機関の焦りが結果として金大中を助けた。

 

金大中は北朝鮮による拉致問題に冷酷だった2000 年の首脳会談で韓国人拉致被害者の送還は求めず一方的に北朝鮮テロ犯・スパイらの送還を約束したその中に、日本人拉致実行犯の辛光洙も含まれていた

 

家族会・救う会は、金大中宛に辛光洙送還中止を求める要請文を出した1985辛光洙が逮捕されたとき、北朝鮮の公式メディアが「事件は韓国のでっち上げで辛光洙は北朝鮮人ではない」と主張していた。要請文ではそのことを指摘し、北朝鮮でなく日本に送還せよと求めたが無視された。 (了)

 


2017.4.4
【正論】朴槿恵氏逮捕後も続く「北の工作」 韓国ではすでに親北左派による革命が起きつつある 麗澤大学客員教授、モラロジー研究所室長・西岡力

https://www.sankei.com/column/news/170404/clm1704040007-n1.html

「今日、留置場に入れられたのは韓国の法治主義だ」。朴槿恵前大統領が逮捕されたとき、韓国保守のリーダーである趙甲済氏はこう語った。

 

≪「世論」を作ったマスコミの罪≫

趙甲済氏が主宰するネットニュースで禹鍾昌記者が報じたところによると、検察が裁判所に提出した証拠にはマスコミ記事が多数含まれており、その記事には明白な誤報がいくつもあった

 

日本ではこのような韓国の司法のあり方について「国民情緒法」という解説がなされているが、その説明では今、韓国で起きていることは正しく理解できない。なぜ朴槿恵大統領が法と証拠に基づかず、一方的な処遇を受けているのか。世論がそれを望んでいるからだ。だから、その「世論」を作ったのは何かが問題の核心である。短期的にはマスコミの“誤報キャンペーン”が国民を騙したことが原因だ。特に朝鮮日報、東亜日報、中央日報など保守系新聞と、その3社が経営するケーブルニューステレビ局の責任は重い。‐相互批判をなくしたマスコミの全体主義的キャンペーンほど怖い物はない。

 

≪背後にある「民族統一」の方針≫

もう一つ、マスコミの誤報を紹介するならば、朴槿恵氏退陣を求めるろうそくデモの動員数の誇張がある。‐主催者が「100万人集まった」というと、それをそのまま「100万民心」と報じた。国会の弾劾訴追決議書にも100万人が集まったとそのまま引用された。しかし、警察発表では最高でも32万人しか集まっていない。マスコミの誤報、それに煽られた検察と国会と裁判所の責任は大きい。しかし、それらの背後には北朝鮮の政治工作があったことを見逃してはならない

 

1987年、親北左派が主導したデモにより大統領直接選挙と金大中氏らの政治活動自由化が実現したとき、金正日氏は選挙を通じた南朝鮮革命を目指す対南工作方針を立てたそれにもとづき、91年に韓国の反政府運動団体が総結集して、全国連合(民主主義民族統一全国連合)が作られた彼らは「外勢の干渉を排撃し真の民主政府を樹立して、自主的民族統一を成し遂げる」という北朝鮮の方針をそのまま綱領とした

 

全国連合の活動家が金大中政権時代の2001年9月、忠清北道君子山に集まって「広範囲な大衆の組織化を通じて『民族民主政党』を建設し、10年以内に『自主的民主政府と連邦統一祖国』を建設する」といういわゆる「君子山の約束」を決議した07年に全国連合は韓国進歩連帯に組織名を変えた今回のろうそくデモを主催した「民衆総決起闘争本部」(15年結成)には56団体が加盟しているが、そこには過激な労組とならんで進歩連帯が中核組織として入っている。彼らは「君子山の約束」を実現しつつある。

 

彼らが多くの国民の支持を得ている背景には、北朝鮮とその追随勢力が広めた韓国版自虐史観がある。「建国以来、韓国では日本の統治に協力した親日派を清算できず、むしろ親日派が反共派、親米派に姿を変えて支配層に残ったそれに比べて北朝鮮では独立のための武装闘争をした金日成が親日派をきちんと清算し、中ソの干渉も排して民族の正統性を維持した」というものだ。

 

≪法治主義の機能しない一番の理由≫

世論調査で1位である文在寅・共に民主党前代表は「親日清算で主流・既得権勢力の積弊を清算したい」「(1987年の民主化後に)民主政権が樹立されていたら、独裁勢力のルーツといえる親日に対する清算も一緒にできただろう。軍部独裁政権が延長されたせいで、朴正煕体制が韓国社会を支配し、その体制が生んだのがまさに朴槿恵政権だ」と主張し、自虐史観の妄想から目を覚ましていない層の支持を集めている韓国ではすでに親北左派による革命が起きつつあるそれが法治主義の機能しない一番の理由だ

 

2017.5.12【正論】韓国大統領選は「左偏向教育」の結果 「自由主義」後退が心配だ モラロジー研究所教授、麗澤大学客員教授・西岡力

https://www.sankei.com/world/news/170512/wor1705120016-n1.html

韓国の新大統領に文在寅氏が当選した。日本では、日韓関係の悪化を心配する声が高まっている。しかし、私が心配するのは韓国の反共自由民主主義体制の弱体化である。それが進めば韓米同盟が崩れ日本の安保にも悪影響を与えるからだ。

 

≪新政権は左派運動勢力の指令塔に≫

次点となった「自由韓国党」の洪準杓候補は選挙最終日、ソウル徳寿宮前で「今回の選挙は韓国の自由民主主義体制を守るための内戦だ」と声をからして叫び、支持者らは韓国国旗である太極旗と米国国旗の星条旗を激しく振って賛同の声を上げた。‐洪候補の絶叫を聞く前、私は徒歩5分の距離にある光化門広場で文在寅陣営の演説を聞いた。‐元警察庁長官や退役将軍らが「文候補は従北左派ではない。自分たちが保証する。いまだに相手候補をアカ呼ばわりする洪陣営は時代錯誤だ」という演説を続けた。文候補はテレビ討論で北朝鮮を「主敵」と規定することを最後まで拒否したが、支持率は下がらなかった。

 

前回、朴槿恵大統領当選の原動力になったのは50歳以上の高齢層の圧倒的な支持だった。ところが今回、文候補は50歳代でも得票率1位だった。洪候補が1位だったのは60歳以上だけだ。1980年代に大学に入学した世代が今50歳代中盤となったことがその理由だ。ある保守派リーダーは今回の選挙を「世代間の争い」だとして次のように語った。「今回の大統領選挙は若年層の反乱という意味がある。彼らは全教組などから大韓民国の現代史の成功の基盤である自由民主主義や法治、市場経済を否定する左偏向教育を受けた今回の結果は80年の光州事件以後、継続している37年間の左偏向教育の結果だ。新政権は各界に布陣した左派運動勢力の指令塔になるかもしれない

 

≪親日勢力を指弾していた文氏≫

80年代、韓国の学生運動活動家らは左傾民族主義を媒介にして急速に北朝鮮に近づいていったいわゆる主体思想派が韓国の左派運動の中核になるのがこの頃だ彼らは韓国の現代史を徹底的に否定する「反韓史観」に心酔しているソウル大学の李栄薫教授はその歴史観を次のように要約する。「日本の植民地時代に民族の解放のために犠牲になった独立運動家たちが建国の主体になることができず、あろうことか日本と結託して私腹を肥やした親日勢力が、アメリカと手を結んで国を建てた。そのせいで民族の正気がかすんだのだ。民族の分断も親日勢力のせいだ。解放後、行き場のない親日勢力がアメリカにすり寄り、民族の分断を煽った」

 

文在寅氏は今年1月に出した対談本(『大韓民国が聞く』)で次のように語っている。「親日勢力が解放後にも依然として権力を握り、独裁勢力と安保を口実にしたニセ保守勢力は民主化以後も私たちの社会を支配し続け、そのときそのとき化粧だけを変えたのです。親日から反共にまたは産業化勢力に、地域主義を利用して保守という名に、これが本当に偽善的な虚偽勢力です。(親日勢力清算の)もう1回の機会を逃したのは1987年6月抗争(大規模な街頭デモにより大統領直選制が実現)のときでした。それ以後、すぐに民主政府が樹立していればそのときまでの独裁やそれに追随した集団をしっかりと審判して軍部政権に抵抗して民主化のために努力した人々に名誉回復や補償をしたはずであり、常識的で健康な国になっていたはずです。しかし、盧泰愚政権ができて機会をまた逃したのです。私が前回の大統領選挙で国民成長ビジョンを提示して腐敗大掃除という表現を使ったではないですか。腐敗大掃除をしてその次に経済交代、世代交代、過去の古い秩序や体制、勢力に対する歴史交代をしなければならないのです」

 

≪左派大統領しか認めない危うさ≫

−「すぐに民主政府が樹立していれば」という表現に注目したい。現行の韓国憲法下で最初に行われた大統領選挙の結果生まれたのが盧泰愚政権だが、今年1月の時点で文在寅氏はその政権を「民主政府」とは思っていなかった。‐文在寅氏は5月9日夜、党関係者に対して「自信を持って第3期民主政府を力いっぱい、推し進めていく」と語った。文在寅氏は現行憲法下で誕生した7人目の大統領だが、自分は3番目だと言うのだ。その言葉を生放送で聞きながら私は、新大統領は金大中氏、盧武鉉氏だけが民主政府で、韓国の主流勢力を代表する盧泰愚、金泳三、李明博、朴槿恵各氏は違うと言いたいのではないかという疑問を抑えることができなかった。

 


西岡力 報道しない 文在寅政権の本性とは
まいにち政治経済ニュース ch

2018/02/18 に公開



togyo2009 at 23:51|PermalinkComments(0) 事件の深層 

April 26, 2018

〈【武田邦彦】地上波では語れない『普通の歴史』大正〜〉



武田・中野・論客CH

 

2018/03/27 に公開

【武田邦彦】地上波では語れない『普通の歴史』大正〜

 

武田・中野 論客CHにご盲問有難うございます。

 

このチャンネルでは、武田鉄矢・武田邦彦・中野信子の面白い話をアップしていきます。

 

よろしければチャンネル登録お願いします。

 

チャンネル登録はコチラ https://goo.gl/TgRUQD


togyo2009 at 03:56|PermalinkComments(0) 明治維新150年