251: 2022/04/09(土) 11:11:45.02 
未だにイギリスと日本の掲示板がどうのって言っている奴を見るけど具体的に何が違うの?
pokego_1648917621_17401
252: 2022/04/09(土) 11:43:09.85 
違うっていう人が具体的に言ってないなら、その人も知らないってこと。

253: 2022/04/09(土) 12:05:56.67
>>252
嘘だろ?
そこ説明できないんじゃただの文句だけ言いたいやばいやつじゃん

254: 2022/04/09(土) 12:19:38.57 
日本の掲示板は一方通行の情報が多いけどイギリスは掲示板を使ってメッセージのやり取りしてる事が多いみたいだな
この辺の交流に対しての解釈が違うかな

255: 2022/04/09(土) 12:44:16.28 
日本の掲示板はそこでやり取りはしないけど、掲示物を貼ることによって人と人との交流を促す機能はあるよな

イギリスの掲示板て昔よくあった駅の伝言板みたいな使い方してるの?

256: 2022/04/09(土) 12:58:16.39
イギリスの掲示板とは解釈違うのでリジェクトとかまだ言ってるガ◯ジ居るの?

257: 2022/04/09(土) 13:00:29.27 
イギリスの場合、掲示板を通じて双方向のやりとりをやっている
対して日本の場合、掲示物を見るだけの、いわば単方向のやりとりのように思う
なので、補足情報に「この掲示板は重要なコミュニケーションの場」なんて書いてあると、
言いたいことわかるけどなんか違うんだよなあ、と感じてしまう

258: 2022/04/09(土) 13:04:26.64
>>257
ナイアン審査で承認された事実があるんだから諦めろ
情報アップデートしないと

266: 2022/04/09(土) 14:23:10.90 
>>257
まともに議論するのもアホらしいけど

・イギリスの掲示板が双方向だという具体的根拠がない

・日本の掲示板が一方通行だという根拠もない

・どの国の掲示板であっても掲示物次第で交流が生まれる要素がある。イギリスでは、日本では、と決めつけるのではなく、個別に判断すべき

・ナイアンは国ごと、地域ごとに基準を変えたりしない
「この基準は北米のみに適用されます」みたいなコメントが実在するのなら是非教えてもらいたい

・そもそもイギリスに限定する根拠が不明
掲示板の適格性を問うスレッドを立ち上げたのがたまたまUKの人だったから、以外の理由が思いつかない。イギリス以外の国の掲示板を審査するためには各国のwayfinderがスレッドを立ち上げていちいちナイアンに判断を仰がないといけないのか?

・この「イギリスでは論」がアリだとすれば、あらゆる基準について「これは日本には当てはまらない」と独自解釈が可能になり、審査システムが崩壊する

270: 2022/04/09(土) 15:45:49.88
>>266
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/2766/#Comment_2766

こんなんが双方向性がある掲示板だと思う。
日本とか関係無く是々非々で審査すべきですね。

271: 2022/04/09(土) 16:43:19.41
>>270
こういう掲示板が適格であることに反論するつもりはないけど、ここまで活用される掲示板でなければ適格性がないというわけではないことも認識しないとね。

例えばこれ。掲示物が1枚のみ、ガラスがあって一般人が自由に掲示することができない掲示板についてNianticの審査員が否認したことに対してクレームを入れたケース。
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/24240/community-noticeboards-ineligible

これに対してNiaticGiffardが訂正の上、即時承認手続きをとっている。
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/122602#Comment_122602

これに準ずるなら、よく言われる「自立する屋外のコミュニティの掲示板」の基準を満たしていれば適格だと言い切ってもよさそう。
実際、個人的には掲示板に関する上訴は今のところ6勝1敗で、この1敗は立地に問題があるケースなので、実質的には全勝だしね。

274: 2022/04/09(土) 17:57:17.58 
>>271
自分なら相当な補足説明がないと良い評価はしないね。

> この候補は、地域に対してどの程度の歴史的、文化的な重要性をもっていますか ? 100 年前に建てられた地元の図書館は、公園内の運動器具よりも歴史的または文化的に重要なものです。 最善の判断を心がけ、それに応じて候補を評価してください。

歴史的文化的は絶対★1だし。

275: 2022/04/09(土) 18:04:58.21 
>>274
例えば公園内の運動器具とコミュニティ掲示板ならどちらが文化的?
そして、それはどのくらいの違いがある?
それを論理的に説明宜しく。

277: 2022/04/09(土) 18:13:51.86
>>275
100 年前に建てられた地元の図書館が★5なら、NiaticGiffardが承認した掲示板は見た目だけなら★1だね。見てもない公園の運動器具についてはわからない。どちらも★1かも。

補足説明見ないとわからんのよ。100年前からある情報掲示板かもしれないし、公的機関まですごい離れてて重要な情報掲示板かもしれない。だから是々非々なの。

327: 2022/04/09(土) 22:28:00.97 
>>277
文化的で聞いたのに見た目とか、そんな頭で審査されると迷惑。

328: 2022/04/09(土) 22:49:58.77
>>277
これは誤解を招きます
基準のwayspotのカテゴリー例に運動器具があるようにひとつのエリア内に1つまでは認められています

278: 2022/04/09(土) 18:14:43.96
>>274
あなたがそう判断することを否定する気はないですけど、多分それはNianticの審査基準とは乖離があるであろうという話。

> 歴史的文化的は絶対★1だし。
Nianticはこの点について「自立する屋外のコミュニティの掲示板」の基準を満たす掲示板を「交流できる場所」として☆5と判断しているように思われます。
私以外にも>>272が言っているように、掲示板の上訴はほぼ承認されていますので。

281: 2022/04/09(土) 18:22:00.00
>>278
絶対★5とか、アレが承認されたからコレも承認だ、とか言う考え方は辞めた方がいいと思います。

329: 2022/04/09(土) 23:59:13.61
>>270
>>266
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/2766/#Comment_2766

>こんなんが双方向性がある掲示板だと思う。

この写真に添えられたコメント読んだ?

この写真は双方向のコミュニティ掲示板ではなく、近所の食料品店にあるようなシンプルなコルクボードの例。こんなかんじのコルクボードに前向きな評価をすることは絶対にないって言ってるよ?

ちなみにNianticCadeyが名指しで合意する、と言ったadetia9-PGOさんの書き込みはこちら

https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/1837#Comment_1837

community noticeboard とはこんなものを指してる

259: 2022/04/09(土) 13:04:30.83
駅の伝言板といえばxyz

264: 2022/04/09(土) 13:43:31.49 
掲示板がアリになって以降、ニアバイが掲示板ポケストで埋まるのは嫌なのか
掲示板なんかより余程マシだと思うようになったのか知らんけど
小さな公園内の遊具やチェーン店以外の店舗でも写真や説明に気を遣えば
ほぼ承認されるようになったのは良い傾向だ
審査員脳内の無駄に上がったハードルを引き下げてくれた

267: 2022/04/09(土) 14:29:03.38 
掲示板投稿のナイアンがどうのとか鬱陶しいね
御宅はいいから短くて興味を惹く文章を書きなさいな

268: 2022/04/09(土) 15:02:20.51 
掲示板で興味ひく要素は難しいだろう
まあシンプルに地域の交流に活用されてます程度でいいよ

269: 2022/04/09(土) 15:40:22.61 
双方向対話がないという書き込みがあるけど
書き込む本人に双方向対話があるか疑問に思うけど?

基準を何年更新していないのやら
そもそもwayspotの駆け引きなのにそのものを消すとか

272: 2022/04/09(土) 16:54:17.86 
実際掲示板は一般審査で否認されても上訴のナイアン審査で承認するパターン入ってるからね
今の所上訴で6勝0敗

276: 2022/04/09(土) 18:07:36.41 
うちの地域の掲示板は、市からのお知らせの他に、コンサート、史跡めぐり、ハイキング、サッカー野球チームのメンバー募集してて、歴史的文化的活動促進してるけどなあ

286: 2022/04/09(土) 18:42:27.59 
>>282
キッカケを与えてるから不承認ではないだけで。
既存のwayspotへの案内看板くらいでしょう。>>276のコンサートホールや史跡やハイキングコースやスポーツ教室が探索や運動、交流の本質でwayspotであるべき。情報掲示板は副産物。

280: 2022/04/09(土) 18:18:13.55 
マジでオマエら掲示板好きだよなぁー

283: 2022/04/09(土) 18:29:48.58 
>>280
だよな。日本版の見解が欲しいならGiffard様に尋ねてアンサー求めるか、アンバサダーに懇願して仲介してもらえばいいのにね。ここやツイで掲示板ネガキャンしても変わらんだろ。

282: 2022/04/09(土) 18:27:25.03 
掲示板はキッカケに過ぎない…

216: 2022/04/08(金) 19:41:45.52
掲示板の審査って、
1.地域の掲示板である
2.自立している
であれば承認で良いのかな?

逆に、宗教施設やスーパーの掲示板や自立していない(壁にはりついてるなど)はリジェクトでいい?

217: 2022/04/08(金) 19:46:48.02 
>>216
自治会の壁掛け掲示板は企業はいいけど承認率低め
政党は否認
宗教はよくわからない

218: 2022/04/08(金) 19:47:50.23 
>>216
個々のケースで考えてくださいな
壁付け掲示板だからといっても絶対にリジェクトする対象なわけではないんでね

219: 2022/04/08(金) 19:53:36.92 
>>216
自立してなくても壁掛けでも承認された事例はある。
寺、神社は夏祭りとか初詣案内がある場合もあるから個別に判断してあげてもいい。

スーパーのはあくまで「消費を促す」掲示板だから否認でおkと思ってる

241: 2022/04/09(土) 06:43:19.88 
>>216
スーパーの掲示板はコマーシャルだしダメって公式が言ってるよね

宗教施設は教会のイベント情報とか載ってるなら「交流を促す場所」になると思うけど、教会と機能被ってるとして重複・否認する人もいそう

壁掛けはすぐに取り外せそうなやつ以外は
機能として自立式と変わらないからワイは承認派