380: 2023/03/20(月) 16:20:46.94
ノミネートの審査に誤りがあることを確認いたしました。
ってメールが届いたんだけど何これ?
ザル審査はしてないはずだけど、
もしかしてマジ損のとばっちり!?
no title

381: 2023/03/20(月) 16:51:52.94
>>380
何そのメール見たい。

384: 2023/03/20(月) 17:41:04.71
>>381

Alvyn

Hello Explorer,

We have confirmed that you have been incorrectly reviewing nominations. We suggest you to take your time to check our Niantic Wayfarer support article (https://niantic.helpshift.com/hc/en/21-wayfarer/).

Please keep in mind that high-quality Wayspots are those that help players discover and enjoy their communities. Whether you’re nominating a Wayspot or reviewing a nomination, it’s important to know whether a given object or real-world location is suitable for acceptance. To be considered an eligible Wayspot, it should meet the Wayspot acceptance and eligibility criteria.

Low-quality Wayspots are those which fall under rejection criteria and do not meet the eligibility and acceptance criteria along with adhering to the title, description, photo and content guidelines.

Regards,

ちなみに申請も編集も審査もできてます。

385: 2023/03/20(月) 17:58:00.08
>>384
The weird rise of inappropriate locations
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/40715/the-weird-rise-of-inappropriate-locations

最近世界中でまったく関係の無い理由でリジェクトする糞野郎が増えてる
でナイアンが調査に乗り出すと共にTwitter界隈でも糞みたいな理由で否認した奴を通報して任務完了しようぜという運動が起きてる
今回は警告だけで済んでいるようだけど次来たら制裁だな
☆1付ける時は任務完了される覚悟を持とう

386: 2023/03/20(月) 18:08:59.20
>>385
当然ではあるけどマイルールでリジェクトする奴なんて運営にとってメリットどころかデメリットしかないからな
その地域の人にとってポケストップが多いのと少ないの、どっちが長く続けられるかなんて言うまでもない

399: 2023/03/20(月) 21:07:46.90
>>385>>388
いや、否認すべきものを否認しないで甘い評価してんじゃねえよって
書いてるが?

400: 2023/03/20(月) 22:02:03.94
>>399
全部読んだが「不適切な場所」が乱用されているので困りますってだけにしか読めなかったんだが

446: 2023/03/22(水) 07:03:15.37
>>385
クールダウンを回避するのに適当な理由をわざと選ぶ奴がいるらしいという噂は聞いた事がある。

「他の不承認基準」の一つ下が「生きている動物」だから誤操作で選ぶ奴もいるかもしれない。

448: 2023/03/22(水) 07:36:28.58
>>446
クールダウンって時間あたりの審査数が多いだけで食らうから否認しても関係なくね

481: 2023/03/22(水) 18:14:45.49
>>477
>>385

387: 2023/03/20(月) 18:15:11.95
>>384
ハニースポットでナイアンと違うレビューしたのかな?どのレビューが違ってたのか、可否がどちらなのかわからんからどうしようもないね。しばらく★2〜4で尖らないレビューをして様子見するのが無難かな。

410: 2023/03/21(火) 07:07:48.54
>>384
これだと本来なら高品質の候補を低評価したのか、低品質の候補を高評価したのか、分からんな。

480: 2023/03/22(水) 18:13:11.92
>>384と同じやね
申請者から見て理不尽な理由で否認したか古参様ブチキレの糞みたいな申請を承認したかのどちらかで通報されて警告が来た
最近審査員を通報して任務完了するのがブームになり始めてるから安易に☆5や☆1を付けたら死ぬで

486: 2023/03/22(水) 20:37:08.86
no title


やべー否認数のがいるんだが有名なのコイツ?

>>480
リジェクトマン相手に全面戦争いいね
過去の変なリジェクト案件の選りすぐりのやつからチャットにぶち込むわ
wayfarerページの?マーク>右下吹き出し>Skipと入力>メアド入力>Report Wayfarer Abuse>Inappropriate Behavior by an Explorer >誰かと聞かれたら I don’t know と入力>リジェクトされた対象と申請日時と抗議文を英語入力 でいいんだっけ、これもうテンプレに加えてもいいくらい

489: 2023/03/22(水) 20:46:19.19
>>486
これ重複が少なすぎないか?
重複してるか見ずに脳死リジェクトしてるのがよく分かる

493: 2023/03/22(水) 20:55:32.39
>>489
重複ほとんど見てないくさいな

495: 2023/03/22(水) 20:59:11.28
>>489
Recon時代は重複は非承認にカウントされてたから、その時代からあまり審査してない人ならあり得る。

502: 2023/03/22(水) 23:48:10.46
>>495
そんな時代があったのか
申請し出して4年くらいだから知らなかったわ
でもそうだとしてもアンバランス過ぎるからあんま見てはいないんだろうけど

514: 2023/03/23(木) 07:12:43.05
>>489
重複を見落として評価が落ちてる可能性があるな。

388: 2023/03/20(月) 18:22:13.81
関係無い理由で落としたことないのに。酷いや。
せめて何の審査に対しての誤りだったのか書いてくれないと納得できないよ。

390: 2023/03/20(月) 18:27:48.95
>>388
お店や看板を否認してたとか?
チェーン店であっても地域住民が集まれる場所なら対象だから

389: 2023/03/20(月) 18:26:27.73
リジェクトマンとハニトラの捕虜は警告なんかしないで
大勢には影響しない位置編集画像の審査だけさせておけばいいのに
なんで頑なに審査やらせるんだろうなアホナイアンは

392: 2023/03/20(月) 18:30:28.33
何がとは言わないが間違ってるって言われてもね
どの件か明示ってのも特定して報復するような方もいるだろうし難しいか

393: 2023/03/20(月) 19:01:37.95
カフェだったか何かのお店を個人の居住地でリジェクトしてた人らが処分された記事はみたな。そういうのじゃね?

401: 2023/03/20(月) 22:09:32.06
つぶやき見てたら時計塔を「生きている動物」でリジェクトした3名がナイアンに処分された模様

ワイも次理不尽なの来たら通報したるで

407: 2023/03/21(火) 01:03:02.37
相変わらず公共住宅敷地内の対象物を個人の住居だので否認する奴には辟易する

441: 2023/03/22(水) 00:54:28.41
理不尽な否認、今までは泣き寝入りしてたけどチャットで被疑者不詳のまま報告したら聞き入れてくれたようだ
自分だけ理不尽と思ってる可能性もあるから先ずは他の方の申請で通った対象について実行した
その他の~とかまでやってしまうと申し立てみたいにすぐキャパオーバーしそうな気はする

449: 2023/03/22(水) 07:41:51.11
>>441
チャットだと決まった3テーマしか受け付けていないように見えるんだけど、どうやったら不正審査を訴えられるの?

457: 2023/03/22(水) 08:37:56.75
>>449
https://twitter.com/Cubchoo_pokego/status/1637714493856972800
これを参考に

462: 2023/03/22(水) 09:23:28.80
>>457
ありがとうございます