745: 2024/07/04(木) 19:30:16.43
それでナイアンがこの橋を良いスポットとして提示してるんだから
no title

no title

no title

日本でよく見かける普通の橋に見えてもナイアン基準では"interesting/historic"って事なんでしょ

752: 2024/07/04(木) 19:48:49.18
19000の中から選ばれた3つを低評価するルールを2024年6月以降で提示しないとお前の負けだよ

758: 2024/07/04(木) 20:03:59.97
ナイアンがわざわざイベントに合わせてピックアップしたspotを否定するリジェクト厨さん…



767: 2024/07/04(木) 20:29:43.23
つーか普通に考えて公式が選出して発表してるwayspotがあったらそれは承認基準のモデルケースだとユーザーは解釈するでしょ
わざわざ理屈こねてんのは自分の中に否認ありきの結論があるからだろう

771: 2024/07/04(木) 20:36:28.26
自分の理想と公式が違っていたから公式が勝手に言っているだけ理論が始まって草

774: 2024/07/04(木) 20:48:36.20
未だに掲示板に文句言う輩もいるし
なんか怖いよね

721: 2024/07/03(水) 23:02:42.89
自分の申請物が良いwayspotとしてショーケースに掲載された
なんか恥ずかしい

748: 2024/07/04(木) 19:43:31.96
>>745
anything interesting/historic about the bridge or maybe if the bridge is architecturally unique

という要素がこのスポットには無いと言う証拠はどこにありますか？
後、承認されているスポットと同種なら高評価していいというルールはどこで示されてますか？

755: 2024/07/04(木) 19:52:00.99
>>748
俺は現地に行ってないから正確な情報とは言えないがフェス参加者のこういう証言もある
no title

757: 2024/07/04(木) 20:01:24.50
>>755
まあここでデマ撒くやつが何度も現れる事を思えば、こんなの信用できない

761: 2024/07/04(木) 20:14:27.73
あとガチで認められたならマドリードやニューヨークのブースでも橋やマンション銘板が紹介されてるはずだけどマドリードのは紹介スポット探せんかったわ
ニューヨークはこれから
762: 2024/07/04(木) 20:17:35.06
>>761
単純に疑問なんだけどなんで自分が気に入らないソースはノーカウント扱いで
それに類するものが次に見つからないなら自分の勝ち！ってよくわからない勝利条件になるの？？？
777: 2024/07/04(木) 20:55:17.93
>>762
公認する意図があったなかったなんてフォーラムで発信されたり三箇所のフェスを確認出来るまでどっちも信じねえってだけだが
気にいるいらないで語ってる時点で浅いんだよお前は

780: 2024/07/04(木) 21:00:00.49
>>777
公式が1箇所のフェスで言ってることは信じないのに3箇所のフェスで確認できたらフォーラムと同ランクになって信じるって条件は一体どこから出てきたの！？

764: 2024/07/04(木) 20:24:10.53
証拠出したらデマとか言い出すってもう何言ってもダメじゃんこの人
なんで自分が論争の火種になってるって分からないのかね
お前がスレ汚してるって自覚ないのかね
学生の頃からこんなんだったのかね笑

763: 2024/07/04(木) 20:21:18.80
それだけ日本のリジェクトマンがおかしいんだろ
マドリードもNYも元々普通に通ってるからわざわざ発信する必要もない

783: 2024/07/04(木) 21:21:54.48
橋が不適切なスポットならブースで紹介せず削除してるだろ
良いスポットかはさておき少なくとも不承認基準に該当しない候補として認めている事は確か
下みたいな説明で承認された物をナイアンが晒した時点でやっつけ仕事だとは思うけどな

七北田川に架かる橋です。上谷刈地区と八乙女地区を結ぶ重要な橋となっています。

784: 2024/07/04(木) 21:32:50.74
不承認基準かどうかなんてことはここしばらく議論の対象でないのて混ぜ返すのは止めていただきたく…


これ幸いと書くけど、表にでてこない補足情報を見て初めて納得みたいなケースもあるはずで、良いスポットに出た＝同種の物は無条件で高評価して良しみたいな誤解を大量生産する今の形のスポット紹介は今直ぐ止めるべきと思う

786: 2024/07/04(木) 22:11:55.82
年に数度のWayfarerオフでハッキリ提示されてるのは嘘に違いないって主張が無理ありすぎて面白いんだけど
そんなにフォーラムが全てだと思うなら令和最新版のフォーラムソースを早く出してくれ

795: 2024/07/05(金) 07:42:41.63
>>786
ちょっと上の流れ読めばわかるけど
掲示の画像貼っても捏造とか言われるんだよ

頭おかしいよ本当に

789: 2024/07/04(木) 23:04:44.34
仙台とマドリードとNYで同じものピックアップするって本気で思ってるならヤバすぎるでしょ
普通に考えたら周辺地域特有のスポットから良いものを選んで紹介する

790: 2024/07/05(金) 00:08:58.75
普段はナイアンぼろかすに虚仮下している連中が都合のいいこと見つければワッショイワッショイしているのちょーうけるんですけど

791: 2024/07/05(金) 05:33:13.47
まあ橋は申し立て100%承認だから
リジェクトマン、九龍がいくら息巻いたところで増えてく一方よ

792: 2024/07/05(金) 05:57:29.61
銘板のない橋は申し立てで否認されたことある。まあ名前に謂れのある橋だから一般審査で承認されたけど。

793: 2024/07/05(金) 06:19:47.72
あの、この方は証拠としてノートを提出して
どこのサイトで何を審査をしているのか疑問なのですが
炎上目的なのでしょうか？
それとも外国の方なのでしょうか？
解る方います？
ネタにマジレスしたら負けなのでしょうか？

794: 2024/07/05(金) 07:25:26.42
橋か
今は港があったなんて信じられないが1400年頃は河口が港だったから「みなと橋」って銘板付いた橋があるんだがいけるかな

ダメ元チャレンジしてみよう

797: 2024/07/05(金) 07:49:56.48
>>794
「みなと橋」の由来とか書いた説明板が現地にあったり、無くても補足にソースをつけてくれて、説明に由来を書いてくれたらサムズアップするよ

800: 2024/07/05(金) 07:58:33.00
承認されているものと同種でありさえすれば高評価していいというルールがどこで提示されたのかって突っ込みをなんべんやればいいの？
一生か？

802: 2024/07/05(金) 08:06:40.43
>>800
橋はエミリーが承認するんだからちょっと話が違うんだよ
過去基準でも談合でもなくナイアンの最新基準で承認の案件

805: 2024/07/05(金) 08:31:27.48
>>802
エミリーが否認したら承認案件じゃないんだって諦めるならその思考で良いけど実際は違うよね

801: 2024/07/05(金) 08:01:37.48
掲示板が承認され始めた初期を思い出すなぁ
早くナイアンが分かりやすくした方が良いね

803: 2024/07/05(金) 08:08:07.24
否認派はAI以下ってことかぁ…

808: 2024/07/05(金) 09:28:05.59
そのうちナイアン様の高度な技術力で自動削除AIが稼働して
最新の基準に満たなくなったり撤去されてもそのままなスポットは
勝手に消されるようになるから肩肘張らずに申請・承認しとけ

もし技術力がカスのままならそのうち蓄積するゴミを一掃するために
人員を増やすか通報奨励システムを実装するだろうから結論は同じ
そもそも3つの基準がバラバラに動いて機能不全の現状じゃ議論も検証も無駄

809: 2024/07/05(金) 09:35:50.45
普通に考えて19000のなかからナイアン肝入りのイベントで公式が3つのスポットを提示してるのにそれが優良スポットではなく無作為抽出という主張が並の知能指数の人間なら無理筋とわかりそうなもんだが
この否認したいという想いに取り憑かれてるキチOイ爺はそれすら判断できないと
もう痴呆だろコイツ
ゲームしてる場合じゃねえよ病院行ってこいよカス

820: 2024/07/05(金) 16:55:47.33
現状では一般的な橋が承認には及ばないと考えている方も(本人的に)明確に承認すべき根拠が有れば当然サムズアップすると思うんですよね
2万近くある中からピックアップされたのだから「コミュニティ」でこれらは推奨されているという認識で宜しいですか？と聞いてくれればいいと思う、相手の土俵で完全回答を引き出せばレスバに勝てて今まで承認してなかった人も堂々と申請も出来るようになる、win-winではないですかね

自分ではやりませんけど

821: 2024/07/05(金) 17:15:32.74
仮に自分がこの3つはwayfarerチームが推奨していると見做していいですか？と聞いたとして、全ての候補は基準に従って個別に審査されるべきです、と返答されたら誰も幸せになれないだろうし文章力に自負がある人にやって欲しいと思ってる

タグ ：
#ポケモンGO