659: 2024/09/04(水) 22:20:11.97
ストビューに載ってない新規のお店って申請しても通らないこと多い?
外観と周辺の様子は店のHPとかGoogleの口コミで投稿されてる写真で確認してくれって書いても場所の不一致で落とされる
外観と周辺の様子は店のHPとかGoogleの口コミで投稿されてる写真で確認してくれって書いても場所の不一致で落とされる

661: 2024/09/04(水) 22:39:58.56
>>659
位置情報タグの写真申請をしているなら上訴おすすめ
さらに店内のイベントの様子が補足写真ならかなり承認されやすい経験をしている
一般審査に期待をしないほうがいい
俺みたいな審査員に当たる確率は稀だから
お互い頑張ろうぜ
位置情報タグの写真申請をしているなら上訴おすすめ
さらに店内のイベントの様子が補足写真ならかなり承認されやすい経験をしている
一般審査に期待をしないほうがいい
俺みたいな審査員に当たる確率は稀だから
お互い頑張ろうぜ
662: 2024/09/04(水) 22:42:20.25
>>659
そもそも存在がマップストビュー他で何も確認できない新規店なんて高評価付けるほうがルールから逸脱してるのに勝算はどこにあるんだよ
そもそも存在がマップストビュー他で何も確認できない新規店なんて高評価付けるほうがルールから逸脱してるのに勝算はどこにあるんだよ
663: 2024/09/04(水) 23:57:39.07
世界大会で優勝したシェフが手がけるレストランを先月オープンした
だったら勝算はある
だったら勝算はある
217: 2024/07/23(火) 14:59:22.75
久々に申請したらレストラン2件が一時的と場所の不一致で否認された
ピンも真上にあるしストビューにも写ってるのにこの理由で否認されるって何が原因なんだろ
開店から1年経過しててもダメなのか
ピンも真上にあるしストビューにも写ってるのにこの理由で否認されるって何が原因なんだろ
開店から1年経過しててもダメなのか
218: 2024/07/23(火) 15:12:26.71
キャスターが付いてる移動式の看板を候補として申請してたとか?
219: 2024/07/23(火) 15:27:50.44
>>218
ストビュー見てたら一個は理由が分かった
交差点の角にある店なんだけど縦の道にストビューおろすと店があるけど横の道におろすと昔の空き店舗の頃の画像が出てきた
その辺書いて申し立てすれば通るかな
ストビュー見てたら一個は理由が分かった
交差点の角にある店なんだけど縦の道にストビューおろすと店があるけど横の道におろすと昔の空き店舗の頃の画像が出てきた
その辺書いて申し立てすれば通るかな
220: 2024/07/23(火) 15:54:16.40
>>219
申し立ては多分もっと難易度が上がるかも
地元のコミュニティにとって地元的または文化的に重要であるか推薦文で説明してある必要がある
申し立て文に書いててもナイアンは読んでないっぽくて無駄だった
そこクリアしてるなら申し立て通るよ
申し立ては多分もっと難易度が上がるかも
地元のコミュニティにとって地元的または文化的に重要であるか推薦文で説明してある必要がある
申し立て文に書いててもナイアンは読んでないっぽくて無駄だった
そこクリアしてるなら申し立て通るよ
221: 2024/07/23(火) 16:31:46.84
>>220
読んでないではなく、後で申し立てに書くことを認めていないんだろう。
読んでないではなく、後で申し立てに書くことを認めていないんだろう。
222: 2024/07/23(火) 16:51:29.56
>>220
アドバイスありがと
そしたら申し立てしないで補足にストビューの角度のこと書いてもう一回申請した方が良さそうかな
アドバイスありがと
そしたら申し立てしないで補足にストビューの角度のこと書いてもう一回申請した方が良さそうかな
223: 2024/07/23(火) 19:48:26.40
>>222
そうではなく、申請時の説明にお店の特徴をアピールしないと申し立てしても否認される。
そうではなく、申請時の説明にお店の特徴をアピールしないと申し立てしても否認される。
225: 2024/07/23(火) 23:22:19.84
>>223
店の特徴は申請時の説明に書いてる
否認の理由が場所の不一致と一時的な~だから店が実在することを確認する方法を書いて申し立てればいいと思ってたけど違うの?
店の特徴は申請時の説明に書いてる
否認の理由が場所の不一致と一時的な~だから店が実在することを確認する方法を書いて申し立てればいいと思ってたけど違うの?
224: 2024/07/23(火) 20:47:22.23
△お店の特徴をアピールしないと申し立てしても否認される。
○店のどういう特徴が適正基準に合致すると考えるのかをアピールしないと低評価またはわからないにされるリスクがある
○店のどういう特徴が適正基準に合致すると考えるのかをアピールしないと低評価またはわからないにされるリスクがある
226: 2024/07/24(水) 01:01:51.53
ぶっちゃけナイアンは説明と補足はまともに読んでねえし、ピン刺した箇所のGoogle見りゃわかる程度の情報すらろくに確認してねえと思う
最近の流れ見てると審査の質が落ちてる
自分の体感だが一般審査員の方がまともな判断してる場合が増えた
最近の流れ見てると審査の質が落ちてる
自分の体感だが一般審査員の方がまともな判断してる場合が増えた
664: 2024/09/05(木) 01:53:15.84
移転して来た老舗(狭義)でも何件か同様の結果になった
その人達はGSVが反映するまで店に辿り着けないのだなと思うようにしている
実績がないと評価出来ないのはもっともだと思うけど理由で場所は選ばないかな
その人達はGSVが反映するまで店に辿り着けないのだなと思うようにしている
実績がないと評価出来ないのはもっともだと思うけど理由で場所は選ばないかな
697: 2024/09/07(土) 22:00:19.08
説明も補足もしっかりアピールしてる飲食店の申請が一般的な企業で否認されまくるんだがなんか変わった?
698: 2024/09/07(土) 22:23:39.58
>>697
最近、自分も4件申請して全滅した。
ウチの地域はセブンとかマックとかが普通に生えてるんだけど…⁈
最近、自分も4件申請して全滅した。
ウチの地域はセブンとかマックとかが普通に生えてるんだけど…⁈
701: 2024/09/08(日) 08:26:00.91
>>697
俺もだわ
否認する為に審査してる奴しか残ってないんじゃないかと疑ってる
少なくともアプグレの使い時ではない
俺もだわ
否認する為に審査してる奴しか残ってないんじゃないかと疑ってる
少なくともアプグレの使い時ではない
699: 2024/09/07(土) 22:26:51.40
最近、飲食店は申し立てでも否認が多い
700: 2024/09/08(日) 00:10:36.58
もう申し立ててもほぼAIで審査されるからな
たまに気球飛ぶけどあれ人がやってると見せかけてるだけかもしれんし
たまに気球飛ぶけどあれ人がやってると見せかけてるだけかもしれんし
702: 2024/09/08(日) 10:43:48.30
否認されすぎだわ
個人経営とか個性的なオブジェならまともな文章してたらもう通してくれ
撮影者のオッサンが映り込んでだり位置ずらしの重複狙いやガードレール申請するような奴以外は通してるぞ
もっと盛り上げてIKEA
個人経営とか個性的なオブジェならまともな文章してたらもう通してくれ
撮影者のオッサンが映り込んでだり位置ずらしの重複狙いやガードレール申請するような奴以外は通してるぞ
もっと盛り上げてIKEA
703: 2024/09/08(日) 12:01:46.78
否認項目に一般企業が復活してからは否認されるケース増えたよね
コメントする
荒らし対策でNGワードを設定してます。 NG避けや連投した場合IPをBAN。ホストアドレスの開示 悪質な場合プロバイダへ報告する事もあります また、誹謗中傷が厳罰化され法制化しました 理性あるコメントをお願いします