だが、ちょっと待ってほしい。
画像引用 ツイッター
別に共産党が悪いという記事ではなく。
寄附というのは善意で行われていますが、そういった精神面を抜きにすれば、カネの流れの中にある現実と言えます。つまるところ、カネに群がる人もいるわけでして（汗）憲法的に言えば任意団体あるいは強制加入団体における寄付金決議の個別的賛否の是非が問題になるケースがあります。憲法を学んでいる人は「群馬司法書士会事件」をちゃんと見ておくように！
さて、そういった現実的な寄付金先を考えると、原則としては直接各地方自治体に寄附をする（直接振り込む）方が賢明だと思われます。なぜなら、中間を通すと経費は除くとか、義援金の使用用途に政治的あるいは何らかの活動費にも充てることを明記している場合もありえるからです……もちろん、事前に使用用途に関して公表をしている場合には、その用途に使用することは違法とは言えない場合もありますが、では寄附をするときに、そのような規約を見て寄附をしますか？おそらく、寄附をする人は、すべてが義援金として支出されることを考慮して寄附をしているはずですし、そのような人が相手を疑って寄附をしているはずがありません。善意を悪用する人も多くいるわけです……
以上のことから、相手を疑う疑わない以前の問題として、義援金は、それを利用する人に直接寄附をする方が最も効果的です。もちろん、個人の知り合いがいるならばそれでも良いですが、そうではない場合には、その個人を統括管理できる公共団体に寄付をする方が、ある意味で住民自治や民主主義的にも良いでしょう。その団体の長は住民のによる選挙で選ばれているのですからね？
本当は、こんなこと考えて寄附をする必要性は無いのです。
しかしカネが動くところに人間性があります。そこには善悪両方が存在するのです。それを知っている以上は、善の方法を取るべきでしょう。
宜しければクリックをお願いしますね。
憲法 ブログランキングへ
にほんブログ村
画像引用 ツイッター
別に共産党が悪いという記事ではなく。
寄附というのは善意で行われていますが、そういった精神面を抜きにすれば、カネの流れの中にある現実と言えます。つまるところ、カネに群がる人もいるわけでして（汗）憲法的に言えば任意団体あるいは強制加入団体における寄付金決議の個別的賛否の是非が問題になるケースがあります。憲法を学んでいる人は「群馬司法書士会事件」をちゃんと見ておくように！
さて、そういった現実的な寄付金先を考えると、原則としては直接各地方自治体に寄附をする（直接振り込む）方が賢明だと思われます。なぜなら、中間を通すと経費は除くとか、義援金の使用用途に政治的あるいは何らかの活動費にも充てることを明記している場合もありえるからです……もちろん、事前に使用用途に関して公表をしている場合には、その用途に使用することは違法とは言えない場合もありますが、では寄附をするときに、そのような規約を見て寄附をしますか？おそらく、寄附をする人は、すべてが義援金として支出されることを考慮して寄附をしているはずですし、そのような人が相手を疑って寄附をしているはずがありません。善意を悪用する人も多くいるわけです……
以上のことから、相手を疑う疑わない以前の問題として、義援金は、それを利用する人に直接寄附をする方が最も効果的です。もちろん、個人の知り合いがいるならばそれでも良いですが、そうではない場合には、その個人を統括管理できる公共団体に寄付をする方が、ある意味で住民自治や民主主義的にも良いでしょう。その団体の長は住民のによる選挙で選ばれているのですからね？
本当は、こんなこと考えて寄附をする必要性は無いのです。
しかしカネが動くところに人間性があります。そこには善悪両方が存在するのです。それを知っている以上は、善の方法を取るべきでしょう。
宜しければクリックをお願いしますね。
憲法 ブログランキングへ
にほんブログ村
