#「下」からの続きっていうワケではないんだが、その元共立女子大、明治大教授で仏文学者の鹿島茂は、24年より大相撲の興行を主催するニッポン相撲協会からの委嘱を受けて、横綱審議イインを務めておるってんだわな。で、今回の豊昇龍の横綱昇進劇なあ、アレってのは、手続きとして「同イイン会による推薦」が要るんだが、その可否を巡るギロンにおいては「全会一致で推薦」ってことで、反対意見が出んかったってんだわな。
もっとも、こんなんモンは、所詮、お飾りなんで、そういうにワーワーと敢えて文句をつけること自体、八百屋で魚を買うやうなもんだらふ。ま、何も悪い意味で言うツモリはないんだが、こういうやんごとなき名誉職に与っておることに加えて、レギュラーとして、週刊文春の書評欄を担当しておるというのは、一言で言えば、「安牌」ってことなんだわなあ。要するに、あの司馬遼太郎と同じで、だから、江藤淳でもあり、福田和也でもあるワケだ。
ソレで言うと、元々、正社員として文春の記者だった立花隆も、月刊文春では、前は司馬の指定席だった巻頭言の冒頭で書いてて、かつ、週刊文春でも書評欄を担当しておったんだが、その安牌ってところでは、この立花も同じだ。
確かに、あの月刊文春の田中角栄の金脈レポートは、よく取材して書けておったが、でも、手足となる取材スタッフをふんだんに使い、編集ブもちゃんと取材費をブチ込んでおったし、そもそも、タイミングが１９７４年夏の参院センキョで、オイルショックから来る狂乱物価の影響をモロに受けて、自民敗北を受け、その力が削がれておったタイミングだったワケだし。
もっと言うなら、その後、立花は角栄サイバンの傍聴記を延々と書いて、ソレで原稿料をせしめておったんだが、コレにはケンサツっていう後ろ盾があってのことだからなあ。だから、「ケンサツ、いいぞ、いいぞ、もっとヤレヤレ、金権腐敗の権化たる角栄を潰せ！」と、ケンサツのケツを叩きマクっておったワケで、ある意味、楽な仕事だ。そういう意味で、立花はあのスタンスで立つに当たって、牧歌的なエエ時代に売文業に就けたと思う。
その立花が、ワシ的に見て「安牌であることの証左」ってのは、あるとき、どこかで書いておったんだが、要するに、かうした記事を掲載するのは当該の編集ブであり、出版社なのだから、ソコが諸々の経営判断も含めて、「ぢゃあ、もうそろそろいいだろう。コレで撤退だ」という判断をしたとしても、立花としては「全然、いいぢゃないか」っていうスタンスだったんだよな。だから、「御用」として、コクミン的な大作家サマへと登り詰めるには、この物分かりのよさってのは、とても大事で、であれば、ワシなんぞは、んもう、逆立ちしても無理ってことや（笑）
#んで、たまたま、ヒマ潰しにネット検索しとったら、偶然、引っかかったんだが、その「福田和也→鹿島茂」を繋ぐキーワードが「フローベール」なんだが、そう言えば、ワシが三田に通っておった頃、３年のとき、サルトルが専門の永井旦教授のゼミを取ってて、折しも、テキストとして、そこで読まされた、当時、象牙の塔のアカデミズムにおいては、「ポスト・モダンを飾る現代思想の極み」ってことで脚光を浴びておった、ドゥルーズ&ガタリの『アンチオイディプス』（邦訳・河出書房新社）は、ハッキリ言って、何を言ってるか皆目分からず、つまらんかったんだが、それはともかく、その永井先生のゼミとは別の原典講読の授業も取ってて、そこでは、サルトルの晩年の著作で『ウチのバカ息子』っていうフローベール論を、読まされておったんだ。
そこで、この邦訳なんだが、実はサルトルの著作を軒並み出版している人文書院から、８２年に第１巻が刊行されていたところ、途中で止まってて、長いこと未完の状態が続いておったってんだな。ちなみに、翻訳を担当しとったのは、平井啓之に海老坂武、鈴木道彦、そして、蓮実重彦の４人で、既刊のあとがきの中で、海老坂が言うには、要するに翻訳陣の怠慢があるようなことを仄めかしておったんだな。
すると、コレを受けて、長年、フランス語を教えてて、１４年に金城学院大現代文化学部の教授を定年退職した後は、「デジタルエステイト」っていう電子本を中心に刊行する出版社を立ち上げてて、自ら手掛けたカミュとかの翻訳を出している中田平ってのが１９年に、自身のブログで「何で、蓮実重彦を名指しして批判しないのか。ましてや、翻訳本の刊行作業を長年、ほったらかしにしている出版社の怠慢は、許し難い」と書いておったところ、それから３年後の２２年に、めでたく全５巻の刊行が終わったってんだわな。
この中田平ってのは、もちろん、初めて聞く名前なんだが、今はネット検索があるんで、出てきて、学歴は「愛知県立大→名古屋大院修士修了」で、吉本隆明の『共同幻想論』の仏語訳にも関わっておったってんだわな。世間的にはほとんど無名であるってのはもとより、「ザ・仏文」としての毛並みで見たら、東大、京大、早稲田、慶応ではないんで、所詮、アカデミズムん中では、相手にされんが、とはいえ、相当程度の仏語力はもとより、文学作品を解釈するだけの目ヂカラも持っておるだと思う。
御存知の通り、鹿島の東大仏文時代の師匠である蓮実は、最終的には東大の総チョウにまで登り詰めておるゆえ、ま、その御威光ってのは、凄まじいばかりにまぶしく燦々と輝いておるからなあ。だから、出版社からしてみれば、「それで、『ウチのバカ息子』の翻訳はどうなってるんでしょうか?」と督促すらデキんってことなんだろう。
まだ、英語だと、間口が広いし、翻訳者なんて、それこそ掃いて捨てるほどおるんで、自由競争って言うんか、競争入札の余地もあるんだが、フランス語になってしまうと、もっとも、他の特殊言語も似たようなもんだろうが、ないに等しいからな。ま、どのジャンルでもそうだが、このテのアウトサイダーの存在は大事で、まさしく、こうした自由闊達な相互批判があってこそ、前進であり、進歩があるってことだらふ（笑）
#タイミング的に、ちょうど、今日(＝３・９）から、モンゴル出身の豊昇龍が新横綱となった大相撲春場所が、おっ始まったってことで、「上」の方からの続きになるんかいなあ、その鹿島茂は、横綱審議委員会のメンバーってんで、念のため、ウィキペディアで確認したところ、コレってのは「無報酬」で、何と場所中の観戦も自腹ってことで、「へえー」だったな。本当に、文字通りのボランティアというのであれば、今度の豊昇龍の横綱昇進について、横審は仮に最終的に認めるにしてもだな、そんな「全員一致」なんかでのうて、せめて、アレは１人ぐらい、「もう１場所待ってみるべきだ」と、異論を唱えてこそだろう。
そもそも、この横審の設置は、１９５０（昭和２５）年初場所で、３日目まで羽黒山、東富士、照国の３横綱が途中休場し、もう１人の前田山も、場所前に本番を休場しとるのに、堂々と大リーグ観戦しとったんで、その引責で引退に追い込まれておって、「ツナの権威」ってもんに、轟々の批判が湧き起こったのが、きっかけなんだな。
相撲協会はコレを受けて、「横綱は２場所連続負け越し、もしくは休場した場合は、大関に陥落する」っていうふうに打ち出したものの、熱烈なファンからは「粗製乱造したテメエらの責任だろ」と罵声を浴びたことで、引っ込めて、ソレで諮問機関として、コレを立ち上げたってんだわな。ちなみに、当時、横綱免許を与えていた熊本の吉田司家でも、代替わりでゴタゴタしとって、そういう状況もあったんで、代わりに、横綱昇進を決める際は、まずはココに諮問するってことになって、コレと合わせ一本で、昇進の基準として「２場所連続優勝、もしくはそれに準ずる成績」が打ち出されたんだわな。
もっとも、この「横綱の粗製乱造」ってのは、何も、今に始まったワケではのうて、かの自由民権運動の闘士で、かの『社会契約論』の漢文訳である『民約訳解』も手掛けたことで、「東洋のルソー」とも呼ばれた中江兆民が、最晩年の１９０１（明治３４）年に著した口述スタイルの評論『一年有半』の中で、ま、相撲キチガイだったんだなあ。「あの（初代）梅ケ谷こそ、まさに日下開山の称号にふさわしい、強い横綱だったが、それ以降は……」ってんで、名指しこそせんかったが、要は次の１６代・初代西ノ海、１７代・小錦が、この梅ケ谷に比べたら、全然だったんで、「強く、ふさわしい者がいなければ、空位にしておけばいいのだが、商売興行上、なかなか、そうも行かないのだろう」との旨、言及しておったんだわな。
ちなみに、初代の横審の委員長だった酒井忠正ってのは、まさに相撲オタクのキチガイで、今の相撲博物館にある資料は、この酒井が寄贈しとるものが相当あるってんで、あの双葉山の６９連勝の際、それまでの記録保持者は、江戸時代中期の谷風の６３連勝だったことを見い出して、本人に伝えておったってんだわな。この谷風の連勝を阻んだのが小野川で、１７８９（寛政元）年、当時の将軍は１１代・家斉だったが、その上覧相撲に際し、吉田司家が、この２人に同時に免許を与えて、注連縄を腰に巻いて土俵入りをしたのが、横綱の始まりなんだわな。
だから、この「横綱」ってのは、元々は「最強大関に対する称号」であって、番付上は、飽くまで「大関」のままだったんだわな。コレが名実ともに地位と化して、番付に「横綱」と表記されるようになるのは、その明治期の初代西ノ海からで、きっかけは、番付で張り出されてしもうたんで、文句をつけたことがきっかけで、コレを宥めるためだったってんだわな。この西ノ海は薩摩の出身だったんで、「藩閥横綱」と陰口を叩かれておったってんだが、まあ、中江兆民にしてみれば、「大して強くもねえのに」ってのもあったのはもちろんだが、コレもあったんだろう。
あと、最近、ユーチューブの貴闘力チャンネルで、元小結・千代大龍が自らの「負け専」としての
八百長体験を暴露しとったんだが、コイツは、なかなか、スンゴイわなあ。もし、機会があったら、また、ココで喋るとしやう（笑）
#「上」の続きになるんだが、大相撲春場所は、御覧の通りで、新横綱の豊昇龍は途中休場と、あのザマで、もし、万が一、横審が「もう1場所、様子を見てみては」と「待った」をかけていたならば、今場所後の豊昇龍の横綱昇進はなかったワケで、まさに粗製乱造の極みだわな。であれば、春場所１２勝３敗で優勝した大関・大の里も、来場所は１２勝以下での低レベル優勝でももちろん、優勝でのうても、１３勝以上を挙げれば、「２場所連続優勝、もしくはそれに準ずる成績」だし、大の里は豊昇龍と違うて、この初場所は２桁の１０勝だったんだから、んもう、「間違いなーい!」だわなあ。
ソレを思うと、あの横審って、ホンマに「一体、何?」なんだが、アレだけダラダラと休場を続けておった照ノ富士に、引退勧告することすらせず（ただ、コイツが始まったのは、貴乃花からなんだよなあ）、もっとも、こんなもんは「木に縁りて魚を求む」だが、横審がマトモに機能してりゃ、もう少しは違った展開になり得とる可能性も、決してゼロではないんだが、酷いわな。せめて、横綱は陥落がない以上、例えば「負け越した時点で即、もしくは、途中休場も含め３場所連続休場の場合は、引退する」ぐらいのタガを嵌めんことには、ツナの権威もクソもあるかってんだわな。
折しも、ユーチューブで、たまたま、いつだったか、とにかく、白鵬と千代大龍の取り組みが投稿されとったんだが、んもう、いきなり、千代大龍は白鵬にもろ差しを許して、モロ「注射打たれてます、ごっつぁんです」だわなあ。白鵬は懸賞金とかタニマチからの差し入れとかで、カネ払いはエエどころか、即日、集金に行くと、相場の８０萬円に加えて、チップも弾んだってんから、スンゴイわなあ（笑）
ハナシを戻して、その横審のメンバーでもある鹿島茂だが、本人自身が古本コレクターゆえ、まさに趣味と実益で著した新刊『古本屋の誕生 東京古書店史』（草思社）が、近所の本屋に入っておったんで、ざーっと目を通したんだが、結局、コレも「本とは何ぞや?」になるわな。であれば、どうせヒマを持て余して、年金生活天国で食うに困らん、まさに「令和の高等遊民」そのものなんだから、『大相撲の誕生 横綱の歴史』ってことで徹底調査して、本を書けってんだ、この糞アホンダラが！
#ヒマダネという点では、こっちになるんだが、今日（=４・１３）から半年の日程で大阪万博がおっ始まったんだが、入場券の購入に当たって、その「万博ID」による登録が要るってんだが、コレって、要するにスマホ経由で行うため、ワシみてえにスマホを持っとらんのは、この時点でブーなんだな。もっとも、この期に及んでスマホを持っとらんなんてのは、ワシぐらいのもんだろうから、別に世の中的に誰も困りはせんのだろうが。
あと、だから、このスマホ経由とニコイチなんだろうが、会場内では現金での支払いがNGってんだわな。所謂、キャッシュレス決済なんだが、あと、使えるとしたら、クレジットカードとかになるんだろうなあ。ワシも一応、ブンヤ稼業の手前、ナンダカンダ言ったところで、ゲンバを見てみんことにはなんで、足を運ぼうかと一瞬、思ったんだが、コレで「お呼びでない」ってことなんで、「んもう、エエわ」やな。
大阪っていうか、維新も含めて持ち場ぢゃねえんで、思い付きでしか言えんのだが、ま、目くじら立てて「ケシカラン!」と決め付ける前にだな、このテの万博開催の意義ってことについて思ふと、やっぱ、半世紀以上前の７０年の大阪万博ってのは、何はともあれ、「高度経済成長」ってのが時代の背景にあって、あの「最早、戦後ではない」だわなあ。シンボルだった岡本太郎による太陽の塔とも相まって、ぬあんとも言えない強烈な存在感があったわな。
だから、コイツを梃子に、ニッポン全体が、さらにもっと上に駆け上がろうっていう、まさに上昇気流なんだが、間違いなくあったわな。その岡本太郎の「芸術はバクハツだ」の文言に象徴されるやうに、まさに大阪万博ってのは、起爆剤以外の何物でもなかった。そういう意味では、今回の大阪万博ってのは、人々の心をグワシと掴んで、揺り動かすようなモチベーションってのは、悪いけど、皆無だわなあ。
その今回、大阪万博における太陽の塔ならぬ広告塔だった、まさに落ち目というか、弱り目に祟り目そのものの吉本興業所属のダウンタウンが、その松本も浜田も開催前に敵前逃亡とばかり、広告塔の降板を申し出たことに凝縮されておるんだが、ホンマ、気分が上がらんどころか、辛気臭いもそうだが、とにかく「終わっとる」で（ＴＴ）
もっとも、こんなんモンは、所詮、お飾りなんで、そういうにワーワーと敢えて文句をつけること自体、八百屋で魚を買うやうなもんだらふ。ま、何も悪い意味で言うツモリはないんだが、こういうやんごとなき名誉職に与っておることに加えて、レギュラーとして、週刊文春の書評欄を担当しておるというのは、一言で言えば、「安牌」ってことなんだわなあ。要するに、あの司馬遼太郎と同じで、だから、江藤淳でもあり、福田和也でもあるワケだ。
ソレで言うと、元々、正社員として文春の記者だった立花隆も、月刊文春では、前は司馬の指定席だった巻頭言の冒頭で書いてて、かつ、週刊文春でも書評欄を担当しておったんだが、その安牌ってところでは、この立花も同じだ。
確かに、あの月刊文春の田中角栄の金脈レポートは、よく取材して書けておったが、でも、手足となる取材スタッフをふんだんに使い、編集ブもちゃんと取材費をブチ込んでおったし、そもそも、タイミングが１９７４年夏の参院センキョで、オイルショックから来る狂乱物価の影響をモロに受けて、自民敗北を受け、その力が削がれておったタイミングだったワケだし。
もっと言うなら、その後、立花は角栄サイバンの傍聴記を延々と書いて、ソレで原稿料をせしめておったんだが、コレにはケンサツっていう後ろ盾があってのことだからなあ。だから、「ケンサツ、いいぞ、いいぞ、もっとヤレヤレ、金権腐敗の権化たる角栄を潰せ！」と、ケンサツのケツを叩きマクっておったワケで、ある意味、楽な仕事だ。そういう意味で、立花はあのスタンスで立つに当たって、牧歌的なエエ時代に売文業に就けたと思う。
その立花が、ワシ的に見て「安牌であることの証左」ってのは、あるとき、どこかで書いておったんだが、要するに、かうした記事を掲載するのは当該の編集ブであり、出版社なのだから、ソコが諸々の経営判断も含めて、「ぢゃあ、もうそろそろいいだろう。コレで撤退だ」という判断をしたとしても、立花としては「全然、いいぢゃないか」っていうスタンスだったんだよな。だから、「御用」として、コクミン的な大作家サマへと登り詰めるには、この物分かりのよさってのは、とても大事で、であれば、ワシなんぞは、んもう、逆立ちしても無理ってことや（笑）
#んで、たまたま、ヒマ潰しにネット検索しとったら、偶然、引っかかったんだが、その「福田和也→鹿島茂」を繋ぐキーワードが「フローベール」なんだが、そう言えば、ワシが三田に通っておった頃、３年のとき、サルトルが専門の永井旦教授のゼミを取ってて、折しも、テキストとして、そこで読まされた、当時、象牙の塔のアカデミズムにおいては、「ポスト・モダンを飾る現代思想の極み」ってことで脚光を浴びておった、ドゥルーズ&ガタリの『アンチオイディプス』（邦訳・河出書房新社）は、ハッキリ言って、何を言ってるか皆目分からず、つまらんかったんだが、それはともかく、その永井先生のゼミとは別の原典講読の授業も取ってて、そこでは、サルトルの晩年の著作で『ウチのバカ息子』っていうフローベール論を、読まされておったんだ。
そこで、この邦訳なんだが、実はサルトルの著作を軒並み出版している人文書院から、８２年に第１巻が刊行されていたところ、途中で止まってて、長いこと未完の状態が続いておったってんだな。ちなみに、翻訳を担当しとったのは、平井啓之に海老坂武、鈴木道彦、そして、蓮実重彦の４人で、既刊のあとがきの中で、海老坂が言うには、要するに翻訳陣の怠慢があるようなことを仄めかしておったんだな。
すると、コレを受けて、長年、フランス語を教えてて、１４年に金城学院大現代文化学部の教授を定年退職した後は、「デジタルエステイト」っていう電子本を中心に刊行する出版社を立ち上げてて、自ら手掛けたカミュとかの翻訳を出している中田平ってのが１９年に、自身のブログで「何で、蓮実重彦を名指しして批判しないのか。ましてや、翻訳本の刊行作業を長年、ほったらかしにしている出版社の怠慢は、許し難い」と書いておったところ、それから３年後の２２年に、めでたく全５巻の刊行が終わったってんだわな。
この中田平ってのは、もちろん、初めて聞く名前なんだが、今はネット検索があるんで、出てきて、学歴は「愛知県立大→名古屋大院修士修了」で、吉本隆明の『共同幻想論』の仏語訳にも関わっておったってんだわな。世間的にはほとんど無名であるってのはもとより、「ザ・仏文」としての毛並みで見たら、東大、京大、早稲田、慶応ではないんで、所詮、アカデミズムん中では、相手にされんが、とはいえ、相当程度の仏語力はもとより、文学作品を解釈するだけの目ヂカラも持っておるだと思う。
御存知の通り、鹿島の東大仏文時代の師匠である蓮実は、最終的には東大の総チョウにまで登り詰めておるゆえ、ま、その御威光ってのは、凄まじいばかりにまぶしく燦々と輝いておるからなあ。だから、出版社からしてみれば、「それで、『ウチのバカ息子』の翻訳はどうなってるんでしょうか?」と督促すらデキんってことなんだろう。
まだ、英語だと、間口が広いし、翻訳者なんて、それこそ掃いて捨てるほどおるんで、自由競争って言うんか、競争入札の余地もあるんだが、フランス語になってしまうと、もっとも、他の特殊言語も似たようなもんだろうが、ないに等しいからな。ま、どのジャンルでもそうだが、このテのアウトサイダーの存在は大事で、まさしく、こうした自由闊達な相互批判があってこそ、前進であり、進歩があるってことだらふ（笑）
#タイミング的に、ちょうど、今日(＝３・９）から、モンゴル出身の豊昇龍が新横綱となった大相撲春場所が、おっ始まったってことで、「上」の方からの続きになるんかいなあ、その鹿島茂は、横綱審議委員会のメンバーってんで、念のため、ウィキペディアで確認したところ、コレってのは「無報酬」で、何と場所中の観戦も自腹ってことで、「へえー」だったな。本当に、文字通りのボランティアというのであれば、今度の豊昇龍の横綱昇進について、横審は仮に最終的に認めるにしてもだな、そんな「全員一致」なんかでのうて、せめて、アレは１人ぐらい、「もう１場所待ってみるべきだ」と、異論を唱えてこそだろう。
そもそも、この横審の設置は、１９５０（昭和２５）年初場所で、３日目まで羽黒山、東富士、照国の３横綱が途中休場し、もう１人の前田山も、場所前に本番を休場しとるのに、堂々と大リーグ観戦しとったんで、その引責で引退に追い込まれておって、「ツナの権威」ってもんに、轟々の批判が湧き起こったのが、きっかけなんだな。
相撲協会はコレを受けて、「横綱は２場所連続負け越し、もしくは休場した場合は、大関に陥落する」っていうふうに打ち出したものの、熱烈なファンからは「粗製乱造したテメエらの責任だろ」と罵声を浴びたことで、引っ込めて、ソレで諮問機関として、コレを立ち上げたってんだわな。ちなみに、当時、横綱免許を与えていた熊本の吉田司家でも、代替わりでゴタゴタしとって、そういう状況もあったんで、代わりに、横綱昇進を決める際は、まずはココに諮問するってことになって、コレと合わせ一本で、昇進の基準として「２場所連続優勝、もしくはそれに準ずる成績」が打ち出されたんだわな。
もっとも、この「横綱の粗製乱造」ってのは、何も、今に始まったワケではのうて、かの自由民権運動の闘士で、かの『社会契約論』の漢文訳である『民約訳解』も手掛けたことで、「東洋のルソー」とも呼ばれた中江兆民が、最晩年の１９０１（明治３４）年に著した口述スタイルの評論『一年有半』の中で、ま、相撲キチガイだったんだなあ。「あの（初代）梅ケ谷こそ、まさに日下開山の称号にふさわしい、強い横綱だったが、それ以降は……」ってんで、名指しこそせんかったが、要は次の１６代・初代西ノ海、１７代・小錦が、この梅ケ谷に比べたら、全然だったんで、「強く、ふさわしい者がいなければ、空位にしておけばいいのだが、商売興行上、なかなか、そうも行かないのだろう」との旨、言及しておったんだわな。
ちなみに、初代の横審の委員長だった酒井忠正ってのは、まさに相撲オタクのキチガイで、今の相撲博物館にある資料は、この酒井が寄贈しとるものが相当あるってんで、あの双葉山の６９連勝の際、それまでの記録保持者は、江戸時代中期の谷風の６３連勝だったことを見い出して、本人に伝えておったってんだわな。この谷風の連勝を阻んだのが小野川で、１７８９（寛政元）年、当時の将軍は１１代・家斉だったが、その上覧相撲に際し、吉田司家が、この２人に同時に免許を与えて、注連縄を腰に巻いて土俵入りをしたのが、横綱の始まりなんだわな。
だから、この「横綱」ってのは、元々は「最強大関に対する称号」であって、番付上は、飽くまで「大関」のままだったんだわな。コレが名実ともに地位と化して、番付に「横綱」と表記されるようになるのは、その明治期の初代西ノ海からで、きっかけは、番付で張り出されてしもうたんで、文句をつけたことがきっかけで、コレを宥めるためだったってんだわな。この西ノ海は薩摩の出身だったんで、「藩閥横綱」と陰口を叩かれておったってんだが、まあ、中江兆民にしてみれば、「大して強くもねえのに」ってのもあったのはもちろんだが、コレもあったんだろう。
あと、最近、ユーチューブの貴闘力チャンネルで、元小結・千代大龍が自らの「負け専」としての
八百長体験を暴露しとったんだが、コイツは、なかなか、スンゴイわなあ。もし、機会があったら、また、ココで喋るとしやう（笑）
#「上」の続きになるんだが、大相撲春場所は、御覧の通りで、新横綱の豊昇龍は途中休場と、あのザマで、もし、万が一、横審が「もう1場所、様子を見てみては」と「待った」をかけていたならば、今場所後の豊昇龍の横綱昇進はなかったワケで、まさに粗製乱造の極みだわな。であれば、春場所１２勝３敗で優勝した大関・大の里も、来場所は１２勝以下での低レベル優勝でももちろん、優勝でのうても、１３勝以上を挙げれば、「２場所連続優勝、もしくはそれに準ずる成績」だし、大の里は豊昇龍と違うて、この初場所は２桁の１０勝だったんだから、んもう、「間違いなーい!」だわなあ。
ソレを思うと、あの横審って、ホンマに「一体、何?」なんだが、アレだけダラダラと休場を続けておった照ノ富士に、引退勧告することすらせず（ただ、コイツが始まったのは、貴乃花からなんだよなあ）、もっとも、こんなもんは「木に縁りて魚を求む」だが、横審がマトモに機能してりゃ、もう少しは違った展開になり得とる可能性も、決してゼロではないんだが、酷いわな。せめて、横綱は陥落がない以上、例えば「負け越した時点で即、もしくは、途中休場も含め３場所連続休場の場合は、引退する」ぐらいのタガを嵌めんことには、ツナの権威もクソもあるかってんだわな。
折しも、ユーチューブで、たまたま、いつだったか、とにかく、白鵬と千代大龍の取り組みが投稿されとったんだが、んもう、いきなり、千代大龍は白鵬にもろ差しを許して、モロ「注射打たれてます、ごっつぁんです」だわなあ。白鵬は懸賞金とかタニマチからの差し入れとかで、カネ払いはエエどころか、即日、集金に行くと、相場の８０萬円に加えて、チップも弾んだってんから、スンゴイわなあ（笑）
ハナシを戻して、その横審のメンバーでもある鹿島茂だが、本人自身が古本コレクターゆえ、まさに趣味と実益で著した新刊『古本屋の誕生 東京古書店史』（草思社）が、近所の本屋に入っておったんで、ざーっと目を通したんだが、結局、コレも「本とは何ぞや?」になるわな。であれば、どうせヒマを持て余して、年金生活天国で食うに困らん、まさに「令和の高等遊民」そのものなんだから、『大相撲の誕生 横綱の歴史』ってことで徹底調査して、本を書けってんだ、この糞アホンダラが！
#ヒマダネという点では、こっちになるんだが、今日（=４・１３）から半年の日程で大阪万博がおっ始まったんだが、入場券の購入に当たって、その「万博ID」による登録が要るってんだが、コレって、要するにスマホ経由で行うため、ワシみてえにスマホを持っとらんのは、この時点でブーなんだな。もっとも、この期に及んでスマホを持っとらんなんてのは、ワシぐらいのもんだろうから、別に世の中的に誰も困りはせんのだろうが。
あと、だから、このスマホ経由とニコイチなんだろうが、会場内では現金での支払いがNGってんだわな。所謂、キャッシュレス決済なんだが、あと、使えるとしたら、クレジットカードとかになるんだろうなあ。ワシも一応、ブンヤ稼業の手前、ナンダカンダ言ったところで、ゲンバを見てみんことにはなんで、足を運ぼうかと一瞬、思ったんだが、コレで「お呼びでない」ってことなんで、「んもう、エエわ」やな。
大阪っていうか、維新も含めて持ち場ぢゃねえんで、思い付きでしか言えんのだが、ま、目くじら立てて「ケシカラン!」と決め付ける前にだな、このテの万博開催の意義ってことについて思ふと、やっぱ、半世紀以上前の７０年の大阪万博ってのは、何はともあれ、「高度経済成長」ってのが時代の背景にあって、あの「最早、戦後ではない」だわなあ。シンボルだった岡本太郎による太陽の塔とも相まって、ぬあんとも言えない強烈な存在感があったわな。
だから、コイツを梃子に、ニッポン全体が、さらにもっと上に駆け上がろうっていう、まさに上昇気流なんだが、間違いなくあったわな。その岡本太郎の「芸術はバクハツだ」の文言に象徴されるやうに、まさに大阪万博ってのは、起爆剤以外の何物でもなかった。そういう意味では、今回の大阪万博ってのは、人々の心をグワシと掴んで、揺り動かすようなモチベーションってのは、悪いけど、皆無だわなあ。
その今回、大阪万博における太陽の塔ならぬ広告塔だった、まさに落ち目というか、弱り目に祟り目そのものの吉本興業所属のダウンタウンが、その松本も浜田も開催前に敵前逃亡とばかり、広告塔の降板を申し出たことに凝縮されておるんだが、ホンマ、気分が上がらんどころか、辛気臭いもそうだが、とにかく「終わっとる」で（ＴＴ）
