M教授：５年前と違って、今は、ウェブ　オブ　サイエンス、
　　　誰でも、この人、なんぼのものかと、すぐ、調べられるから・・・

参考：
Web of Science（ウェブ・オブ・サイエンス）とは、
トムソン・ロイターの科学部門である
サイエンティフィックにより提供されている
オンラインの学術データベース。
自然科学、社会科学、人文科学の全分野における主要論文誌、
総計約12,000誌の情報がカバーされている。

M教授：だから、（温暖化の）懐疑論者云々という、
　　　連中（温暖化の擁護論者）が使った議論は、
　　　槌田さんを非難した人たちはね、
　　　どういう風に、槌田さんを非難したかと言うとね、
　　　この人は英語の論文が読めないとか、英会話の能力が無いとか、
　　　だから、科学が嘘だという論理を使った。

参考：
槌田敦。1933年生。物理学者、環境経済学者。
1966年東大理学博士。名城大学経済学部教授など。
「CO2温暖化脅威説は世紀の暴論」と
二酸化炭素の上昇と気温上昇の相関関係をもとに、
気温上昇の方が先であると主張。

M教授：明日香なにがしとか、そういう奴が、
　　　科学者としていることすら知らなかったけど。

山本：明日香壽川（じゅせん）って、東北大の教授で、
　　　温暖化擁護（ようご）論者で、　
　　　いろいろ本を書いてる方がいます。

参考：
明日香壽川。1959年生。環境科学者、経済学者。
東北大学東北アジア研究センター基礎研究部門中国研究分野教授。
日本生まれの在日華僑。
「地球温暖化に対する懐疑論」を批判している
『朝まで生テレビ!』（テレビ朝日）などに出演し、
「懐疑派バスターズ（温暖化を否定する人に対抗する人）」の一人として有名。

M教授：うん。
　　　あれは、異常でね。
　　　僕はちゃんと調べてないけど、
　　　そういうのが、科学者としていることすら知らなかった。

山本：彼は、東北大の教授ですよ。

M教授：うん。
　　　あれは、調べたらいいですよ。
　　　あんなの・・・
　　　あれとか、日本のマスコミの中で、ワーワー言ってる連中。
　　　科学としては、ほとんどレベルが低いと思う。
　　　それは簡単でね、調べようと思ったら、簡単なことですよ。

山本：はい。

M教授：だから、東京大学は、小宮山さんがそういうことを考えて、
　　　それで、東大は完全に一色となって、
　　　対抗しなきゃいけないという。

参考：
小宮山宏。1944年生。工学者。三菱総合研究所理事長、東京大学総長。
地球温暖化問題対策技術などを研究。
温暖化の懐疑論に対して、
「全てについて反論は用意されている」
「温暖化懐疑論が問題になっているのは日本だけ」
と発言している。

M教授：で、その指令のもとに（温暖化擁護論者らが）動いたんでしょ。
　　　槌田さんの裁判で、だんだんとそういう情報が見えてきたけれど、
　　　ばかげてる。笑

参考：
槌田敦による訴訟・裁判
東京大学の出版物『地球温暖化懐疑論批判』により、
槌田の科学者としての名誉を毀損されたとして、
東京大学およびその職員（研究者）2名を相手取り、
2009年に提訴。
さらに、一連の文書発表の関係者として
東京大学総長だった小宮山宏・濱田純一
および東北大学教授の明日香壽川の3人を被告に追加。

山本：あの、じゃ、とりあえずですね、
　　　先ほど言った３つの
　　　スベンスマークのやつ（寒冷化説の根拠）をですね、
　　　太陽活動が、減少しているやつと・・・
　　　あの、えーと・・・

M教授：その「チリングスターズ」って、その・・・

山本：はい、わかります。

M教授：それはね・・・

山本：（日本語訳が）「不機嫌な太陽」ですね。

M教授：それで、その本の後ろの方に、
　　　文献って、相当リストアップされてるから。
　　　それと、代表的なスベンスマークのやつ、
　　　僕がここ（あなたのＥメール）に送ってあげるから。

　　　えーと、それと・・・
　　　えーと、最後のね、あの、実は長大な論文を書いて、
　　　「ギャラクシーとゲノム」という、
　　　「銀河からゲノムまで」という生命進化の新しい理論で、
　　　それで、ダーウィン以降の、
　　　これが一番「統一的な新理論」だと僕は思ってるんだけど、
　　　それを、200ページを超えるくらいの論文で、
　　　宇宙史の中での地球史の位置づけとか、
　　　それから、地球という星が、どういう条件が、
　　　どういう順番でそろったために、真核生物や動物を生んで、
　　　やがて人間を生むようになったかという、
　　　その条件というかパラメーターが１４あるんだけれど、
　　　そういうことをすべて整理して、今、
　　　（その１４のパラメーターがそろっている星が）
　　　太陽系外惑星で、
　　　太陽系以外の惑星で４００個見つかってるんですよ。

　　　それで、そのあたりの新しい情報も含めた論文を書いて、
　　　だからエルゼビアという雑誌社が、ある号をその論文だけで、
　　　それで、カラーの絵は全部ノーチャージにするということになって、
　　　それが出るので・・・今年中にね。

参考：
エルゼビア (Elsevier) は、
オランダ・アムステルダムを本拠とする国際的な出版社。
http://www.elsevier.com/

M教授：で、それの中には地球の表面の温度が、
　　　何で決まっているかということも含めて、
　　　全部総括的に論じてあるので・・・
　　　えっと、地球は２３億年と８から６億年前は、
　　　全部、凍ってたんですよ。
　　　
山本：あー、スノーボールアース。

参考：
スノーボールアース（Snowball Earth）。
別名は、雪球（せっきゅう）地球、全球凍結（ぜんきゅうとうけつ）。
地球全体が赤道付近も含め完全に氷床や海氷に覆われた状態。
原生代初期のヒューロニアン氷河時代（約24〜22億年前）の最終期と、
原生代末期のスターチアン氷河時代およびマリノニアン氷河時代
（約7〜6億年前）に、地球表面全体が凍結するほどの激しい氷河時代。

M教授：スノーボール。
　　　で、その時が一番ひどい状況で・・・

　　　それは、われわれの天の川銀河の中で、
　　　誕生する星の数が、急激に増えた時期で、
　　　天の川銀河の中で、宇宙線が充満した時期。
　　　で、そのことで、地球が凍りついた。
　　　毎日、曇ったんですよ。

山本：宇宙線が大量に来たから。
　　　（宇宙線が、水蒸気にぶつかり、雲ができ、
　　　　雲の白い色の反射（アルベド）で、
　　　　太陽の熱エネルギーが宇宙空間に跳ね返された。）

M教授：うん。
　　　それで、それが無くなった時に、晴れたの。
　　　で、それは凍る他に何がメリットがあるかというと、
　　　要するに、ゲノムが変わる。

山本：あー、宇宙線の被爆で遺伝子が・・・（変異をする）

M教授：うん。
　　　遺伝子の変異速度が、そのケタ違いに、
　　　しかも、２億年くらいの間続くということが起こった。

参考：
カンブリア爆発（Cambrian Explosion）。
古生代カンブリア紀、およそ5億4200万年前から5億3000万年前の間に
突如として今日見られる動物の「種」が出そろった現象。
前述の２回目のスノーボールアースを起こした、
宇宙船の大量飛来によって、遺伝子の変異が加速したと考えられる。

M教授：そのために、
　　　こんな1個の単細胞の物（生物）からね、
　　　人間のような動物が生まれてくることになった。

　　　これを起こすには、コンピューターでプログラミングすると、
　　　ものすごく、膨大なプログラムがいるわけ。

　　　で、それが化石の記録だけだと、
　　　カンブリア紀の爆発（的な生物の大発生）が、
　　　たった２千万年（の間）で起きたことになる。

　　　そんなことありえないわけですよ。
　　　だから、ものくごく進化の速度を急速にする時間が必要でね、
　　　そういうことが起きなかったら、100億年たったって、
　　　地球上には動物なんか生まれないですよ。

　　　それが、なんでその半分の時間で、
　　　動物を生み、やがて人間もできたのかというのは、
　　　２回、ものすごく進化の速度が、速くなった時期があったから。

　　　その最初の時期は、小さな原核生物から真核生物へ、
　　　５０倍くらいのサイズに細胞の大きさが変化し、
　　　ミトコンドリアと共生するとかいうことが起きたこと。

参考：
真核生物の誕生。
最も古い真核生物の化石は、27億年前の地層から検出。

参考：
細胞内共生説。
ミトコンドリアは、かつては自由に生活していた細菌だったが、
20億年ほど前、自分より大きな細胞の中での生活に適応し、
細胞小器官（特定の仕事だけをする微小な器官）
となって現在に至っている。
なお、このミトコンドリアの細胞内共生化は、
一回目のスノーボールアースを生み出した
宇宙船の大量飛来の時期の後に、発生している。

M教授：２回目が、カンブリア紀の大爆発で、
　　　その時も、大量の放射線を浴びて、
　　　そうして、試行錯誤的に、ほとんどは失敗するんだけど、
　　　奇跡的にうまくいったものが、動物として現れるんだよ。

　　　だから、ゲノム的には、いつでも、
　　　レディー　トゥー　ゴー(ready to go)の状態になってて、
　　　それで環境が用意されたときに、
　　　一気に、形態上のマクロの進化が起きた。

　　　で、それが、動物誕生で、だから、仮に太陽系外惑星でね、
　　　我々の惑星と、そっくり瓜二つの惑星があったって、
　　　そこは、動物がいるかというと、
　　　その保証は無いし、確率はものすごく小さいはず。

山本：なるほど。
　　　先生が、「ハビタブル　プラネット」（になるための条件）
　　　と言っている、
　　　１０いくつかの条件が無いと、そうならなくて、
　　　非常に奇跡的な確率だということですよね？

参考：
ハビタブルゾーン（habitable zone）、生命居住可能領域。
地球と比較して、その地球環境と類似する環境範囲内にあれば、
人類の移住、生命の発生やその後の進化も容易なのではとの
仮説に基づく宇宙空間領域。
このような領域内に惑星があれば、
それをハビタブル惑星（Habitable planet）という。

M教授：うん。
　　　で、まあ、そういうことを、もっと、
　　　今、エッセンスの事だけ言ったんだけど、
　　　どれくらいのデータがあって、
　　　なぜ、そういうふうに考えざるを得ないのかという
　　　論文を書いたので、それで、その中の一部に、
　　　表層の気温が、何で決まるかという項目があって、今、
　　　今日、ちょっとしゃべったようなことも、そこに書いて、
　　　膨大な文献が、そこの後ろにくっつきますけど・・・
　　　それが、一応、この問題に関しての総括的な僕の仕事になります。

山本：まだ、ペーパー（論文）には（なっておらず）、
　　　（科学系の）雑誌には載ってないんですよね？

M教授：ええ、それが、カラーをね、６、７０枚くらいあるんだけど、
　　　それはね、お金かかるわけね。

　　　今、論文を書こうとすると、　
　　　ひとつのものにつき、４０万とか、５０万のお金取られる。
　　　だから、研究費が無いと、論文書けない。

　　　それで、最近の論文は、白黒の絵なんてほとんどないでしょ？
　　　（カラーでないとダメでしょ？）

　　　だから、僕のグループは、３５の論文を、
　　　去年、国際誌に書いたんだけれど、学生、ひとつひとつの論文にね、
　　　４０万も払ってたらね（大変だった），
　　　（仮に、一つの論文あたり）１０万払ったって、
　　　３５０万かかるでしょ？
　　　だからもう、今、そういう時代なんでね。

　　　それで、今、言った論文も、図の数が６０枚とかになると、
　　　それは、印刷するだけで、何百万もいくから、
　　　それはもう仕方無いから、雑誌のある号を、特別借り切りで、
　　　それで、向こうが、僕の論文を載せることによって
　　　重大なメリットがあるというふうに理解してくれないと、
　　　難しい・・・

山本：なるほど。

M教授：それは、エルゼビアがそれをやると言ったので、　
　　　一応、その問題はクリアしたので・・・
　　　あの、今年度中に印刷になると思います。

山本：じゃあ、ちょっと私はこのくらいで・・・

（山本の質問は、ここまでで、いったん終了）


（次回に続く）

・・・

このブログの続きはこちらへ
http://blog.livedoor.jp/toshiharuyamamoto128/archives/65868463.html