教師と生徒らが逆に遺族に損害賠償請求
いじめ自殺で学校長を殺人罪と名誉毀損で訴えている遺族を、その学校のバレーボール部顧問教師を代表とするバレー部所属の生徒ら３０人が逆に３千万円の損害賠償で訴えた。
注─これはマスコミではほとんど扱われていない情報です。
長野県丸子実業高校一年生のバレーボール部員だった高山裕太くんが、去年１２月自殺したのは、学校でのいじめが原因だったとして、遺族が同校校長を殺人罪と名誉毀損で訴えているが、今度は同校バレーボール部顧問教師を代表とするバレー部所属の生徒ら３０人が、いじめを主張して訴えた遺族によって損害が生じた─として逆に遺族を３千万円の損害賠償で訴えた。
ひとり頭百万円で、３０人いるから３千万円というのが内訳なのだが、訴え人の大半は高校生だ。仮に裁判で勝ったとして、そんな大金をどうしようというのだろうか。
こういう訴えが通るといじめを主張することも難しくなる。バレー部顧問教師がバレー部所属の生徒２０数人をまとめて裁判の場に引き連れている格好になるのだが、監督する立場の県高校教育課では、教師や生徒が個人としてやっていることなので・・・と関知しない態度。しかし、そういう口調はさすがに歯切れが悪く戸惑いが見られる。
遺族があっちこっちにいじめ問題を訴えたやり方がやり過ぎでいけない─という主張だが、この主張が通ると、今後いじめを訴えることすら難しくなる。表現の自由にもかかわる問題だ。
このような形で訴えが起こされただけで、いじめを受けているものは訴えるのに躊躇してしまうのではないだろうか。裁判を教師が先頭に立つ形で、しかも３千万円という高額の損害賠償請求を起こすのは前代未聞だ。教師と保護者の関係も行き着くところまで行った感じか。
学校のいじめ隠しが社会問題化しているが、こういう最中にこの裁判を起こすことの意味は何か。校長に対する裁判が進行中でもあるので、その裁判が終わってから３千万円損害賠償請求裁判を起こす方法もある。バレー部顧問教師らの主張が正しいなら、校長への裁判の結果を待ってからの方が彼らにとって有利ではないのか。
逆に、もっと早く訴えを起こす方法もあったはずだが、なぜ今なのだろうか。
生徒をこんなに多く巻き込まなくてもよかったのではないか。思春期に裁判に巻き込まれる生徒への教育的配慮が充分だったのだろうか。
バレー部顧問教師というのはバレー部所属生徒に対して圧倒的に強い立場にある。この問題は３千万円という高額の賠償金をとれば解決する問題なのだろうか。そうではないだろう。３千万円は恫喝的意味合いを持つ。彼らの主張はこんな高額でなくても充分訴えられるはずだ。この損害賠償請求はいじめ問題に新たな問題を提起した。
丸子実業高校一年生いじめ自殺事件関連記事 追撃コラムまとめ
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/cat_50011592.html
私の子供もいじめ・不登校・きょしょく症・過食症・自殺未遂を行いました。幸い夫がしっかりしており子供も私も何とか生きています。
子供が不登校になってからは近所のお母さんやおばあさんに露骨な無視に態度を見せられたり、今でも近所を歩くのは気が進みません。
高山裕太君のお母様の心中を察して余りあります。一日でも早く丸子実業高校のバレー部監督等３０名の方が提訴を取り下げ、自殺した高山裕太君のご霊前に頭をたれることが大切と思います。