コロナ離婚 熟年離婚と酷似

コロナ離婚、なんでもコロナ。

gooニュース記事より

コロナ離婚　構造は熟年離婚と酷似…「もう息が詰まる！」は法的に認められるのか　平松まゆき弁護士に聞く

2020/05/22 11:23

コロナ離婚　構造は熟年離婚と酷似…「もう息が詰まる！」は法的に認められるのか　平松まゆき弁護士に聞く

(まいどなニュース)

　新型コロナウイルスのために外出自粛や在宅勤務などが続き、自宅で過ごす時間が一気に増えてしまったという夫婦は決して珍しくない。一緒にいる時間の増加に伴い、ケンカもまた増えてしまうのが世の常だ。「コロナ離婚」という言葉もネット上で散見できる。かつて歌手デビューも果たした元アイドルの平松まゆき弁護士にコロナ離婚についてＱ＆Ａ方式で解説してもらった。

Ｑ　コロナ離婚という言葉を聞くようになりました。コロナ離婚とはどんなものでしょうか？実際に相談はありますか？

Ａ　テレワークなどで夫婦共に家にいる時間が多くなりました。在宅で仕事をするという慣れない作業や子守りとの両立の難しさ、自粛生活のストレスも相まっていさかいが増え、夫婦仲が悪くなったので離婚したいという事案ですね。この種の離婚相談は増えつつあるのが現状です。

Ｑ　そんなことが離婚理由になるのですか？

Ａ　コロナ離婚の構造は熟年離婚に似ていると思います。これまでは夫婦のどちらか、主に夫が多いですが、日中は外で働いているので顔を合わせるのはせいぜい朝晩。ところが定年後、朝から晩まで夫は家にいて家事を手伝うわけでもなく、かえって自分のやることに文句をつけてくる。もう息が詰まって一緒に暮らせない！という熟年離婚のご相談はとても多いんです。古いですが「亭主元気で留守がいい。」というＣＭもありましたよね？コロナ離婚も同じで、四六時中一緒にいて夫（妻）の行動のひとつひとつが気に障るようになったという方が増えていると聞きます。

Ｑ　「一緒にいると息が詰まるから離婚したい」ということが法律上の離婚理由になるのでしょうか。

Ａ　民法７７０条１項５号の「婚姻を継続し難い重大な事由」に該当すると言えるかどうかの問題です。ここでいう、婚姻を継続し難い重大な事由とは、たとえばＤＶや強度のモラルハラスメントといった極端な場合が多く、単に一緒にいたくないというだけでは該当しません。ましてコロナがきっかけで、となるとますます婚姻を継続し難いかどうかの結論を出すには時期尚早と言えそうです。少なくとも家庭内別居が数年来続いているというような夫婦関係の破たんという状況が必要です。

Ｑ　ということは逆にコロナ禍のストレスでＤＶを受けたり、強度のモラハラを受ければ離婚理由になると。

Ａ　そうですね。自粛疲れや経済不安によるストレスが女性や子どもに向かうという海外の報告もありますよね。肉体的・精神的暴力にまで及んでしまった場合には、時期を待たずに早々に専門家に相談されることをお勧めします。そして仮に調停や裁判離婚になった場合に備え、ＤＶ等を立証する資料が必要です。「これだけひどい暴力を受けた」「こんなひどい言葉を浴びせられた」と訴えるだけでは足りません。そのため暴力の跡を写真におさめる、病院で診断書をもらう、警察に届け出る、といったことを怠らないでください。さらに身の危険を感じる場合にはいわゆる母子避難シェルターでかくまってもらうこともできます。お住まいの地域の配偶者暴力支援センター等の力を借りてください。

◆平松 まゆき　弁護士。大分県別府市出身。１２歳のころ「東ハトオールレーズンプリンセスコンテスト」でグランプリを獲得し芸能界入り。１７歳の時に「たかが恋よされど恋ね」で歌手デビュー。「世界ふしぎ発見！」のエンディング曲に。２０歳で立教大学に入学。芸能活動をやめる。卒業後は一般企業に就職。２０１０年に名古屋大学法科大学院入学。１５年司法試験合格。１７年大分市で平松法律事務所開設。ハンセン病元患者家族国家賠償訴訟の原告弁護団の１人。

トイレのふた、閉める？

蓋を触って感染、ということもあり得ますね。


gooニュース記事より

トイレのふた、流す前に閉める？　コロナで気になる問題、専門家の答え　90年前からあった「本来の役割」

2020/05/21 07:00

トイレのふたはどうすれば(PIXTA)

(withnews)

在宅で勤務をすると、しょっちゅうお世話になるのが自宅のトイレ。あまりに使いすぎて気になることがあります。それは、流す時に便座のふたを閉めるべきか否かということ。自動でふたが開閉するタイプが自宅にある人は少ないはず。昔から議論のある話ですが、長期戦の今、切実な問題です。トイレのメーカーで作る団体などにふたの成り立ちを聞き、専門家にトイレでの注意点も教えてもらいました。（影山遼）

部屋の中に置いていた時代

そもそも、この「便ふた」はいつ登場したのでしょうか。2017年に創立100周年を迎えたTOTOの「百年史」を参照すると、今から約90年前の1929年に出荷された「高級腰掛便器」にふたがあることを確認できます。

トイレのメーカーで作る団体「日本レストルーム工業会」の担当者は「国産化される前の輸入品の時代からふたはついていたと思われます」と話します。TOTOによると、1914年に国内で初めて洋式水洗便器を開発。その当時すでに、ヨーロッパでは便ふたがついた便器が存在していたといいます。

「便座のふたは、少なくとも今の日本のトイレでは必ず必要なわけではありません」とTOTOの担当者。それでも、歴史として「昔、水洗の設備がなかった頃は便器を部屋の中にも置いていたため、臭いを塞いだり、体裁を良くしたりするためにふたが必要でした。また、用を足すとき以外はしていた方が見栄えも良いし、便器の中に間違って物を落とす心配もなく安心です」。スマートフォンを落として絶望した記憶がよみがえります。

水の飛散が防止できる

それでは本題です。自宅のふたも閉めてから流した方が良いのでしょうか。工業会の担当者は「便器の外への水の飛散を防止するために、ふたを閉めることは有効と考えられます」と話します。

ただし、補足として「ふたの本来の目的は、便器内への異物の落下防止・意匠性・暖房便座の断熱性向上などです。結果的に水の飛散は軽減できますが、感染という医学的な影響に関する知見はないため、ふたのあるなしに関わらず、手洗いや必要な消毒を行ってください」。

医学的な観点も気になります。ずっと在宅で済む人ばかりではないため、どうしても公共のトイレを使うことになる人も多いかと思います。その場合にも気をつけるべきことはあるのか、東京医療保健大学大学院の菅原えりさ教授（感染制御学）が教えてくれました。

そもそも新型コロナウイルスはトイレを使うだけで感染することはあるのでしょうか。菅原さんは「前提として、おしりに付着しただけでは感染しません」と話します。可能性としては、おしりなどに付着したウイルスが口や鼻に入ることで起こるものです。

そのルートとして、排泄物が飛び散ったものを吸いこんでしまった場合や、手についた排泄物を気づかないうちに口や鼻へ運んでしまう場合の2パターンが考えられるといいます。

菅原さんは「トイレの中で誰かが触れた部分を拭いて消毒することはできますが、ずっとその状態をキープするのはなかなか難しいと思います。そこで、最終的には自分の責任で、自分の手を洗うことが一番大切になってきます。人の出入りが激しいところでは特に大事です」と強調します。

手洗いや消毒については、厚生労働省の「新型コロナウイルスに関するQ&A（一般の方向け）」が参考になります。

ここでは「感染者の糞便から感染することがありますか」という問いに対し、「これまで通り通常の手洗いや手指消毒用アルコールでの消毒などを行ってください。また、新型コロナウイルス感染症の疑いのある患者や新型コロナウイルス感染症の患者、濃厚接触者が使用した使用後のトイレは、急性の下痢症状などでトイレが汚れた場合には、次亜塩素酸ナトリウム（市販されている家庭用漂白剤等はこれにあたります、1,000ppm）、またはアルコール（70％）による清拭をすることを推奨します」という答えが載っています。

避けられぬ便座の汚染

さらに、掃除の順番も大事です。便座と便器はそもそもの材料が違っているため、掃除の道具を使い分け、さらには「清潔」から「不潔」の順に清掃していくことになります。

菅原さんが以前行ったというノロウイルスが飛び散るかの実験では、ふたを閉めても閉めなくても便座には相当数が飛び散っていたといいます。

イギリスのリーズ大学のM.H. Wilcox教授が行った研究では、トイレのふたを閉めずに流した場合、細菌が最大で25センチの高さまで飛散したという結果が出ています。

結局、流す時にふたを閉めるべきか否かという問いについて、菅原さんは「機種によりますが、流すときの水量によっては便座だけでなく床にも飛び散ることがあり、閉めて流した方が安全です。特に、しゃがみこんで流すといった顔が便器に近づくような場合は、ふたを閉めて流すことをお勧めします」。

一方で、水を流すボタンが壁面にあり、便器から一定の距離を置いて流せるトイレも多数あります。さらに、世の中にはふたがあるトイレばかりでありません。最終的に、菅原さんは「とにかく、皮膚に触れるところの掃除と、自分の責任で手洗いをすることが重要です」とアドバイスをくれました。

公共のトイレの場合は？

公共のトイレの場合、便座のふたがないことも多いです。なぜなのか気になりませんか。

工業会の担当者は「便ふたがあると、車いすなどの体の不自由な方は、ふたを開く操作が負担になったり、便座への移乗でふたが邪魔になったりする場合があります。そのことにトイレの設計で配慮する場合や、（座位を安定させるための）『背もたれ』の設置が必要な場合はふたを取り付けません。また、メンテナンスや目的外の長期利用の防止などの管理面を優先して、ふたなしを選択される場合もあるようです」。

公共のトイレに関しては、ふたを閉めると次の人が触るなどの問題がありますが、水の飛散を軽減する観点からは閉めた方が良さそうだということでした。

最後に、大事なポイント。便座のふたを閉めることは、そもそも節電になります。ですので、自宅の場合は、忘れずに閉めるようにしましょう。

温水洗浄便座の年間の節電効果（お湯をためるタイプ、家庭のトイレ1室あたり）
・便座のふたを閉じる＝約770円
・便座の温度を「中」から「弱」に＝約580円
・洗浄水の温度を「中」から「弱」に＝約300円
（引用：省エネルギーセンター「家庭の省エネ大辞典」）

10万円給付、「全額オレが使う」

上手くやってください。


gooニュース記事より

10万円給付、世帯主が「全額オレが使う」と宣言…家庭内でトラブル発生も

2020/05/21 09:36

全国の自治体で、特別定額給付金10万円の申請がはじまった。しかし、その支給をめぐり、家庭内でトラブルが発生しているようだ。

その理由は、世帯主が申請し、世帯主のもとに振り込まれる仕組みにある。「世帯主の夫が、自分のためだけに使うと言っている」「子どもが全額を自分で使おうとしている」などの悲鳴があがっているのだ。

●夫「家族全員分、あわせて50万円をオレが使う」

弁護士ドットコムのLINEには、「世帯主である夫から、全額オレが使うと言われた」という相談が寄せられた。夫は家族5人分の50万円を、自分の仕事関連に使う予定だという。女性が娘と共に「ひどい。なんで？おかしい」と訴えると、逆ギレされ暴れられたという。

女性は「これからもお金がかかるから、10万円をとっておきたいのですが、よくないことなのでしょうか」と夫の行動を疑問に思っているようだ。

●小学生「自分が好きなように使いたい」

別の悩みを抱えている人もいる。「自分のお金だから、自分が好きなように使いたい」と主張する子ども（10）に悩んでいるのは、都内の主婦（40）だ。当初、貯金するつもりでいたものの、子どもはニュースで特別定額給付金について知ると、欲しいものができてしまった。

女性は「ベストセラーとなった『こども六法』を読み、財産権の概念を知ったようで、自分のお金は自分で使えるはずだと主張してくるので、困っています」と話す。

法的にはどのように考えられるのだろうか。石井龍一弁護士に聞いた。

●「10万円」は誰のもの？

ーー「10万円」を世帯主が家族に渡さなかった場合、法的に問題と言えるのでしょうか

今回の特別定額給付金について、2つの考え方があると思います。

1つ目は、世帯主のみが受給権者（給付金の受け取り手）なのであって、家族は給付対象者（給付金の額を計算する基準となる人数）に過ぎない、というものです。

2つ目は、受給権者はあくまでも国民ひとりひとりなのであって、手続上、世帯主に家族全員分が支給されるようになっているだけだ、というものです。

1つ目の考え方に立つと、世帯主が受け取った給付金を他の家族に渡さず、仮に遊興費に使ったとしても、それは世帯主が自分がもらったお金を自分の思うように使っただけのこととして、法的な問題は生じません。

2つ目の考え方に立つと、世帯主が受け取った給付金を他の家族に渡さないことは、他の家族ひとりひとりが持っている給付金を受け取る権利を侵害したことになり、法的な問題が生じることになります。

●特別定額給付金は「家計への支援」

ーー今回の「10万円」は、どちらの考え方になるのでしょうか

どちらの考え方に立つべきかは、現時点で法的な見解が確立されているわけではなく、もちろん裁判例もありませんから、確定的なことは言えません。

ただ、今回の特別定額給付金の目的は、「感染拡大防止に留意しつつ、簡素な仕組みで迅速かつ的確に家計への支援を行う」とされていて、「国民ひとりひとり」への支援という文言になっていません。

また、総務省の説明によると、「給付対象者は、基準日（令和2年4月27日）において住民基本台帳に記録されている者」「受給権者は、その者の属する世帯の世帯主」とされていることなどからすると、私は1つ目の考え方の方が自然ではないかと思います。

●世帯主が勝手にお金を使い込んだら？

ーー世帯主がお金を勝手に使い込むなどした場合、法的に問題になりますか

この点も、1つ目の考え方からすると、そもそも世帯主がお金を使い込んでも民事、刑事とも何の問題もないことになります。

2つ目の考え方に立つと、世帯主が自身の10万円以上の他の家族分の給付金を勝手に使い込むことは横領と言えることになりますが、刑法では夫婦、親子間では横領罪は成立しないこととなっているので、刑事罰の対象にはなりません。

ただ、民事上は返還請求ができることになります。

●子どもの「10万円」は？

ーー今回10万円は子どもも対象です。もし、子どもが「10万円」を自由に使いたいと主張した場合、親は拒否できるのしょうか

親が世帯主の場合、1つ目の考え方に立つと、子ども分の給付金もそもそも子どものお金ではないことになりますから、当然拒否できることになります。

2つ目の考え方に立っても、親権者には子の財産管理権がありますから、子の願望を拒否することは認められます。

親が世帯主でない場合は、いずれの考え方に立っても、親権者として子の願望を拒否できます。

●家族で話し合いを

ーー今回の「10万円」は誰のものなのか。考え方には2つあり、それにより法的な問題が生じるかどうかも違ってくるということですね

冒頭で、1つ目の考え方の方が自然な解釈ではないかと申し上げました。

世帯主だけが受給権者とされたのは、あくまでもそうしないと迅速な支給が実現できないから、という現実的な理由によるところであり、実質的には、この給付金は国民ひとりひとりへの支援として生かされるべきものだと思います。

実際、DVを理由に避難している方で、事情によって基準日以前に住民票を移すことができない人は、世帯主でなくても給付金を受け取ることができるという措置も今回取られています。

給付金を受けるかどうか、支給された給付金を誰がどのように使うか、といった問題は、家族間でよく話し合って決めるべきでしょう。

【取材協力弁護士】
石井 龍一（いしい・りゅういち）弁護士
兵庫県弁護士会所属
事務所名：石井法律事務所
事務所URL：http://www.ishii-lawoffice.com/

「ドアノブ消毒必要なし」

レジのビニールシートは、逆に不潔なんですよね。


gooニュース記事より

内科医がコロナ対策の質問に答える「ドアノブ消毒必要なし」

2020/05/21 11:00

内科医がコロナ対策の質問に答える「ドアノブ消毒必要なし」

(女性自身)

「新型コロナウイルスの蔓延リスク下で、多くの人がストレスにさらされています。不必要な精神的摩擦を避けるためにも、正しい知識を持つことが大切です」

感染症の専門家で内科医の南毛利内科院長・内山順造先生はこう指摘する。

「新型コロナウイルスについてわかっていないこともまだ多くありますが、明確なことは、感染源の一つが飛沫やエアロゾルであることです。これはマスクをすることで、ある程度防ぐことができます。さらに重要なのは接触感染。ウイルスは場所にとどまります。私たちは自分が意識している以上に手で顔を触っています。海外の研究では、人は3時間で鼻を平均16回、唇を24回も触るという報告があります。汚染された手で目、鼻、口を触ることで、粘膜からウイルス感染させるのです」

そこで、「コロナ感染のリスクあり！」な生活習慣を○×クイズ形式で出題。見落としがちな感染リスクのある生活習慣を知っておこう！

【Q1】帰宅時に触ったドアノブを消毒したほうがいい？ 正解は×。「ドアノブの消毒までできればそれに越したことはありませんが、玄関の外にアルコールやせっけんが準備できる環境はそうありません。ドアノブを触るときはハンカチを添え、そのハンカチを洗濯機に、そして手洗い、うがいの徹底が最も安全な方法です」（内山先生・以下同）

【Q2】買い物のお釣りの小銭は洗ったほうがいい？ 正解は×。「お札などについたウイルスは1週間以上生き残るという研究もありますが、お札や小銭自体からは感染しません。小銭まで洗っていてはキリがありません。逆に精神的にまいってしまうかも。小銭のみならず紙幣も含め、触った後は手洗いで十分です」

【Q3】郵便物や宅配荷物からも感染する？ 正解は×。「郵便物も宅配便の外箱も汚染されている可能性はありますが、そこから空気中にウイルスが飛び出すわけではありません。外から入ってきたものを触ったら、手洗いをすればそれで十分。段ボールは、資源ごみの日までベランダに置いておけば大丈夫です」

【Q4】エレベーターがきたら満員。乗らないほうがいい？ 正解は○。「満員だったら、次を待ちましょう。次も大勢乗っていれば、階段を使いましょう。ただ、少人数で皆がマスクをしていれば、まず大丈夫でしょう。また、エレベーターのボタンを触った後は手洗いをしましょう」

【Q5】買い物の際のレジのビニールカーテンは大丈夫？ 正解は×。「レジでビニールカーテンが設置されているのは、不特定多数の人に対応せざるをえないレジの方を守るためのもので、お客さん側は汚染されている可能性があります。近づかない、触れないように」

さまざまな日常の場面での疑問をクイズにしたが、鍵は“手洗い”にあるという。

「いろんな情報があふれて、不安になるかもしれませんが、医療従事者や物資輸送、販売など現場で働いている人たちに対して偏見をもたないでください。私たち一人ひとりが、自分で防御する方法がちゃんとあります。それを実践することで、予防は十分可能なのです」

「女性自身」2020年6月2日号 掲載

医学生の7％が退学を検討

将来を託すお医者さんの卵がいなくなるのは困る。


gooニュース記事より

医学生の7％が退学を検討　親の収入減、実習に不安も

2020/05/21 19:45

記者会見で調査結果を説明する戸田さや香さん＝21日午後、東京都内

(共同通信)

　新型コロナウイルス感染拡大を巡り、学生団体による医学生調査で、回答者の約7％が親の収入減などを理由に退学を検討していると答えたことが21日、分かった。実習が実施されずカリキュラムに遅れが生じ、進級や医師国家試験への影響を不安視する声もあった。

　調査は「高等教育無償化プロジェクトFREE」が4月9日からインターネット上で実施。5月14日時点で回答が寄せられた国公私立大38校の計224人分を集計した。

　調査によると、「親の収入減などで大学をやめることを考えている」と回答した医学生の内訳は「少し考える」が6.3％、「大いに考える」が0.9％だった。