９月２日付の朝日新聞社会面（26面）には「私たちはアスリート／英雄視されるステレオタイプ 問い直す」という見出しの記事が掲載されていた。
フランスの英雄テディ・リネール選手のラジオでの発言が議論の始まりだった。
「パラアスリートはスーパーヒーローだ」
リネール選手の言葉は、開幕が近づくパラリンピックへの尊敬とエールを込めたものだったが、車いすバスケットボール仏代表のスフィアヌ・メイアウイ選手（40）は、「私たちは障害者であり、普通の人だと思われたい。スーパーヒーローではなくアスリートとして、スポーツで成果を上げる私たちを見てほしい」とＳＮＳで異論を投げかけた。
こうした問題は、実はずっとくすぶっていた問題であるようで、2012年のロンドン五輪の際にも英公共放送がパラリンピックを念頭にして「超人たちに会いに行こう」というＣＭキャンペーンを展開したところ、〈スポーツ困難を克服するパラアスリートと一般の障害者との差別化を生んだ〉とも指摘されたという。
まぁ、オリパラに出場するようなレベルのアスリートたちというのは、或る意味では特別な人たちであり、パラアスリートの姿を一般的な障害者たちの姿と重ねてしまう事は、確かに大きな問題を孕んでいるように思える。なので、今回のパリ大会では「英雄視されるステレオタイプから抜け出すこと」を演出の狙いにしているのだという。
その観点からすればリネール選手がラジオで発した「パラアスリートはスーパーヒーローである」という言葉は〈英雄視する面〉が強調され過ぎていたので論争になってしまったという事だろうか？ いやいや、そもそも「アスリートは、或る種の英雄視された何かなのでは？」とも思う。
この問題は結局、こじれている。パラ開会式の芸術監督を務めた人物は「英雄視されるステレオタイプから抜け出すこと」を演出の狙いとしたが、開会式翌日の記者会見では「競技に臨むアスリートはもちろんヒーローだ。しかし、社会が障害者に押しつける日常生活の困難さを乗り越えるために、彼らが英雄になる必要はない。問題を克服すべきなのは社会の側だ」と訴えたのだそうな。
うーん、なんだか混乱があるような気がするけどねぇ…。実際には、物凄く対応困難な注文をつけてしまっているという話のような気もする。昨日（３日）、日本テレビのニュースショウ番組「ｅｖｅｒｙ・」で、車椅子に乗っているユーチューバーが取り上げられていた。そのユーチューバーの主張としては「普通の人として接して欲しい」というものだった。メッセージはトンガっていて「障害者は健常者が怖い。健常者は障害者が怖い。だから、ホントは何も怖くない」のような形のメッセージを発信しているという。そういう気持ちも理解できなくはない。しかし、別に壁があるとかないとか関係なしに、既に人間関係というのはドライになっていて、例えば健常者同士であったとしても、そんなに積極的にコミュニケーションを取らないし、助け合いも能動的にはしないような人間関係の社会になっているのがシビアな現実だよなって思う。
障害者プロレスをドキュメンタリー映画にした「ドッグレッグス」をＤＶＤで視聴した。或る意味では、凄い作品だなと感じたし、この「ドッグレッグ」とは隠語か何かで「負け犬」を意味する言葉だそうで、それをプロレスのリング上でやっている。「この負け犬野郎！ 悔しいか？ かかって来いよ」のように障害者に浴びせかけるという際どい見世物なのだ。営利目的がゼロとは言わないが、カネ儲けを目的にして行われている要素は低い。正真正銘、障害者と障害者の面倒を見ている人たちが、リングの上で、プロレスにかこつけて、日頃のウップンを吐き出しているかのような、そういう過激さを有していた。なるほどなと思う部分も多い。しかし、身体に障害のある者を足蹴にしたり、悪罵したりするシーンに何を感じてしまうのかというと壁をこえてのユーモアであるとか、プロレス的なエキサイティングな感慨を感じるものではなかった。やはり、シリアスに受け止めざるを得ないのも、一個のニンゲンとしての真実なのだ。好感も持ったよ。頑張れとも思った。「実は、この人、カッコいいじゃねぇか」とも思った。しかし、障害についても認識してしまっているという事実もあり、それをキレイに一時的でも焼却できるのかというと、それを言い出すと無理がある。ごくごく親しい友人なのであれば、或いは「こんな夜更けにバナナかよ」的な展開も有り得るのかも知れませんが、そうでもない限りは困難であろうなと思う。そんなに都合よく、ヒトは出来ていない。理想と現実とのギャップがあり、そのギャップを超えるのは容易ではない。
なので「問題を克服すべきなのは社会の方である」という結び方にしても、上手だとは思うが、現実的かどうかは微妙だよなと思う。
一個体、一個体はバラバラなものである。「健常者」や「障害者」というのは括り方の問題になってしまい、もし括らないでいいのあれば、或る意味では同等になる。しかし、実際の認識コードとしては、その人が、どういう人であるのかを認識してしまうというのが実際のような気がする。また、それは同時に「アスリート」という単語にも通じている。その「アスリート」という単語を使用している時点で一定以上の敬意が込められている。一個人が一個人として向き合うには、物理的な距離が短い中で、精神的な距離を縮める必要性があり、どう考えても、こうした問題は、宙に浮いたような話になってしまうものではないのかなと思う。敬意を払えば人間関係の距離は縮めるのが難しく、距離を縮めようとすれば敬意を軽んじてしまう事態も起こるだろう、そういうジレンマの中に現代人は立たされてしまっているような気もするかな。非常に複雑なんだと思うよ。「社会の側が克服すればいい」だって？ それだったら、誰も苦労なんてしないんじゃないのかな…。
ワイドショウやポータルサイト上のトピックスになっている出来事を眺めてみればいい。あれらが現代人の関心事ランキングという事ですよ。殺伐としているというか、隙あれば何かしら他人の揚げ足取りをするような人たちばかりで、攻撃的な人が、いや、非常に攻撃的な人たちが多いというのが、シビアな現実なのだと思う。
フランスの英雄テディ・リネール選手のラジオでの発言が議論の始まりだった。
「パラアスリートはスーパーヒーローだ」
リネール選手の言葉は、開幕が近づくパラリンピックへの尊敬とエールを込めたものだったが、車いすバスケットボール仏代表のスフィアヌ・メイアウイ選手（40）は、「私たちは障害者であり、普通の人だと思われたい。スーパーヒーローではなくアスリートとして、スポーツで成果を上げる私たちを見てほしい」とＳＮＳで異論を投げかけた。
こうした問題は、実はずっとくすぶっていた問題であるようで、2012年のロンドン五輪の際にも英公共放送がパラリンピックを念頭にして「超人たちに会いに行こう」というＣＭキャンペーンを展開したところ、〈スポーツ困難を克服するパラアスリートと一般の障害者との差別化を生んだ〉とも指摘されたという。
まぁ、オリパラに出場するようなレベルのアスリートたちというのは、或る意味では特別な人たちであり、パラアスリートの姿を一般的な障害者たちの姿と重ねてしまう事は、確かに大きな問題を孕んでいるように思える。なので、今回のパリ大会では「英雄視されるステレオタイプから抜け出すこと」を演出の狙いにしているのだという。
その観点からすればリネール選手がラジオで発した「パラアスリートはスーパーヒーローである」という言葉は〈英雄視する面〉が強調され過ぎていたので論争になってしまったという事だろうか？ いやいや、そもそも「アスリートは、或る種の英雄視された何かなのでは？」とも思う。
この問題は結局、こじれている。パラ開会式の芸術監督を務めた人物は「英雄視されるステレオタイプから抜け出すこと」を演出の狙いとしたが、開会式翌日の記者会見では「競技に臨むアスリートはもちろんヒーローだ。しかし、社会が障害者に押しつける日常生活の困難さを乗り越えるために、彼らが英雄になる必要はない。問題を克服すべきなのは社会の側だ」と訴えたのだそうな。
うーん、なんだか混乱があるような気がするけどねぇ…。実際には、物凄く対応困難な注文をつけてしまっているという話のような気もする。昨日（３日）、日本テレビのニュースショウ番組「ｅｖｅｒｙ・」で、車椅子に乗っているユーチューバーが取り上げられていた。そのユーチューバーの主張としては「普通の人として接して欲しい」というものだった。メッセージはトンガっていて「障害者は健常者が怖い。健常者は障害者が怖い。だから、ホントは何も怖くない」のような形のメッセージを発信しているという。そういう気持ちも理解できなくはない。しかし、別に壁があるとかないとか関係なしに、既に人間関係というのはドライになっていて、例えば健常者同士であったとしても、そんなに積極的にコミュニケーションを取らないし、助け合いも能動的にはしないような人間関係の社会になっているのがシビアな現実だよなって思う。
障害者プロレスをドキュメンタリー映画にした「ドッグレッグス」をＤＶＤで視聴した。或る意味では、凄い作品だなと感じたし、この「ドッグレッグ」とは隠語か何かで「負け犬」を意味する言葉だそうで、それをプロレスのリング上でやっている。「この負け犬野郎！ 悔しいか？ かかって来いよ」のように障害者に浴びせかけるという際どい見世物なのだ。営利目的がゼロとは言わないが、カネ儲けを目的にして行われている要素は低い。正真正銘、障害者と障害者の面倒を見ている人たちが、リングの上で、プロレスにかこつけて、日頃のウップンを吐き出しているかのような、そういう過激さを有していた。なるほどなと思う部分も多い。しかし、身体に障害のある者を足蹴にしたり、悪罵したりするシーンに何を感じてしまうのかというと壁をこえてのユーモアであるとか、プロレス的なエキサイティングな感慨を感じるものではなかった。やはり、シリアスに受け止めざるを得ないのも、一個のニンゲンとしての真実なのだ。好感も持ったよ。頑張れとも思った。「実は、この人、カッコいいじゃねぇか」とも思った。しかし、障害についても認識してしまっているという事実もあり、それをキレイに一時的でも焼却できるのかというと、それを言い出すと無理がある。ごくごく親しい友人なのであれば、或いは「こんな夜更けにバナナかよ」的な展開も有り得るのかも知れませんが、そうでもない限りは困難であろうなと思う。そんなに都合よく、ヒトは出来ていない。理想と現実とのギャップがあり、そのギャップを超えるのは容易ではない。
なので「問題を克服すべきなのは社会の方である」という結び方にしても、上手だとは思うが、現実的かどうかは微妙だよなと思う。
一個体、一個体はバラバラなものである。「健常者」や「障害者」というのは括り方の問題になってしまい、もし括らないでいいのあれば、或る意味では同等になる。しかし、実際の認識コードとしては、その人が、どういう人であるのかを認識してしまうというのが実際のような気がする。また、それは同時に「アスリート」という単語にも通じている。その「アスリート」という単語を使用している時点で一定以上の敬意が込められている。一個人が一個人として向き合うには、物理的な距離が短い中で、精神的な距離を縮める必要性があり、どう考えても、こうした問題は、宙に浮いたような話になってしまうものではないのかなと思う。敬意を払えば人間関係の距離は縮めるのが難しく、距離を縮めようとすれば敬意を軽んじてしまう事態も起こるだろう、そういうジレンマの中に現代人は立たされてしまっているような気もするかな。非常に複雑なんだと思うよ。「社会の側が克服すればいい」だって？ それだったら、誰も苦労なんてしないんじゃないのかな…。
ワイドショウやポータルサイト上のトピックスになっている出来事を眺めてみればいい。あれらが現代人の関心事ランキングという事ですよ。殺伐としているというか、隙あれば何かしら他人の揚げ足取りをするような人たちばかりで、攻撃的な人が、いや、非常に攻撃的な人たちが多いというのが、シビアな現実なのだと思う。
