読売新聞社会部取材班著『ルポ 海外「臓器売買」の闇』（新潮新書）は、昨年の読売新聞が展開させたスクープ報道の裏側を著わした内容になっている。読売新聞のスクープであった事もあり、ひょっとしたら他のマスメディアは、あまり報じなかったような印象がある。裁判の結果になると朝日新聞なども報じたのだと思いますが、広くマスメディア全般と捉えた場合、さほど大きく報じられたという印象が薄いんですよねぇ。そんな話は知らないという人が８割ぐらいのような気がする。
既に検察によって起訴され、有罪判決も下ったケースなのですが、読売新聞以外は、この問題に立ち入りたくないのかな、そんな事を思う。
とあるＮＰＯ法人では、海外での臓器移植を支援（コーディネイト）していた。しかし、ズサンなケースがあるらしいと知った読売新聞社会部では、その問題を追う事にしてスクープ記事になったものであった。読売の報道が始まって後、諸々が動いてＮＰＯ法人の理事長は逮捕されるという流れを辿った。元々は、そのＮＰＯ法人も中国で多くの臓器移植をコーディネイトしていたという。しかし、そもそも中国での臓器移植辞退についても問題視されていたという。
国連人権理事会の報告などによると、中国当局がウイグル族などの少数民族の死刑囚らに強制的に血液検査などを受けさせてデータベースに登録し、移植用として心臓や腎臓、肝臓などを取り出しているとの情報があった。
その中には、中国政府が非合法化している気功団体「法輪功」の関係者や、イスラム教徒らも含まれるとされた。（『ルポ 海外「臓器売買」の闇』54〜55頁）
死刑囚が対象とはいえ、臓器移植の問題が絡んでいるのだ。データベースをつくっているのであれば、その者の臓器移植を必要としている者があるとなれば、死刑囚は臓器移植の為に殺されて、その臓器が臓器移植に使用されている事になる。「気功団体の関係者」や「イスラム教徒」についてもデータベース化が為されていたとなると、何やら計画的に臓器を抜かれる者と、その臓器を与えられる者とがあるという意味で、非常に取り扱い難い問題になってくる。小説版の『パラサイト・イヴ』はその問題に少し触れていただったかな。
読売新聞では、音声テープを入手していた。そこでは生々しい臓器売買について語られている言葉があった。
臓器移植とは或る意味ではビジネスであり、〈袖の下〉が物を言う世界である。「袖の下」というのはカネの事ですが、単純に臓器待ちの順番を早めてもらうにもチップ（カネ）が物を言うという。問題が発覚したのはコロナ禍によって中国への渡航が困難となり、そこでコーディネイトしたタジキスタンとキルギスに於ける移植ツーリズムであった。
音声テープから読めてしまうのは、次のような事柄だ。2022年の元旦頃のはなし、移植するには、ベラルーシ、タジキスタン、カザフスタンの三つの選択肢があった。ベラルーシは死体からの移植となる。カザフスタンとタジキスタンは生体からの移植となる。この場合は実際には生体だけど書類上は死体として処理される。そういう内容を喋っている音声テープを読売新聞社は入手し、この取材に本腰を入れて行ったという。
90年代頃だったと思いますが、都市伝説みたいなものを目にした記憶がある。ある人が目を醒ましたら、そこはリゾート地のホテルの一室で、何故か氷が浮んでいるような水風呂に浸っている。何事が起ったのか本人は理解できていない。気が付いたら冷たい水風呂に浸かっていたという状況。そして背中には縫合痕があって、どうも腎臓が一つ抜かれていたらしい――という類いの怪談であった。
その怪談のような悪質な臓器窃盗が起こっている訳ではなく、貧困者から臓器を買って富裕国からやってきた人たちに対して臓器移植をするというビジネス的な「移植ツーリズム」と呼ばれるものが、結構、依然から指摘されていて、それに迫ったのが読売のスクープであった。
『ルポ 海外「臓器売買」の闇』の中にも映画「闇の子供たち」の名前が挙がっている。原作は梁石日（ヤンソギル）で、映画は阪本順二監督、俳優陣は豪華で江口洋介、宮��あおい、佐藤浩市らが出演した作品であったが、おそらく地上波では放送されていないと思う。ベトナム政府から苦情が来てしまった等の問題があるようですが、それについても『「臓器売買」の闇』の中には日本人２名がベトナムで臓器移植を受けた例が国連でも取り上げられた事があるという。おそらく、それが『闇の子供たち』の題材になったものであったと推測できる。
これが問題なのは、富裕国では移植ツーリズムを行ない、貧しい国の人たちからカネで臓器を買っているという話になってくるからなのだ。
読売新聞が取材して報じたのは金銭と引き換えに腎臓の一つを提供していたウクライナ人女性の話であった。ウクライナ人の平均年収は日本人のそれの６分の１程度であり、腎臓を一つ提供すると１万５千ドルぐらいになるという。日本人女性に腎臓を提供したウクライナ人女性のケースでも１万４千ドルが渡っていた。ここで重要なのは、実質的には腎臓を売った女性にしても自分を被害者だとは認識しておらず、或る意味では提供する者と提供される者とは、ウイン×ウインの関係であるという部分でしょうか。だから読売新聞以外のマスメディアは積極的に報じたがらないのかも知れない。
多額の金銭を支払って臓器提供を受ける行為は「移植ツーリズム」と呼ばれ、〈イスタンブール宣言〉という指針で禁止されており、日本でも2008年に日本移植学会がイスタンブール宣言の承認手続きをしていた。
昨今だと、こういう問題に対しても「私たちには生体間移植を受ける権利がある。ウイン×ウインなのに何の問題があるの？」になってしまっているのかもね。
拙ブログ：映画「闇の子供たち」と「梁石日のカネの哲学」
既に検察によって起訴され、有罪判決も下ったケースなのですが、読売新聞以外は、この問題に立ち入りたくないのかな、そんな事を思う。
とあるＮＰＯ法人では、海外での臓器移植を支援（コーディネイト）していた。しかし、ズサンなケースがあるらしいと知った読売新聞社会部では、その問題を追う事にしてスクープ記事になったものであった。読売の報道が始まって後、諸々が動いてＮＰＯ法人の理事長は逮捕されるという流れを辿った。元々は、そのＮＰＯ法人も中国で多くの臓器移植をコーディネイトしていたという。しかし、そもそも中国での臓器移植辞退についても問題視されていたという。
国連人権理事会の報告などによると、中国当局がウイグル族などの少数民族の死刑囚らに強制的に血液検査などを受けさせてデータベースに登録し、移植用として心臓や腎臓、肝臓などを取り出しているとの情報があった。
その中には、中国政府が非合法化している気功団体「法輪功」の関係者や、イスラム教徒らも含まれるとされた。（『ルポ 海外「臓器売買」の闇』54〜55頁）
死刑囚が対象とはいえ、臓器移植の問題が絡んでいるのだ。データベースをつくっているのであれば、その者の臓器移植を必要としている者があるとなれば、死刑囚は臓器移植の為に殺されて、その臓器が臓器移植に使用されている事になる。「気功団体の関係者」や「イスラム教徒」についてもデータベース化が為されていたとなると、何やら計画的に臓器を抜かれる者と、その臓器を与えられる者とがあるという意味で、非常に取り扱い難い問題になってくる。小説版の『パラサイト・イヴ』はその問題に少し触れていただったかな。
読売新聞では、音声テープを入手していた。そこでは生々しい臓器売買について語られている言葉があった。
臓器移植とは或る意味ではビジネスであり、〈袖の下〉が物を言う世界である。「袖の下」というのはカネの事ですが、単純に臓器待ちの順番を早めてもらうにもチップ（カネ）が物を言うという。問題が発覚したのはコロナ禍によって中国への渡航が困難となり、そこでコーディネイトしたタジキスタンとキルギスに於ける移植ツーリズムであった。
音声テープから読めてしまうのは、次のような事柄だ。2022年の元旦頃のはなし、移植するには、ベラルーシ、タジキスタン、カザフスタンの三つの選択肢があった。ベラルーシは死体からの移植となる。カザフスタンとタジキスタンは生体からの移植となる。この場合は実際には生体だけど書類上は死体として処理される。そういう内容を喋っている音声テープを読売新聞社は入手し、この取材に本腰を入れて行ったという。
90年代頃だったと思いますが、都市伝説みたいなものを目にした記憶がある。ある人が目を醒ましたら、そこはリゾート地のホテルの一室で、何故か氷が浮んでいるような水風呂に浸っている。何事が起ったのか本人は理解できていない。気が付いたら冷たい水風呂に浸かっていたという状況。そして背中には縫合痕があって、どうも腎臓が一つ抜かれていたらしい――という類いの怪談であった。
その怪談のような悪質な臓器窃盗が起こっている訳ではなく、貧困者から臓器を買って富裕国からやってきた人たちに対して臓器移植をするというビジネス的な「移植ツーリズム」と呼ばれるものが、結構、依然から指摘されていて、それに迫ったのが読売のスクープであった。
『ルポ 海外「臓器売買」の闇』の中にも映画「闇の子供たち」の名前が挙がっている。原作は梁石日（ヤンソギル）で、映画は阪本順二監督、俳優陣は豪華で江口洋介、宮��あおい、佐藤浩市らが出演した作品であったが、おそらく地上波では放送されていないと思う。ベトナム政府から苦情が来てしまった等の問題があるようですが、それについても『「臓器売買」の闇』の中には日本人２名がベトナムで臓器移植を受けた例が国連でも取り上げられた事があるという。おそらく、それが『闇の子供たち』の題材になったものであったと推測できる。
これが問題なのは、富裕国では移植ツーリズムを行ない、貧しい国の人たちからカネで臓器を買っているという話になってくるからなのだ。
読売新聞が取材して報じたのは金銭と引き換えに腎臓の一つを提供していたウクライナ人女性の話であった。ウクライナ人の平均年収は日本人のそれの６分の１程度であり、腎臓を一つ提供すると１万５千ドルぐらいになるという。日本人女性に腎臓を提供したウクライナ人女性のケースでも１万４千ドルが渡っていた。ここで重要なのは、実質的には腎臓を売った女性にしても自分を被害者だとは認識しておらず、或る意味では提供する者と提供される者とは、ウイン×ウインの関係であるという部分でしょうか。だから読売新聞以外のマスメディアは積極的に報じたがらないのかも知れない。
多額の金銭を支払って臓器提供を受ける行為は「移植ツーリズム」と呼ばれ、〈イスタンブール宣言〉という指針で禁止されており、日本でも2008年に日本移植学会がイスタンブール宣言の承認手続きをしていた。
昨今だと、こういう問題に対しても「私たちには生体間移植を受ける権利がある。ウイン×ウインなのに何の問題があるの？」になってしまっているのかもね。
拙ブログ：映画「闇の子供たち」と「梁石日のカネの哲学」
