東京新聞の望月衣朔子へ申し入れに朝日新聞が怒濤の質問も菅官房長官が完全論破の記者会見

朝日新聞記者「『国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論された。事実?」→菅義偉「事実」
元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550663061/

1: AHRA ★ 2019/02/20(水) 20:44:21.57 ID:HsyemC889

※夜の政治

Mi2@YES777777777

【記者が国民の代表?】朝日新聞・丸山「東京新聞(望月衣塑子)への申入れの東京新聞検証記事で『記者は国民の代表として質問に臨んでいる』と反論すると官邸は『国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論されたと。事実?」菅義偉官房長官「その通りです」

23:49 - 2019年2月19日  ◆動画あり◆
https://twitter.com/YES777777777/status/1098127391287885825
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)





7: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:46:05.63 ID:bMqlZ+Zm0

その通りだろ
何、国民の代表づらしてんだよ
勘違い野郎ども


8: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:47:04.01 ID:w05OK2aO0

国民の代表ヅラするならコメンテーターとか記者も選挙で選びたいわな


404: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:26:16.66 ID:Y0byP0fS0

>>8
本当にね
マスコミは民主主義を蔑ろにしている


465: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:30:07.34 ID:9M8mjRfz0

>>8
それいいね
マスゴミの暴走は目に余る


11: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:47:29.55 ID:5YzX/cha0

そりゃ選挙で選ばれてるんだから当たり前
朝日新聞の記者はそんな事も知らないのか?


13: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:48:08.05 ID:WvUlhp/d0

記者はどうして国民の代表だと勘違いしてしまったのか理解に苦しむわ


15: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:49:19.59 ID:PQqm8lZE0

極左の記者が国民の代表なわけないだろ。


17: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:49:43.04 ID:goyYKKbx0

そういう驕り高ぶった認識だから国民から反感買うんだよマスコミは


19: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:49:51.46 ID:EK/lfXOE0

こいつらの常套句国民の知る権利


27: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:50:59.00 ID:3Dfq+Ekl0

記者なんてチンピラみたいなもんやんな


342: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:22:34.20 ID:OcZObbWh0

>>27
昔は新聞記者を羽織ゴロと呼んでいたんだぜ

良い服着ているゴロツキだとさ


28: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:51:00.78 ID:lIlBv/Au0

その通りだ
記者は新聞社しか代表してない


461: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:29:53.27 ID:jJXvNAab0

>>28
そして正確には新聞社はマスゴミですらない
TVには電波法があって不正な情報の流布は禁じられているが新聞には縛る法律がないから好きなように偏向できる


30: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:51:22.83 ID:ajETcbfe0

小選挙区の当選者の獲得票数より新聞の発行部数のほうが多ければ国民を代表してると言えるじゃん
産経は無理かもだけどwwwwww


43: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:53:48.19 ID:lIlBv/Au0

>>30
それだと朝日が応援してない自民が選挙に勝つ理由を説明できない
つまり発行部数と選挙は関係ない


175: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:11:27.26 ID:cpUqZza60

>>30
それだとユーチューバや人気インスタグラマーの方が上になるぞ


806: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:54:57.52 ID:kerF+83k0

>>30
押し紙してる時点で
不正選挙で
落選じゃんw


31: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:51:23.63 ID:Eez0SfrI0

どれだけ思いあがったら「国民の代表」とか言えちまうんだw


33: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:51:50.96 ID:U6L6nnXU0

記者は国民の敵だろ


384: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:24:43.24 ID:HC9zhpWC0

>>33
国民の敵の国会議員もいるなw


35: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:52:30.68 ID:SWOmX2f/0

まず日本国籍持ってるかどうか怪しいからな


49: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:54:23.52 ID:15JcfZlP0

>>35
そもそも日本の国会議員を選ぶために参考にする政治の報道を
韓国人や 中国人がうじゃうじゃいる新聞テレビ局がやっている時点で
世界的に恥ずかしい


45: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:54:03.77 ID:2jil079u0

朝日新聞てのは株式会社朝日新聞社の大株主である
村山美知子や上野家のプライベートな持ち物な。
朝日の記者ってのも所詮は、村山家、上野家の召使に過ぎない。


52: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:55:17.11 ID:DaCV7Glo0

記者は一営利企業の社員だろ
会社やスポンサーの利益を代表している


81: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 20:59:14.81 ID:FdZT3XOU0

選挙に出て国会で思う存分質問してくれイソコ


88: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:01:09.64 ID:Ahx4y53S0

一言論機関に過ぎないからな。
テレビ、ラジオのような報道機関でもない。
週刊誌と同じジャンル。


90: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:01:29.89 ID:XMfgjnPp0

この朝日記者は何をどうしたくてこんな質問したの??


102: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:03:04.77 ID:XMfgjnPp0

日本のマスコミはサラリーマンが多くてしかも
妙に入社のハードルが高い(就職偏差値が高い)から
勘違いする奴が多いんだよな。


108: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:04:10.23 ID:hudHeKKw0

仮に百歩譲って「この国の」代表であったとしても
「日本国民の」代表ということは絶対に有り得ないわなw
(もしも、代表ならば「軽減税率」にすがったりしていないはずだし)


117: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:05:42.35 ID:DBiwEhhl0

記者は国民の代表で無くその会社の社員
ただ仕事で質問できる事ができるだけ


125: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:06:12.29 ID:oJqixjc00

朝日新聞の丸山は、朝日新聞を代表して質問してるんじゃないの?

国民はあなたを代表にえらんだつもりはないし、そんな手続きもやってない
なんで、国民の代表なんて詐称すんの?
理解できない

何だったら、国民の代表にふさわしいかどうか、世論に問うてみたら?
記者について投票でもしてみる?
支持する、支持しないって


130: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:06:36.43 ID:Puwn/I/u0

記者になるのに日本国籍は必要ないからね。


135: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:07:07.45 ID:dG61Ooow0

答えが出た同じ質問繰り返して国民が真に知りたい質問を妨害してる輩が代表なわけねーだろ


147: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:08:28.03 ID:oJqixjc00

>記者は国民の代表として質問に臨んでいる

いつから、そんなことを言い出したの?
マジに検証して欲しい

言ってる奴には、根拠を示してほしい
国民の代表?
国民の代表なんかじゃないのに、自分が勝手にそう思い込んでるだけじゃなくて?


148: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:08:35.63 ID:eA1ISRJ50

記者クラブ制度で勘違いしちゃうんだろ。閉鎖的な制度だから止めりゃいいのにな


160: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:09:52.37 ID:WvUlhp/d0

記者は早く根拠を示してみてよ


209: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:12:51.67 ID:3kRudP3W0

マスメディアの傲慢さ加減が広まる良い記事だなぁ


347: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:22:49.07 ID:UG14wZjG0

>>209
マスメディアの無能ぶりもな
もう広まってるか


256: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:15:45.65 ID:QU83Ua9x0

「国民・市民の代表」

ではなく

「市民団体の代表」

です


264: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:16:14.78 ID:35rgrhI80

こいつら本気で国民の代表だと思ってそうw


269: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:16:52.38 ID:s7+ddQ7l0

マスコミは国民の代表じゃなくて、寧ろ敵に近い
特に朝日新聞


294: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:18:52.19 ID:ndXq53dD0

>>1
記者は国民の「耳目」であるべきだろ。代表ではない。
要は、確認できた事実を国民に伝えるのが記者の仕事だ。
あくまで国民の価値観でその情報を判断すべきであって、記者自身の価値観は阻害事項となる。
代表であれば、情報の判断もある程度委任されているから、その点が異なるわけだ。


296: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:19:02.61 ID:gk3DbHKM0

こんな傲慢な選民意識を持っているからこそ、
犯罪被害者の遺族の家まで連日押しかけて
「いまどんな気持ち?」とか聞けるんだろうな。


304: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:19:55.35 ID:3lr+2SeA0

>>1
マスゴミがいつ国民に選ばれた???
それならマスゴミが記者クラブに入れるかどうかを国民投票で決めさせろ!


308: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:20:27.40 ID:L87EwiYX0

ジャーナリストなんざ資格があるわけでもなし「ジャーナリストです」と名乗ればジャーナリスト。
イソコが国民の代表面していられるのも会社の知名度、権威にすぎんよ。


310: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:20:33.33 ID:0hmIG3j20

国民の代表は珊瑚傷つけたりしないよ


331: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:21:45.71 ID:q0z4qfON0

>>310
変態記事も書いたりしないし
よその国の空港で爆破事件起こしたりもしないしな


311: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:20:36.46 ID:7ciXIKsO0

国民の代表を気取るなら、署名や投票で記者をポストから外せるリコール制度くらい欲しいな


333: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:21:51.21 ID:FqXcGojl0

議員の不祥事も最近酷いが、メディア側も相当傲慢で酷いという自覚をもってほしいわ

国民の代表とかうぬぼれが過ぎるわ
お前らは国民が判断する材料をかき集めるだけの仕事やぞ本来は


387: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:25:02.34 ID:3PAxKfRc0

百歩譲って、「国民の代表だから」と向上心を持って自分を律したり誇りをもって
仕事にあたったりするのはいいと思うが・・・

それをわざわざ表に出してというか盾にとって、政府の要人に自分の無意味で的外れな質問に答えろとか
どれだけ迷惑な質問しても退場させず保護しろとか論外だろ
記者としての最低限の矜持どころか社会人としてのマナーすら無いんだろうね
そしてそんな傲慢記者の存在を許し甘やかす東京新聞、本当に終わってるね


405: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:26:22.39 ID:4zI8IYVg0

で、何か根拠は言えたのか。


540: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:35:24.72 ID:pPuUcRaS0

>>405
記者のプライドに賭けて反論すべきだよな
何も言えないなら記者として終わり


409: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:26:39.63 ID:THb2HZy80

これ絶対に菅の発言の一部だけ悪意をもって見出しにするなw

その一部だけを上手く加工して安倍政権が思い上がってるに持っていく簒奪かと(´・ω・`)


422: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:27:43.91 ID:+Ks3x+4C0

所詮、ブンヤなんてのは、評論家であって責任がない。
私はそう思います。


434: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:28:21.56 ID:lF06jFNh0

2014年朝日新聞は自社批判記事を載せた週刊誌の広告を黒塗りにした。
この時に朝日新聞は完全に死んだ。
二度と報道の自由だの国民の知る権利だのと口にするな。
そんな資格はお前には無い。


441: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:28:46.81 ID:UnMhnXC+0

記者クラブとか排他的なもの作っておいて

国民の代表だと

ふざけるな


487: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:31:29.25 ID:+vBcZG4v0

国民の「代表」どころか、「国民」なのかさえ怪しいだろ。


492: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:31:53.71 ID:+37zXAfl0

これだけ情報があふれてる時代には
誰かが交通整理をしてあげる必要がある
それがマスメディアのお仕事なわけ

情報の取捨選択てのは素人には難しすぎる
一定レベル以上の人間じゃないとバランスがとれない
マスメディアが高給でもって良質な人材を確保し続けなければならない理由もここにある


536: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:35:06.37 ID:jJXvNAab0

>>492
本来ならその通りなんだけどな
新聞社もマスコミ名乗るなら不正をしないよう縛る法律を作るべきだ


613: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:40:23.37 ID:UfVXx0Am0

>>492
チェリーピッキング(援用)が困るわけです
最近は「両論併記」という概念すら無い

国会中継を8時間チェックしてたら仕事もできない
そのためにマスコミがダイジェストを作るべきなのだが
この21世紀に、それがまともにできるマスコミがない

俺は
国会中継すべてに日付とタイムコードを入れてネットに動画をあげて
マスコミが切り取った映像にもタイムコードを入れ
記事にもタイムコードを示すべきだとおもう


496: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:32:12.58 ID:rebRbCAD0

望月衣塑子さんの質問は、ただの演説だし、長い分、他の記者の質問の時間を奪っている。
だから、国民の知る権利を妨害しているとも言えるけどね。
彼女は立憲とかから出馬して議員になって国会で質問した方が良い。
記者会見で国民の知る権利をこれ以上妨害しないで欲しい。


518: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:33:48.69 ID:PUcd2bUx0

昔は情報発信の方法が限られていたから
記者が国民の代表という面があったのは事実

しかし、今はネットの時代で誰でも情報発信できる
国民から選ばれてもいない記者が国民の代表というのに違和感が生じているのが現実


539: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:35:14.61 ID:pSqayr+E0

記者クラブ解体でいいな。


556: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:36:01.67 ID:THb2HZy80

NHKきたなw

菅官房長官は、記者団が「東京新聞が『国民の代表として会見に臨んでいる』と主張したのに対し
官邸側は『国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員』と応じた」などとした記事の確認を求めたのに対し「そのとおりだ」と述べ、そうしたやり取りがあったことを認めました。

>記者が国民の代表だという根拠を示せ
この一文はバッサリとカットされてますね


565: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:36:57.97 ID:6UKm8ALC0

>>556
まーた露骨な切り取りが


575: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:37:38.82 ID:NhnY8aoF0

>>565
少なくとも公共放送のNHKは、そろそろ国民の審査を経るべきだよな
BBCみたいに


623: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:41:04.64 ID:THb2HZy80

>記者が国民の代表だという根拠を示せ

NHKがこの一文を敢えてカットして報道する理由はなんだ?

たった一文を入れない意味がわからない。むしろ今回の反論の本質はこの一文だと思うんだがな
そこカットしたら意味不明じゃん(´・ω・`)


674: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:44:23.79 ID:n74AdUIn0

テレビで新聞記者上がりのコメンテーターが、
自分の言うことが、正論みたいにコメントするのが多すぎてうんざり。


685: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:45:03.36 ID:zqTI00ww0

保守でもリベラルでもどっちでもいいけど
ちゃんと自分の名前を出して政治信条に基づいて筋を通せばいいのに
国民の代表なんて主語をでかくするから勘違いするんだ


727: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:48:27.27 ID:HmxFxv8Z0

てか政治部はどういう見解なの?
社会部記者が出しゃばってる東京新聞さんは。


754: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:50:34.69 ID:9Kj5B+qv0

新聞記者の嫌われるところはこういうとこ
それに国民の代表のような顔をして平気で自分たちの主張を記事に入れるとこ
自分たちの主張を多数派に持っていこうと姑息な努力をするところ
もっと公平公正に記事を書けないものかな
書けないなら最初からこの新聞は左翼系ですが良かったら読んでくださいと言っとくべきだろ


760: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:51:15.12 ID:L87EwiYX0

国会議員がいう国民の代表には憲法上の根拠がある。
記者のいう代表は自称に過ぎない。


769: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:51:45.59 ID:TEq4FO1x0

記者が国民の代表て思ってたのか
衝撃だわ
5ちゃんねらーが国民の代表て言ってるのと同じじゃん


805: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:54:55.34 ID:s7+ddQ7l0

報道しない自由のマスコミが知る権利を語るとか笑える


811: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:55:04.58 ID:lBRRq1Tu0

>>1
丸山「朝日新の丸山と申します。先ほどの官房長官記者会見での東京新聞の
申し入れについて関連でお尋ねしたいんですが、あの本日の検証記事で
昨年9月、森友学園問題に絡んでメモがあるかどうかについて会見で
調査を求めた東京新聞側に対して、ま、官邸側が質問ではなく要請
なので、会見でそのような要求ができるのか、できると考えるのかと
指摘されました。
(質問簡潔にお願いしマース)
国民の代表として質問に望んでいるという風に反論されたと、あの、
今日の新聞にあったのですけれども、そちらに関して、あの、官邸側は、その、
国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員であって、記者が国民の代表
とする根拠を示せという風に反論されたと(質問簡潔にお願いしマース)
こちらについては事実、事実なのでしょうか」
(ここまで47秒)

管「あーそれはその通りです」(1秒)


902: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:00:23.33 ID:v2W121oy0

>>811
まさしく時間の無駄


813: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:55:05.99 ID:8Npg1wxL0

マスコミって自分の意見を言えばいいのに
国民が思ってるとかすり替えるよね


819: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:55:16.67 ID:QoNUq1i60

出版業の一社員が国民の代表面とか笑


831: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:56:05.18 ID:L87EwiYX0

不動産投資で食っている朝日新聞
不動産屋の代表か


836: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 21:56:29.45 ID:H49nLpVp0

第四の権力とか呼ばれてる割にチェック機能が無いんだよな


905: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:00:28.22 ID:hTvxOdV+0

>>836
間接的とはいえ選挙という民意を経る国会議員であっても、そこに既存メディアをチェックする機能を
与えるのが気持ち悪いというなら、国民に渡せって話だよな
第四権力者として異様な力を持っておきながら何者からも自由でありたいとか
何様だって話だw


897: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:00:09.56 ID:fXJWhwVG0

ところで、日本で報道の自由度が低いと海外から評価される理由は、
記者クラブの存在ですよ
仮にも国民の代表を自称したいのなら、こんな馴れ合いクラブは拒否するべきでは?


971: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:05:59.80 ID:wRA9Sa3t0

記者クラブがイソコを自由にやらせてるのがよくわからんわ
同等のアホ記者の集まりということか


972: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:06:12.06 ID:hTvxOdV+0

このクズどものせいで議論すべきことがされず無駄な争点化でどれだけ国民が迷惑を被っているか
なにが国民の代表だ、てめえらは単なる思想集団じゃねーか


974: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:06:19.58 ID:SjHFCyO9O

マスコミニュケーション自体をイソコは勘違いしてるんじゃないか
受け手は送り手を選べるんだよ


976: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:06:25.46 ID:YL2dkKiL0

新聞社は何か勘違いしてるな


988: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:07:14.57 ID:UpbckwYT0

国民の代表でいいです
我々国民はそれを逆手にとって徹底的に記者を断罪します
それでいいよな? マスコミがそれでいいと言ったんだから責任持て


992: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:07:41.36 ID:WzkR6vrM0

都合がいいときだけ国民を代表して聞いてるんですぅ と朝日新聞


993: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:07:47.54 ID:Jv1FRXUd0

本気で、自分たちが国民の代表と考えているのかよ
頭マジでいかれてる


995: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:07:54.26 ID:rpw9FRlf0

そもそも知る権利なんて全国民が持つんだから
記者は自分の権利を行使してるだけ


998: 名無しさん@1周年 2019/02/20(水) 22:08:06.54 ID:fTak23qZ0

ただのビジネスだろ





桜田五輪相「がっかり」発言全文
11: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:10:38.92 ID:06LGY51x0
切り抜き報道にうんざりする


119: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:23:18.11 ID:6xnEIqeu0
マスゴミのマスゴミたる所以だな

こんな事しているから信用されなくなるし新聞の購読者も減少していく
野党は.....まーいいやw

【政治】菅官房長官、東京新聞記者の質問に関し、「取材でなく決め打ちだ。いくら何でもやりすぎだ」と述べた。事実誤認があったと
23: 名無しさん@1周年 2019/02/12(火) 22:50:30.73 ID:tt/Yb8r+0
官房長官は政府のスポークスマンだから どんな質問にも真摯に答える義務があるだろ
国会議員といえども内閣(行政)の一員である限り公僕なんだから、国民様(代理であるマスコミ)は神様だろ


34: 名無しさん@1周年 2019/02/12(火) 22:56:45.15 ID:aEtchQEw0
>>23

殆どのマスゴミは「国民の代表」ではなく「支那朝鮮様の代理」で
国民を洗脳しようと必死なだけだろ。

しかし、国民はもう目覚めちまったから、むしろマスゴミの
悪あがきを見物して楽しんでるんじゃね〜かなw


24: 名無しさん@1周年 2019/02/12(火) 22:50:42.20 ID:8z67ZB0l0
マスゴミの後ろに国民がいるんじゃなく、国会議員を選んだのが国民なのだ。