◆オカルト◆古代の巨大建造物遺跡の謎◆ムー◆

1 ：出土地不明 2010/09/10(金) 00:02:52 ID:92bF3VzP

ピラミッドからアンコール・ワットまで、色々あるよね

アルゼンチンはいつから発展途上国になったのか

1 ：世界＠名無史さん 2011/12/25(日) 19:51:14.53 0

かつてアルゼンチンは先進国でした。
「母を訪ねて三千里」に描かれているようにかつては南欧よりもはるかに発展してました。

しかし…1986年のフォークランド紛争、90年代末から00年代の初頭の経済危機など
アルゼンチンの近年の凋落ぶりは酷いものがあります。

そしてBRICSの一員として近年目覚ましい発展を遂げてきているブラジルに完全に逆転されてしまったような気がします

ではなぜアルゼンチンはブラジルになれないのか？
いつ頃南欧に逆転されたのか？
そして何故軍事政権が生まれたのか？

◆小ネタ◆世界史で最も存在感の薄い先進国は？

1 ：名前：世界＠名無史さん 2010/09/18(土) 20:04:36 O

１～３位はカナダかNZか豪かな。４位も考えよう

◆小ネタ◆もし源頼朝が義経・義仲ら身内を粛正していなっかたら

※元スレタイもし源頼朝が義経・義仲ら身内を粛正していたら


1 ：日本＠名無史さん 2011/02/01(火) 15:03:49

源氏は三代で途絶えることなく安定政権を作ったか
足利幕府の如き内輪もめでかえって幕府崩壊を招いたか
それともまた別の展開になったか…

歴史にifはないなんて堅いこと言わずに語りましょう

東洋は、西洋より劣るのか？

1 ：世界＠名無史さん 2012/07/24(火) 01:02:41.57 0

東洋の中で、確かにこれまでの歴史でいえば、日本すげーみたいな評価はできる。
現在、極東アジアを中心に経済が大きくなってきているが、
実態としては、西洋の科学アプローチに基づいた技術、社会システムを採り入れて成長してきている。

日本は最近ノーベル賞などで科学技術で功績を上げつつあるが、科学的なアプローチというのは出発点が西洋の哲学では？
つまり、東洋の哲学に基づいて文明は発展していない。

西洋人も東洋に「オリエンタル」な憧れを持って、マッサージや座禅や豆腐は食ってるが、そういうのは言わば、「余暇の過ごし方」
の範囲であって、文明の生計に関わる部分ではない。文明の発展の源流は西洋にある。

東洋の文明というのは、やっぱり西洋より劣るのか？
東洋のボスであった中国は、確かに火薬・羅針盤・印刷を発明したかもしれんが、中国が無ければ西洋は発明できなかった類のものではない。
逆に、産業革命・科学・化学など、日本が明治以降に、他の国は戦後にがむしゃらに吸収したものは、もし地球に西洋が無ければ、
東洋は自律的に発明・発展させる事が出来ず、今でも江戸時代レベルから先には行けてないような感じがする。

西洋の良いところだけを巧みに吸収して成長して・・・とか抜かすパターンが多いが、その「西洋の良いところ」は必須条件であって、
まるで数ある吸収先の一つみたいな言い方をすんなよとか思う。

やっぱり、この世で文明を発展させて行くには、西洋哲学的なアプローチが「正解」で、東洋哲学は「不正解」なのでしょうか？