51jHLLMmiDL



1: 日本@名無史さん 2013/12/17(火) 22:22:45.06 .net
政治的に優秀な執権北条家の中で最も優秀な人を考察してみてくれ

代 氏名 肖像 官位 在職 期間 享年 出身家

1 ほうじょう ときまさ
北条時政
従五位下
遠江守 建仁3年(1203年)9月
- 元久2年(1205年)閏7月 1年 11か月 78 北条氏

2 ほうじょう よしとき
北条義時
従四位下
右京権大夫 元久2年(1205年)閏7月[1]
- 貞応3年(1224年)6月13日 18年 11か月 62 得宗家

3 ほうじょう やすとき
北条泰時
正四位下
左京権大夫 貞応3年(1224年)6月
- 仁治3年(1242年)6月15日 18年 60 得宗家

4 ほうじょう つねとき
北条経時
正五位下
武蔵守 仁治3年(1242年)6月15日
- 寛元4年(1246年)3月23日 3年 9か月 23 得宗家

5 ほうじょう ときより
北条時頼
正五位下
相模守 寛元4年(1246年)3月23日
- 康元元年(1256年)11月22日 10年 8か月 37 得宗家








2: 日本@名無史さん 2013/12/17(火) 22:23:25.50 .net
6 ほうじょう ながとき
北条長時
従五位上
武蔵守 康元元年(1256年)11月22日
- 文永元年(1264年)7月3日 7年 7か月 35 極楽寺流

7 ほうじょう まさむら
北条政村
正四位下
左京権大夫 文永元年(1264年)8月11日
- 文永5年(1268年)3月5日 3年 7か月 69 政村流

3: 日本@名無史さん 2013/12/17(火) 22:27:08.13 .net
8 ほうじょう ときむね
北条時宗
正五位下
相模守 文永5年(1268年)3月5日
- 弘安7年(1284年)4月4日 16年 1か月 34 得宗家

9 ほうじょう さだとき
北条貞時
従四位上
相模守 弘安7年(1284年)4月4日
- 正安3年(1301年)8月22日 17年 4か月 40 得宗家

10 ほうじょう もろとき
北条師時
従四位下
相模守 正安3年(1301年)8月22日
- 応長元年(1311年)9月21日 10年 1か月 37 宗政流

11 ほうじょう むねのぶ
北条宗宣
従四位下
陸奥守 応長元年(1311年)10月3日
- 応長2年(1312年)5月29日 8か月 54 大仏流

4: 日本@名無史さん 2013/12/17(火) 22:28:00.97 .net
12 ほうじょう ひろとき
北条煕時
正五位下相模守 応長2年(1312年)6月2日
- 正和4年(1315年)7月12日 3年 1か月 37 政村流

13 ほうじょう もととき
北条基時
正五位下
相模守 正和4年(1315年)7月12日
- 正和5年(1316年)7月9日 1年 48 極楽寺流

14 ほうじょう たかとき
北条高時
正五位下
修理権大夫 正和5年(1316年)7月10日
- 正中3年(1326年)2月13日 9年 7か月 31 得宗家

15 ほうじょう さだあき
北条貞顕
従四位上
修理権大夫 正中3年(1326年)3月16日
- 同3月26日 11日間 56 金沢流

16 ほうじょう もりとき
北条守時
従四位上
相模守 嘉暦元年(1326年)4月24日
- 元弘3年(1333年)5月18日 7年 1か月 39 赤橋流



6: 日本@名無史さん 2013/12/18(水) 02:59:44.97 .net
得宗では貞時かなと思う。

義時は陰謀家と言われるが実際は慎重で巻き込まれタイプ
泰時は武断的側面もあるが「切れる」というタイプではない
経時は若すぎて分からない
時頼は若い時分の大病後にあまり仕事してない
時宗は時頼より精力的だがチョンボも多い印象

得宗以外だと政村だが、彼は調整役としての有能さ
金沢貞顕以下はいかにせん政治力や意思に欠ける

7: 日本@名無史さん 2013/12/18(水) 16:07:25.14 .net
それぞれタイプが違う優秀さだから、どこに注目するかだな
オレ的には得宗でいうと

一番頭がいい:時頼
一番人柄がいい:泰時
一番戦略家:義時
一番気が強い:貞時
一番度胸がいい:時政
一番強力:時宗
一番かわいそう:経時
一番バカ:高時

8: 日本@名無史さん 2013/12/18(水) 20:01:27.66 .net
高時って今の日本みたいだな
お人好しで平和主義者で気が弱くて大人しい

9: 日本@名無史さん 2013/12/18(水) 23:39:14.81 .net
一族内なら朝時みたいなパワーのある男がいるが、得宗はわりと手堅い人が多いな

10: 日本@名無史さん 2013/12/19(木) 02:13:00.41 .net
経時以降の脅威的な若死に率
執権の座は寿命を縮めるのだろうか

12: 日本@名無史さん 2013/12/19(木) 09:56:15.74 .net
>10
毒殺が多かったからじゃね
結構毒殺説のある執権は多い

14: 日本@名無史さん 2013/12/19(木) 14:30:50.78 .net
毒殺容疑は執権北条氏が陰謀好きとかいう刷り込みで語ってるだけ
根拠は何もない

11: 日本@名無史さん 2013/12/19(木) 03:07:21.48 .net
高時は教養的にはかなり高いものがあった
ただ決定的な不幸は後醍醐という稀有な化け物がいたことだな
あれがせいぜい後鳥羽なら最初の流罪であきらめてるわ

17: 日本@名無史さん 2013/12/21(土) 20:10:36.96 .net
時房、重時、政村。誰が一番有能かと言われても難しいな
得宗との補完関係的に言えば時房がベストだったかも知れないが

18: 日本@名無史さん 2013/12/21(土) 22:44:10.23 .net
宣時とかは?

19: 日本@名無史さん 2013/12/22(日) 03:58:58.45 .net
そう言う路線なら、貞時の盟友だった師時じゃない?

20: 日本@名無史さん 2013/12/22(日) 09:14:30.61 .net
貞時にとって師時は盟友というかほとんど兄弟のようなものだな
従兄弟の師時は正室の兄弟であり娘婿でもある
貞時は一人っ子だから頼りになる血縁者が必要だったんだろう

22: 日本@名無史さん 2013/12/22(日) 13:39:54.86 .net
得宗家が短命なのは結核が原因とも言われているが真相は不明だ

23: 日本@名無史さん 2013/12/22(日) 14:10:12.40 .net
結核は他人に移るから一度流行ると
得宗だけでなく周囲も一斉に死ぬだろ

24: 日本@名無史さん 2013/12/22(日) 14:37:59.20 .net
高時がもっと早く病気で死んでくれれば

31: 日本@名無史さん 2013/12/23(月) 02:03:15.68 .net
いつも板ばさみな貞顕さんかわいそうです

33: 日本@名無史さん 2013/12/23(月) 11:28:03.42 .net
北条時政て執権(実質的な王朝)の始祖なのに
影薄いというか評価低いよな

唐の高祖李淵みたい

36: 日本@名無史さん 2013/12/23(月) 15:07:58.23 .net
時政の門葉将軍(平賀将軍)というアイデア自体は面白かった
でも北条氏は資格がなく将軍にはなれないから執権政治の克服は無理か

37: 日本@名無史さん 2013/12/23(月) 19:42:08.64 .net
北条時政はもともと突出した力を持つ人物ではなく
源頼朝が後を託したのは有力御家人である比企能員や
梶原景時
比企も梶原も誅殺されたが時政の意思が一方的に反映
されたわけではない
牧氏事件で義時と対立して以来、死後も謀反人として一門から
否定されることに

38: 日本@名無史さん 2013/12/23(月) 19:58:41.40 .net
非名門で比企や三浦など匹敵し得る有力御家人に囲まれていたのに
確りと渡り歩いて地位を確固たるものにしたのが凄い

39: 日本@名無史さん 2013/12/23(月) 22:36:56.16 .net
しかしひどい官位だな…
これで130年とにかく日本の政治史を切り回したほうが奇跡だ
この官位を何とかしない限りいずれ滅んだんだろうな

48: 日本@名無史さん 2013/12/29(日) 04:26:39.01 .net
>>39
その執権自体も最終的に形骸化していくからな
権力がだんだんと下に流れていく

65: 日本@名無史さん 2014/01/28(火) 10:17:08.74 .net
>>39
今で言うと神奈川県知事とか東京都知事の地位で天下人だったわけだ。

まぁ、今でも経済の中枢の東京都知事は権限大きいし、違和感ないかも。

67: 日本@名無史さん 2014/01/28(火) 22:44:08.62 .net
>>65
お飾りだけど将軍(≒都知事)がいるから、
副知事が実質的な国のトップやってたという方が近いかも

40: 日本@名無史さん 2013/12/24(火) 01:16:21.83 .net
北条時宗は明治時代になって従一位を授かったな

41: 日本@名無史さん 2013/12/24(火) 01:54:47.74 .net
時政って吾妻鏡にも記されていない空白期間があって
どういう行動をとっていたのかはっきり分からないらしいね

42: 日本@名無史さん 2013/12/24(火) 20:59:55.42 .net
大した役割を果たしてなかったという見解もあるが、
時政のほうから頼朝と距離を取る状態があったと考えるほうが自然かな

44: 日本@名無史さん 2013/12/26(木) 18:45:23.28 .net
>>42
頼朝の代官として上洛して守護地頭とか頑張ってたのにクビになったのは何故?

45: 日本@名無史さん 2013/12/26(木) 20:09:01.62 .net
時政は石橋山から甲斐に逃げ込んでるしね
頼朝とは内乱期から確執があったのかもしれない(登用された時は手打ち成立的な状況)

46: 日本@名無史さん 2013/12/27(金) 00:16:46.66 .net
いったんは頼朝を見限ってるよな
時政に石橋山の時点で甲斐にコネあったのだろうか

47: 日本@名無史さん 2013/12/27(金) 03:16:30.07 .net
伊豆-駿東-甲斐は近い
鎌倉-三浦氏&房総頼みの頼朝と、影響力低下を恐れて甲斐源氏と提携に傾く時政で分党したかもね
亀の前事件で伊豆に引き上げたのも、脅しかもしれんて

49: 日本@名無史さん 2013/12/29(日) 07:17:59.10 .net
得宗自身が公的には一御家人だから
家令であるはずの御内人が所司に就くと上司に過ぎなくなる矛盾

50: 日本@名無史さん 2013/12/29(日) 08:01:32.15 .net
平頼綱が得宗専制を強化したのは
その家令である自らの正統性を証明し力を誇示する為か
専横はもちろんのこと身分差が軋轢を生んだんだろうね

51: 日本@名無史さん 2013/12/29(日) 11:17:20.70 .net
平頼綱で失敗したのに今度は甥?の長崎円喜の専横を許すとか。
北条氏も少しは御内人に警戒してほしかったな

52: 日本@名無史さん 2013/12/30(月) 03:28:57.27 .net
貞時は自分が傀儡になることと
頼綱に対する御家人たちの不満が得宗家に向くのを恐れて
大地震に乗じて頼綱を殺したけど
晩年は投げやりだったからね

53: 日本@名無史さん 2013/12/30(月) 04:38:42.24 .net
嘉元の乱の前年に高時が30を超えて誕生している
父や祖父と同じリタイア年齢なのに世継ぎは乳児
貞時が焦ってもおかしくはない

54: 日本@名無史さん 2013/12/31(火) 04:40:46.02 .net
北条時宗が長生きしていればかなり情勢は変わっただろうね
短命な人が多い気がする

55: 日本@名無史さん 2013/12/31(火) 10:43:23.83 .net
宗政・宗頼が生きてれば、時宗幼少時の長時や政村の役目を務められたのだが。
両名の子の師時、宗方はともに貞時の側近になったがその宗方も嘉元の乱で討たれる

56: 日本@名無史さん 2014/01/01(水) 03:16:40.24 .net
安達泰盛と平頼綱
外様の代表と御内人という相容れぬ両者だったが
得宗専制を構築したという点では同じ構想を持って
いたんだよな

58: 日本@名無史さん 2014/01/15(水) 12:35:04.89 .net
成し得たことで見れば泰時の功績が一番大きいと思う
天皇でもなく藤原氏でもなく、武士が政を行うというのはそれまでに前例のなかったこと
幕府と朝廷の間で戦まで起こった難しい時期に幕府を固めたんだから、その功績は頼朝にも劣ってないと思うわ
泰時個人の能力は解らんが、京の貴族の中からも泰時を悪く言う人はいなかったようだし…

59: 日本@名無史さん 2014/01/15(水) 19:45:30.80 .net
人物叢書を書いた上横手雅敬は、時頼以降と比較して
「幸運な時代の幸運な執権」という評価に留めてる

泰時は人物評は良いのだけどあんまり能力は評価されてない気味があるなあ

60: 日本@名無史さん 2014/01/15(水) 19:50:01.40 .net
当時の多くの公家は泰時が強引に後嵯峨天皇を立てた件に関しては不満があるようだけどな
幕府北条にとってはどうしても承久の乱の首謀者の順徳天皇の系統には皇統を継がせたくなかったのだろうが

62: 日本@名無史さん 2014/01/15(水) 21:45:50.37 .net
御成敗式目は初の日本独自の法
道理や公平さを重んじた武家法を敷き後の世も
模範とされた功績は大きい

63: 日本@名無史さん 2014/01/16(木) 20:41:44.39 .net
しかし和田合戦勃発の前夜にのんびり飲んでて、駆けつけてきた弟が大活躍するかたわら、
二日酔いに苦しんでたけどね

97: 日本@名無史さん 2014/03/12(水) 03:22:19.70 .net
泰時と時頼だな

蒙古襲来を撃退した時宗も捨てがたいが。早死にせずに戦後処理まで完璧にしてたら間違いなくこいつ

98: 日本@名無史さん 2014/03/13(木) 17:02:07.37 .net
時頼以降の3代で比較すると、時宗>時頼だと思う。
あとは時宗と貞時で決勝戦じゃないの

泰時は平時の名執権なのは確かだが、承久の乱では退守防衛を主張したり、
和田合戦ではヘベレケになってたり、勝負師としての能力にやや疑問符がw

99: 日本@名無史さん 2014/03/14(金) 19:59:41.39 .net
承久の乱で完勝した北条義時
得宗専制という転換期を築いた北条時頼
名越一門と決着をつけ、蒙古を撃退した北条時宗

101: 日本@名無史さん 2014/03/28(金) 01:46:42.34 .net
日本に限らず、世界的にみてもこれだけ優秀な統治者が出た一族はないな。
得宗家で外れと言えるのは経時と高時くらいのもん。
庶流にも人材が多いし。
義時、泰時、時頼、時宗、甲乙つけがたいわ。

105: 日本@名無史さん 2014/04/05(土) 20:30:34.44 .net
>>101
名君揃いの上にドロドロとした闘争劇が魅力的な時代だな
後鳥羽院や諸侯との闘争の果てに蒙古の大帝国をも撃破したのだから
凄いわ

102: 日本@名無史さん 2014/03/31(月) 01:58:23.69 .net
高時は生まれた時代が彼にとって不幸だった
過小評価されている部分もある

104: 日本@名無史さん 2014/04/05(土) 20:18:10.81 .net
泰時は「撫民」という言葉をよく口にしており
善政をスローガンとしたことが結果として統治者としての
正統性を高めたのだろう

106: 日本@名無史さん 2014/04/29(火) 12:23:45.11 .net
北条時宗
日本史上最大の英雄と言っても過言ではない
時頼と時宗という名君の中継ぎを果たした
政村と長時はどのような評価なのだろうか

121: 日本@名無史さん 2014/10/04(土) 10:44:05.23 .net
貞時以降は政村のような得宗を後見してくれる長老的存在がいないな

122: 日本@名無史さん 2014/10/05(日) 03:56:39.22 .net
北条政村は時宗にとって良き盛り立て役だったな
時宗が早死にして貞時の藩屏を揃えることが出来なかったのかな?

123: 日本@名無史さん 2014/10/06(月) 23:59:29.55 .net
政村は義時の息子だからな
やっぱそのしたになると分家になるから御内人から舐められる気がする

125: 日本@名無史さん 2014/10/08(水) 19:55:39.17 .net
>>123
金沢貞顕がその典型かな。長崎円喜・高資の専横に
打つ手なし。覚海円成・安達時顕の圧力で執権を
スピード辞任。文化人としては一流なんだが。

126: 日本@名無史さん 2014/10/09(木) 02:33:00.85 .net
父親の兄弟とかがいてくれたらよかったんだけどな、時宗の兄弟は早死だし、貞時には兄弟はいないし
時頼、時宗は父の兄弟はいなかったが、義時の子の重時、政村がいたからな

128: 日本@名無史さん 2014/10/09(木) 16:38:31.92 .net
>>126
時宗の庶兄の時輔は時宗自身の手で殺してるからな

129: 日本@名無史さん 2014/10/09(木) 22:49:01.14 .net
貞時は実の兄弟はいないけど、時宗の猶子で義弟の師時と宗方はいた。
宗方は嘉元の乱で失い、師時にも先立たれてしまったけど。

130: 日本@名無史さん 2014/10/10(金) 01:40:07.06 .net
時宗は同母弟の宗政を、貞時にとって政村的補佐役ポジションにするつもりだったのだろ
その子の師時はいちおう最優秀執権候補ではあるのだが

131: 日本@名無史さん 2014/10/12(日) 09:46:40.78 .net
泰時の嫡男の時氏が早世せずに執権に就いたら得宗専制はまだなかっただろうな

139: 日本@名無史さん 2015/07/12(日) 20:40:09.68 .net
宗政が長生きしてれば貞時の中継ぎとして活躍できたかもな
霜月騒動も避けられただろう


引用元: ・最も優秀な執権北条氏は?





鎌倉幕府滅亡と北条氏一族 (敗者の日本史)
秋山 哲雄
吉川弘文館
売り上げランキング: 217,614