51O72I1I31L




1: 孤高の旅人 ★ 2016/03/11(金) 15:18:16.98 ID:CAP_USER*.net
スペインの9世紀の城砦、「修復」で別物に? 批判集まる
2016.03.11 Fri posted at 13:22 JST
http://www.cnn.co.jp/fringe/35079389.html?tag=top;topStories

(CNN) スペイン南部アンダルシア州にある古い城砦が「修復工事」により外観が
大きく変わり、住民や歴史家から批判を浴びている。

問題となったのは同州カディス県ビラマルティン近郊の丘の上に建つ9世紀の
アラブの城砦「マトレラ城」だ。

文化遺産保護団体「イスパニア・ノストラ」のカルロス・モレネス副会長は「塔は原形と
も、中世の城ともまったく関係のない形になってしまった」「近代的な塔のようになり、
地元の人々はショックを受け、怒っている」と述べた。

先ごろ完了した工事は、3年前に部分的に崩れた城の塔を補強するために行われた。
厚さ3メートルの崩れかけた壁を保護し、元の形と大きさを復元する目的で、
新しい素材が使われた。

地元テレビ局の報道では、近隣住民の評判はさんざんだ。「修復業者じゃなくて
建設業者を呼んだんだろう」とある住民は述べた。

ソーシャルメディアでは、今回の修復工事を第2の「エクセ・ホモ」だと言う人も出て
きた。2013年にスペインの教会で一般信者の手により「修復」されたキリストの
肖像画で、原画とは似ても似つかない状態となり有名になった。

今回の工事に関わった設計士からはコメントを得られていない。

スペイン紙ABCによれば、この設計士は、残存部分を保全するとともに、できる限り
元の塔と同じように見えるよう努めたと述べたという。また新旧の素材の違いは、
オリジナルを模倣することを禁じた法律に従うためだったと主張しているという。

だがイスパニア・ノストラはこの説明に納得していない。「写真を見れば何も言わ
なくても分かる話だ」とイスパニア・ノストラは声明で述べた。








2: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:18:53.33 ID:8DPu+iv10.net
またあのおばあさんがやったのか?
no title


188: (世界最後の大陸) (オッペケ) 2016/03/11(金) 17:55:07.86 ID:zqn5wEIor.net
>>2
同じこと思ったぞw

234: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 19:15:29.18 ID:04Q4csje0.net
>>2
ワロタ

255: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:04:03.24 ID:WEpt/q4O0.net
>>2
やっぱり真っ先に思い出すよな

5: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:19:07.54 ID:aL9PIs+s0.net
スペインといえば、
あの猿顔のキリストwwww
お得意技

8: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:21:04.88 ID:Xc4Md+/S0.net

















9: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:21:05.86 ID:2YF7hKTG0.net
ボランティアおばあちゃん

12: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:21:28.91 ID:Vdfl0OJj0.net
no title


no title


これは

15: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:23:05.76 ID:gw/teoM40.net
>>12
これは破壊に等しいなw

20: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:24:23.96 ID:5X3PplIs0.net
>>12
壁画になってるじゃんw

24: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:26:52.24 ID:qdZVvIHp0.net
>>12
雰囲気も何もあったもんじゃないな

26: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:28:44.90 ID:+eNX3kj50.net
>>12
外壁に元のブロックを貼り付けただけでは…

33: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:30:19.84 ID:3opSMTkU0.net
>>12
やる気が感じられないなw


67: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:41:17.74 ID:wogKRbGU0.net
>>12
頑丈に補強しすぎ

ワロタ

130: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:27:32.46 ID:lGKk0jrO0.net
>>12
これはひどい、修復って言えばそうだろうけど・・・

141: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:40:50.97 ID:UKjmhU1N0.net
>>12
アラブ人が建てた城でも大切に保全しようと言う心意気は分かった

150: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 17:00:47.89 ID:bIJYcpemO.net
>>12
成る程これは修復よりは建築だな

昭和のコンクリ復元天守閣みたいなモノだ

253: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:02:12.88 ID:KTPdezGZ0.net
>>12
こういうのはCGによる復元図に留めておくべきだろw
実際に現物でやってしまったら元も子もない

例えばミロのヴィーナス像に腕を勝手に付け足すようなもんだw

257: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:06:18.08 ID:WEpt/q4O0.net
>>12
想像を遥かに上回る酷さだった。
ある意味ババアの方がマシ。

13: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:22:40.48 ID:b0Mx/w880.net
スフィンクスを完全修復するくらいの無配慮。
原爆ドームを完全修復するくらいの無価値化。

22: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:25:31.29 ID:dqkdKp4g0.net
せっかくだからイスラム風にしちゃえばいいのにね。

30: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:29:35.75 ID:sNeAXcKP0.net
面白くもない眺めなのに爆笑してしまったわw

38: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:31:33.47 ID:ZFTPmCOB0.net
こういうの、大変なのは分かるが・・・

原爆ドームの保存も悲惨な状態を残しつつ耐震保存工事という無理難題を抱えている

42: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:33:09.51 ID:9MAoafA0O.net
うん、これは怒っていい
つか仕様書かいたやつ、設計したやつ、承認したやつ、どの段階でこうなったの?

45: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:33:14.45 ID:fTBB+6D80.net
崩れるよりマシって感じだな。


61: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:38:46.72 ID:WswoPGJyO.net
同じスペインのザグラダファミリアは世界中の専門家が集まって数十年単位で少しずつ組み立ててるのに

63: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:40:01.99 ID:K0Fn4+pW0.net
修復より現状保存が基本であるべきなのに・・・

69: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:41:36.90 ID:Aa0vdatd0.net
もう塔ではないな
コンクリのなんかに見えるな

74: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:44:19.02 ID:3HywYodW0.net
元の部分と補修した部分がはっきりとわかりやすいくて良いね

81: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:46:42.86 ID:uZ71Ds4c0.net
白いところにブロックに似せたタイル貼ればいいじゃん


85: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:48:19.97 ID:7quMz06a0.net
これ外壁のレンガ(?)をスライスして貼り付けてるのかな。ものすごい
手間だと思うが。手抜きではないな。見解の相違、というやつだw。

90: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 15:50:01.50 ID:CLI2ZSkZ0.net
そもそもこれは修復は無理だろw
現状維持を目指さないと

107: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:00:20.41 ID:ljcur0Y/0.net
原型の想像図はどうなってるんだろね

111: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:06:37.89 ID:j9jUAaFK0.net
no title

no title


修復する上で残存する部分と補修した部分を一目で分かるようにするのは遺跡の補修としては基本中の基本
それ自体は批判されることじゃない

140: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:40:03.62 ID:Ify33E3P0.net
>>111
次元の問題だと思う

112: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:07:17.00 ID:PCRSIbtC0.net
写真見たけどそんなに騒ぐほどの違いかね
そもそもオリジナルも糞もボッロボロになるまで放置しておいて何言ってんだかって感じだわ

121: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:15:37.34 ID:+UHIZnOd0.net
この場所は、スペインツアーでセビージャからグラナダへバスに乗って向かう途中、
ロンダの手前だね、高速道路を走るこのコースは見渡す限りのヒマワリ畑とか、遠くの
山すそに輝く白い村など見どころが多い、件の塔というか遺跡は覚えていないけれど、
写真を見ると修復を試みること自体に無理があったんじゃないかな。

128: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:26:42.69 ID:obS6Du/K0.net
こことここに手を加えてますよ。というのが判っていいと思う。ハートにみえる所はふざけてるな

136: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 16:33:35.74 ID:TBt0NvUQ0.net
ヘーベルハウス遺跡のやつかと思ったら違うのか
あれよりはマシだろ

155: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 17:06:11.47 ID:CLI2ZSkZ0.net
>>136
それがあったなw
こっちはイスタンブールだったか


no title

166: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 17:14:54.33 ID:lWpY34zy0.net
>>1
一番のツッコミどころは
「オリジナルを模倣する事を禁じる法律に従った」
ってところだな。
なんだその法律。

169: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 17:16:50.19 ID:2GSQos280.net
>>166
単純にパチモン作るなって法なんじゃねーかな?

194: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 18:01:59.53 ID:JtBc81RH0.net
風化が進んでるからあんなゴツゴツしてるだけで、建設当時はああだったのだろう。

引用元: ・【国際】スペインの9世紀の城砦、「修復」で別物に? 批判集まる