51aUl8NxHRL2



1: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/04(水) 23:44:05.43 ID:CAP_USER
非鳥類型恐竜の長いふ化期間、大量絶滅の一因か

【1月4日 AFP】非鳥類型恐竜の卵のふ化には3~6か月もの期間がかかり、この長いふ化期間が、6500万年前に起きた恐竜の大量絶滅の謎解明の一助となる可能性があるとする新たな研究論文が2日、発表された。

米科学アカデミー紀要(PNAS)に掲載された論文によると、非鳥類型恐竜のふ化は爬虫類のそれと似ており、ふ化期間が長いことは、繁殖が速い他の動物との競争で恐竜に不利な影響を及ぼした可能性があるという。
--- 引用ここまで 以下引用元参照 ---

▽引用元:AFPBBNews 2017年01月04日 10:44 発信地:ワシントンD.C./米国
http://www.afpbb.com/articles/-/3113034









3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/04(水) 23:53:03.10 ID:iMEDS7yH
だからといって大量絶滅にすぐに結びつくとは思えんが

49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 21:35:16.84 ID:oqwlntvD
>>3
抱卵期間が長い動物は産卵前に
十分な栄養を蓄える必要があるから
餌事情が悪くなると繁殖不可能になるかもよ

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/04(水) 23:54:07.43 ID:dXxNndOq
イクチオサウルスなんかは、海に棲む卵胎生だったようだが。
なぜそこまで滅びたのか、が全く不明。

57: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/08(日) 15:00:50.75 ID:JZHF66SV
>>4
恐竜絶滅よりだいぶ前に絶滅してるし、まったく別の理由じゃないか。

9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 01:33:09.50 ID:240HO8cp
>>1
確かに孵化期間が長ければ、リスクにさらされる期間が長いと言うことかもしれないが・・・

大きな卵で、3~6ヶ月も外からの栄養補給なしで孵化期間を過ごしていたというのは本当かな?

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 04:22:41.31 ID:sEK+fdbi
今は6600万年前の方が有力なのでは?

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 08:10:26.71 ID:6s5ZI6/g
>>12
放射線年代測定では6550万年前に隕石落下があったというだけで誤差があるから
今のところは上2桁に丸めたらどっちも正しいw
でも、最後の恐竜化石が6580万年前のものだから(以下略

18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 09:10:33.53 ID:z3lY2HoC
>>17
その数字が10万年単位ぐらいで正しいの前提で、
30万年有れば大量絶滅するには充分な時間ですよね

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 04:57:06.32 ID:MW4b+UK1
カメですら孵化に2~3ヶ月かかるし人間だって妊娠期間が10ヶ月だし
たかが3~6ヶ月が【長い孵化期間】とは思えない

37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 11:42:39.18 ID:kbjLI8YE
その分、数で勝負してると思うが?
そんなこと言ったら爬虫類全部消滅してるんじゃね

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 17:17:40.72 ID:oQRoyAwm
爬虫類は温度で雌雄が決まるが
恐竜は卵を温めていなかったので気候変動で雌雄が隔たって絶滅した

これ俺の持論な

46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 20:09:22.41 ID:N2XI8CcK
>>39
鳥みたいに温める種も居たぞ。
なんで滅んだかは知らんが。

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 20:39:50.54 ID:XDbklu5q
>>46
それ羽毛の生えた鳥の祖先オビラプトル
no title

40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 17:19:37.57 ID:Hz6A1jvh
爬虫類全てが温度依存なんてことは全くないが?

41: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 17:31:39.91 ID:oQRoyAwm
>>40
つまり温度依存しない種類だけ生き残ったのではないだろうか
爬虫類は冷血動物だから冬眠で繁殖せず気候変動を乗り切ったとみる
鳥類の祖先は卵を温めてた化石が残ってるから温度を一定に保てたので生き残った
当然鳥類では温度で性別が決まる種類は1羽もいない

44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/01/05(木) 19:02:39.06 ID:6nKTVzaJ
巨大隕石で一気に滅んだにしては、一面恐竜の化石みたいな発掘現場があってもいいと思うけど、そうでもないみたいだし、やはり恐竜の子孫を残すメカニズムに何か問題があったんだろう。


引用元: ・【古生物】非鳥類型恐竜の長いふ化期間 6500万年前に起きた恐竜の大量絶滅の一因か

鳥類学者 無謀にも恐竜を語る (生物ミステリー)
川上 和人
技術評論社
売り上げランキング: 65,816