61ZYXSDRPNL




1: (?∀?(⊃*⊂) ★ 2017/03/14(火) 13:23:42.46 ID:CAP_USER9
関西から関東に来ると、文化や街の作りなど様々な面で違いに直面する。
歴史的な建造物や観光地の違いに驚くこともあるだろう。

はてな匿名ダイアリーには3月12日、「関東には歴史観光スポットがなくて土日が辛い」という投稿があった。
投稿者は大学時代に関西に住んでいた時、休日には京都や奈良に行き放題で過ごし方に困ることはなかった。
その後就職のためか上京した際、土日の過ごし方がわからず辛いというのだ。

上京当初は上野や浅草、鎌倉など関東の主要な観光地に行ったが、
そこに特別すごいものがあるわけでないと愚痴をこぼす。

「失礼だけど特別凄いものがあるわけでもないところに人だけが凄くて、これはもう行かなくていいかな、という感じだった」


全文は
http://news.livedoor.com/article/detail/12794230/








5: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:25:02.97 ID:tPxk1cmG0
八王子城跡ってのがあるらしいやん

368: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:50:09.79 ID:KndoLoR90
>>5
平将門の首塚も


んな事書いて祟られないかな?

9: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:25:30.30 ID:dFWRgY6N0
北鎌倉は?

12: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:26:17.72 ID:0Mq9W4nh0
大森貝塚行けよ

15: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:26:27.25 ID:WKMBq4XW0
探せばあるのではないだろうか
確かに横浜は本当に何も無いけどな(鎌倉市と合併すれば別だが)

88: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:32:33.16 ID:VhzlNTqZ0
>>15
なんとかっていう縄文時代から弥生時代くらいの集落があるぞw

21: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:26:56.89 ID:tZE6qqMp0
だいたい空襲のせい

24: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:27:13.19 ID:GeHKBt1D0
そりゃ、京都や奈良と比べちゃうとな。

30: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:28:12.93 ID:IseY82fY0
本当にないのは埼玉県くらいだろ

73: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:31:31.56 ID:6tf3At830
>>30
さきたま古墳群あるよ!

38: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:29:20.09 ID:04QLLD5J0
関東の歴史スポットというと鎌倉くらいかな
あとは関東じゃないが信州の善光寺や戸隠、諏訪大社

43: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:29:37.37 ID:KxZsmQ2f0
山のようにあるが、ガイドブックに書いてない場所をこいつが見つけられないだけ

84: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:32:05.85 ID:+H5u/90r0
>>43
なんというか、点在はしているが、まさに点だから物足りないんだわ
京都奈良は町全体に雰囲気残ってるだろ

44: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:29:38.46 ID:BM/qaayN0
東京は近世以降の庶民文化の痕跡を楽しむ場所。
そういうところならたくさんある。

48: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:30:22.93 ID:RzqPHqoR0
地方から東京観光に行っても大抵行き先は新宿やらタワーやら象徴的都会的な建造物に行くよな。
せいぜい寺社は浅草とかじゃね。

575: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 14:00:29.99 ID:sT2ahRXi0
>>48
一番すごい芝の東照宮が燃えた

53: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:30:32.09 ID:Wf6cNimn0
>>1
歴史観光スポットって何?

96: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:33:10.36 ID:yBF1gU6D0
>>53
歴史があるんだな~と感じられる場所
さすがに貝塚までいくと観光にはならない

関東は確かに薄いね
日光と鎌倉くらいか

54: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:30:33.44 ID:dpPN7EHy0
茨城は水戸偕楽園の他には何が有るん?

117: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:34:52.69 ID:WgucJHli0
>>54
2500年以上歴史ある鹿島神宮(奈良の鹿は元々ここの鹿)
明治以前からある三社しかない神宮は二社が関東

197: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:40:31.12 ID:nFC/nCxk0
>>117
ウィキによると 埼玉大宮の氷川神社も紀元前の建立っぽいな

67: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:31:22.62 ID:tJH2nvsZ0
鹿島神宮とか香取神宮とか
言ってくればいいじゃない
奈良より歴史古いよ

127: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:35:41.35 ID:WBOewwKk0
>>67
鹿島神宮は良かったな、
境内が本当に昔のままって感じで

68: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:31:25.84 ID:WBOewwKk0
もし、京都が首都になってれば今ある神社仏閣もどれほど残ってたかねえ

たまたま残ってたからと、他を卑下する理由にはならんぞ

74: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:31:32.94 ID:SDxoAL3n0
関東に歴史スポットがないからみんな関西に観光にきてくれるわけで
関東に京都と同じような観光スポットがいっぱいあったら、京都奈良の価値ゼロになってまうやん

80: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:31:39.90 ID:BhwWO8+q0
ブラタモリの影響か最近本屋で古地図散策本よく見かける

92: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:32:54.82 ID:TGVMVm/00
コンクリートやアスファルトに隠れてるからな。

「ブラタモリ」って、それを発見して歴史がそこにある面白さがあるんだろな。
モーニングショーの石原の息子がやってるコーナーも同じだけど、
最近、そういうのが多いな。

94: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:33:03.06 ID:pLrgUS+C0
まぁ鎌倉は面白いと思うが、あの時代や坂東武者に思い入れがないと辛い

97: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:33:12.29 ID:k2q2lBnf0
知らんだけだ
知ればおもしろいものがたくさんあるよ

100: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:33:30.80 ID:3nvaGkQf0
日光東照宮
黄門様の好文亭
徳川家の邸宅で唯一公開されている戸定邸
とかいかが?

104: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:33:38.18 ID:XzrFOqI40
すごいかどうか、なんてそいつの感じ方次第。

昨日うまれて初めて桶狭間公園にいった。そりゃ見た目は住宅街の中の小さな公園だけど、
そこから当時の様子を思い浮かべながら、そして義元や信長がどのようにしてここで邂逅することになったか、
そういうのを思うと住宅街の小さな公園ではなくなるんだな。

質問者の感性が乾き、想像力が致命的なほど欠如しているだけだ。個人の問題でしかない。

107: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:33:54.11 ID:KP11Lyc50
どんな土地でも掘り下げれば面白い
自分でそういうことを探究する気ないやつが
歴史をありがたがってどーすんだ

111: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:34:13.34 ID:+8w6vZXM0
単純に土地勘が無く知らないか見落としてるだけだろうな

後は比較対象が京都や奈良周辺とか・・・
そこ等が基準の比較だとそうそう勝てる所がないだろうし
何せ古い街なうえに空襲とかも免れてるだけに
古い物が多いからな~

119: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:35:01.50 ID:X4SCmXxE0
すっごい不思議なんだが、どうして関西は京都ばかりが注目されるんだ?

奈良県のほうが京都より歴史はあるし国宝は多いし見所も盛りだくさんだぞ
滋賀県なんかも過小評価されてるけど、実は歴史も見所もある
だけど誰も滋賀県には目を向けない。琵琶湖のおまけくらいしにか思っていない
そこが残念だ

149: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:37:20.27 ID:KP11Lyc50
>>119
京都は市バスとか地下鉄でわりとどこでもアクセスできるけど
奈良とか滋賀は自分で車出さないとどうにもならんし
1日で回れる場所がかなり限定されちゃうんだよな

697: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 14:06:10.71 ID:QMkb5pEj0
>>119
「京都」って名前が分かりやすいからじゃね?
奈良も「大和」や「南都」という名前だったらもっと注目されたと思うよ、明治のアホどものせいで失敗したが

891: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 14:15:43.41 ID:0DCzVAZT0
>>119
文化財のあるまちは多いけど、京都はそれだけでなく文化が生活に根ざして残ってる
そういうところに他とはとは違う空気を感じるんやろう

945: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 14:18:01.07 ID:XDaPIeYZ0
>>891
寺田屋とか周囲は全部文化住宅だもんな。
あの街はそういうの多いんだよな。
他の地域はそういうものを残す気もなかったみたいだ。

135: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 13:36:16.85 ID:xZ9aqQFI0
関東と言いつつ東京、神奈川しか行ってないんだろ(´・ω・`)

引用元: ・【社会】「関東には歴史観光スポットがない」 関西出身者が不満