51NPFkqJ2eL



1: ニライカナイφ ★ 2017/07/15(土) 11:01:43.30 ID:CAP_USER9
ヒマワリ畑やトウモロコシ畑が広がるブルガリア南部は700万年前、現在のアフリカのサバンナにそっくりだった。そこにはキリンやガゼルが生息していたばかりか、人類最古の祖先が存在していた可能性もあるという。これまで人類の起源はアフリカにあるとされてきた定説を覆すものだ。

そこである小さな研究チームは、ブルガリアで人類の起源の証拠を発見しようとしている。6月の晴れた日、彼らはルプキテ(Rupkite)村近くにある干上がった川床の粘土から、極めて慎重に化石を発掘していた。

この発掘の発端となったのは2002年。地元のアマチュア古生物学者、ペタル・ポプディミトロさん(76)の当時5歳だった孫が、根が3本ある歯の化石のようなものを発見した。

「全体が青みがかった灰色をしていた。そしゃく面を中心に、ひどくすり減っているように見えた。私たちは動物の歯だと考えた」と、ポプディミトロフさんはAFPに語った。
「だがその夜、歯科医をしている義理の息子が、それはヒトの歯かもしれないと言ったんだ」。

彼の指摘はある意味、当たっていたとも言えよう。それは人類が類人猿から枝分かれした場所がアフリカではなく、地中海東部だったことを証明する可能性を秘めた極めて重大な発見だった。

ポプディモロトフさんは2007年、ブルガリア国立自然史博物館のニコライ・スパソフ教授とフランス国立自然史博物館のドニ・ジェラーズ氏にその歯を見せた。
それから10年間、スパソフ教授と独テュービンゲン大学のマレーン・ベーメ氏率いるチームは、この歯がギリシャ・アテネ近郊で1944年に見つかった顎骨と一致するという説を唱えてきた。

第2次世界大戦中、掩蔽壕(えんぺいごう)を掘っていたドイツ兵によって発見されたこの顎骨と、ブルガリアで歯が発見された地域の動物相に関する新研究の結果、研究チームは大胆かつ賛否両論を呼ぶ説にたどり着いた。
それは顎骨と歯はいずれも「グラエコピテクス」という生物のもので、この生物はヒト族(ホミニン:ヒトとその直系の非類人猿祖先の総称)だとする結論だった。
研究者らは、グラエコピテクスが後になってからアフリカに渡ったという仮説を立てている。

■人類の起源はチャド? ブルガリア?


以下略

全文は
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/7/37781_1351_bb0c533b_aef50c8e.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/13336889/








2: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:04:18.83 ID:R2de5bR00
人類の起源は

3: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:05:07.53 ID:05QKJNip0
ドナウ川文明は知ってる
c0203277_11374152

17: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:17:24.69 ID:y28U2AhU0
>>3
ユーリ先生乙

7: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:08:28.65 ID:Ssg0H5yB0
よしジブラルタル海峡を埋めて地中海の水を抜こう

12: ネトサポハンター 2017/07/15(土) 11:10:30.12 ID:EtzyBhrZ0
白人は自分たちがネアンデルタールじゃないと
証明したくてしょうがない

14: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:14:50.01 ID:9ICjKNF40
証拠が少なすぎる

27: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:25:57.01 ID:XAszUVDs0
起源は一つと思い込むのはただの習性
パクリ連想ゲームな認知の方式の現れというだけでしょう
いつまでも低レベルな議論してんだろ

34: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:48:58.78 ID:smFv4Q1C0
>>1
てかさ地中海に割れる前はアフリカと同じ大陸だったんでしょ
その辺に分布してたのが地中海が割れることで別々に分けられただけじゃないの?

35: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:52:11.53 ID:dK8c9Jm50
川を渡るゴリラの映像を見たら
人間の爺さんが大浴場の中を歩いてるのとそっくりだった
それ以来俺はサルから人間に進化したのは水辺であったという説を支持してる

39: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 11:59:38.88 ID:A2k7+OoU0
>>35
アクア説か
説得力あるなぁ~

50: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 12:23:25.09 ID:aCQXZcNs0
すべての仮設は、信じるのも自由 信じないのも自由

52: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 12:29:48.79 ID:gUN2nYJz0
これは証拠が少ない上に胡散臭いけれど
アフリカで人類方向に進化してしまうと
環境が過酷すぎて途絶えそうではある

54: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 12:34:46.25 ID:n8RZRdxB0
ポールシフトしてるからアフリカも環境は違ってたんじゃね?

64: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:05:11.99 ID:QqQxF5vg0
マスターキートンの説が一番有力なのか?

67: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 17:04:11.44 ID:3NNrDzUp0
スーツ着ればいいんだな

70: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 20:11:53.45 ID:BdGqN6Lq0
キートンが言ってたヤツか

72: 名無しさん@1周年 2017/07/16(日) 01:50:02.41 ID:6x4Wolns0
>>1
農耕や牧畜、車輪、文字といった文明の所産が全て、地中海東岸から西はメソポタミアに至る肥沃な三日月地帯を
発祥としていることを考えると、従来のアフリカ説よりも納得がいくんだよなぁ。
狩猟採集生活を続けながら、荒涼とした土地の僅かな緑地を辿るように何千キロも移動するとか、かなり無理のある
話だし。

76: 名無しさん@1周年 2017/07/16(日) 02:36:16.20 ID:oZ83G5jR0
発掘調査で今までの説が覆されるのが歴史の面白いとこだろだけども
これはどうだかなあ

55: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 12:34:57.89 ID:C7i2yEnG0
キートン君、見たまえ、

引用元: ・【科学】「人類が類人猿から枝分かれしたのはアフリカではなく、地中海東部だった !?」 定説覆す、ブルガリアでの発掘