1: チンしたモヤシ ★ 2017/09/19(火) 17:17:15.84 ID:CAP_USER9
「核戦争防いだ男」死去=旧ソ連軍人のペトロフ氏
時事 2017/09/19-14:30
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091900681&g=int

【ワシントン時事】米メディアは18日、東西冷戦下の1983年に核戦争の勃発を防いだとされる旧ソ連の軍人が今年5月、ロシアの首都モスクワ近郊で死去していたと伝えた。77歳だった。
 
米紙ワシントン・ポストなどによると、スタニスラフ・ペトロフ中佐(当時)は83年9月26日夜、米軍の核攻撃を警戒する任務に就いていた際、5発のミサイルが発射されたとの警報を確認した。しかし、同氏は人工衛星監視システムの誤作動の可能性が「50%ある」と判断。規定通りに上官へ報告せず、結果的に報復攻撃を防いだ。
 
直前の同年9月1日には、ソ連軍が領空侵犯した大韓航空機を撃墜。東西間の緊張が高まっており、ペトロフ氏が「米ミサイル発射」を報告すれば、全面核戦争に発展する可能性があったとされる。

その後、ペトロフ氏は軍内で規定違反を問われ、冷遇されたが、ソ連崩壊後の90年代後半に注目されるようになり、2014年にはデンマークの監督によるドキュメンタリー映画が公開された。(2017/09/19-14:30)








4: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:18:13.30 ID:+BDOKMPi0
誤診が50%、本当に飛んで来たらどうしてたんだろ

5: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:18:45.19 ID:1VRaE0wZ0
>>1
結果オーライだわな
だいたい50%も可能性あんのにスルーはないわ

9: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:21:48.85 ID:4w0zPOy80
軍人が独自判断行なうと大変だからな
上司に報告と共に誤作動の可能性も報告するべきだったな
規定に従わずに処罰を受けるのは仕方が無いが冷遇するのもどうかとは思う
大体、誤作動する可能性が50%もある物を使ってるのもどうなんだ?

10: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:21:58.48 ID:CitXSSmt0
抑止力としての核
これを理解していた軍人だろう

実際に使ったら撃った側も終わるからな

13: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:23:40.62 ID:zR1LkzOR0
それほど身近な機械の誤作動が多過ぎたんだろうな

18: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:25:43.98 ID:ptchPyIV0
ノーベル平和賞もの

19: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:26:16.92 ID:TJAgiSEc0
誤作動怖すぎ

23: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:28:06.93 ID:6NUlEDAv0
これは売国奴の行いだわ。故障も含めて、反撃するかを判断するのは首脳たちで、
勝手に現場の人間が国家の命運を分ける情報を握りつぶすことは許されない。

42: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:35:08.25 ID:dRoaCID90
>>23
同意せざるを得ない

心情的には違うけどな

31: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:30:40.12 ID:rvD4uKeW0
ソ連の機器だろ。
そら、現場の人間なら疑うw

32: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:31:02.96 ID:DZNyFHVb0
クリムゾンタイドじゃないのか

55: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:39:52.30 ID:KSvxgV7h0
>>32
クリムゾンタイドも好きだが、ハリソン・フォードのK-17も良いな。
ソ連軍の体面、艦長の立場、「人間」としての責任、ある種の風刺とも言える良い潜水艦映画。

40: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:33:57.70 ID:POGryKSs0
気持ちは分かるが、逆に言えば50%はガチの可能性もあったわけで、結果オーライではあったが、なぁ
「ミサイル発射の情報を検知しました、しかし50%の確率で誤報ですので、報復準備をするも細部レーダーで確認する必要があります」

とか付記事項添えて報告…は無理な職場だったんかねぇ

51: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:37:32.26 ID:y1N4Eo280
>>40
まあ上司が信頼されてなかった事は確かだな

53: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:39:12.19 ID:DqXlQr1t0
この事件後、ソビエトは人が判断司令するシステムの問題点を改善するため
モスクワからの定時通信が途絶えると自動的に核報復を行う
「死の手」システムの構築と稼働を開始した

59: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:43:37.23 ID:M9OxJqob0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

結局、中佐で退役させられてるね

冷戦後、国連とドイツから勲章もらってるけど、ロシアからはなし

66: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:47:42.49 ID:POGryKSs0
>>59
心情的には評価するが、
それはそれとして、
重大な規則違反なのもまた事実

であれば妥当では
これが契機となって現場独自判断が尊ばれる風潮になっても問題だし

63: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:47:22.13 ID:e9KsW3cM0
50%って訳がバカ過ぎてアレなだけで要はどちらとも解釈できる50―50な状況だったってだけ
ミサイルそのものはシステム上ではたしかに検知されてたんだけど第三次世界大戦の引き金となるべきソ連に対する核攻撃としてはいくらなんでも数が少なすぎるってのが誤作動を疑った唯一の根拠

67: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:48:34.45 ID:MW7EKKOr0
常識的に考えていきなり核5発も打つわけないんだから
上司に報告しても打たんかっただろう

76: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:00:47.84 ID:e9KsW3cM0
>>67
5発「も」じゃなくて5発「しか」撃たれてないから疑ったんだよ
でもやはり普通はそういう見解も含めて報告すべきだわな
それをできない、自分の手許で握り潰さないとならないと考えるほど上司や政府を信じられないってのはさすがにちょっとねえ

83: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:08:40.94 ID:kXtQLm2v0
>>76
上官や組織の程度が悪いから
あえて軍令違反したんだろ

分かれよ

74: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:59:25.70 ID:kWpyDsz60
結果的に自国民の危険を防いだことになるけど、やはり報告はしないと。
功績は認めつつも、あまり英雄として持ち上げるのはどうかと。
日本で言えば杉浦千畝がそうなのかな。

75: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:00:09.38 ID:fJ1TWFks0
結果オーライだったが誤作動の可能性を含めて上司にあげるべきだろ
組織として成立しない

79: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:07:17.70 ID:NOA8I0Eh0
つかウクライナ人?

87: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:17:43.55 ID:M9OxJqob0
普通にロシア人だよ
ウラジオストク生まれ

88: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:19:20.73 ID:cMTWN6Bu0
だいたい、5発っていうのがおかしいわな。

普通は0発か30発くらいだろ?
5発じゃ主要都市を潰すのに足りない。

93: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:24:29.74 ID:EaLE2iJ90
一応祖国の軍事態勢のために50%とは言ったものの

内心では  100%ねえよw  って感じだったとおもわれw

99: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:29:27.62 ID:ctbHq8860
良くも悪しくもいい加減なんだよ、この国は

100: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:33:13.62 ID:Z4fqfK8y0
大戦後、むしろ今まで
核が誤射されてない事が僥倖。

引用元: ・【歴史】「核戦争防いだ男」死去=旧ソ連軍人ペトロフ氏 核ミサイル5発飛来情報確認 機器の誤信を疑い上司に報告せず左遷