1: しじみ ★ 2018/06/21(木) 22:13:08.52 ID:CAP_USER
約5000年前~約7000年前の間にアジア、ヨーロッパ、アフリカに住む男性の大半が死亡している時代があり、17人の女性に対し、1人の男性しかいなかったことがわかっています。
「なぜ、このような状況に陥ってしまったのか?」という疑問に多くの研究者を悩ませることになりましたが、スタンフォード大学で遺伝学の教授を務めるマルクス・フェルドマン氏らの研究で理由が明らかにされました。

Cultural hitchhiking and competition between patrilineal kin groups explain the post-Neolithic Y-chromosome bottleneck | Nature Communications
https://www.nature.com/articles/s41467-018-04375-6

Why Do Genes Suggest Most Men Died Off 7,000 Years Ago?
https://www.livescience.com/62754-warring-clans-caused-population-bottleneck.html

この男性が非常に少ない「Y染色体のボトルネック」が発生していたという事実は、2015年にエストニアのタルトゥ大学の研究で示されて以来、多くの研究者がその理由を調査していました。


(略)


タルトゥ大学の研究では「Y染色体のボトルネック」が起きた理由として2つの仮説が挙げられており、1つは「生態学的な要因や気候的な要因によるもの」、もう1つは「当時の男性は社会的に権力があり、子どもを大量に作りすぎたために大量死が起きたのではないか」というものでした。

しかし、フェルドマン氏は、1:17の男女比はあまりにも極端すぎるため、これら2つの仮説では説明できないと指摘。そこで、研究チームは当時の集団内で起きていた状況を調べるために「Y染色体の突然変異」や「異なる種族間の戦争」「自然死」などの18通りの仮説を立て、それぞれの仮説でシミュレーションを行いました。

これらのシミュレーションを通して、最も有力な仮説となったのが、「集団間で戦争が行われており、負けた集団の男性が皆殺しにされた」という説です。
片側の集団の男性が全員殺されることになれば、殺された人数分のY染色体が失われることにつながり「Y染色体のボトルネック」の理由としても成立します。


(以下略)

全文は
https://gigazine.net/news/20180614-why-caused-population-bottleneck/








8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 22:24:04.71 ID:GPcyE5eh
日本人や東アジア人でもそうなのかな?
日本列島で「縄文大虐殺」があったとかいう話は聞かないけど

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 22:31:30.02 ID:xBlR5Lft
唯一妥当な仮説だな。
他のは、荒唐無稽。
男を皆殺しにして女は子供を産ませる為に奴隷にする、というのは、昔からごくごくありふれたこと。

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 22:46:38.63 ID:PNUwVpkP
敵対する集団の人口がほぼ同じで、男女比が各々1:1なら、負けた方の男が全滅し、女は勝ったほうに吸収されたら、勝った方の集団の男女比が2:1になるのでは?

それとも負けた方の集団の人口が何倍も多かったのか?

208: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/28(木) 11:19:18.67 ID:cjoVumLs
>>13
勝ったもん同士でトーナメント戦したんだろ

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 22:51:33.15 ID:B2WQbMln
リアルバトルロワイヤルしてたのか
生き残った奴が17人の女と子孫残せる

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 22:54:42.05 ID:oxaR9InW
>>ソビエト連合で1923年に産まれた男性の80%が第二次世界大戦で生き残らなかった
若いのが死ぬから男女比は大きな差となるのかも? ?

http://kaigai-otaku.jp/military/ni019

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 22:57:36.16 ID:n6j26FK8
人類の男は誕生以来通算で3人に1人が他の人間(殺人、戦争等)に殺されて死を迎えるんだっけ

そういう意味では現代の日本は男が安心して生きられる社会だな 過去比で

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 23:12:07.22 ID:suyvX4jC
もてないし、ちょっと5000年前に行ってくる

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 06:12:40.08 ID:L1i6udrO
>>19
同胞以外の部外者は皆殺しの世紀末覇者の世界へようこそ

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/21(木) 23:57:00.94 ID:PNUwVpkP
女が17倍だったら、男は選りどり見どりで女を選べると思っちゃうが、こういう状況では女の方が圧倒的に力が強いだろうから、男の幸福とは言えないだろう。

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 00:05:35.31 ID:/lUAzuSZ
日本だと縄文で中国だと殷の前になるのかな。
そんな頃に頻繁に部族間戦争?
食糧難の時代だったんかなあ。

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 00:24:37.17 ID:6tDzjISv
>>29
寒冷化で食糧減って、神に祈りを捧げる為に生贄を求めて他部族を侵略、とか聞いたことあるわ

57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 04:05:57.01 ID:1LqyMpkX
都市や国家の拡大に伴って男は殺されただろうけど17分の16は凄い凄惨だね。94%だ

58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 04:06:45.70 ID:ArutA8c6
まあ自然界は今でも強いオスがメスを総取りする習慣があるし
男は戦いに敗れたら殺されてたんでしょ 弱い=死
それを繰り返すうちに男は女より身体が強くなったんじゃないか

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 04:15:10.69 ID:1LqyMpkX
負けた男全員が殺されたんじゃなくて逃げて子供を残せなかった男も多いだろうね
または奴隷にされて子供を残せなかったり

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 04:16:48.58 ID:1LqyMpkX
まあなんにしろ17分の1の男たちが国家を作りその子孫が俺たちなわけだ

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 05:21:33.83 ID:T8JbFjH2
北米中南米やオーストラリアで起こったことを考えると異民族の男虐殺が妥当だろうな
頭一つ飛び抜けた集団でも現れて征服しまくったんでないの

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 06:21:51.98 ID:s+2TR58K
>アジア、ヨーロッパ、アフリカに住む男性の大半が死亡している時代があり

これだと同時に侵略が起きないと説明できんな

117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 13:34:25.88 ID:LKyTOMhq
>>74
同意
仮に仮説が妥当だとしたら、今度は何故そんな広範囲で同時に皆殺しにしたい気分になったのかという疑問が生まれる

うちゆうじんがせんどうしたのかな?

90: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 08:00:57.74 ID:5HBaZFVD
ライオンと同じように、プライド的な仕組みがあって、成年すると男は共同体から追い出された(ノマド)とかじゃね。

91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 08:04:36.39 ID:p+X9909q
でもアジア、アフリカ、ヨーロッパで同時に男性17人のうち16人が滅んで女は死ななかったなんて考えづらい。
そもそもその仮説が間違ってるだろうな。絶対に。

97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/22(金) 08:32:42.95 ID:geYfpPsh
同じ位の数同士で戦争を4回やって負けた方の男が皆殺しなら1/16になるけどな。
世界中で同時にそれがあったとは思えないが。

引用元: ・【考古学】約5000年前~約7000年前に世界中の男性が大量死していた理由が遺伝子の研究で明らかにされる[06/14]