514U5VmpBSL



1: しじみ ★ 2018/08/04(土) 19:18:16.20 ID:CAP_USER
(CNN) 英イングランド南部ウィルトシャーにある古代の巨石遺跡「ストーンヘンジ」。そこに埋葬されている人の40%は遠く離れたウェールズ西部出身だった可能性がある――。英科学誌サイエンティフィック・リポーツに2日、そんな研究結果が発表された。

ストーンヘンジに埋葬されている人の出身地に関して、直接的な証拠を提示した研究はこれが初めてだという。従来の研究の多くは建設の方法や目的が中心で、埋葬者や建設に携わった人々には焦点が当たっていなかった。

ストーンヘンジの建設は紀元前3000年にさかのぼり、遺体も火葬されていることから、埋葬者についての研究は容易ではない。ストーンヘンジは初期の時代には、主に墓地としての役割を果たしていた。

論文の筆頭著者クリストフ・スノーク氏は、ベルギー・ブリュッセル自由大学の博士研究員(ポスドク)で、考古学の分析に化学工学の技術を活用。分析の結果、埋葬者の40%はウェールズ西部が出身地である可能性があることがわかった。ウェールズ西部は、ストーンヘンジを構成する石の中で小規模な「ブルーストーン」の産地と考えられ、こうした石の輸送やストーンヘンジの建設にウェールズ出身者が携わっていた可能性が高い。

スノーク氏は英オックスフォード大学考古学研究所で博士課程の研究を行っていた際、火葬された骨にも重要な情報が残っていると示すことに成功。今回はイングランドの歴史遺跡を管理する団体から、25体の火葬遺体を「ストロンチウム同位体分析」と呼ばれる新しい技術で分析する許可を得た。


(略)


分析の結果、15人は現地の人で、残り10人はウェールズ西部を含む英国西部で暮らしていた可能性がわかった。また火葬の方法は一様ではなく、異なる燃料を利用したか、異なる条件下で実施されたとみられるという。現地の人はストーンヘンジ周辺のような開けた土地で育つ木のまきを積んで火葬された一方、他の人はウェールズ西部のような森林地帯で育つ木を燃料に火葬された可能性がある。

だが、ウェールズで火葬されたとしたら、なぜストーンヘンジに遺体があるのだろうか。

ホーリーは1920年代の発掘の際、いくつかの火葬遺体は皮の袋に入っていたと述べており、スノーク氏は遺体が「埋葬のために遠隔地から運ばれた」と考えている。

論文でも、ブルーストーンがストーンヘンジに立てられたときに遺体が持ち込まれたのだろうとの考察が示されている。


(以下略)

全文は
https://www.cnn.co.jp/fringe/35123562.html


https://www.cnn.co.jp/storage/2018/08/04/26564de9b70bdd72658fe1da9c91ba76/t/768/431/d/03-ancient-finds-exlarge-169.jpg
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/08/04/7de8d35cdd91967521908b1a1020fe8f/02-ancient-finds-exlarge-169.jpg
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/08/04/cf26b74737f15c240d3b25d7c661d9e1/t/768/431/d/05-ancient-finds-exlarge-169.jpg 







3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/04(土) 20:15:27.55 ID:1sMQV+JH
飛行機嫌いだが、ストーンヘンジだけは見ておきたかったので行ってきた。
その220キロも離れたところから、どうやってあの巨大な石ブルーストーンを運んできたのだろうか。
しかもその間には、長いそして割と深い谷があるのに。

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/04(土) 23:23:50.73 ID:k5ddtXuh
文字が無い時代の文化を過小評価する傾向があるが、かなり高かったと考えるのが妥当
文字が無く記録が殆ど消失してしまったため、かなり過小評価されやすい

縄文人もホームレスみたいな再現画で書かれることが多いが、遥かに高度な文化だったはず

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/05(日) 00:42:16.00 ID:avi/rjd4
遺体の年代がもうバラバラなので本来の目的が何だったのか?もう分からんと思うけどなぁ

遺体を焼いた>呪術目的だとは思うけど本来は何に対して、何を捧げていたのか?
多分やってた本人たちも、ルーツがよく分からん状態で(慣例、習慣で遺体を遺棄していた可能性があるっすな

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/05(日) 02:06:27.87 ID:avi/rjd4
そもそも、今のストーンヘンジって発掘作業中に「本来はこれ立ってたんじゃねーか?」つって見栄えがいいように、勝手に巨石を立ち上げちゃった物なので本来は別の形の巨石群だったんだよ

多分、本来は太陽を模したような、そういう形だった筈

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/05(日) 05:24:37.03 ID:RPmBLL9i
重機もないのにどうやって石の上に石を載せたの

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/05(日) 06:43:48.10 ID:oBkKl4RR
>>11
ロープがあればなんとでもなる

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/05(日) 08:30:23.36 ID:6D3xZNSF
生贄のために遠方から連れてきた。

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/05(日) 11:51:07.61 ID:avi/rjd4
輪廻転生とか、そういう宗教観があったのなら遠方から遺骨を遺体を持ち込んで>ストーンヘンジで焼いて、空に返すと何時かまた生まれ変わって、帰ってくる(みたいな

石器時代のペットセメタリーみたいな、そういう使われ方をしていたんじゃないかなぁ、と

でも、そもそも「遺体を焼く」って行為が、禁忌の行いだしなぁ
やっぱ違うな

引用元: ・【考古学】英ストーンヘンジの埋葬者、4割は遠い土地の人か 新研究[08/04]



Newton 古代遺跡の七不思議 ストーンヘンジ
株式会社ニュートンプレス (2016-09-26)
売り上げランキング: 27,692