41HSNJ2y2SL



1: シャチ ★ 2018/08/14(火) 21:37:55.40 ID:CAP_USER9
山梨県鳴沢村の博物館で、幻とされる「隼」の復元がほぼ完了し、戦後73年を前に公開されています。山梨県鳴沢村にある河口湖飛行館では、戦争の事実や歴史を実物の戦闘機などの展示を通して後世へ引き継ごうと、毎年8月に所蔵品を一般に公開しています。
今年はおよそ5年前にイギリスの博物館から購入した太平洋戦争中の旧日本軍の戦闘機「隼」の復元作業がほぼ完了し、展示されています。
「隼」は世界中に現存するものが極めて少ないとされ、博物館は歴史を忠実に再現しようと機体に当時と同じ塗装を施し、主翼の部分には金属と布を使用しました。
「戦争を美化するために展示しているわけでない、当時の日本の最先端の技術を後世に残したい、日本独自のものもあるので見ていただきたい」(河口湖飛行館石居正至さん)。
このほか通称、ゼロ戦と呼ばれる機体やエンジンなども展示されています。
この展示は鳴沢村の河口湖飛行館で、今月いっぱい開かれています。

8/14(火) 18:50配信 UTYテレビ山梨
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180814-00000005-utyv-l19








4: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:39:21.90 ID:IibGe97D0
隼って名機なのにゼロ戦と比べるとマイナーだよな。

11: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:43:41.51 ID:yW5EkJEE0
>>4
軍歌は有名だろ!

エ~ンジ~ン~のぉ~お~と~♪
ごぉお~ごぉ~おおおと~~♪
はぁやぶぅさぁはぁ行ぅ~うく~~♪
くぅも~お、のぉう は~~て~~♪

8: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:41:29.45 ID:q1PU/uj80
幻というなら鍾馗や96艦戦のほうが

44: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 22:00:58.36 ID:SWnxgpWr0
>>8
鍾馗好きだわぁー
狙って撃てば必ず当たるっ!

122: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 23:28:36.98 ID:P/XrWPHW0
>>44
俺も俺も。
疾風より三型を作って欲しかった。
日本版のBf109みたいになって、終戦まで鬼発展していく様を見たかった。

10: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:43:12.52 ID:bdvPIYje0
似てて区別がつかんのよね。

145: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 23:53:27.25 ID:lA0DtTN00
>>10
翼見りゃわかるべ直線的なのが隼
ちょっと丸いのが零戦
ガリが隼
ふっくらが零戦

シムで日本軍使うと疾風の加速に感動するね
ズンズングイグイ昇れる

13: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:45:16.74 ID:9whBOs240
大量生産された陸軍の主力機が幻なのか

17: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:47:01.74 ID:368VqNXu0
>>13
ほとんど残っていないからな。

日本軍機なんて、まともに収集保管する人は稀有だからな。

20: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:49:00.95 ID:UAi0b7ss0
>>1
画像くらい貼れよ
no title

69: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 22:19:59.08 ID:DJ7lY4bm0
>>20
メチャ速そうだな

21: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:49:35.33 ID:j7EbvbUa0
零戦と彗星なら
靖国神社の遊就館で逢えるぞ

193: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 09:45:50.03 ID:HCQahZSU0
>>21
今週お参りしてきたけど
昨年補修とお色直ししてから違和感有りまくりじゃない?
日の丸の縁が広いし
数字の書体が妙?
あれって当時を再現したの?
回天に菊水入れちゃったのも嫌い

196: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:06:03.15 ID:exQk8W+G0
>>193
オレも、先週の火曜日に行ったよ、台風がーーで雨の中を走らなアカンとおもてたら、降って無かったし涼しかったし、一式陸攻はデカイだけどコレだけの大きさ?なサイズやったな、
尾道の大和とおなじで デカイと言う割に小さいな…が感想やった、デカイ構造物の見過ぎかな、マイクロバス2台分やもの、
行きやすい所やね、富士吉田で降りて西に出て広い道を南下、ガードマンが見張っている所を右折、、行き過ぎなければイッパツで行ける、

202: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 11:04:37.74 ID:X8KU1JYC0
>>196
戦艦は排水量の割に見た目は小さく感じるね。
撃ち合いするからマトになる上部構造物はコンパクトになってたほうが良いわけで。獲物を狙う肉食獣の印象。上の部分が巨大な今の豪華客船とか見てるとなおさら。
飛行機は屋内に展示されてると大きく見える。単座の戦闘機でも翼長が長いからな。

26: あほ ◆AHO/hcwqoc 2018/08/14(火) 21:51:49.77 ID:C7/vkZO/0
いまいち零戦と隼の違いが分からんのだが。

52: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 22:07:36.64 ID:SWnxgpWr0
>>26
三枚ペラ
風防全体が障子の枠みたい
風防前部に左右もっこり
おけつが尖ってる→零戦

二枚ペラ
風防後部が枠無しスッキリ
零戦と比べてスリム
ってか華奢な感じ
おけつ尖ってない→隼

70: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 22:20:21.93 ID:VplGw9zC0
>>52
実は隼も2型以降は3枚ペラだったり

82: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 22:29:08.57 ID:yJkLN5O70
>>26
パッと見して操縦席の前に棒がたってるのが隼。
操縦席の後ろに棒がたってるのがゼロ戦。

146: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 23:54:10.08 ID:dM4OcF7p0
>>26
根本的な違いは、ゼロ戦が海軍の艦上戦闘機であるのに対して、隼は陸軍機であること。
要求される要目が全く違う。
ちなみに、隼も当時の水準で優秀な機体。

151: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 00:04:47.84 ID:xtqcOBek0
>>146
塩害対策してるってこと?

154: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 00:08:30.24 ID:exQk8W+G0
>>151
脚が丈夫だった、

157: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 00:13:54.82 ID:i6S1tkC60
>>146
要求される仕様がなんで全く違うんだろうかね
母艦に降りるか陸地に降りるかの仕様の違いだけで
零戦で統一したら合理的と思うんだけどね

160: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 00:21:43.93 ID:xjVNxFIG0
>>157
空母での運用ができるというのは結構厳しい要求
まあ隼もその気になれば空母から発進することはできそうだけど

29: 名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 21:52:30.19 ID:WSzHCy1R0
軍靴がステップ刻みながらやってくる音が聞こえてくる

引用元: ・【山梨】旧日本軍の幻の戦闘機「隼」復元し公開 ゼロ戦も展示 河口湖飛行館