51+zGRvmgHL



1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 01:36:04 ID:tOSXpnV/
中学校の頃から戦国時代が好きで、社会の授業で、その単元に入るまでずっと期待して待ってたのにいざ戦国時代の単元に入ったら、ほんの少ししかやらないので非常にがっかりした記憶があります。(今思うと当然の事かもしれませんけど)
その後の江戸時代の授業は、民衆の文化、風俗が中心で、中学の自分には退屈で、かなり長く感じられました。

皆さんは戦国時代を学校でどう教えられましたか?








3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 01:40:06 ID:PZ/JIaeu
元々歴史は得意だったけど
この時代のテストは小中高通して、いつもクラスNo.1だったぜ!

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 01:43:53 ID:tOSXpnV/
>>3
僕もです。
この時代のテストは完璧でしたw

どの学校も戦国時代はあまりやらないものなんですかね?
僕の学校は、天下人3人の業績(楽市や刀狩)についてちょっと触れただけです。

5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 02:15:47 ID:91Ef7tpv
入試に必要じゃないから

6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 02:18:51 ID:PZ/JIaeu
授業で全くやらない明応の政変が入試に出たこともあるけどなw

7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 02:20:40 ID:6n9w2IB/
大学入試の日本史試験、戦国時代は

明応の政変、分国法、秀吉の太閤検地の詳細がよく問われる。
あとはたまに室町幕府13代将軍足利義輝が松永久秀に暗殺されたことも覚えておく必要あり。

明応の政変が教科書に載らないのが不思議だ。

8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 02:21:47 ID:6C0k93QR
戦国時代ってマニアがいるからか入試だとあまり出ないね。

11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 02:31:39 ID:PZ/JIaeu
江戸時代がつまんねえんだよな。
浮世絵の作者や題名を覚えたり、農作業の道具を覚えたり、とにかくかったるかった記憶がある。

最近になって面白さが分かってきたけど。

12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 02:34:00 ID:6n9w2IB/
今川義元は薄字なのにどうでもいい絵描いたやつが太字とか

22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 15:40:38 ID:t55XuwHk
>>12
義元は桶狭間で信長に討たれたことしか触れられていなかったような

16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 09:10:12 ID:hl7n8BL2
戦国幕末明治に挟まれた江戸250年の詰まらなさは異常

19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 14:08:27 ID:CsXNUgd0
百姓一揆は時間取ってやってたなあ。

あと小学生の時はなんか村に川をひいたとかでそこの庄屋と農民は素晴らしいなんて授業があった。

今思えば、その治水工事を監督した侍と許可を出した大名がいる訳で、そっちも讃えるべき対象ではないかと思う。

20: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 15:13:07 ID:pL09aeqX
百姓一揆は、ちょっとしたことまで一揆起こすものだから江戸人に嘲笑されていた位なのにな。

21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 15:38:42 ID:t55XuwHk
土一揆
一向一揆
農民一揆
百姓一揆

似てるようで違う。何が違うのかまではやらなかったなぁ

23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 16:55:49 ID:90vVxCbL
教師の当たり外れもあるよな。
戦国好きな教師だったら授業そっちのけで語ることもある。

24: 2006/11/27(月) 16:56:32 ID:F2e+qx9d
高校時代の日本史では戦国時代は長篠の戦いをやった。戦国時代の人々の価値観や火繩銃の仕組み、戦闘経過、武将名まで……
完全に教師の趣味やったね。

テストの穴埋め選択問題が、「午前()時、()率いる別働隊4千が()を急襲、守将武田信実らは戦死。」みたいな内容だったなw
これマジだよ。

31: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2006/12/02(土) 10:30:41 ID:iim+ulH5
>>24
相当オタだなその先生(笑)

25: 前田 ◆LIBERALCQY 2006/11/27(月) 17:13:42 ID:2YsX0Is3
小学生時代の担任が戦国時代好きで、日本史戦国編では本能寺の変を教えてもらった。

小テストの穴埋め問題が「6月1日午後11時、織田信長と小姓森蘭丸が()をした」みたいな内容だったなあ。

26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/11/27(月) 19:32:22 ID:7PL11KGJ
>>25
アッー!

32: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2006/12/04(月) 21:58:38 ID:hLsss7ME
うちの学校では関ヶ原をちょっと詳しくやってた。授業では使わなかったが参考にと両軍の布陣と武将名が描かれた地図をくれた。

受験では京大の問題で秀吉の中国攻めのときの高松城守将を問うのがあった。それを見て、戦国時代が好きだったので喜ぶ一方そんなもの覚えさせてどうするんだ何の役に立つんだと当時は思ったが、受験の枠にとらわれず勉強した奴を京大は欲しかったのかなと今は考えてる。

むーん懐かしい

34: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2006/12/12(火) 22:54:47 ID:uTxTxxTY
高校のときの歴史の課題で、自分の地元(自分の家近辺)の戦国期についてのレポだった
寺やら役場を回って一番詳しい資料があったのは地元の小学校だったり、地名の由来が戦国期の豪族だったり、自分の苗字が資料に出てたりと感動したな
最初はこんなもん受験に必要ないだろって思ったが、今は良い経験したと感じてる

まあ俺の受験には役に立たなかったけどさ

41: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2007/01/27(土) 06:55:41 ID:p1RfSr0K
北米の大学で世界史履修してたんだが、教科書の内容がなかなか面白かったな
信長は年表に1568年の入京と1582に暗殺されたということが記されてるだけで本文には全く登場なし、代わりに秀吉の刀狩や検地、南蛮貿易や切支丹弾圧、朝鮮出兵なんかはそこそこ詳しく書かれてた
まあ志半ばで逝った信長と違って実際に日本を統一して様々な改革を実行したのは秀吉だし、アメリカ人的には秀吉の方が重要なのかもね

42: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2007/01/28(日) 01:10:16 ID:NR3JsfOd
世界の流れの中の年表でしか勉強しないとそうなるんだな。
学生の頃歴史が大して面白くなかったのは、年表でしか勉強しなかった所為だ。
今は色んな本を読んで、物凄く歴史が面白いと感じる。

43: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2007/01/29(月) 04:47:06 ID:RLg0gENF
まあ、戦国時代を見る上では漫画やゲームのほうがよっぽど興味を引くわな
俺自身、歴史漫画から三傑に惹かれ、信長の野望から他の武将も知っていった

44: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2007/01/29(月) 10:49:26 ID:N6o2yUkR
俺も当時信長の野望やってた訳だが。
教科書には「戦国時代の日本」みたいな地図があって伊達、毛利の名は無くただ灰色で埋められてて四国九州に至っては地図に載ってすらなくて。
とっても切なかたな。
48: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2007/01/29(月) 23:00:08 ID:uFKyFdi1
ほんの少しとはいえ、国語便覧(国語の授業でたまに使うやつ)に名前が乗っている細川藤孝(幽斎)は勝ち組か?

46: 名無し議論スレにて投票方法審議中 2007/01/29(月) 18:37:44 ID:WSpsMfz2
高校のテストで5奉行の一人を挙げよっていう問題があって、教科書には石田三成しか出てないわけだが、先公を試すつもりで浅野長政って書いたら見事にバツにされた。

当然その後抗議しにいったわけだがマジで先公知らんかったらしい。
別に点数が欲しくて言いにきたわけじゃないことを告げ、立ち去った。
今思うと大人気なかったとも思うが、やっぱ学校の授業なんて単なるマニュアルだってことを改めて知った。


53: 人間七七四年 2007/02/18(日) 19:55:50 ID:KRzdGX7u
しかし、無学な教師だと、西軍の総大将を本気で石田三成と思ってそうだよね。

58: マジで答えるやつ 2007/04/03(火) 18:01:20 ID:wWXyereZ
全然触れんかった…

59: 人間七七四年 2007/04/03(火) 19:15:17 ID:Py8x2gIb
戦国時代の知識なんて受験に必要無いもん
趣味の範囲でいいじゃん

64: 人間七七四年 2007/05/27(日) 13:55:48 ID:8VNt3T+P
俺のところは戦国に力を入れていて葵三代の関が原の戦いを見せてくれた

65: 人間七七四年 2007/05/27(日) 14:39:24 ID:w2MAecgE
北条早雲の伊豆討ち入りから豊臣秀吉の小田原征伐までの100年を戦国時代という。
中学ではこう教わった。

67: 人間七七四年 2007/05/28(月) 01:35:51 ID:sfqV5aox
>>65
オレが中学生だった頃は応仁の乱~徳川幕府誕生までが戦国時代だった

70: 人間七七四年 2007/08/11(土) 18:00:22 ID:BPEM5pYf
本能寺の授業の後教科書の「織田信長が明智光秀に襲われた」
って説明文見せに来て

「ちがうって、信長は攻めなんだって」

と言いはった腐女子を私は知っている

72: 人間七七四年 2007/08/13(月) 23:19:46 ID:58hplqFQ
戦国時代なんかやったか?程度の記憶だ・・・

73: 人間七七四年 2007/08/14(火) 00:02:34 ID:WAtro1JP
まぁ、中学とか高校の歴史は情報をいかに整理できるかってのが問われるからね。
中学時代の同級生で歴史マニアがいて「楽市楽座を行ったのは誰か?」という問題に普通に織田信長って書けばよいのに 「今川氏真」って書いて不正解になった。
で、今川の方が先にやってるって抗議しに行ったら
教師に「馬鹿、それなら六角定頼の方がもっと先だ」
「中学ではそこまでやらん。問題の空気読め」
って論破されてた。

76: 人間七七四年 2007/08/14(火) 10:23:26 ID:h6AgFY+i
>>73
先生詳しいなw
問題の空気読めって素晴らしい正論だな。
是非中学時代の私にも聞かせてやりたいw

長篠の戦いについて書けって問題で解答欄にびっしり詳細書いたら「読めん」のコメントと共に返ってきたのを思い出すw
しかし「鉄砲千丁」はしっかり否定されてた。

78: 宇喜多直家信者 ◆W.uAGfax.c 2007/08/14(火) 17:56:11 ID:QflbLHQH
小学生の時(10年前)社会見学?で、備中松山城に行った記憶がある。

79: 人間七七四年 2007/08/17(金) 04:00:31 ID:anQd0YXK
俺の高校じゃ、関ヶ原の様子を身振り手振りで表現してくれた
「この大谷吉継、目が見えぬとも金吾風情の不忠ものなど討ち取ってくれるわ!!」って。


高校で日本史やってなかったけど。

84: 人間七七四年 2007/09/25(火) 21:23:20 ID:06Hb2NGm
俺は小学5年の頃に1日自習になりクラス担任が歴史社会の先生で、
なんとその日の授業でまる1日『天と地と』のビデオを見せられた。
栃尾時代のと劇場版の二本…
戦国期に興味なかったが子供な俺ら(特に男子)は合戦シーンになると画面に釘づけになってたな~。

高校の頃の先生は大学の歴史に詳しい教授と親交深く歴史にも詳しかったから、歴史の裏話しとか、実はこうだったとか、関係ないけど近代史のウソとかも教えてくれた。

この二人のおかげで今は学生ではないが戦国時代はじめ歴史が大好きだ

引用元: ・学校の歴史の授業での戦国時代




中学校の歴史が1冊でしっかりわかる本
重野 陽二郎
かんき出版
売り上げランキング: 13,234