1: 樽悶 ★ 2018/10/19(金) 23:57:36.81 ID:CAP_USER9

愛知県豊橋市牛川町で発見され、国内最古の化石人骨とうたわれた「牛川人骨」の発見から六十一年。かつては教科書でも紹介された人骨だが、現在では「動物の骨」説が有力視され、ナウマンゾウの脚ともいわれている。しかし、確たる証拠はない。果たしてヒトなのか、ゾウなのか-。

「市美術博物館のサイトでは、現在も『現存する化石人骨では日本最古』と記されている」

九月上旬、豊橋市議会定例会で長坂尚登議員(豊橋だいすき会)が指摘した。「子どもたちが時代にふさわしくない認識を持ったまま大人になってしまう」。市側は「今後は少なくとも両論併記し、市民に学術的な評価を示していく必要がある」と答弁した。

「牛川人骨」は一九五七年と五九年、市内の採石場から一片ずつ発見された。当時、専門家はいずれも人骨と推定。約十万年前の国内最古の人骨として高校の歴史教科書にも掲載された。しかし、二〇〇一年、国立科学博物館人類研究部の馬場悠男部長(当時)が人骨説を否定。同館で開かれた日本人のルーツをたどる企画展の解説冊子でも、長さの割に太いことなどから「ヒトの骨と判定できる特徴を備えていない」と一蹴され、懐疑的な考えが広まった。片方の骨については、大きさと形から「ナウマンゾウの子どもの腓骨(ひこつ)(脚)では」とした。

ただ、明確に否定した論文はいまだなく、現物を所蔵する東京大総合研究博物館の諏訪元・館長は「見解は確定していない」。市文化財センターも「『牛川人骨』に強い思い入れのある人もいる」と、対応を先送りしてきた。

(以下略)

全文は
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018101902000072.html








5: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 00:00:54.49 ID:CuUb+FPj0
骨の判定って難しいのね
人間か象かも分からんのか

34: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 00:42:21.57 ID:gP6nDHI80
>>5
調べさせてくれないだけでないの?
今時DNA鑑定すれば一発でわかりそうだけど

40: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 01:07:21.03 ID:6Z43Wyvz0
>>34
さすがに化石からDNAは無理よ

6: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 00:01:22.59 ID:9RMtIgZk0
>>1
愛知県民だけど初めて聞くわ

12: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 00:10:39.84 ID:H7F1ropH0
>>6
20年くらい前の俺の高校時代はまだ山川の日本史教科書に載ってたな。私大対策で一応覚えたわ。
当時近くのページに載ってた馬場壇A遺跡とか座散乱木遺跡もゴッドハンドのおかげて今は多分消えてるんだろうな…。

42: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 01:30:29.64 ID:RKNw9H6b0
話題にならないのは学者が「人骨ではない」と以前から共通認識してたからだな。

45: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 01:54:32.15 ID:7khBUaWw0
意外に分からないもんなんだな

55: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 04:17:04.38 ID:bTwpdwrg0
>>45
日本の土壌は酸性が強くて古い骨は断片的にしか残らない事が多いので、そこからどの時代の人類かを判別するのが非常に難しい
沖縄では旧石器時代の人骨が多く見つかっているけど、あそこはサンゴ礁が隆起した土地なのでカルシウムを多量に含む石灰岩が多いせいで残りやすいという利点がある

52: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 04:00:13.61 ID:1FH78eDm0
間違いかもしれないなら、展示取り止めるべき。

血税使ってるなら、それくらいの良識を持て。

58: 名無しさん@1周年 2018/10/20(土) 04:21:04.06 ID:kn4M/v+R0
日本史の勉強で出てきた懐かしさ。

87: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 09:51:51.34 ID:KhtxE6jH0
最近、ドイツやスペインの研究チームが、スペインの洞窟で発掘された
約40万年前の人骨からDNAを抽出し、塩基配列の解読に成功したといういことだ。

気温が一定の洞窟内で良好な状態に保たれたのが幸いしてDNAを抽出できた
ということだが、保存状態が悪くても、人の骨かそうでないかくらいは
DNA分析でわからないのかな?

88: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 20:43:04.75 ID:vhYgSlAS0
>>87
DNAが残存しているほど状態のいい化石はまれだし、長期間保管されていたものだと検出されたとしても微生物や触った人間のDNAが付着していた可能性がある
DNA分析というのはそういうノイズをどう取り除くかが難しい

引用元: ・【愛知】「牛川人骨」苦肉の併記 国内最古→動物説有力





P_20181021_135252

上賀茂神社の笠懸神事の一枚



P_20181022_140640

時代祭のよそよそしい清少納言と紫式部の一枚