51BBaMDrWBL



1: 世界@名無史さん 2018/07/22(日) 16:44:08.47 0
史実のヴィルヘルム2世は海に将来ありとかいって、アフリカに進出してドイツに植民地支配者の汚名を着せ、さらに一次世界大戦には誰よりもやる気であった戦犯だったが

関連記事
自分がルイ16世だったらどのように革命を防ぐ?







2: 世界@名無史さん 2018/07/23(月) 00:09:09.58 0
アドルフ・ヒトラーとかいうオーストリア人を永久入国禁止にする

3: 世界@名無史さん 2018/07/23(月) 01:07:46.40 0
まず海外進出しない
余剰人口はブラジルあたりにでも送り出す
イギリスには逆らわない

これだけでやってりゃいい

5: 世界@名無史さん 2018/07/23(月) 11:28:16.99 0
ビスマルクに丸投げ

6: 世界@名無史さん 2018/07/24(火) 01:12:29.67 0
少なくとも大海軍計画なんて馬鹿なマネしてイギリスを敵にしないわな

7: 世界@名無史さん 2018/07/24(火) 06:10:20.80 0
海軍はUボートオンリーでいい。
史実の3倍、1000隻も建造すれば、干上がったイギリスが降参と叫ぶだろう。

8: 世界@名無史さん 2018/07/24(火) 07:44:39.03 0
当時のドイツであれば、自由貿易路線の方が自国に有利なのに、あえて英国と全面対決路線とか選ぶのは愚中の愚
それをやってのけたのがヴィリーだからなあ

10: 世界@名無史さん 2018/07/25(水) 12:40:13.79 0
政治宣伝と経済進出によって東欧諸民族の独立熱を冷まして
在外ドイツ人と一層手を組んで東欧一帯をドイツに取り込んでいく
工業化を進めること、プロテスタント宣教団をスラヴ系諸民族に送り込んでいくことが重要

11: 世界@名無史さん 2018/07/26(木) 22:10:00.94 0
やはりビスマルク爺さんと仲良くするのがいちばん。
奸臣・小モルトケは斬って捨てる。

12: 世界@名無史さん 2018/07/26(木) 22:53:39.20 0
ロシアのせいで汎スラブ主義と少数民族独立の方向へと向かう東欧をドイツの方に振り向かせるには反ユダヤみたいな人種主義なんてやってる場合じゃないのに大戦に負けてからも黄禍論とか言ってた困った人

13: 世界@名無史さん 2018/07/26(木) 22:56:27.44 0
>>12
小国家分立になること自体はドイツにとって悪いことではない
自国の市場および緩衝地域にできれば問題ないからだ

問題は不安定なオーストリアと、大国フランスとの関係だな

14: 世界@名無史さん 2018/07/27(金) 02:20:02.72 0
>>12
振り向かせるというか
複雑な東欧に深入りすべきでは断じてないんだよ
いらん工作をしたらそれこそ史実のまんまじゃん

15: 世界@名無史さん 2018/07/27(金) 05:47:37.58 0
>>13>>14
西欧の国民国家ブームの流れを受けて生まれた東欧の小国家分立の兆しは多民族根充の現状を破壊しようとする民間テロの種だった
史実ではそれが散発的なポグロムやWW2後のドイツ人迫害を生んだ
むしろユダヤコネクションと手を組んで広域的コスモポリタニズムの繁栄圏を作るべきだった
オーストリアも援助して、ドイツはいわばハプスブルク家とユダヤの仲介者になればいい
当面の仮想敵はロシアだが、イギリス(とついでに日本)と手を組んでフランスを牽制する

16: 世界@名無史さん 2018/07/27(金) 07:10:24.22 0
最終兵器レーニンを10人ほど養成して封印列車で各国に送り込む。
対象国が混乱して内戦に陥ったら、その国からの金持ち亡命者を
積極的に収容して国力を高めていく。

17: 世界@名無史さん 2018/07/27(金) 21:55:51.83 0
>>16
関係ないかもだがドイツ軍がレーニン送り込んだ事ってあんまり知られてない気がする

29: 世界@名無史さん 2018/08/07(火) 22:43:01.99 0
オーストリアは無視の方向

34: 世界@名無史さん 2018/08/11(土) 16:32:01.80 0
アフリカ行や海軍建設なんてしないで

レーダーや電子や数学の研究に力を入れる
あとイギリスと友好維持する

36: 世界@名無史さん 2018/08/12(日) 07:59:26.23 0
>>34
後日本と仲良くしてロシア、フランスを孤立させる。
52: 世界@名無史さん 2018/09/18(火) 18:10:47.57 0
ビスマルクと違ってパワーオブバランスが理解できてなかったな。
その場しのぎの外交。

53: 世界@名無史さん 2018/09/18(火) 18:13:26.64 0
そもそもおめえのじいさんの代の時に2か月ぐらいで片付いたたいしたことない軍を味方にしてイギリスフランス相手にしようというのが間違いなんだよ
ウィリーよ
ヒトラーも言えるけど
数合わせと肉壁にしかならないようなたいしたことない国を味方に強大な敵と戦って勝てるわけないだろうが

54: 世界@名無史さん 2018/09/18(火) 21:30:26.70 0
大海軍計画は無駄だったなぁ。
第一次大戦でユトランド以外大規模な海戦ないだろ。
その分インフラ整備にでも使ったほうがマシだった。

56: 世界@名無史さん 2018/09/19(水) 01:53:12.83 0
そもそも英国と対立・対決するのが根本的にも戦略的にも誤り

57: 世界@名無史さん 2018/09/19(水) 05:50:42.60 0
大陸に強大国を生じさせないのがイギリスの戦略だから
ドイツが富国強兵を進めれば、かならずイギリスとは衝突する
つまり富国強兵を政策とすること自体が根本的な誤り

58: 世界@名無史さん 2018/09/19(水) 08:17:16.58 0
>>57
仮に、仮に英国と対決するのが必然なら
英国を除く大陸諸国との間に対英国のコンセンサスを確保し、特にフランスと融和することが絶対条件

しかし、そんなの英国と協力するよりはるかにハードル高いという罠

60: 世界@名無史さん 2018/09/19(水) 11:24:33.31 0
英国民は実は親独だったらしいけどな 開戦の前までは

61: 世界@名無史さん 2018/09/19(水) 19:07:33.97 0
ビスマルク時代と同じ路線を進めればそれでいい
拡張はともかく駄目なんだよ

62: 世界@名無史さん 2018/09/19(水) 20:39:50.34 O
ビスマルクなら英仏露と巧みに外交繰り広げただろうに、カイザーが退陣に追い込んだからなぁ
結局、ウィルヘルム二世の軍備拡張が世界大戦の原因だ
サラエボ事件なんてキッカケに過ぎない

63: 世界@名無史さん 2018/09/20(木) 00:10:35.94 0
>>62
ビスマルクならイギリスを刺激するような拡張はしない
刺激するような拡張をしてイギリスをなだめるような外交などそもそも不可能

64: 世界@名無史さん 2018/09/20(木) 10:36:49.29 0
汎ゲルマン主義が失敗だったんだよ
東方植民したドイツ人なんてほっといてよかった
ドイツとオーストリアが結べば世界制覇も夢じゃないっていう夢も間違い
中途半端に学問すると「原理主義」に走って無理な統合を望む

70: 世界@名無史さん 2018/09/24(月) 09:53:45.31 0
>>64 
フランスやオランダみたいにイギリスの尻の穴なめてればジブラルタルもスエズ運河も通してもらって、もっと植民地政策やりやすかったのにね

67: 世界@名無史さん 2018/09/20(木) 20:25:18.01 0
王室同士のつながりを百パーセント活用してイギリスと友好を固めるべきだった。
カイザーの存在意義はもはやそこにしかない。
それが出来ないなら害のみあって益なし。

71: 世界@名無史さん 2018/09/27(木) 20:50:32.79 0
ヴィルヘルム2世に成り代わったからといって複雑怪奇な国際情勢を乗り切る自信は全く無いが正しい行動と思える事がひとつある

「一度決定されたことは変更することはできません」

小モルトケめがこの台詞を吐いた瞬間

渾身の力を込めてやつめの口許をぶん殴る

72: 世界@名無史さん 2018/09/28(金) 03:29:44.94 0
植民地獲得はしない
ロシアとの友好を維持する
(東方に敵を作らない)
エルザスロートリンゲンがあるうちはフランスとの緊張関係は続くだろうから
敵をこれ以上作らないようにする

73: 世界@名無史さん 2018/09/28(金) 08:41:47.40 0
フランスとの敵対関係続く場合、その向こう側たる英国との協調路線は必須であり、自国で発展を続けている工業の市場を拡張するにも英国との協調が必須であって

なんで英国に喧嘩売ったのか本当に意味不明

78: 世界@名無史さん 2018/10/17(水) 02:03:50.31 0
>>73
1906には秘密会議が行われてフランスとドイツが戦争になった場合イギリスが派兵する計画が出来て承認されてんのよ
つまり、フランスと敵対するならばイギリスとの協調路線は諦めるしかない

79: 世界@名無史さん 2018/10/17(水) 06:49:10.03 0
>>78
なんで1906年が前提なんだよ?
それ以前からの政策からして間違ってんだよヴィリーは

81: 世界@名無史さん 2018/10/17(水) 17:41:40.35 0
>>79
そこは確定ライン
それ以前にもカイザーはイギリスに相当歩み寄りはしてるよ
叔父のエドワード7世、ソールズベリー、グレイは相手にしなかったが
1890の独露再保障条約の更新をしなかったのが狡猾なイギリスとの交渉をより一層不利にした

74: 世界@名無史さん 2018/10/03(水) 14:22:45.61 0
アルザス・ロレーヌに自治を与えて満足させてから住民投票とかいう最強の民主主義手段でフランスとの問題をおちつかせる
ロシアとの再保証条約維持して東部の憂いを無くす

77: 世界@名無史さん 2018/10/17(水) 01:21:05.96 0
やはり基本的にはフランス以外に敵を作らない
緊張関係にならないってことだよなあ
露仏同盟は最悪

引用元: ・お前らがヴィルヘルム2世だったらどう政治する?