1: ばーど ★ 2019/01/02(水) 10:15:48.82 ID:CAP_USER9
戦国時代に織田信長が築き、豪壮華麗な天主を誇ったとされる安土城(滋賀県近江八幡市)の復元に向け、滋賀県が新年度から本格的な検討に乗り出す。全容の分かる資料がない「幻の城」で、海外の資料も調査してきたが実を結んでこなかった。近年の「城ブーム」などを追い風に民間団体の再建熱も高まり、県は調査団の再派遣も視野に、名城復活への道を探る。

安土城は築城から3年後の1582(天正10)年、天主が焼失した。長年復元を望む声がある一方、城跡は国指定特別史跡のため、文化庁の許可を得るには建造当時の設計図や絵図などをそろえる必要があった。
 
そのため県と旧安土町は1984年、信長が天正遣欧使節を通じてローマ法王に献上したとされる屏風(びょうぶ)絵「安土城之図」を探す調査団をバチカンに派遣。その後も調査は続けられたが、発見には至っていない。
 
一方で全国的に城巡り観光が注目され、信長を討った武将明智光秀が主人公のNHK大河ドラマの2020年放映が決定。国も文化財の保護から活用へかじを切る中、県は経済効果が大きいとみて、復元の糸口を探ることにした。
 
ただ、仮に屏風絵が見つかっても、耐震性の観点などから木造での復元は難しいとの見方が優勢だ。そのため県庁内には、城跡に近く、かつ史跡指定外の場所に、信頼性が高いとされる復元図面で再建するのが最も現実的とする意見もある。いずれにせよ巨額を要するため、民間と連携して可能性を探る方針だ。

(以下略)

全文は
京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00000004-kyt-l25

https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190101-00000004-kyt-000-view.jpg







3: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:17:45.48 ID:yAlOD74D0
先日安土城址に行ってきたがあれでは出来んよ

11: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:21:26.37 ID:4hX8ZwTy0
>>3
私も行った
あれはあのままで良い
近くの屋内に天守閣の一部を復元した施設があるが、あれで充分
三年しか建ってなかったのなら復元する意味無し

111: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 11:25:06.85 ID:vA1q9L5n0
>>3
あのままでいいよね
あの寂れた感を味わいながら登っていき、城跡から町を見下ろすとなんか信長の気持ちがわかる
歩けるうちにまたいきたい場所

8: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:20:03.80 ID:Ntcj9xkM0
安土城は想像するのが楽しい城だよ
再建はしなくていいや

9: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:20:14.41 ID:yAlOD74D0
天主原寸大模型は信長の館にあるし
そっちの拡充を図ったほうがいい

13: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:22:04.64 ID:KllbYdPg0
入場料高くてびっくり

21: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:28:03.74 ID:yN+MArM60
>>13
あれなら安いだろ
そもそも日本の観光施設は入場料が安すぎて、不足分を税金で補填する前提に立ってることのほうが批判されるべき

22: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:28:20.18 ID:vngnUgMs0
入場料高い
階段登り大変
だが、行く価値ある

14: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:22:27.32 ID:LBFlybpi0
安土城は日本史上もっとも悪趣味で醜い建築物だろ。あれを再建とか国の恥レベル。

19: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:25:55.25 ID:yAlOD74D0
>>14
悪趣味なのは同意だが、信長が何を考えていたのか垣間見えるという意味では価値がある史跡だよ
既にない天守も含めてな

39: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:34:58.26 ID:yUFgP4Qd0
>>14
当時の西洋人は大絶讃してるし、当然当時の日本人もそう
歴史的に十分すぎる価値がある
まあ、ちゃんと復元できればだけども

15: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:22:35.16 ID:rVfjuagg0
安土城に行った人の話を聞くと石垣に墓石やお地蔵さんが使われているらしい・・・
複雑な気持ちです。

40: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:35:36.51 ID:yUFgP4Qd0
>>15
城の石垣にそれは珍しくないよ
石棺とかもあるし

605: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 17:36:58.50 ID:aDBEp5x50
>>15
安土城に限らずよくある話。

660: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 19:32:30.33 ID:mIYFUIfw0
>>605
バチ当たりなことするのは信長だけ
呪われてるだろ墓石の石垣

665: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 19:41:09.87 ID:u3nXAjhN0
>>660
熊本城も石垣に観音菩薩使われてたんだろ?
この前崩れたから発見されただけで他の城も石材再利用してると思う


30: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:31:31.92 ID:HzjMkGFz0
小学生の時大阪城行って
エレベーターに脱力したな

35: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:34:15.16 ID:5C7dBHbu0
あーやめてくれー
姿カタチが定かでないものを想像で建てるのやめてくれー
どっかの特定の学者のエゴにしかならんから

42: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:36:18.81 ID:5C7dBHbu0
信長の館(施設名)のあの復元で我慢しとけよもー
あれだってセビリア万博出すために相当手間かけてたけどな

43: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:36:28.31 ID:ofItGaSg0
名古屋城と違って歴史の教科書にも出てくる重要な城だから再建して欲しいな

46: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:37:53.47 ID:+yq/ABfX0
外見だけの復元でいいよ どうせ設計図も資料もないんだし
鉄筋コンクリートでいい まったくかまわん

61: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:47:08.01 ID:NmRT8WVI0
おおお
安土が出来たら見飽きた大阪に用はない
木造名古屋→安土→姫路 これやな

64: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:50:57.43 ID:g0zw0d6L0
是非、見て見たいが。
京都が近いから、お客さんは心配ないだろう。
外国人だらけになる可能性大だが。

83: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 11:01:54.08 ID:yUFgP4Qd0
>>64
見れるなら見たいね~
信長人気からすると日本人も負けずに凄いだろうし、海外の侍好きなら信長知っている人もそれなりにいるし、単なる観光客含めたら悲惨なことになりそうだ…

66: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:52:54.31 ID:UbD189TS0
昔城跡というか天守閣に入った事があるがガランとしててつまらない、今はわからないがレプリカでもいいから飾れよ、

67: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:53:02.23 ID:XGx+D3nm0
>>1
資料が足りなくてファンタジーになるんならやめた方がいい

72: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:57:23.71 ID:5C7dBHbu0
>>67
これから先も安土城天主の忠実な再現に足りうる史料が出てくることはない
バチカンのは破壊されたという噂があって、確かめるために調査団派遣したけどやはりないようだし
あの屏風が出てきたとしても再建には不十分だ

81: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 11:00:34.91 ID:GwTSqDCG0
史跡の上に観光用のテーマパーク建てるのはあまり感心しないなあ
せめて正確に造ってくれ

引用元: ・【お城】高まる城ブーム、安土城も再建? 復元向け滋賀県が調査